Matin talotarkastajalla Keskustakytkös?
Dimitri Demari
33439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
videopätkä jonka joku väsännyt youtubeen lautakasasta :)
http://www.youtube.com/watch?v=hXP3pAWT22A
video sopii seuraavien vaalien demareitten tai vasemmistoliiton vaalimainokseen. Hieno video!!
pisti naurattaan jo alussa, hyvä etten jakkaralta pudonnut, joku kepu kyllä voi pudotakin, on sen verran härskiä tekstiä keskustasta :)
Meinasin pudota tuolilta : )
Kiitos sille, joka piristi päivää tällä videolla.
Jokaisella suuruudenhullulla diktaattorilla pitää olla ainakin yksi hullu (rakennus)projekti:)
miksei parikin, samalla kun hajoitelee valtakuntaa.
Kiitos sille joka tuon laittoi, erittäin hyvin tehty!!!!!
RESPECT!:)
siellä oikein on, näkyy oleen Uudessa-Suomessa blogeissa...
http://marmesrob.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/07/pohdintaa-siikalan-pekesta-kokemuksella/
Siellä joillain voi herne nenuun?
"Jos jatkat sairaalloista valehteluasi niin minä ihan oikeasti kaivan sinut esiin. Eikä se tule olemaan sinulle ilo."
Onko Uuden-Suomen blogeissa jo tuollaista tasoa :)
Hyvää poliittista satiiria. Kiitos tekijälle.
pitkään aikaan.
yllättävää, vai eikö youtubeen voi niin vain vaikuttaakaan.
Aika äkkiä se keksi sen, ketä kannattaa ottaa tarkastusta tekemään. Jonkun muun kuin sen ite olisi pitänyt valita tarkastajat. Tällä ei ole mitään arvoa.
yllätyskäänne taloratsiassa.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/969827?vanhanen_matti
Eikö pääministerillä ole parempaa tekemistä...alkaisi vaikka rustata eroilmoitustaan, niin ei menisi kallis aika hukkaan.
edes rautakangella vääntämällä.
Miksei kukaan puhu niistä todellisista väärinkäytöksistä, joihin Matti on syyllistynyt?
Lautakasa-asia on iso juttu, eikä sitä saa jättää huomiotta, mutta se ei saa syrjäyttää ja jättää unhoon kaikkea sitä muuta, mitä ohjelmassa puhuttiin.
oikea asia on se, että on junailtu veronmaksajien rahoja heidän säätiölleen - siis käsittääkseni kymmeniä miljoonia. Korvola esitti ohjelmassaan "junailukaavion". Jumalauta ja tollainen huijari saa johtaa tätä maata. On vielä kaikenlisäksi hieman simppeli typpi.
on aiheellinen koko tarkastus monien vuosien jälkeen. Jos Vanhanen on lautakasan saanut lahjuksena niin sehän voi olla mennyt ihan mihin vaan tarvitseeko sen juuri siinä rakennuksessa olla. Siksi rinta rottingilla nyt mesoo siitä talonsa tarkistuksesta.
Onhan ne voitu myydä tai tehdä ihan mitä vain niille laudoille, aika lapsellinen ja onneton suorastaan nyt tuo talotarkastus, se ei kyllä normaalisti ajattelevia ihmisiä hämää yhtään.
Epäilyksen syvä varjo on ja pysyy!
Miksi ei uskaltanut sitten nostaa kunnianloukkaussyytettä???
No siksi, että mahdollinen lahjus olisi paljastunut, koska oli ilmeisesti 100% pitävä todistaja!
Nyt vaan vetosi kiireisiinsä ja pitkällisiin oikeusprosesseihin, mutta olipa aikaa syytellä kunnianloukkauksesta naisystäviään!!
Voihan sitä olettaa että Vanhanen teki lautakasasta vaikka Juhannuskokon. Sen joka jotain väittää on osoitettava väitteensä toteen. Tässä tapauksessa on YLE heikoilla. Näette vielä senkin että seuraava selitys on: Olemme saaneet vääriä tietoja, joihin luotimme. Sitten pyydellään hattu kourassa anteeksi.
siitähän tuli pattitilanne!!
lue ajatuksella:
Miksi ei uskaltanut sitten nostaa kunnianloukkaussyytettä???
No siksi, että mahdollinen lahjus olisi paljastunut, koska oli ilmeisesti 100% pitävä todistaja!
Nyt vaan vetosi kiireisiinsä ja pitkällisiin oikeusprosesseihin, mutta olipa aikaa syytellä kunnianloukkauksesta naisystäviään!!
Ja poliisi ei tutki, koska mahdollinen rikos vanhentunut ja Matti ei siis ITSE tutkintaa uskaltanut/ halunnut pyytää, joten se siitä. Jos olisi pyytänyt niin poliisi olisi tutkinut ja tuo avaintodistaja olisi ilmaantunut paikalle nyt ei siis noin käynyt!
Epäilys jäi kaikille ajatteleville yksilöille, ei puolueellisesti ajatteleville!
Yle esitti väitteen. näyttäköön väiteensä toteen. Ei Matin tarvitse nostaa mitään juttua. Riittää kun tarkastuksessa ei löydetä, eikä muutenkaan voida osoittaa toteen väitettä tuosta mainitusta puutavarasta.
Yle jää kiinni perättömän väitteen esittämisestä. Toivottavasti kyseisillä toimittajalla on varalle toiset työpaikat.
Epäillähän voi mitä tahansa. toteennäyttäminen on toinen asia. Todistamisvelvollisuus on siilä joka jotain väittää.
aina vaatia ja irvailla, oikeudellisesti asia tietysti on näin. Mutta jos Matilla ei todella olisi mitään salattavaa/ pelättävää niin olisi kai hän sen herjauskanteen nostanut!
Näin olisin ainakin minä tehnyt ja ottanut kunnon korvaukset!
Eihän siinä omaa aikaa olisi tarvinnut jos asia päivänselvä, lakimiehet olisivat hoitaneet homman kotiin ja korvaukset tilille!
Tämä inttely ei johda mihinkään patti mikä patti joten epäilys jäi ja pysyy!
nyt vasta aletaan pöyhiä kunnolla sanoo joku toimittaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40308436
jotain voi tulla jopa esille, vai hiljennetäänkö toimittajat?
suomalaiset vanhukset kuolee tällä välin nälkäännnnnnnnnnnnn
tuo liittyi aiheeseen?
>- Tämmöisiä veijareita meillä täällä on, Niinistö kommentoi.
Aiemmin tällä viikolla paljastui, että eduskunnan urheilukerhon talousvastaava on kavaltanut kerholta useiden vuosien aikana useita kymmeniä tuhansia euroja. Talousvastaavana toiminut virkamies irtisanoutui eduskuntatyöstään eilen.
Niinistö on ihmetellyt, miten vuosia kestänyt huijaus saattoi tapahtua aivan kansanedustajien silmien alla.
Puhemiestä harmitti jo viime viikon viinifarssi, joka johti 60 000 euron korvauksiin.
- Tämmöisiä veijareita meillä täällä on, Niinistö kommentoi.
Rötöksiä vuosien varrelta
Viime vaalikaudella vastaavantyylinen rötös tapahtui perussuomalaisten eduskuntaryhmässä. Ryhmän pääsihteeri Kari Bärlund arveli olevansa palkkakuopassa ja päätti korjata asiaa lainaamalla rahaa työnantajaltaan.
Bärlund myönsi oikeudessa, että oli vienyt ryhmältä viiden vuoden aikana yhteensä 145000 euroa. Kavallus saattoi tapahtua, koska tilinpidon valvonta oli löperöä.>
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73421-niinisto-maarasi-”kuitit-esiin”
kansalla alkaa hiljalleen ja moraali usko rapautua, kun muutkin kerran...
>Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) talossa katselmuksen asiantuntijana toiminut rakennusmestari Matti Eklund peruu sanojaan kohupuutarkastuksesta.
Eklund sanoi Ilta-Sanomissa, ettei Vanhasen talosta löytynyt väitettyä korkealaatuista erikoishöylättyä lautaa. Eklund veti kuitenkin aamulla sanojaan takaisin.>
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/970278
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40342062
kuka loppujen lopuksi on vastuussa tarkastuksesta. Kuka käskyttää tarkastuksen suhteen ketäkin.
Varmaa taitaa olla vain se, että tarkastuksenkin suhteen kepulit niitä naruja vetelevät.
Entäpä jos kaikki rosvot todistaisivat itsensä syyttömiksi viemällä poliisin tarkastamaan paikkaa johon eivät ole saalista piilottaneet? Noh, vertaus on suhteeton, sillä pitäisi verrata siihen että rosvo vie kaverinsa ja asianajajansa toteamaan saaliin puuttumisen ;)