Vanhaselta pyydettiin kuukausi jo haastattelua

Ylen toimittaja Ari Korvola kertoo, että pääministeri Matti Vanhaselta pyydettiin haastattelua ennen Silminnäkijä-ohjelman lähettämistä eli noin kuukausi sitten. Vanhanen ei kuitenkaan vastannut pyyntöön.

- Olin yhteydessä Vanhasen esikuntaan, josta annettiin ohjeet, miten pyyntö tehdään. Mutta ei tullut vastausta.

Korvola sano, että pyynnössä oli maininta siitä, että ohjelma liittyy Vanhasen talon rakentamiseen.

- Mainittiin kyllä hänen talonsa liittyvä asia.

Korvola pitää mahdollisena, että pääministeri piti haastattelupyyntöä mitättömänä.

- Ehkä hän piti sitä mitättömänä ja on hänen päätettävissään, onko jokin tärkeää vai ei.

Korvola sanoo ymmärtävänsä toki, että pääministerillä on kiireensä.

Hän naurahtaa kuivasti Vanhasen vaatimukselle, että ohjelman tekijöiden olisi pitänyt ottaa häneen yhteyttä kesken ohjelman tekemisen.

- Pääministeri menee valtuuksiensa ylitse. Ei hän ohjaa toimitustyötä. Ei voida mennä siihen että vallanpitäjät määrittelisivät, miten toimitustyötä tehdään.

Korvola myöntää, että Vanhasella on oikeus ihmetellä toimittajien työtapoja, mutta ei oikeutta yrittää suitsia journalisteja.

- Ei ole länsimaisen käytännön mukaista, että vallanpitäjät määrittelevät prosessin kulun. Muuten tämä menee berlusconimaiseksi hommaksi, hän viittaa Italian pääministerin Silvio Berlusconin tapaan hallita mediaa.

Korvola näkee Vanhasen käytöksessä tarkoitushakuisuutta.

- Näyttää siltä, että hän haluaa jatkaa fokuksen pitämistä tämmöisessä asiassa, vaikka Nuorisosäätiössä olisi enemmän selvittämistä. Mutta ehkä sen on hänelle arempi aihe, koska ei halua mennä siihen.

Pääministeri Vanhanen totesi eilen Iltalehdelle, ettei hän nosta kunnianloukkausjuttua Yleä vastaan, koska oikeusprosessi kestäisi jopa vuosia, eikä hän ei saisi kommentoida keskeneräistä asiaa mitenkään.

- Ei johtavassa asemassa oleva poliitikko voi juosta oikeudessa koko ajan. Itsekkäästi ajateltuna olisi ollut hyvä, että poliisi olisi selvittänyt asian, mutta kyllä asia täytyy saada nopeammin selvitettyä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


?()? kirjoitti:

Ylen toimittaja Ari Korvola kertoo, että pääministeri Matti Vanhaselta pyydettiin haastattelua ennen Silminnäkijä-ohjelman lähettämistä eli noin kuukausi sitten. Vanhanen ei kuitenkaan vastannut pyyntöön.

- Olin yhteydessä Vanhasen esikuntaan, josta annettiin ohjeet, miten pyyntö tehdään. Mutta ei tullut vastausta.

Korvola sano, että pyynnössä oli maininta siitä, että ohjelma liittyy Vanhasen talon rakentamiseen.

- Mainittiin kyllä hänen talonsa liittyvä asia.

Korvola pitää mahdollisena, että pääministeri piti haastattelupyyntöä mitättömänä.

- Ehkä hän piti sitä mitättömänä ja on hänen päätettävissään, onko jokin tärkeää vai ei.

Korvola sanoo ymmärtävänsä toki, että pääministerillä on kiireensä.

Hän naurahtaa kuivasti Vanhasen vaatimukselle, että ohjelman tekijöiden olisi pitänyt ottaa häneen yhteyttä kesken ohjelman tekemisen.

- Pääministeri menee valtuuksiensa ylitse. Ei hän ohjaa toimitustyötä. Ei voida mennä siihen että vallanpitäjät määrittelisivät, miten toimitustyötä tehdään.

Korvola myöntää, että Vanhasella on oikeus ihmetellä toimittajien työtapoja, mutta ei oikeutta yrittää suitsia journalisteja.

- Ei ole länsimaisen käytännön mukaista, että vallanpitäjät määrittelevät prosessin kulun. Muuten tämä menee berlusconimaiseksi hommaksi, hän viittaa Italian pääministerin Silvio Berlusconin tapaan hallita mediaa.

Korvola näkee Vanhasen käytöksessä tarkoitushakuisuutta.

- Näyttää siltä, että hän haluaa jatkaa fokuksen pitämistä tämmöisessä asiassa, vaikka Nuorisosäätiössä olisi enemmän selvittämistä. Mutta ehkä sen on hänelle arempi aihe, koska ei halua mennä siihen.

Pääministeri Vanhanen totesi eilen Iltalehdelle, ettei hän nosta kunnianloukkausjuttua Yleä vastaan, koska oikeusprosessi kestäisi jopa vuosia, eikä hän ei saisi kommentoida keskeneräistä asiaa mitenkään.

- Ei johtavassa asemassa oleva poliitikko voi juosta oikeudessa koko ajan. Itsekkäästi ajateltuna olisi ollut hyvä, että poliisi olisi selvittänyt asian, mutta kyllä asia täytyy saada nopeammin selvitettyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu