Siis nyt ne tosissaan runnoo sen yle maksun läpi. Onkohan sitä asiaa ajateltu ihan loppuun asti. Hallitus siis passittaa vähävaraiset sossun luukulle, ainakin hesarin mukaan, jos niillä ei ole varaa maksaa sitä maksua.
Eläkeläiset ja muut vähävaraset jotka ovat tähän mennessä voineet elää niillä vähäisillä tuloillaan ilman sossua, pakotetaan sinne menemään ja ruuhkat siellä kasvaa. No yksi hyvä puoli siinä kait on se, että ei mitään muuta ku kauppaan ostamaan telkkari ja dikipoksi ku siitä maksatkin.
Entä kun muutat kämpästäsi toiseen ja siellä edellinen asukas onkin jättänyt maksun maksamatta niin tuleeko se sinun maksettavaksi vaikka olisit sen edellisessä asunnossasi maksanut? Kenen nimellä laskun maksu tulee jos asunnossa on kaksi aikuista taikka viellä muutama aikuinen lapsi. Maksuhan on asuntokuntainen. Hyvä YLE...ja hallitus..
Ei helevata
82
737
Vastaukset
- telkkariton
taas noita naisasialiikkeiden aikaansaannoksia, jotta tasapuolisesti maksut kaikille, olipa sulla telkkari tai ei :(( Jotenkin ois mediamaksun nimellä asian ymmärtänyt paremmin, mutta nimi muutettiin takas Yle maksuksi? No, sinnehän nämä varat lopulta päätyy, joten sinänsä totuudenmukaisempi näin.
Käsittääkseni esitys on sosdemista lähtöisin, kun halutaan kaikkien katsovan oikein pirunlaatikon ikkusta, kuinka he ampuvat itseään jalkaan, yhä uudestaan ja uudestaan :))kenen puolelta tahansa lähtenyt, niin en nyt ymmärrä mitä eroa nimellä on? Maksu mikä maksu.
- xxxyyy
Oli vastaus sille kansalaistottelemattomuudelle, missä puolet väestä jätti kylmästi lupansa maksamatta ja siirtyi tuolta osin elämään sen toisen puoliskon siivelle. Esimerkiksi muinaisen eroni jälkeen ex-puolisoni ei kuuna päivänä ole tv-lupaa maksanut vaikka viettää jokseenkin koko liikenevän elämänsä sen toosan edessä löhöillen.
ex- puolisosi vastaa puolta väestöä. Usko tai älä, mutta on niitäkin ihmisiä joilla ei todellakaan ole telkkaria, saattaa olla pelkkä radio. Vertauksesi kansalaistottelemuudesta ei tässä asiassa ollut oikein osuva.
- xxxyyy
Nittaminax kirjoitti:
ex- puolisosi vastaa puolta väestöä. Usko tai älä, mutta on niitäkin ihmisiä joilla ei todellakaan ole telkkaria, saattaa olla pelkkä radio. Vertauksesi kansalaistottelemuudesta ei tässä asiassa ollut oikein osuva.
... kuitenkin samalla sitä mielenilmausten tulvaa joka syntyi digisiirtymän aikoihin, ja se kyllä oli sataprosenttisesti kansalaistottelemattomuutta. Kaikki ovat boksinsa hankkineet, mutta harvat lupansa maksaneet.
xxxyyy kirjoitti:
... kuitenkin samalla sitä mielenilmausten tulvaa joka syntyi digisiirtymän aikoihin, ja se kyllä oli sataprosenttisesti kansalaistottelemattomuutta. Kaikki ovat boksinsa hankkineet, mutta harvat lupansa maksaneet.
ihmeestä sä väännät ton kansalaistottelemattomuuden? Kyllä sitä käytetään ihan muussa yhteydessä ku jossain TV luvan maksamattomuudesta.
- xxxyyy
Nittaminax kirjoitti:
ihmeestä sä väännät ton kansalaistottelemattomuuden? Kyllä sitä käytetään ihan muussa yhteydessä ku jossain TV luvan maksamattomuudesta.
se sopii hyvin tähänkin.
Tv-lupatarkastajakulttuuri ei sovi tähän maailmaan, muistuttaa enemmän Saudi-Arabian uskontopoliisia joka urkkii että kotona ollaan kuten pitääkin. xxxyyy kirjoitti:
se sopii hyvin tähänkin.
Tv-lupatarkastajakulttuuri ei sovi tähän maailmaan, muistuttaa enemmän Saudi-Arabian uskontopoliisia joka urkkii että kotona ollaan kuten pitääkin.ei sovi.
Siis sinun mielestäsi maksujen kerääminen taas sopii jopa lainuhalla. Ruvetaan seuraavaksi lainuhalla keräämään kaikilta henkilöiltä tienkäyttömaksua, kun jokainenhan niitäkin käyttää ennemmin tai myöhemmin, olkoon mikä tie hyvänsä.
Uskontopoliisi ei kait tule joka kotiin ihan noin vain Saudi-Arabiassakaan. Eikös ne kyttää ulkona naisten siveellisyyttä enempi tuolla irakissa ja siellä suunnalla.
Toisekseen..sinua siis häiritsee jos lupatarkastaja käy oven takana. Miksi ihmeessä? eihän ne käy kun sellaisissa missä ei ole lupaa.- xxxyyy
Nittaminax kirjoitti:
ei sovi.
Siis sinun mielestäsi maksujen kerääminen taas sopii jopa lainuhalla. Ruvetaan seuraavaksi lainuhalla keräämään kaikilta henkilöiltä tienkäyttömaksua, kun jokainenhan niitäkin käyttää ennemmin tai myöhemmin, olkoon mikä tie hyvänsä.
Uskontopoliisi ei kait tule joka kotiin ihan noin vain Saudi-Arabiassakaan. Eikös ne kyttää ulkona naisten siveellisyyttä enempi tuolla irakissa ja siellä suunnalla.
Toisekseen..sinua siis häiritsee jos lupatarkastaja käy oven takana. Miksi ihmeessä? eihän ne käy kun sellaisissa missä ei ole lupaa.juuri koska tällä ovella ne eivät käy. Mutta eivät ne saa mitään aikaan niillä muillakaan ovilla. Se minua tympii, siis että maksan niille palkkaa turhasta työstä.
Meillä on muitakin maksuja, ja jotkut lusmut kiertävät niitä kaikkia. Veronkierto on perinteinen kansanhuvi siinä kuin tv-luvan maksamatta jättäminenkin. Kannatan toimia joilla porsaanreikiä tilkitään, tässä menee yksi aika iso vähän pienemmäksi. xxxyyy kirjoitti:
juuri koska tällä ovella ne eivät käy. Mutta eivät ne saa mitään aikaan niillä muillakaan ovilla. Se minua tympii, siis että maksan niille palkkaa turhasta työstä.
Meillä on muitakin maksuja, ja jotkut lusmut kiertävät niitä kaikkia. Veronkierto on perinteinen kansanhuvi siinä kuin tv-luvan maksamatta jättäminenkin. Kannatan toimia joilla porsaanreikiä tilkitään, tässä menee yksi aika iso vähän pienemmäksi.niin paljon tympii, niin miks et käräytä naapureitasi?
- Meriläinen
Nittaminax kirjoitti:
ihmeestä sä väännät ton kansalaistottelemattomuuden? Kyllä sitä käytetään ihan muussa yhteydessä ku jossain TV luvan maksamattomuudesta.
jättää maksunsa maksamatta.
Huomasin tossa jutellessani ihan työssäkäyvien tuttujeni kanssa että olen lähes outo olio kun maksan tv:lupani.
Ja kaikki keskustelu lähti siitä kun yksi kärähti ja joutui maksamaan isosti sakkoja.
Silloin yks ja toinen ilmoitti että katsoo tarkaan kenet sisään laskee ja elävät pelko persiissä silloin kun lupamainoksia näytetään.
No se on heidän valintansa ja minun valintani tässäkin on vapaus, joten tervetuloa sisään vain tv-luvan tarkastaja.
Vaikka ei se minun ovikelloani ole kyllä rimputtanut, näkyyhän se siellä jossain koneella. - xxxyyy
Nittaminax kirjoitti:
niin paljon tympii, niin miks et käräytä naapureitasi?
Sanoin että minua tympii maksaa palkkaa tarkastajajoukolle jolla ei ole mahdollisuuksia saada mitään aikaan. Samanlaista kuin vanhassa Neuvostoliitossa missä lossivahdille maksettiin palkkaa vaikka lossi oli vuosikymmeniä sitten varastettu ja myyty muille huijareille...
Käräyttele sinä naapureitasi, minä luotan paremmin tähän uuteen maksuun. Meriläinen kirjoitti:
jättää maksunsa maksamatta.
Huomasin tossa jutellessani ihan työssäkäyvien tuttujeni kanssa että olen lähes outo olio kun maksan tv:lupani.
Ja kaikki keskustelu lähti siitä kun yksi kärähti ja joutui maksamaan isosti sakkoja.
Silloin yks ja toinen ilmoitti että katsoo tarkaan kenet sisään laskee ja elävät pelko persiissä silloin kun lupamainoksia näytetään.
No se on heidän valintansa ja minun valintani tässäkin on vapaus, joten tervetuloa sisään vain tv-luvan tarkastaja.
Vaikka ei se minun ovikelloani ole kyllä rimputtanut, näkyyhän se siellä jossain koneella.ole moista kuullutkaan ettei niitä olisi maksettu ystäväpiirissäni taikka muutenkaan, tai sit eivät ole uskaltaneet siitä mainita. Miten isot ne sakot sitten mahtaa olla, kun ei ole tietoa?
- 1+1
Nittaminax kirjoitti:
ex- puolisosi vastaa puolta väestöä. Usko tai älä, mutta on niitäkin ihmisiä joilla ei todellakaan ole telkkaria, saattaa olla pelkkä radio. Vertauksesi kansalaistottelemuudesta ei tässä asiassa ollut oikein osuva.
Jos pistää aloituksen niin olisi suotavaa tarkistaa taustatiedot sitä ennen. Rupattelu tapahtuu sujuvammin muualla.
Kuka idiootti ilman TV-lupaa radiota kuuntelee sehän on juurikin luvan vastaista myös jos ei maksa niin ei kuuntele. - Meriläinen
Nittaminax kirjoitti:
ole moista kuullutkaan ettei niitä olisi maksettu ystäväpiirissäni taikka muutenkaan, tai sit eivät ole uskaltaneet siitä mainita. Miten isot ne sakot sitten mahtaa olla, kun ei ole tietoa?
sakkojen suuruutta siitä on jo aikaa, mutta sen verran oli että alkoi tämä ihminen maksaa tv-lupaa siitä asti.
Eihän kaikki puhu ääneen maksamattomuuttaan, pelkää että annetaan ilmi :))
Ei kannata olla liian hyvä uskoinen, vaikka minulle se on yksi ja hailee mitä muut tekee, mie ratkaisen tälläiset asiat ihan ite, ja kiroilenkin sitten ite kun taas meni hyvät rahat suurinpiirtein uusintoihin. xxxyyy kirjoitti:
Sanoin että minua tympii maksaa palkkaa tarkastajajoukolle jolla ei ole mahdollisuuksia saada mitään aikaan. Samanlaista kuin vanhassa Neuvostoliitossa missä lossivahdille maksettiin palkkaa vaikka lossi oli vuosikymmeniä sitten varastettu ja myyty muille huijareille...
Käräyttele sinä naapureitasi, minä luotan paremmin tähän uuteen maksuun.minun pitäisi naapureitani käräytellä? Eiköhän se kuulu näille tarkastajille. Tiedätkö muuten kenen palkkalistoilla nämä "tarkastajat" ovat?
Meriläinen kirjoitti:
sakkojen suuruutta siitä on jo aikaa, mutta sen verran oli että alkoi tämä ihminen maksaa tv-lupaa siitä asti.
Eihän kaikki puhu ääneen maksamattomuuttaan, pelkää että annetaan ilmi :))
Ei kannata olla liian hyvä uskoinen, vaikka minulle se on yksi ja hailee mitä muut tekee, mie ratkaisen tälläiset asiat ihan ite, ja kiroilenkin sitten ite kun taas meni hyvät rahat suurinpiirtein uusintoihin.ihmetyttää Jungerin puheet siitä ettei YLE voi mennä mainosrahoitteiseksi, kun heillä ei ole osaamista ja taitoa, mutta taitoa lähettää uusintoja. No toi oli vaan sellanen heitto. Onhan muutkin kanavat joutuneet aloittamaan tyhjästä ennenku kanavat toimii täysillä ja Ylellähän on jo kaikki tarvittavat tiedot vaikka kuinka vänkäävät.
- 5+16
Nittaminax kirjoitti:
ihmetyttää Jungerin puheet siitä ettei YLE voi mennä mainosrahoitteiseksi, kun heillä ei ole osaamista ja taitoa, mutta taitoa lähettää uusintoja. No toi oli vaan sellanen heitto. Onhan muutkin kanavat joutuneet aloittamaan tyhjästä ennenku kanavat toimii täysillä ja Ylellähän on jo kaikki tarvittavat tiedot vaikka kuinka vänkäävät.
pyhä jyssäys mikä järjenjuoksu
5+16 kirjoitti:
pyhä jyssäys mikä järjenjuoksu
mikäs mun järenjuoksussani on vikana. Pistä sinä sit jotain tietoa pöytään.
- Adria
Kyllä helvata. Noin se on tehtävä tai kasvatettava verokertymää ja otettava sieltä.
miten, mutta ei noin että kaikki asuntokunnat PAKOTETAAN maksamaan. Ja nythän YLE muutenkin korottaa maksuja että ei menisi miinukselle tai jotain sitten vuonna -12.
- Adria
Nittaminax kirjoitti:
miten, mutta ei noin että kaikki asuntokunnat PAKOTETAAN maksamaan. Ja nythän YLE muutenkin korottaa maksuja että ei menisi miinukselle tai jotain sitten vuonna -12.
Tuskin sinua koskee. Jätät maksamatta kuten tähänkin saakka. Mitä siinä kitiset.
Adria kirjoitti:
Tuskin sinua koskee. Jätät maksamatta kuten tähänkin saakka. Mitä siinä kitiset.
vittuun. Olipa viimenen kerta kun sulle vastan.
- Adria
Nittaminax kirjoitti:
vittuun. Olipa viimenen kerta kun sulle vastan.
Että mua nyt harmittaa. Sun aloitus on muuten ihan hyvä, paitsi itse et tajua asian kokonaisuudesta oikeestaan yhtään mitään.
paljon telkkarin katselijoita,jotka eivät maksa tv-lupaa.Siinä mielessä on oikein,että hekin joutuvat maksamaan.Eikös toi maksu kata sitäkin,kun kuuntelee radiota..Sivukorvalla kun kuuntelin,nii joskus radiossa sanottiin siitä jotain..
Eikös siihen meinata kans jotain systeemiä,että vähävaraisetki pystyy maksamaan..- xxxyyy
... että nuoruudessani jouduin maksamaan radioluvankin. Se sitten vain poistettiin.
on jotka eivät maksa sitä lupaa vaikka telkkari on nurkassa. Kattaahan se sen radionkin, mutta miksi pitäis siinä olla sama maksu kun jos on tv. Juu vähävaraset pistetään menemään sossuun. On paljon vanhuksia jotka eivät ole sitä tarvinneet ja nyt jos ei eläke riitä niin jonoon vaan.
Mitä jos sosiaaliviraston mukaan jollain onkin laskelman mukaan varaa se maksaa mutta just senverran että tulot jäävät heidän laskelmien alapuolelle. Siinä eläkeläinen tai muuten varaton menettää sen pienenkin säästönsä.xxxyyy kirjoitti:
... että nuoruudessani jouduin maksamaan radioluvankin. Se sitten vain poistettiin.
niin vanha ettei ollut telkkaria. Kramofoni soi piirongin päällä jos soi.
Nittaminax kirjoitti:
on jotka eivät maksa sitä lupaa vaikka telkkari on nurkassa. Kattaahan se sen radionkin, mutta miksi pitäis siinä olla sama maksu kun jos on tv. Juu vähävaraset pistetään menemään sossuun. On paljon vanhuksia jotka eivät ole sitä tarvinneet ja nyt jos ei eläke riitä niin jonoon vaan.
Mitä jos sosiaaliviraston mukaan jollain onkin laskelman mukaan varaa se maksaa mutta just senverran että tulot jäävät heidän laskelmien alapuolelle. Siinä eläkeläinen tai muuten varaton menettää sen pienenkin säästönsä.voitais laittaa joku ihan pieni summa.Joku sellanen minimäärä vain.Mun puolesta ne sais kattoo ilmatteeks..
mii-su kirjoitti:
voitais laittaa joku ihan pieni summa.Joku sellanen minimäärä vain.Mun puolesta ne sais kattoo ilmatteeks..
mihin suuntaan ne runnoo lopullisen lain ja missä muodossa.
ole vielä ajateltu loppuun saakka asiaa. Mä jaksan uskoa että tuohon tulee vielä kaikenlaisia reunaehtoja, loivennuksia ja sääntöviilauksia. Nyt ollaan vasta raakaversion kimpussa :)
Se näyttää todennäköiseltä että ylemaksu tulee, mutta tällaiselle lainkuuliaiselle kansalaiselle se ei aiheuta muutoksia kuin maksun nimeen.
TV- lähetykset ovat ainakin osin siirtymässä nettiin aikaa myöten, joten sitä taustaa vasten maksu niillekin joilla tv:tä ei ole, mutta voivat netistä katsella telkkariohjelmia, on ihan oikeutettu. Nettihän alkaa nykyään olla suurimmassa osassa talouksia.- xxxyyy
se ero, että hinta laskee, jos olet nykyisen luvan maksanut. Se on välitön hyöty siitä että vapaamatkustajat sidotaan myös kaleerin airoihin.
xxxyyy kirjoitti:
se ero, että hinta laskee, jos olet nykyisen luvan maksanut. Se on välitön hyöty siitä että vapaamatkustajat sidotaan myös kaleerin airoihin.
aina luvat, vaikka joskus on kirpaissutkin :) Toivotaan että maksu laskee, sitä kaavailtua 175 euroahan ei ole vielä lukkoon lyöty, näin käsitin.?
- xxxyyy
TaikisN kirjoitti:
aina luvat, vaikka joskus on kirpaissutkin :) Toivotaan että maksu laskee, sitä kaavailtua 175 euroahan ei ole vielä lukkoon lyöty, näin käsitin.?
Tuosta poliitikot eivät uskalla lipsua. Vaikka kyllähän Yle jo siitä kovin valitti. En usko kuitenkaan että heitä tässä kuunnellaan, kun on varaa rakennella eduskuntatalon eteen musiikkitaloa jne.
ei kaikilla vanhuksilla ole nettiä eikä välttämättä muillakaan vähävarasilla ja vaikka olisikin niin netti on silloin varmaan monille ihan muutenkin välttämättönyys, esim. laskujen maksuun tai mesen,skypen kautta pidettäviin ystäviin. Ei netin käytöstäkään saisi rangaista. Koko ajan hehkutetaan että suomalaisten pitäisi enemmän oppia näitä palveluja käyttämään, mutta tämäkö on sitten tulos. On netti josta maksat kuukausi maksut ja sen päälle viellä YLE maksu. Kyllä rupee kukkaro laihtumaan.
TaikisN kirjoitti:
aina luvat, vaikka joskus on kirpaissutkin :) Toivotaan että maksu laskee, sitä kaavailtua 175 euroahan ei ole vielä lukkoon lyöty, näin käsitin.?
mä en edes usko siihen että se summa olis sama vuonna 12 ku nyt luvataan.
Nittaminax kirjoitti:
ei kaikilla vanhuksilla ole nettiä eikä välttämättä muillakaan vähävarasilla ja vaikka olisikin niin netti on silloin varmaan monille ihan muutenkin välttämättönyys, esim. laskujen maksuun tai mesen,skypen kautta pidettäviin ystäviin. Ei netin käytöstäkään saisi rangaista. Koko ajan hehkutetaan että suomalaisten pitäisi enemmän oppia näitä palveluja käyttämään, mutta tämäkö on sitten tulos. On netti josta maksat kuukausi maksut ja sen päälle viellä YLE maksu. Kyllä rupee kukkaro laihtumaan.
uskon että tuohon maksuun tulee vielä kaikenlaista loivennusta.
Netinkäytöstä maksetaan tällä hetkellä operaattorille (laajkaistamaksuina) joka nettiyhteydet tuottaa, YLE sensijaan toimii yhtenä ohjelmantuottajana. Kaksi eri asiaa.TaikisN kirjoitti:
uskon että tuohon maksuun tulee vielä kaikenlaista loivennusta.
Netinkäytöstä maksetaan tällä hetkellä operaattorille (laajkaistamaksuina) joka nettiyhteydet tuottaa, YLE sensijaan toimii yhtenä ohjelmantuottajana. Kaksi eri asiaa.toki kaks eri asiaa. Kyse olikin siitä ettei kaikilla ole varaa maksaa molempia maksuja. Tarkoitan tällä sitä että jos jollain nyt vähävaraisella onkin nettiyhteydet, mutta ei telkkaria, niin tv-maksu voi olla jo sen päälle liikaa. Hjymmärtää.
Nittaminax kirjoitti:
toki kaks eri asiaa. Kyse olikin siitä ettei kaikilla ole varaa maksaa molempia maksuja. Tarkoitan tällä sitä että jos jollain nyt vähävaraisella onkin nettiyhteydet, mutta ei telkkaria, niin tv-maksu voi olla jo sen päälle liikaa. Hjymmärtää.
hjymmärtää hyvinkin. Toivotaan että myös päättäjät hjymmärtäisivät.:) Ja jos on tarpeeksi varaton,niin sitten yhteiskunta maksaa tuonkin maksun, ellei lakiin tule mitään lievennyksiä. ?? Mitenkähän vanhainkodeissa ja vanhustentaloissa tuo maksu tulee menemään, onkohan koko laitosta kohtaan vain yksi maksu?
TaikisN kirjoitti:
hjymmärtää hyvinkin. Toivotaan että myös päättäjät hjymmärtäisivät.:) Ja jos on tarpeeksi varaton,niin sitten yhteiskunta maksaa tuonkin maksun, ellei lakiin tule mitään lievennyksiä. ?? Mitenkähän vanhainkodeissa ja vanhustentaloissa tuo maksu tulee menemään, onkohan koko laitosta kohtaan vain yksi maksu?
tuokin viellä, että mitens laitoksissa. Menisköhän se samoin kuin nykyään että yksi maksu laitosta kohti?
Kyllä noille päättäjille tulee hankalia asiota mietittäväksi ja jopa liian kanssa. Uskon vaikka miten siitä on hehkutettu, ettei se laki tule onnistumaan tai sit jossain kuitenkin on joku epäoikeudenmukaisuus.- pystyt luopumaan
Nittaminax kirjoitti:
ei kaikilla vanhuksilla ole nettiä eikä välttämättä muillakaan vähävarasilla ja vaikka olisikin niin netti on silloin varmaan monille ihan muutenkin välttämättönyys, esim. laskujen maksuun tai mesen,skypen kautta pidettäviin ystäviin. Ei netin käytöstäkään saisi rangaista. Koko ajan hehkutetaan että suomalaisten pitäisi enemmän oppia näitä palveluja käyttämään, mutta tämäkö on sitten tulos. On netti josta maksat kuukausi maksut ja sen päälle viellä YLE maksu. Kyllä rupee kukkaro laihtumaan.
telkkarista vai netistä?
TaikisN kirjoitti:
aina luvat, vaikka joskus on kirpaissutkin :) Toivotaan että maksu laskee, sitä kaavailtua 175 euroahan ei ole vielä lukkoon lyöty, näin käsitin.?
se kans maksetaan ja sillä oikeestaan tympii,että muut kattooo ilmaseks.:/
Se on helvatin iso summa toi tv-lupamaksu..
- 13+16
budjettiin veroilla maksettavaksi, silloin ei varattomien tarvitse maksaa enempää kuin on varaa.
mieltä olisin minäkin, mutta sitäkin vastaan ollaan paljon. Pitäisi sitten kuulemani mukaan jossain taas verotusta korottaa.
- 16+7
Nittaminax kirjoitti:
mieltä olisin minäkin, mutta sitäkin vastaan ollaan paljon. Pitäisi sitten kuulemani mukaan jossain taas verotusta korottaa.
ei rahat tyhjästä tule
sorvaus vaiheessa ja saa nähdä saadaanko siitä tehtyä sellaista, joka tyydyttäis kaikkia osapuolia, tuskimpa :( Mua kans ihmetyttää sellaisten asuntojen kohtalo, jotka ovat tyhjillään, että mitenkä näistä maksu peritään (osakkeen omistaja maksaa), vai peritäänkö maksua niistä ollenkaan?? No, kait siihenkin tulee selvyys, kunhan asia saadaan lopullisesti runnottua lävitse.
Kyllä tuolla konstilla loppuu ainakin vapaamatkustajien matka :)on siinä mielessä hyvä, mutta kun se ei toimi. Nytkin toit taas uuden asian mietittäväksi :) Katsotaan mitä laiffiparlamentti saa aikaseksi.
loppuu vapaamatkustajien matka. Tuo kait lienee koko asian juju, vapaakyydillä huristelijoita on PALJON. Jos niitä on jopa kansanedustajissakin,niin miksei sitten muissakin kansalaisrymissä. Maksujenkiertäjät tämän ovat aikaansaaneet.
TaikisN kirjoitti:
loppuu vapaamatkustajien matka. Tuo kait lienee koko asian juju, vapaakyydillä huristelijoita on PALJON. Jos niitä on jopa kansanedustajissakin,niin miksei sitten muissakin kansalaisrymissä. Maksujenkiertäjät tämän ovat aikaansaaneet.
solidaarisuuttahan tämä uusi maksusysteemi varmasti on ja lopputuloshan sen ratkaisee millainen siitä loppuinlopuksi muodostuu? Tarkastajat, joista tuolla ylempänä juttua, jää unholaan, kun kaikki maksavat maksun. Tiedän minä aika monta, jotka ovat tosiaan luopuneet telvisiosta digiboxi ajan tullessa (itsekin olin pari kuukautta ilman laitetta), joten heitä tämä maksu varmasti nyppii eniten. Sie taisit tuolla kuuluttaa, että netistä näkee tv lähetykset, jos näin haluaa, joten tasapuolistuuhan homma ainakin tuossa suhteen. Vapaakyytiläisetpä hyvinkin tämän ovat aiheuttaneet ja meillä rehellisillä maksut pienenee :))
- 1+1
jahans miten tämä liittyy osastolle Lifestyle? teillä muutenkin liippaa nuo aiheet ihan muualla kun varsinaisessa, ehkä lisäkoulutus olisi suotavaa?
tämä liippaa silleen lifeen, että kuinka jätän maksuni maksamatta tai sitten maksan. Elämäntapahan sekin......
- Adria
On kohteliasta, että puska teitittelee. Kiitos.
- Judge evk
syöminen ja lääkkeet ei. Eiköhän noiden pakollisten maksujen aika olisi jo ohi. Hallituksen kaavailut ovat taas tulonsiirtoa rikkaille. Köyhät eivät ilmeisesti enää joko osaa äänestää tahi eivät löydä äänestyskoppia. Oma vika sanon minä.
- äänestä
ei saa valittaakaan.
eihän eläkeläisten tai muuten sairaitten lääkkeillä mitään merkitystä ole, kunhan vaan joku saa keinoja kaihtamatta nekin vähäset rovot nyhdettyä muuhun tarkoitukseen. Köyhät ja muut vähäosaset ovat varmasti äänestäneet, mutta onko se koskaan tuottanut tulosta, tuskinpa.
- Judge evk
Nittaminax kirjoitti:
eihän eläkeläisten tai muuten sairaitten lääkkeillä mitään merkitystä ole, kunhan vaan joku saa keinoja kaihtamatta nekin vähäset rovot nyhdettyä muuhun tarkoitukseen. Köyhät ja muut vähäosaset ovat varmasti äänestäneet, mutta onko se koskaan tuottanut tulosta, tuskinpa.
että äänestämällä voi vaikuttaa. Sen rikas kansanosa hyvin tietää. Ei kepukaan olisi niin suuri puolue, ellei se värväisi vaalien alla organisaatiossaan äänestysavustajia, jotka huolehtivat kansalaisten pääsystä vaaliuurnille. En kannata mitään puoluetta, joten en ole kepuakaan vastaan. No paitti että olen. Kansalaisten puoluetta ei taida olla olemassa enää. On vaan omanedun puolueita. Sekös äänestysintoa laskee. Mutta tarttee kuitenkin yrittää.
Judge evk kirjoitti:
että äänestämällä voi vaikuttaa. Sen rikas kansanosa hyvin tietää. Ei kepukaan olisi niin suuri puolue, ellei se värväisi vaalien alla organisaatiossaan äänestysavustajia, jotka huolehtivat kansalaisten pääsystä vaaliuurnille. En kannata mitään puoluetta, joten en ole kepuakaan vastaan. No paitti että olen. Kansalaisten puoluetta ei taida olla olemassa enää. On vaan omanedun puolueita. Sekös äänestysintoa laskee. Mutta tarttee kuitenkin yrittää.
on joskus loihenut lausumaan sellaisiakin että rikkailla pitäisi olla useampi ääni. ://
Judge evk kirjoitti:
että äänestämällä voi vaikuttaa. Sen rikas kansanosa hyvin tietää. Ei kepukaan olisi niin suuri puolue, ellei se värväisi vaalien alla organisaatiossaan äänestysavustajia, jotka huolehtivat kansalaisten pääsystä vaaliuurnille. En kannata mitään puoluetta, joten en ole kepuakaan vastaan. No paitti että olen. Kansalaisten puoluetta ei taida olla olemassa enää. On vaan omanedun puolueita. Sekös äänestysintoa laskee. Mutta tarttee kuitenkin yrittää.
nyökyttää neron ja PJ:n lausunnolle.
TaikisN kirjoitti:
on joskus loihenut lausumaan sellaisiakin että rikkailla pitäisi olla useampi ääni. ://
ei muuta niillä on ainakin kovempi ääni, vaatimuksilleen.
- Judge evk
TaikisN kirjoitti:
on joskus loihenut lausumaan sellaisiakin että rikkailla pitäisi olla useampi ääni. ://
On ovelaa passivoida köyhä kansanosa hömpällä ja äänestyttää omat "mukavat" edustajat, sanon suoraan, mediaseksikkäillä edustajilla. Alusvaatemallit ja urheilijat saavat köyhän äänet. Prkle.
- Judge evk
Nittaminax kirjoitti:
nyökyttää neron ja PJ:n lausunnolle.
vastanyökyttää. Meitä tosin ei ole petetty. Olemme olleet vaan liian saamattomia huomaamaan suuri huijaus. Olemme luulleet, että meistä pitää isoveli huolen. Paskat.
- Adria
Rikkaiden puolueet pitävät kansakunnan talouden pyörät pyörimässä, köyhien puolueiden liian suuri edustus lopettaa pyörien pyörimisen. Yksinkertaista kun sen oivaltaa, yritä edes.
- Judge evk
Adria kirjoitti:
Rikkaiden puolueet pitävät kansakunnan talouden pyörät pyörimässä, köyhien puolueiden liian suuri edustus lopettaa pyörien pyörimisen. Yksinkertaista kun sen oivaltaa, yritä edes.
on muuta kuin kitisemäsi "totuus". Olet hyvä esimerkki höynäytetystä pikkusielusta, jota ei voi enää sivistää. Tavallaan ymmärrän, että olet jäänyt kivikaudelle. Mutta suuri osa väkeä joutuu oikeasti tekemään työtä elääkseen. Sitä et sinä ymmärrä. Etkä tule ymmärtämään. Se on nimittäin sääli. Oikeasti. Et sinä aivan täysdille ole.
- Adria
Judge evk kirjoitti:
on muuta kuin kitisemäsi "totuus". Olet hyvä esimerkki höynäytetystä pikkusielusta, jota ei voi enää sivistää. Tavallaan ymmärrän, että olet jäänyt kivikaudelle. Mutta suuri osa väkeä joutuu oikeasti tekemään työtä elääkseen. Sitä et sinä ymmärrä. Etkä tule ymmärtämään. Se on nimittäin sääli. Oikeasti. Et sinä aivan täysdille ole.
On ihmisiä jotka ymmärtävät ja tajuavat ja on ihmisiä jotka ovat ymmärtävinään. Sitte on Kid-löysiä kuten sinä, jotka ei tajuu yhtään mistään mitään. Löysät toistavat papukaijana kaikkee mitä iltiksestä on lukenu, sitte ollaan viisaina rinta rottingilla aina kaikkee liikkuvaa vastaan. Köyhä!
- Judge evk
Adria kirjoitti:
On ihmisiä jotka ymmärtävät ja tajuavat ja on ihmisiä jotka ovat ymmärtävinään. Sitte on Kid-löysiä kuten sinä, jotka ei tajuu yhtään mistään mitään. Löysät toistavat papukaijana kaikkee mitä iltiksestä on lukenu, sitte ollaan viisaina rinta rottingilla aina kaikkee liikkuvaa vastaan. Köyhä!
Toivottavasti levyssäsi on toinenkin puoli. Ja parempi se olisi lukea Iltistä kuin tankata tavallasi Eevaa ja Me Naisia. Totuus on, ettei kannata perustaa elämäänsä, kuten sinä teet, alusvaatemallien vaatekaappien tirkistelyyn. Minä syön maksalaatikkoa ja copy-pastaat naistenlehtien ruokaohjeita palstoille. Mutta minä syön. Ja pidän maksalaatikosta xD
Adria kirjoitti:
On ihmisiä jotka ymmärtävät ja tajuavat ja on ihmisiä jotka ovat ymmärtävinään. Sitte on Kid-löysiä kuten sinä, jotka ei tajuu yhtään mistään mitään. Löysät toistavat papukaijana kaikkee mitä iltiksestä on lukenu, sitte ollaan viisaina rinta rottingilla aina kaikkee liikkuvaa vastaan. Köyhä!
...sossunelätti se turpas tukkoon!
Viinavero nous,vituttaako?- 55555*
Adria kirjoitti:
On ihmisiä jotka ymmärtävät ja tajuavat ja on ihmisiä jotka ovat ymmärtävinään. Sitte on Kid-löysiä kuten sinä, jotka ei tajuu yhtään mistään mitään. Löysät toistavat papukaijana kaikkee mitä iltiksestä on lukenu, sitte ollaan viisaina rinta rottingilla aina kaikkee liikkuvaa vastaan. Köyhä!
on tylsiä noi sun käyttämät omat keksimät nimittelyt.
Kid-löysät , rysäkepit ja naiselliseks nimittelyt.Keksi jotain parempaa saatana jos olet olevinasi niin viisas. - Adria
Kadunmies kirjoitti:
...sossunelätti se turpas tukkoon!
Viinavero nous,vituttaako?Nysäkeppi hyppäs teppona Kid-löysän viereen. Mitä te laulaisitte, laulakaa jotain kivaa. Laulakaa vaikka toi -> Mä jokapäivä töitä teen ...
Harmittaako sua olla teppo-keppi? Adria kirjoitti:
Nysäkeppi hyppäs teppona Kid-löysän viereen. Mitä te laulaisitte, laulakaa jotain kivaa. Laulakaa vaikka toi -> Mä jokapäivä töitä teen ...
Harmittaako sua olla teppo-keppi?....spurgulla on taas ollut varaa lestiin ja ilo ylimmillään,sinulle pitäisi takoa sen verran sivistystä päähän että jättäisit näppiksen rauhaan kun sulla on juoppohulluuskohtaus päällä!
- pirpzuzeiccu
Kyllä tuossa mietityttää just se, että jos edellinen asukas on jättäny maksamatta ja uutena asukkaana joudut maksaan senkin maksun vaikka olet jo edellisessä kämpässä maksanut. Tulikohan tuo maksu-sana ny tarpeeksi monta kertaa? :D
Vai oliskohan siinä sellainen mahdollisuus, että se peritään edelliseltä asukkaalta niin, ettei uus asukas joudu sitä maksamaan.sanoa miten se heidän mukaansa perittäisiin, mutta eikös se sitten olisi jo henkilökohtainen maksu eikä talouskohtanen, koska se jouduttaisiin perimään joltain ihmiseltä joka oli asunut siinä ennen.
- pirpzuzeiccu
Nittaminax kirjoitti:
sanoa miten se heidän mukaansa perittäisiin, mutta eikös se sitten olisi jo henkilökohtainen maksu eikä talouskohtanen, koska se jouduttaisiin perimään joltain ihmiseltä joka oli asunut siinä ennen.
Niin tosiaan, oikeassa olet. Joka tapauksessa tää koko maksuhomma on aika naurettavaa.
- Mil-laN
...on pakko keksiä kaikenlaisia muita maksuja kerätäkseen rahaa koska menivät heikkouspäissään lupaamaan tuloverojen alennuksista.
Kyllä mie mieluummin maksan tuon maksun kun antaisin esim. korottaa veroja tai nostaa älyttömästi sairaanhoitokuluja.sinun mielestäsi hallitus nyt kerää rahaa? Ei se kerää vaan säätää lain, eikä sillä ole mitään tekemistä tuloverojen kanssa. Toisekseen jos kaikki työssäkävijät maksaisivat verossa YLE-maksun se olisi päätä kohden varmaan jokunen prosentti tai alle sen. Sanotaankohan sitä promilleksi?
Mitä tarkoitat sairaanhoitokuluilla. Niitä terkkarilla käyntejä varmaan, mutta eiköhän ne taas ole sidoksissa ihan muihin menoihin ja miksi ei voisi siitä maksaa muutamaa euroa enemmän kuin nyt maksetaan.- Mil-laN
Nittaminax kirjoitti:
sinun mielestäsi hallitus nyt kerää rahaa? Ei se kerää vaan säätää lain, eikä sillä ole mitään tekemistä tuloverojen kanssa. Toisekseen jos kaikki työssäkävijät maksaisivat verossa YLE-maksun se olisi päätä kohden varmaan jokunen prosentti tai alle sen. Sanotaankohan sitä promilleksi?
Mitä tarkoitat sairaanhoitokuluilla. Niitä terkkarilla käyntejä varmaan, mutta eiköhän ne taas ole sidoksissa ihan muihin menoihin ja miksi ei voisi siitä maksaa muutamaa euroa enemmän kuin nyt maksetaan....minä taasen en mahda mitään jos et asiayhteyttä ymmärtänyt. Suomen valtio omistaa Ylen.:)
Mutta kun myös työttömät maksavat veroa...ja eläkeläiset. Mil-laN kirjoitti:
...minä taasen en mahda mitään jos et asiayhteyttä ymmärtänyt. Suomen valtio omistaa Ylen.:)
Mutta kun myös työttömät maksavat veroa...ja eläkeläiset.etten ymmärtänyt viestiäsi, mutta et ehkä sinäkään minun. Yle-maksu on korvamerkittyä rahaa ja mielestäni sillä ei sillon ole mitään tekemistä muun verotuksen kanssa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta384659Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203195Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2722376Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532247- 1652079
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601661- 171653
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131642M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151289