"Suomesta ei enää löydä kotiäitejä. Ainakin tilastojen perusteella kotiäidit ovat hävinneet maasta tyystin.
Sekä naisia että miehiä on nyt työelämässä runsas miljoona, kun vielä 1970-luvulla 400 000 naista oli työelämän ulkopuolella, valtaosa heistä kotona.
Lasten päivähoidon ja vanhempainvapaiden kehittyminen on vaikuttanut siihen, että naisten ei enää tarvitse valita joko uraa tai perhettä. Toisaalta yhteiskunnan "sinkkuistuminen" on vähentänyt kotiäitien tarvetta, naisista 20 prosenttia on nykyisin lapsettomia."
Onneksi yhteiskunta kehittyy! Nyt kaikilla on parempi olla. Esim minä voin löytää naisen joka on ekonomi ja opiskelee lakimieheksi ja siis on kohta kaksoistutkinnon nainen. Silloin minulla vasta onkin upea elämä! :)
Tämä nainen joutuu etsimään itselleen miehen, joka myöskään ei ole kotona kuin nukkumassa. Tehokas ajankäyttö sekä urakehitys kun vie päivästä kokouksineen 13 tuntia bruttona. Lapsiahan ei tehdä. Eikä saada.
Vain vässykkämies jää kotiin hoitamaan lasta. Sehän on harvinaisen selvä. Todellinen moniosaaja kehittelee businessideoita ja myy ajatuksiaan halukkaille onnistuneesti taikka tekee muuta tuloksellista työtä. Suoriutuva mies. Ihan evolutionaarista.
Mistä nämä uutisoinnit oikein sikiävät joissa miehellä ei ole mitään asemaa??
Mies kuin mies voi automaattisesti jäädä kotiin? Tämä vaan ei toteudu juurikaan koskaan ja on naisliikkeen ignooraama seikka. Satunnaisia vässykkämiehiä on heti vastaamassa kaikuna kun naisliike ilmoittaa uutisen ilmoille, mutta ei todellisesti miehet lopeta ekonomina markkinointipäällikön hommia alkaakseen koti-isäksi.
Sekä naisia että miehiä on nyt työelämässä runsas miljoona, kun vielä 1970-luvulla 400 000 naista oli työelämän ulkopuolella, valtaosa heistä kotona.
Lasten päivähoidon ja vanhempainvapaiden kehittyminen on vaikuttanut siihen, että naisten ei enää tarvitse valita joko uraa tai perhettä. Toisaalta yhteiskunnan "sinkkuistuminen" on vähentänyt kotiäitien tarvetta, naisista 20 prosenttia on nykyisin lapsettomia."
Onneksi yhteiskunta kehittyy! Nyt kaikilla on parempi olla. Esim minä voin löytää naisen joka on ekonomi ja opiskelee lakimieheksi ja siis on kohta kaksoistutkinnon nainen. Silloin minulla vasta onkin upea elämä! :)
Tämä nainen joutuu etsimään itselleen miehen, joka myöskään ei ole kotona kuin nukkumassa. Tehokas ajankäyttö sekä urakehitys kun vie päivästä kokouksineen 13 tuntia bruttona. Lapsiahan ei tehdä. Eikä saada.
Vain vässykkämies jää kotiin hoitamaan lasta. Sehän on harvinaisen selvä. Todellinen moniosaaja kehittelee businessideoita ja myy ajatuksiaan halukkaille onnistuneesti taikka tekee muuta tuloksellista työtä. Suoriutuva mies. Ihan evolutionaarista.
Mistä nämä uutisoinnit oikein sikiävät joissa miehellä ei ole mitään asemaa??
Mies kuin mies voi automaattisesti jäädä kotiin? Tämä vaan ei toteudu juurikaan koskaan ja on naisliikkeen ignooraama seikka. Satunnaisia vässykkämiehiä on heti vastaamassa kaikuna kun naisliike ilmoittaa uutisen ilmoille, mutta ei todellisesti miehet lopeta ekonomina markkinointipäällikön hommia alkaakseen koti-isäksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos kotiäitiydellä tarkoitetaan sitä ettei naisella ole palkkatyötä ollenkaan, ei sureta kyllä yhtään ettei kotiäitejä ole. Onhan se nyt silkkaa tyhmyyttä jättäytyä kokonaan työelämän ulkopuolelle ja olla taloudellisesti riippuvainen miehestä nyt ja tulevaisuudessa, etenkin kun puolet avioliitoista päätyy eroon. Ja harva mies kustantaa kotivaimolleen eläkevakuutuksen.
Jos kotiäideillä taas tarkoitetaan niitä naisia, joilla on työpaikka, mutta jotka ovat vanhempainvapaalla tai kotihoidontuella kotona lasten kanssa, näitä kotiäitejähän meillä on pilvin pimein. Suurin osa alle kolmevuotiaista lapsista on kotihoidossa, ja kotona oleva vanhempi on - edelleen - melkein aina äiti.
En oikein ymmärrä että miksi koulutetun uranaisen pitäisi hankkia itselleen mies joka käy kotona vain nukkumassa. Ylipäätään en ymmärrä miksi kukaan haluaisi sellaisen puolison.
Toi isien onneton asema toissijaisena vanhempana on jo ihan oman keskustelunsa kokoinen juttu johon en tässä enempää kommentoi.