Eikö olekin omituista

että kun joku kirjoittaa tällä palstalla matkailusta, niin kateellista oksennusta pursuavat nettikaapelit vihreänä!?

Palstan kuvaushan on: "Karavaanarit ovat liikkuvaista kansaa. Keskustele matkailusta ja kalustosta."

Parin viime viikon ajan "taikasanoja" ovat olleet mm. Manner-Eurooppa ja Laredo. Jos on sielunsa juuria myöden katellinen ja katkera siitä, että toiset uskaltavat matkailla, niin miksi pitää tulla tänne itseään kiusaamaan ja lukemaan näitä viestejä? Onko siinä kysymys jostain masokismin muodosta? Sellainen jatkuvassa vitutuksen tilassa oleminen lyhentää elinikää. Syntyyhän siitä toki meille hauskoja huumoritarinoiden siemeniä ja muuta hihiteltävää Esimerkiksi tuo paradoksaalinen anonyymin ego?! Siinä onkin psykologeilla ihmettelemistä. Heh!

Olisihan niitä muitakin palstoja. Joku jo ehdotti "Karjala takaisin" -palstaa.
Kurjuuttaan voisi mennä valittamaan myös tuonne työttömyyspalstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5061
Mielenterveys palstat itsetunto-ongelmaisille: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
Oikein superhulluille, vainoharhaisille rivien välistä lukijoille sopisivat varmasti nuo salaliittoteoriat: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260

Saatte te toki olla täälläkin - ei se minua häiritse; oikeastaanhan se on aika huvittavaa, vaikka välillä toki käy sääliksi. Ajattelin vain omaa hyvinvointianne tuossa kateuden kalvamassa olotilassanne.
28337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Vittuako täällä kitiset jos sattuu.
Mene hoitoon

Äänestä
  • olet jo hoidossa .Pääsetköhän enään pois.

    Äänestä

On todella omituista kun tänne tulit kirjoittelemaan
Ota aamulääkkeesi nopeasti ,jos vielä on lääkkeistä apua

Äänestä

Hei hoo, jos kertoo matkailevansa Suomessa niin siitä saa heti saavillisen kylmää vettä niskaansa. Eihän se ole matkailua ollenkaan. Vain se on matkailua kun puhuu arabiaa.

Luulen, että kärkevimmät kirjoitukset sekä puolesta että vastaan tulee ihan samalta kirjoittelijalta.

Puhdasta kateutta (eikä pelleilyä) olen nähnyt syntyvän ainoastaan silloin kun jonkun kirjoituksesta aavistellaan että tällä saattaa mennä itsensä (ja ehkä perheensä) kanssa hyvin.

Äänestä
  • Miten voi olla kateellinen jollekin nettikirjoitukselle? Palstalle kirjoittajien ominaisuus on tuomita eriävät mielipiteet ja kommentit katkeruudeksi ja kateudeksi.

    Äänestä

  • -juuei- kirjoitti:

    Miten voi olla kateellinen jollekin nettikirjoitukselle? Palstalle kirjoittajien ominaisuus on tuomita eriävät mielipiteet ja kommentit katkeruudeksi ja kateudeksi.

    ehkä jotkut ihmiset haaveilevat että heitä kadehditaan ja sitten mielellään tulkitsevat muiden kirjoitukset kateuden synnyttämiksi. harvoin täällä mitään kadehdittavaa on, kellekään.

    Äänestä

  • Sanot: "... jos kertoo matkailevansa Suomessa niin siitä saa heti saavillisen kylmää vettä niskaansa. "
    Miten niin? Pistä linkki esimerkkiin.... Yhtään esimerkki kun ei nyt tule mieleen...

    Jatkat: "Eihän se ole matkailua ollenkaan." No, kun nyt itse sanoit, niin eihän se oikein olekaan;-)

    Ja edelleen: "Vain se on matkailua kun puhuu arabiaa."
    Hmm... jokuhan täällä on peräänkuuluttanut tuota sivistyksen tasoa. Ehkäpä aiheesta, kun arabiat, saksat ja engalnnit menevät noin pahasti sekaisin.

    Tässä osut asina ytimeen: "Puhdasta kateutta (eikä pelleilyä) olen nähnyt syntyvän ainoastaan silloin kun jonkun kirjoituksesta aavistellaan että tällä saattaa mennä itsensä (ja ehkä perheensä) kanssa hyvin. "
    Kyllä vain. Jos esimerkiksi kertoo nauttivansa matkailusta eri maissa ja kuluttuureissa, ja vielä sanoo olevansa onnellinen kokeillessaan ja omaksuttuaankin muiden maiden tapoja, vaikkapa ruokakulttuuria ja käytöstapoja. Voi että alkaa kateellinen kirjoittelu. Auta armias, kun joku keksii edellä sanontun perusteella, että matkaajalla on vielä talouskin hyvällä tolalla, niin jo tarvittaisiin palokuntaa sammuttamaan kateuden katkeraa kalkkia.

    Äänestä

  • arabiaa osaamaton kirjoitti:

    Sanot: "... jos kertoo matkailevansa Suomessa niin siitä saa heti saavillisen kylmää vettä niskaansa. "
    Miten niin? Pistä linkki esimerkkiin.... Yhtään esimerkki kun ei nyt tule mieleen...

    Jatkat: "Eihän se ole matkailua ollenkaan." No, kun nyt itse sanoit, niin eihän se oikein olekaan;-)

    Ja edelleen: "Vain se on matkailua kun puhuu arabiaa."
    Hmm... jokuhan täällä on peräänkuuluttanut tuota sivistyksen tasoa. Ehkäpä aiheesta, kun arabiat, saksat ja engalnnit menevät noin pahasti sekaisin.

    Tässä osut asina ytimeen: "Puhdasta kateutta (eikä pelleilyä) olen nähnyt syntyvän ainoastaan silloin kun jonkun kirjoituksesta aavistellaan että tällä saattaa mennä itsensä (ja ehkä perheensä) kanssa hyvin. "
    Kyllä vain. Jos esimerkiksi kertoo nauttivansa matkailusta eri maissa ja kuluttuureissa, ja vielä sanoo olevansa onnellinen kokeillessaan ja omaksuttuaankin muiden maiden tapoja, vaikkapa ruokakulttuuria ja käytöstapoja. Voi että alkaa kateellinen kirjoittelu. Auta armias, kun joku keksii edellä sanontun perusteella, että matkaajalla on vielä talouskin hyvällä tolalla, niin jo tarvittaisiin palokuntaa sammuttamaan kateuden katkeraa kalkkia.

    Kerros nyt oikein miten se sinun kuvaamasi kateus tulee esiin? Ettei olisi vaan kuviteltua kateutta. Minusta näyttää että täällä monikin kirjoittaja saa provokatiivisia vastauksia jotka tulkitaan kateuden synnyttämiksi vaikka ne lienevät ns. löylyn heittoa.

    Äänestä

Mutta se ei ole omituista että te kaikki koppihörhöt olette meidän rekkakuskien vihalistalla. Mannereuroopassa suomalaista koppihörhöistä on tullut ihan oma käsitteensä, ei imarteleva semmonen. Siälä on parempi että välttelette pysähtelemästä samalle levähdyspaikalle useampien rekkojen kanssa. Saisitte pysytellä niillä lapin kinttupoluilla pois tyätä tekevien ihmisten jaloista kun ei kerta se muun liikenteen huomiointi eikä ajoneuvon hallinta ole oikein hanskassa.

Äänestä
  • Sulla oli sitten taas aamu, jolloin äitisi ei sallinut inststiä?

    Äänestä

  • fasfe4wq kirjoitti:

    Sulla oli sitten taas aamu, jolloin äitisi ei sallinut inststiä?

    Ja sulla taas salli vai?

    Äänestä

  • R R kirjoitti:

    Ja sulla taas salli vai?

    Ja taas kadehditaan.

    Äänestä

  • Onko tänään kaatunut yhtään rekkaa suoralla tieosuudella ?

    Äänestä

  • Just jumalauta noin on kuin kerroit.Tälläkin palstalla yks koppihörhö lupas KOULUTTAA rahtareita,miten liikenteessä edetään. Vittu,eivät edes tiedä,että jokaisella tyttixellä ja homolla on pipari pippelin tilalla.

    Parkkipaikalla,ainakin ulkomailla läski tummuu se on aivan saletti. Ovat kuin taivaan ja maan omistajia kun kävelevät roikkuvat jamekset perseessä tuolla sitymarkettien pihoilla perjantai iltapäivällä. Kerran yks 67-vuotias karavaari työnsi ostoskärryjä ja ihmetteli kuulutusta "se herra jolla sokeripakkauksesta valuu kauppakäytävälle hienoasokeria,voisitteko pysähtyä".Hörhö oli kiertänny kaikki osastot naisten alusvaateosastoa myöten ja saatanaanmoinen sokerivana perässä. Kouluttaja perkele.Tietääkö se,että rakkaalla piparilla on monta nimee. Kun sellainen HÄKKYRÄ ilmestyis hörhön eteen,niin kulli lerpahtais ja sanois viklund.Ihan varmasti.

    Kiitos Rane! Vihdoinkin asiallista tekstiä paskanjauhannan jälkeen.

    Äänestä

  • jose8 kirjoitti:

    Onko tänään kaatunut yhtään rekkaa suoralla tieosuudella ?

    Ei,mutta pari nuorta naista.

    Äänestä

Entä jos joku tietää,että juuri sinä kuulut "niihin".

Äänestä

no tuossapa onkin sitä ihmettelemistä, minkälainen tuollainen ego oikein on? Tuskin sitä edes psykologi osaa ratkaista, on niin omituinen käsite. Kun ei hallitse ajatuksiaan eikä etenkään näitä sivistyssanoja niin olisi parempi olla viisastelematta, tekee vain koomisen vaikutelman tuollainen tekoviisaus. Paradoksaalinen ..., voi vittu mitä pseudotiedettä.

Äänestä
  • Oletko lukenut amiksessa psykologiaa? teet meihin kausipaikkalaisiin varsin koomisen vaikutelman.

    Oletko sodanajan lapsia,niitä kuuluisia 1946 syntyneitä. Jos asuisit kanssani häpeäisin sinua.

    t.karavaanarinainen Sysmästä.

    Äänestä

  • Please Refuel,heheh. kirjoitti:

    Oletko lukenut amiksessa psykologiaa? teet meihin kausipaikkalaisiin varsin koomisen vaikutelman.

    Oletko sodanajan lapsia,niitä kuuluisia 1946 syntyneitä. Jos asuisit kanssani häpeäisin sinua.

    t.karavaanarinainen Sysmästä.

    Suotta sinä Jaana noin vihamielisiä kirjoittelet. Asia on näet niin että oma miehesi häpeää sinua. Ja vaikka luulet että teet salaa niitä retkiä sinne lähipusikoihin, niin totuus on että miehesi on luvannut Larssenipullon maksuksi jos joku suostuu sinua pumppaamaan että saa olla itse rauhassa. Ainahan niitä rassukoita viinan himoisia on, joillekin kelpaa jopa avattu pullo jota on vähän jatkettu, kunhan vaan jotakin viinaa saa. Pari kuulemma kieltäytyi tarjouksesta vesissä silmin, mutta pelkäävät miehesi kostoa.

    En aiemmin oikein uskonut miehesi kertomaa, ajattelin että hän on vähän kaheli. Mutta nyt kun puhut tuohon sävyyn sodan ajan lapsista, niin ymmärrän miestäsi aika hyvin.

    Äänestä

  • Naapurivaunun prouva kirjoitti:

    Suotta sinä Jaana noin vihamielisiä kirjoittelet. Asia on näet niin että oma miehesi häpeää sinua. Ja vaikka luulet että teet salaa niitä retkiä sinne lähipusikoihin, niin totuus on että miehesi on luvannut Larssenipullon maksuksi jos joku suostuu sinua pumppaamaan että saa olla itse rauhassa. Ainahan niitä rassukoita viinan himoisia on, joillekin kelpaa jopa avattu pullo jota on vähän jatkettu, kunhan vaan jotakin viinaa saa. Pari kuulemma kieltäytyi tarjouksesta vesissä silmin, mutta pelkäävät miehesi kostoa.

    En aiemmin oikein uskonut miehesi kertomaa, ajattelin että hän on vähän kaheli. Mutta nyt kun puhut tuohon sävyyn sodan ajan lapsista, niin ymmärrän miestäsi aika hyvin.

    ylitsepääsemättömiä suuntautumisongelmia, ollako vai eikö olla? That's the queston! Mies puolestaan mietii että mitenkä suhtautua, kun tuntuu usein siltä että onko tämä nyt jotenkin homofiilistä hommaa?

    Äänestä

  • Ai jaa. Sinustako ei ole paradoksaalista puhua anonyymin, persoonattoman virtuaaliesiintyjän egosta? Eikös siinä valitse mitä selvin ristiriita, paradoksi? Mitä pseudotieteellistä tuossa on? 'Ei tosin mitään tieteellistäkään. Sehän on jokseenkin älyvapaa ajatus, että anonyyminä kirjoittava henkilö pykisi pönnkittämään egoaan - miten se "pönkittyy", kun sille ei ole kohdetta, eikä siten egoakaan.

    Olisiko nyt niin, että taisi lukijalta puuttua tuota ymmärrystä...?

    Äänestä

  • Jaanalla onkin kirjoitti:

    ylitsepääsemättömiä suuntautumisongelmia, ollako vai eikö olla? That's the queston! Mies puolestaan mietii että mitenkä suhtautua, kun tuntuu usein siltä että onko tämä nyt jotenkin homofiilistä hommaa?

    Joo aika monella ukolla on pipari pippelin tilalla.Håmåja on maa pullollaan.Rakkaalla piparilla on monta nimeä,niin kuin tuolla aijemmin mainittiin. Sinäkin appelsiini-ihoinen,rekkamiehen hymyn omaava karavaanarihörhö et ole häkkyrää koskaan nähnytkään. Ja tuskin se koskaan sinun nokkasi eteen ilmestyykään. Pidä "kyllikistä" hyvää huolta,hyvää yötä eli runkkuvei.

    Äänestä

  • juupa juu kirjoitti:

    Ai jaa. Sinustako ei ole paradoksaalista puhua anonyymin, persoonattoman virtuaaliesiintyjän egosta? Eikös siinä valitse mitä selvin ristiriita, paradoksi? Mitä pseudotieteellistä tuossa on? 'Ei tosin mitään tieteellistäkään. Sehän on jokseenkin älyvapaa ajatus, että anonyyminä kirjoittava henkilö pykisi pönnkittämään egoaan - miten se "pönkittyy", kun sille ei ole kohdetta, eikä siten egoakaan.

    Olisiko nyt niin, että taisi lukijalta puuttua tuota ymmärrystä...?

    joopa joo, eli juupa juu, voisiko olla niin että vihtaasi on kustu? Ymmärryksestä päätellen! Kun sitä ei ole, tai se on vajavainen. Tyypillistä kuitenkin.

    Äänestä

  • pseudo ? kirjoitti:

    joopa joo, eli juupa juu, voisiko olla niin että vihtaasi on kustu? Ymmärryksestä päätellen! Kun sitä ei ole, tai se on vajavainen. Tyypillistä kuitenkin.

    Todistit juuri tyhmyytesi. Ei tarvitse minun enempää vaivautua.

    Äänestä

Etpä erottunut joukosta....samaa massaa.

Äänestä

Olen huomannut saman. Kateellista porukkaa kaikki tyynni. Minua ei taida paljoa huvittaa kirjoittaa Gaboronen hienosta hiekkapölystä jatkossa kun kaikki vaan kadehtii. Taitaa niin ottaa päähän se veden lotina siellä Euroopassa. Eipä haaskata helmiä sioille.

Äänestä

Eihän se mitään omituista ole.Tämähän on omituisten otusten keskustelupalsta kaikesta päätellen.

Äänestä

Hyvä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karavaanari. kirjoitti:

että kun joku kirjoittaa tällä palstalla matkailusta, niin kateellista oksennusta pursuavat nettikaapelit vihreänä!?

Palstan kuvaushan on: "Karavaanarit ovat liikkuvaista kansaa. Keskustele matkailusta ja kalustosta."

Parin viime viikon ajan "taikasanoja" ovat olleet mm. Manner-Eurooppa ja Laredo. Jos on sielunsa juuria myöden katellinen ja katkera siitä, että toiset uskaltavat matkailla, niin miksi pitää tulla tänne itseään kiusaamaan ja lukemaan näitä viestejä? Onko siinä kysymys jostain masokismin muodosta? Sellainen jatkuvassa vitutuksen tilassa oleminen lyhentää elinikää. Syntyyhän siitä toki meille hauskoja huumoritarinoiden siemeniä ja muuta hihiteltävää Esimerkiksi tuo paradoksaalinen anonyymin ego?! Siinä onkin psykologeilla ihmettelemistä. Heh!

Olisihan niitä muitakin palstoja. Joku jo ehdotti "Karjala takaisin" -palstaa.
Kurjuuttaan voisi mennä valittamaan myös tuonne työttömyyspalstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5061
Mielenterveys palstat itsetunto-ongelmaisille: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
Oikein superhulluille, vainoharhaisille rivien välistä lukijoille sopisivat varmasti nuo salaliittoteoriat: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260

Saatte te toki olla täälläkin - ei se minua häiritse; oikeastaanhan se on aika huvittavaa, vaikka välillä toki käy sääliksi. Ajattelin vain omaa hyvinvointianne tuossa kateuden kalvamassa olotilassanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu