..ovat käyneet ns. maksullisissa naisissa?
Miehen näkökulmastahan käynti ei eroa esim. parturissa käymisestä.
Ja kaksinaismoralismi jyllää --> http://www.mtv3.fi/helmikauppa/seksikasta.shtml?645887
*rakkauden ammattilaiset* EIVÄT ole mitään uhreja --->
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija Anna Kontulan mukaan seksityöläiset eivät ole uhreja/1135239222295
Niin?
Miehen näkökulmastahan käynti ei eroa esim. parturissa käymisestä.
Ja kaksinaismoralismi jyllää --> http://www.mtv3.fi/helmikauppa/seksikasta.shtml?645887
*rakkauden ammattilaiset* EIVÄT ole mitään uhreja --->
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija Anna Kontulan mukaan seksityöläiset eivät ole uhreja/1135239222295
Niin?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Oletko muka ihan oikeasti noin tyhmä, että et tajua? Ei voi olla totta! Hiukset ja muna ovat aivan eri asia! Se ei ole sama asia, ei edes miehille, vaikka yrittävät niin väittää.
Eli voisit läyttää äitiäsi maksullisena naisena, eihän se eroa mitenkään siitä että äitisi leikkaisi hiuksesi.
Vai oisko niissä joku pieni ero kuitenkin...?
kiksejä naimisesta, kuin parturissakäynnistäkään? Miksi sitten nait? Mikset vain leikkauta alvariinsa niitä hiuksiasi?
mutta eivät paljoa arvostakaan.
Olisiko siinä ehkä pieni epäilys, että miehessä täytyy olla jotain pielessä kun ei muutoin saa naista?
Sen ymmärrän jos nuorena haluaa uteliaisuudesta kokeilla. Samoin kun se on yhdessä pariskuntien sopimaa, esim.,. kun puoliso vaikka sairastuu. Eritysryhmät, joilla on todella vaikeaa saada kumppania, se on ihan ok juttu.
Kuva minkälainen mies ostaa itselleen seksiä, voi olla juuri tuokin, että miehelle se ei merkitse oikein mitään. Miksi siis kiinnostua edes moisesta miehestä? Häneltä ei nainen tule saamaan mitään erityistä seksuaalisesti.
Itse en arvosta tuollaista ihmistä, jonka arvomaailma hyväksyy toisen ihmisen vakituista käyttämistä omana ”orjanaan”. Suurella todennäköisyydellä tuollainen ihminen asennoituu moniin muihin ihmisiin mekaanisesti tai hyödykkeenä.
Mä luulen, että mies joka ostaa seksiä prostulta on surkea sängyssä. Eli en haluaisi omakohtaisesti sellaista tyyppiä. Vähän sama asia kuin nettipornoaddikti. Tuollaisesta muodostuu virheellinen naiskuva.
Mun on tosi vaikea hyväksyä sellaista miestä jota en arvosta. Prostuilta seksin ostaminen on yksi sellainen asia jota en arvosta. Tulee mieleen seksiä ostavasta miehestä että on niin ruma ja vastenmielinen ettei kukaan nainen halua hänen kanssaan seksiä vapaehtoisesti. Joten miksi minäkään.
on kaksi ns. vakipillua ja kovasti ovat tyytyväisiä olleet. Tai ainakin muna kelpaa.
Ja harrastan myös maksullisissa käyntiä. Kävisin enemmänkin jos olisi varaa.
Että ei se, siis maksullinen seksi, ainakaan seksitaitoja vähennä.
Toki naiset "inhoavat" tälläisiä miehiä kuten miehet inhoavat ilmaisia lutkia. Samoista syistä varmaan.
suuri isä taas sitä BB esaa jota mainostit hyväksi sonniksi joka käyttää ilmaista?
Se sonnisi meni tunnustamaan että on syvästi ihastunut tähän naiseen ja meinaa ehkä jopa kosaista tätä. Mitäs siihen sanot vanha tuhkamuna? :D
kuin minna esan, saa nähdä kelpuuttaako minna esaa vai ottaako vielä paremman, sillä naisella tuntuu olevan varaa nirsoiluun. Olisi tytöllä varmaan useampiakin ottajia. Mahtaa suurta(pientä) isää v*tuttaa kun maailma pyörii oikeasti ihan eri tavalla kuin mitä hän sen haluaisi pyörivän :D
Tervetuloa vaan 2000-luvulle kaikki pikkuisit :D
en tiedä miten tämä liittyy tähän. En ole Suuri Isä vaikka hän viisas mies onkin.
Tuskin tuo käytännössä tapahtuu, esahan on komea nuorimies ja se bb-lutka vanhempi ja ruma. Ja lutka, tosin se tuskin esaa haittaa. Tämä bb-nussiminenhan on vain nostanut esan markkina-arvoa ja laskenut ko. naisen. Esa taitaa vaan pysyä talossa ja joutuu valehtelemaan rahan takia.
vaan maksullisissa käyvät miehet on pienimunaisia vauvoja, joiden sänkytaidot on aivan luokattoman huonot. Naiset nauraa tyttöporukoissaan nössöille miehille jotka käy maksullisissa. Ja ne maksulliset naiset kertoo kaikille naisille miten surkeita ne miehet on sängyssä ja sana leviää.
pyörittää ämmiä kuin pässiä narussa. Niin talossa kun katsomossa.
Ei noin rumalla naisella ole ottajia. Voisi ollakin jos olisi hyvän näköinen vaikka olisikin lutka.
enää talossa ja heti talosta lähdettyään teki julkisen videon jossa kertoo kuinka palavasti rakastui minnaan :D
minna edelleen rahoissa kiinni ;D
Vientiä on minnalla vaikka muille jakaa, repikää pojut siitä ja viettäkää vaikka koko elämänne jahdatessa niitä neitsyt-frigidejänne :D Sitten kitistään kun ei prostituutio ole laillista kun on kylmä nainen kotkona, olette te kyllä aika noloja..
taidat olla ruma ja lihava jos koet nettipornon ja maksulliset neidot kilpailijoinasi.
kuinka seksiä reippaasti harrastaneet naiset menevät naimisiin ja perustavat perheitä sekä elävät täyttä elämää tämän palstan pikkupoikien kitinöistä huolimatta..
ja miehen pitää saada lapsi(a) tehtyjä. erojakin tulee sitten paljon (puolet?) kun on pullat saatu uunista ulos.
se alin pohjasakka mihin mies voi tyytyä. Se on miehen häviämisen merkki jos joutuu niihin tyytymään :D
Ihana kisu
http://www.bigbrother.fi/julkaisut/mn_kuvat/sub/big_brother_2009/uutiset/uutiset_vko_01/779619.jpg
http://www.savonsanomat.fi/multimedia/dynamic/00104/Minna_104234c.jpg
maksullista seksiä reippaasti harrastaneet miehet mene naimisiin tai perusta perheitä ja elä täyttä elämää tämän palstan pikkutyttöjen kitinöistä huolimatta.
vaan huolivat sen minkä saavat :D Ihan yhtä alhaisia olette tuolla logiikalla :D
Olet väsynyt provo, ei jaksa enää nauraa :D Öitä.
naista? Miksi suurin osa suomalaisista miehistä ottaa suomalaisen naisen vaikka ulkomaalaisia naisia olis pilvin pimein Suomessakin?
että se on sonni.
suomipojat on niin nössöjä ja ulkomaalaisia naisia on vähän suomessa. Valtio ei tuo ulkomaalaisia naisia suomipojlle kotiovelle/baariin toisin kuin ulkomaalaisia miehiä suomalaisille tytöille.
roteva miehen näköinen rumilus jolla paikat roikkuu on kisu? mielenkiintoista.
Onko mun ovi jäänyt välistä?
Tilaisin hetimiten väh185cm, harteikkaan, lihaksikkaan, kookkaan, vaaleaihoisen, tummahiuksisen ja tummakulmaisen norjalaisen hevarin oveni taakse!!!! Ok ruotsalainen ja tanskalainenkin käy, mutta muuten vaatimukseni ovat ehdottomat! Kiitos!
jossa roikkuu?
näitä miehiä ei maahantuoda köyhempään maahan.
joudut tyytymään lihaksikkaaseen ja isokulliseen mustaan mieheen.
Taidanpa lähteä Norjaan hakemaan itselleni arvoiseni miehen!
on naisen paratiisi...usko pois...
http://blog.norway.com/wp-content/uploads/2009/08/34496914.jpg'
http://conamnistia.files.wordpress.com/2008/08/andreas_thorkildsen_261910c.jpg
http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00502/Andreas_Thorkildsen_502461c.jpg
OMG! Mä en voi enää nukkua XP
että siitä syntyy sellainen mielikuva.
Toki tämän mielikuvan syntyyn vaikuttaa ne miehet joiden tiedän käyvän maksullisissa. On varmasti monia jotka eivät sitä ilkeä kertoa ainakaan tutuilleen, sillä kyllä täälläpäin sellaiselle vähän naureskellaan.
Ei niissä taidoissa ehkä vikaa ole, mutta noissa asenteissa kyllä. Sinäkin kun puhut ihmisestä puhuttelet häntä sukupuolielimenä ja koet itsesikin olevan tuolloin vain ”muna”. Se karahtaa korvaan, mutta kukin tyylillään. En itse vain arvosta tuollaista ihmiskäsitystä.
Ei sellainen edusta edes ihmislajia.
jotka tarjoavat kyseisiä palveluita tai harrastavat yhden yön juttuja? Kyse on kaksinaismoralismista. Mietihän pienessä päässäsi, suvaitsisitko sisaresi harjoittavan kyseistä ammattia? Tyttäresi? Mitä sanoisit jos kuulisit äitisi toimineen prostituoituna? Suosittelisitko vaimollesi/tyttöystävällesi kyseistä ammattia lisätienestien toivossa ja seurustelisitko yhä hänen kanssaan kuullessasi hänen ammattistaan?
Henkilökohtaisesti minun mielestäni nainen saa tehdä vartalollaan mitä ikinä tahtoo, kunhan ei joudu pakotetuksi. Jokaisella tulisi olla palkka/opintotuki/toimeentulotuki sellainen että sillä elää, eikä joudu tienaamaan esim. yksinhuoltajana lapsilleen leipää/uusia kenkiä..(tiedän pari tapausta, he eivät pidä työstään, mutta töitä ei ole ja tuet pieniä, isä ei välitä joten lapset on elätettävä yksin).
Mielestäni miesten asenne on enemmänkin ongelma kuin naisten. Suurin osa naisista joita tunnen sanoo asian olevan heille ihan sama, kunhan siis omat miehet eivät huorissa käy. Eli yksinäisille ja puutteenalaisille moni nainen soisi helpotusta, koska eihän ne miehet/vammaiset muutenkaan saa. Miehet taas hyvin usein eivät näe tämän ammatin harjoittajia edes ihmisinä, vaan esineinä. Tämä perustuu siihen, että mies ajattelee tyyliin:ei minun tuntemani tai perheeni "kunnolliset" naiset ainakaan mitään huoria ole, vaan nuo muut/toiset ovat huoria, joita voin tarvitessani käyttää omiin tarpeisiini..tämän vuoksi mies ei voi mennä naimisiin prostituoidun kanssa, ainakaan sanoa sitä julkisesti. Taas parturi-kampaajan kanssa voi mennä naimisiin ja kavereille kertoa mikä on naisen ammatti.
Miehet, hoitakaa ensiksi oma asenteenne ja häpeänne kuntoon, syytelkää sitten vasta naisia. Naiset tietävät kuinka kovaa naisen elämä voi pahimmillaan olla, on pienet tulot ja pätkätöitä, monta pientä suuta elätettävänä ja porvarihallituksen kourissa kierittävä. Naisilla riittää kyllä sympatiaa prostuille, mutta miehillä ei tunnu riittävän, ainakaan jos kyse ei ole palveluiden käytöstä vaan prostun kanssa olemisesta.
Naisena sanon ettei mulla ole mitään itseään myyviä naisia vastaan.
En vaan huolisi itselleni seksiä ostavaa miestä.
Kun ne paremmat miehet saavat ilmaiseksi...
maksullinen nainen kuin ilmainen huora. Me miehet kunnitamme kauniita prostituoituja, mutta ilmaiset suomihuorat ovat lähinnä oksettavia (ulkonäkö moraali).
ja katsele hänen ammatinharjoittamistaan vierestä!
oli myös maksullinen huora kun sinut sai? Ja olet ylpeä hänestä? Hienoa!
en tiedä monenko miehen nussima äitini on. Toivottavasti vain isäni, mutta jos on muiden niin toivottavasti älysi ottaa edes rahaa, ettei ilmaisena huorana pidetty.
Teistä miehistä se asennemuutos prostituutioon onkin kiinni! Taitaa vain olla että vaikka sulla on pokkaa antaa naisesi hoidella ammattiaan, ei keskiverto jampalla ole niin hyvää itsetuntoa.
ex-ammattilaista. Tietysti.
Tai saahan sitä myydä pilluaan suhteessakin, mutta sitten miehelle vähintään 50% tuloista.
joten ihan turha edes mainita prostun tuloista ellet halua aivottomana provota ja vihjailla parittavasi häntä..arvasinkin ettei moni mies pysty keskustelemaan tästä aiheesta asiallisesti. Prostut kun ovat kaikesta ylistyksestä huolimatta usein toisen luokan kansalaisia, myös asiakkaidensa silmissä.
sinun palkastasi myös 50% naiselle. Se käy ihan ok.
Loistavaa että löytyy miehiä, joita ei häiritse se että oma tyttöystävä tai vaimo myy pillua rahasta. Eihän sillä ole eroa onko vaimo huora vai parturi-kampaaja.
puhuttukin maksullisista neidoista eikä ilmaisista huorista (kaikki parturi-kampaajat)
Provo, oot nolo.
Kaikki parturi-kampaajat huoria? Just just..
aloittajan sanoin siitä, että miehille huorissa käynti ja parturissa käynti ovat samanlaisia asioita.
Joten jokainen, joka ottaisi tyttöystäväkseen tai vaimokseen kampaajan ottaisi myös huoran. Tottakai mies elää mielellään naisen kanssa, jonka työ on huoraaminen, koska se ei häiritse miestä vaan nainen ikäänkuin toimii kampaajana työkseen.
miehistä rakastaa kokeneita, seksuaalisesti aktiivisia ja ihanan estottomia naisia! Annatko heidän puhelinnumeronsa, haluan heti päästä maistamaan sitä herkkua!
puolet kun kuvaa naisen ja sen miesasiakkaiden aktit kameralla ja ne laitetaan nettiin. Mies on ikäänkuin media-assistentti siinä ja katselee vierestä kun neitoa nussii kerrankin joku kunnolla varustettu mies. Ja suurimman osan ansioistaan neitonen tietenkin fiksusti tekee miehen tietämättä, joten neitonen säilyttää ansaitsemansa rahat.
Kyllä siinä kuitenkin taitaa palaa enemmän rahaa ei-prostuun....
Nää prostituution vastaiset argumentit on jo niin kuluneita ettei niihin jaksa edes vastata.
"Prostituutio on väärin koska siihen liittyy ihmiskauppaa"
Pitäisikö kaikki autoilu kieltää koska autoiluun liittyy kaahailua ja rattijuopottelua?
"Prostituutio on väärin jos et halua äitisi/siskosi/tyttäresi työskentelevän prostuna"
Onko väärin käyttää jätefirmojen palveluita jos en toivo omaisistani paskakuskeja?
"Prostituutio on väärin koska seksiä ei tule erottaa rakkaudesta"
Miksei kukaan sitten vastusta irtosuhteita tai pornoa?
"Prostituutio on väärin koska prostut eivät voi olla ylpeitä ammatistaan"
Tämän argumentin esittäjät eivät ymmärrä että juuri he itse ja heidän asenteensa ovat syy siihen miksi näin ei ole.
Väitän edelleen että keskeisin syy miksi prostituutio saa naiset raivon valtaan on se että se vähentää heidän tavaransa markkina-arvoa.
ja heidän ihmisarvolleen. Miehistä se esimerkki lähtee. Niin kauan kun ette huoli prostua vaimoksenne tai tyttärestänne prostua ettekä kehtaa kertoa kavereillenne tai vaikkapa pomollenne mitä vaimonne tekee työkseen(tai tyttärenne) enemmistö vastustaa prostituutiota!
Kehtaisitko sanoa tyttäresi olevan roskakuski? Tai siivooja? Prostituoitu?
Jos äitisi olisi ollut prostituoitu ja koulutoverisi/opettajasi olisi tiennyt sen, miten luulet että sinuun olisi suhtauduttu? Luuletko että naapurinsedät ei olisi koskaan kettuileet tai koulutoverisi?
Mieti vähän..
toivottavasti hän olisi 10 000e/kk tienaava kaunis prostituoitu kuin 1000e/kk tienaava ruma ja ilmaiseksi nussittu siivooja. Isälläkin olisi vanhuuden turvaa.
äitisikin oli, limaiseksi ja saastaiseksi nussittu ja synnytti limaisesta huoranpillustaan limaisen äpärän. Hienoa, että voit olla ylpeä siitä, se on jo alku,
en ole äpärä.
muuta en osaa sanoa koska en tiedä äitini seksielämästä. ehkä parempi niin
ytimessä. Heti, kun miehet alkavat tehdä alotteita siihen, että toivovat vaimojensa, tyttäriensä ja äitiensä olevan prostituoituja, minä annan oman ääneni prostituutiolle.
Minun ääneni saatte heti, kun arvostatte prostituoidun ammattia niin paljon, että toivotte sitä tyttärienne, äitienne ja siskojenne ammatiksi ja olette valmiit julkisesti sitä kannustamaan. Esim tyttöjen isät laittaa tyttären opiskeluun säästetyt varat siihen, että tytöstä tulee huora.
Kun tämä tapahtuu, kannatan prostituutiota kanssanne.
kuluneita, niin miksi niihin ei saa asiallista vastausta? Aina alkaa ilkkuminen ja pilkkaaminen sen sijaan että ihan vakavasti pohdittaisiin sitä, miksi miehet eivät hyväksy prostituutiota läheisiltään?
Samoin kysyn miksi miehet halveksuvat tätä ammattia (kuten näemmä roskakuskeja ja siivoojia) ja väitän että miehet itse ovat keskeisin syy, miksi prostituoidut eivät voi toimia avoimesti ammateissaan.
Naisten seksuaalinen vapaus on miehille uhka, koska he eivät silloin enää kykene hallitsemaan sitä ja päättämään siitä kuinka naisen tulee käyttäytyä. Toiset miehet muodotstuvat liian suureksi uhkaksi.
Jos en toivo läheisistäni prostuja niin se ei tarkoita että prostujen palveluiden käyttö olisi mitenkään epäeettistä. Jos aikuinen ihminen myy seksipalveluita omasta tahdostaan ja toinen aikuinen ostaa niitä omasta tahdostaan niin mikä tässä on ongelma?
Naiset ovat nyky-yhteiskunnassa tottuneet käyttämään huomattavaa seksuaalista valtaa, eivätkä he siedä sitä että prostituutio nakertaa heidän valtaansa. Mutta tätä ei tietenkään kehdata myöntää joten keksitään mitä ihmeellisimpiä tekosyitä.
Maailma on julma paikka. Jokainen tekee mitä tarvitsee tyydyttääkseen luonnolliset tarpeensa. Kai se on parempi että seksuaalisesti syrjäytyneet tyydyttävät himonsa prostuilla kuin esimerkiksi raiskaamalla? Minä lopetan prostujen palveluiden käytön sinä päivänä kun naiset alkavat puolustaa seksuaalisesti syrjäytyineiden miesten oikeuksia.
Miksi sä lopetat niiden käytön? Mitä sä kuvittelet siitä hyötyväsi? Ei kukaan ns. "kunnon nainen" sua siltikään huoli.
naista, joka on käynyt maksullisissa miehissä? Se on nimittäin sama asia, molemminpuolin. Jos hyväksyt, että tyttöystäväsi/vaimosi on käyttänyt esim. ulkomaan matkoillaan maksullisia miehiä niin se on ok. Maksulliset miehet on nimittäin joka naisen pelastus. Ne nuolee sua vaikka 4 tuntia putkeen ilman että haluavat itse mitään. Saat sormetusta, nuolemista useamman tunnin ja sitten kun alkaa kanki maistua niin se onkin Isoa ja paksua eikä mitään suomi-nakkia.
Jos hyväksyt sen naisille, niin toki naisetkin hyväksyy sen sinulle.
Itse asiassa jos sinulla on edes keskiverto kokoinen meisseli, voisit harkita uraa maksullisena miehenä...siinä tienaa aika kivasti, naisilla on yllättävän paljon pätäkkää :)
Paljonko maksat?
kannata maksaa, kun afrikkalaisella on 30 cm ja ihan ilmaiseksi ;)
30-senttinen oikein mahtuu? :D
Maksullisia palveluja käyttävät vain ne joilla on siihen varaa. Aina ilotalot ovat olleet herrojen herkkua. Nyt kuitenkin ulkomaiset naiset ovat polkeneet hintoja ja tavallisillakin miehillä on ollut varaa käydä prostituoidun luona.
Täytyy muistaa että tässäkin ammatissa on luokkaeroja. On niitä erittäin kalliita seuralaisia aina muutamasta oluesta itseään myyviin naisiin. Näyttää siltä että näitä alemman luokan prostituoituja halveksintaan erittäin paljon.
Tästä on siis matkaa siihen että tämä ammatinkunta tullaan hyväksymään siinä missä vaikka pienliikeyrittäjät – jotka olisivat nyt lähinnä ammattikuntana.
Kun sanat huora ja lutka lakkaavat olemasta halventavia nimittelyitä ollaan jo lähempänä prostituution hyväksymistä. Eli yksi häpeän leima poistuu.
Siis vihaaminenhan on vähän huono sana kuvaamaan tota. Mutta joo, kyllä mä tykkään enemmän siitä, että mies ei ole käynyt maksullisissa. Ihan mieltymiskysymys. Eikä siinä ole mitään kaksinaismoralistista, en ole myös itsekään käyttänyt maksullista, käynyt seksilomilla tai edes yhdenyönjuttuja harrastanut. Ja miehet itse harrastavat tätä vihaamista ihan yhtälailla kohdistuen seksilomailijanaisiin tai jopa yhden yön juttuja harrastaneisiin naisiin. Joten mikä on ongelma? Miksei nainen saisi pitää enemmän miehestä, jonka ei ole tarvinnut maksullista käyttää tai yhden illan panojuttuja harrastaa?
onhan sekin maksullisena naisena olemista jos otat baarissa drinkkejä yms vastaan.... myyt seuraasi
Käyt kaverin kanssa kahvilla huoltiksella, kaveri maksaa sillä kertaa. Olet maksullinen mies, onneksi olkoon!
Ai jaa.... Sä saat siis orgasmin parturissa käynnistä. Mielenkiintoista.
Maksullisissa käyminen antaa miehestä mielikuvan, että kaikki pitäs olla ostettavissa ja toimia hänen mielikseen. Nainen on vaan väline, joka tyydyttää miehen itsekkäitä iloja, ei enempää. Sellainen mielikuva ei houkuta pitämään miehestä, joka pystyy alenemaan sille tasolle.
Ei kyllä naisestakaan tee yhtään sen houkuttavampaa alentua muiden jyystettäväksi rahasta.
Ja joo, seksi on ainakin mulle paljon intiimimpi ja tunteellisempi asia, kun rahalla kaupasta maidon ostaminen tai tukan leikkuu. :)