Meidän perhe

omissa sukupuissaan..mihkä kohtaan sukupuutasi pistät adoptiolapset..ne ei oo sun sukupuustasi..???..=o)

Jazuli kirjoitti:

omissa sukupuissaan..mihkä kohtaan sukupuutasi pistät adoptiolapset..ne ei oo sun sukupuustasi..???..=o)

olisivat sukupuussa samassa kohdassa kuin muutkin juridiset lapset.

10+1 kirjoitti:

olisivat sukupuussa samassa kohdassa kuin muutkin juridiset lapset.

ne oikeasti ole..ees juridisesti edun saajia jollet erikseen niin määrää..=o)

ne on koiran asemassa juridisesti kun susta aika jättää..

Jazuli kirjoitti:

ne oikeasti ole..ees juridisesti edun saajia jollet erikseen niin määrää..=o)

ne on koiran asemassa juridisesti kun susta aika jättää..

mitä adoptio tarkoittaa.

20+12 kirjoitti:

mitä adoptio tarkoittaa.

ymmärrän..ja tiedän myöskin adoptiolasten tippuvan biologisten jalkoihin kun juridiikasta puhutaan..=o(

Jazuli kirjoitti:

ymmärrän..ja tiedän myöskin adoptiolasten tippuvan biologisten jalkoihin kun juridiikasta puhutaan..=o(

tarkistaa tietosi.

7+7 kirjoitti:

tarkistaa tietosi.

ainakaan tietämässäni perheessä adoptiolapsi ei saanut mitään perinnöksi kun biologiset lapset sivusta veivät kaiken..=o)

..tiedän lakiuudistuksista ja sen ettei adoptiolapsella ole oikeutta periä biologisia venhempiaan..koska adoptio katkaisee nämä oikeudet puolin ja toisin..hän myös uuden lain mukaan perii adoptiovanhempansa heidän kuoltuaan..jollei toisin ole asetettu..kappas vaan kun tuo ei toteutunut tuossa eräässäkään tapauksessa..laisinkaan kuten se lukee laissa..=o)

biologiset lapset saivat oikeuskäsitellyn jälkeen kaiken ja adoptiolapsi ei penniäkään..onko laiki siis niinkuin se halutaan lukea..??

Jazuli kirjoitti:

ainakaan tietämässäni perheessä adoptiolapsi ei saanut mitään perinnöksi kun biologiset lapset sivusta veivät kaiken..=o)

..tiedän lakiuudistuksista ja sen ettei adoptiolapsella ole oikeutta periä biologisia venhempiaan..koska adoptio katkaisee nämä oikeudet puolin ja toisin..hän myös uuden lain mukaan perii adoptiovanhempansa heidän kuoltuaan..jollei toisin ole asetettu..kappas vaan kun tuo ei toteutunut tuossa eräässäkään tapauksessa..laisinkaan kuten se lukee laissa..=o)

biologiset lapset saivat oikeuskäsitellyn jälkeen kaiken ja adoptiolapsi ei penniäkään..onko laiki siis niinkuin se halutaan lukea..??

ho edesmenneen perheen jossa adoptiolapsi nyt jo viisikymppine ei saanut tikkuakaan adoptiovanhempiensa perinnöstä..sukulaiset ventovieraat tädit ja sedät jotka eivät olleet edes pariskunnan tiedossa eläessään..veivät kaiken...tämä siis oli viellä vanhan lain aikaan..=oI

..jotta parempi se on varmsitaa jotenkin testamenttaamalla viellä jos mielii olla varma että ne adoptiolapset eivät jää nuolemaan näppejään..minä en lainsäätäjiin joka kohdassa luottaisi sokeesti..=o)

laki on hyvin usein reikäinen kuin emmental juusto..

niin eikä adoptilapset sittenkään ole samasta puusta kanssasi..sitä biologista tosiseikkaa ei paperilla voida muuksi muutta..juridiikka on juridiikkaa ja ontuvaa sekin..=o)

Jazuli kirjoitti:

ho edesmenneen perheen jossa adoptiolapsi nyt jo viisikymppine ei saanut tikkuakaan adoptiovanhempiensa perinnöstä..sukulaiset ventovieraat tädit ja sedät jotka eivät olleet edes pariskunnan tiedossa eläessään..veivät kaiken...tämä siis oli viellä vanhan lain aikaan..=oI

..jotta parempi se on varmsitaa jotenkin testamenttaamalla viellä jos mielii olla varma että ne adoptiolapset eivät jää nuolemaan näppejään..minä en lainsäätäjiin joka kohdassa luottaisi sokeesti..=o)

laki on hyvin usein reikäinen kuin emmental juusto..

niin eikä adoptilapset sittenkään ole samasta puusta kanssasi..sitä biologista tosiseikkaa ei paperilla voida muuksi muutta..juridiikka on juridiikkaa ja ontuvaa sekin..=o)

Biologisia esivanhempiaan sukupuusta ei voi selvittää. Joka suvulla on salaisuutensa, aivan varmasti sinunkin esi-isissäsi on tallirenki, joka on käynyt kuksaisemassa esiäitiäsi tämän puolison tietämättä. Tätä tallirenkiä ei vain sukupuusta löydy.

Kaikilla juridisilla lapsilla on samat rintaperillisen oikeudet.

Jazuli kirjoitti:

ainakaan tietämässäni perheessä adoptiolapsi ei saanut mitään perinnöksi kun biologiset lapset sivusta veivät kaiken..=o)

..tiedän lakiuudistuksista ja sen ettei adoptiolapsella ole oikeutta periä biologisia venhempiaan..koska adoptio katkaisee nämä oikeudet puolin ja toisin..hän myös uuden lain mukaan perii adoptiovanhempansa heidän kuoltuaan..jollei toisin ole asetettu..kappas vaan kun tuo ei toteutunut tuossa eräässäkään tapauksessa..laisinkaan kuten se lukee laissa..=o)

biologiset lapset saivat oikeuskäsitellyn jälkeen kaiken ja adoptiolapsi ei penniäkään..onko laiki siis niinkuin se halutaan lukea..??

lapsetkaan keskenään aina saa yhtäpaljon,joku voi viedä kaiken toisen nenän edestä!

Nykyään on nämä käsitteet vähän hakusessa...

banaanikärpäset etc.?

Nim. Me ollaan kaikki yhtä suurta perhettä

UPDATE_8170427 kirjoitti:

banaanikärpäset etc.?

Nim. Me ollaan kaikki yhtä suurta perhettä

listaa tarttee lisää myöskin bakteerit..ja mahollisesti joillakin myöskin satiaiset ja kihomadot..=o)