"Suomeen ja muihin Euroopan maihin tulee paljon pakolaisia maista, joissa julkisena kansanhuvina naisia ja lapsia mm.
- kivitetään kuoliaaksi
- haudataan elävältä
- poltetaan elävältä
- pahoinpidellään
- kiduutetaan
- orjuutetaan
- raiskataan
Kertokaapa, että miten esim. somalialainen mies "kotoutetaan" Suomen kulttuuriin?
Edes tehokkaimmalla aivopesulla, minkä toteuttaminen ei ole tietenkään laillista ja mahdollista/todennäköistä Suomessa, ei voisi pyyhkiä pois ihmisen kasvatusta, uskontoa, lakien, kulttuurin, kasvatuksen ja uskonnon muokkaamaa identiteettiä, minäkuvaa, maailmankuvaa, maailmankatsomusta, moraalia jne. Uskooko joku oikeasti, että kristityt suomalaiset kykenisivät käännyttämään muslimin?? Mm. Somaliassa voimassa olevan Sharia-lain mukaan esim. raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava käden katkaisemisella, mikä suoritetaan julkisella paikalla miekalla tai kirveellä ja ilman nukutusta. Sitä vastoin muslimien ja islamin lain kannattajien elämäntarkoituksena on levittäytyä kaikkialle maailmaan ja muuttaa koko maailma islamin lain alaiseksi. Sen keinona laissa ja uskonnossa mainitaan mm. pyhä sota. Suomeen ja muihin Euroopan maihin he ovat soluttautuneet muuttamalla maahan pakolaisina tai maahanmuuttajina, kokoontuneet, perustaneet puolueita ja vaativat nyt sharia-lain käyttöön ottoa. Osa muslimeista tekee "pyhän sodan oikeudellaan" terrori-iskuja.
Islamin lain eli Sharia-lain mukaan naiset ja lapset ovat käytännössä miehen omaisuutta, joille hän saa tehdä mitä vain. Laki jopa käskee mm. hakkaamaan vaimoa, mikäli hän ei tee aina kuten mies on käskenyt. Tyttölapset pakkonaitetaan hyvin nuorena usein vanhoille miehille, jotka pahoinpitelevät ja raiskaavat heitä. Islam uskoiset pitävät profeettansa elämää esimerkkinä. Muhammadilla oli mm. 13 vaimoa. Muhammadin toinen vaimo Aiša oli vain 6-9-vuotias, kun Muhammad avioitui ja yhtyin häneen seksuaalisesti. Lähes kaikesta voi seurata kuolemantuomio, joka ohjeiden mukaisesti tulee suorittaa mahdollisimman hitaasti ja mahdollisimman paljon kipua aiheuttaen (esim. julkisissa kuoliaaksi kivityksissä ei saa heittää liian pienellä kivellä, joka ei satuta uhria tarpeeksi, eikä liian isolla, joka tappaisi liian nopeasti, vaan ainoastaan lain määräämän kokoisilla kivillä maksimaalisen kärsimyksen aiheuttamiseksi). Tapaukset ovat julkisia ja paikalla on usein poliiseja ja valtavia, jopa tuhathenkisiä, hurraavia yleisöjä ja kivittäjiä. Esim. Somaliassa kolmen miehen raiskaama 13-vuotias tyttö kivitettiin tuhatpäisen yleisön edessä viranomaisten määräyksestä kuoliaaksi, kun hän teki raiskauksista rikosilmoituksen poliiseille. Pakistanissa 2 naista ja 3 alaikäistä tyttöä haudattiin julkisesti elävältä, koska he halusivat itse valita aviomiehensä. Paikallinen kansanedustaja Israr Ullah Zerhi piti naisten kohtaloa oikeutettuna:
- Tämä on satojen vuosien perinne, ja minä puolustan sitä, Zerhi sanoi.
- Sen, joka tällaiseen moraalittomuuteen ryhtyy, tulee pelätä, mies jatkoi.
Raakaan kuolemantuomioon riittää syyksi usein myös pelkkä epäilys, vaikkei mitään todisteita ole. Esim. kivitettävien naisten lapsia on myös pakotettu katsomaan äitinsä hidasta kiduttamalla tappamista.
Kansainvälisissä uutisissa kerrotaan jatkuvasti raaoista ja sadistisista yksittäistapauksista, joita tapahtuu mm. eri islamin lakia toteuttavissa maissa, mutta todellisuudessa kyseisissä maissa lähes kaikki naiset ja tyttölapset ovat jatkuvasti raakojen rikosten uhreja. He hyvin harvat, jotka välttyvät osittain (kukaan ei välty täysin) muiden naisten kohtaloista ja kertovat julkisesti totuuden mm. kansainväliselle medialle ja vastustavat naisten ja lasten sortoa, joutuvat vainotuiksi ja heitä salamurhataan jatkuvasti. Nykyään internet on täynnä videoita islamin lain mukaisista julkisista kiduttamisista ja murhista. Maiden valtaa pitävät kertovat usein julkisesti kannattavansa kivityksiä ym. raakuuksia, mutta vastustavansa tapauksen kuvaamista ja siten saattamista kaikkien maailman ihmisten nähtäviksi. Videoiden perusteella länsimaat ovat vaatineet tuomioita kivittäjille ja kuoliaaksi kivitettäväksi, tai muulla tavalla kiduttamalla tapettavaksi, tuomittuja naisia ja lapsia on vapautettu valtavan kansainvälisen painostuksen seurauksena. Eli ainoa mahdollinen pelastumisen mahdollisuus on ollut kansainvälisen median kautta. Kuitenkin yli vuosi sitten YK:n ihmisoikeusneuvosto kielsi Sharia-lain vastaisen ja Islamilaisen maailman ihmisoikeuksiin liittyvän kritiikin esittämisen, josta on kiittäminen Egyptin, Pakistanin ja Iranin edustajia.
Terveellä järjellä ajateltuna on täysin odotettavissa, että mm. kyseisistä maista tulevat miehet mm. raiskaavat Suomeen tultuaan naisia ja lapsia, jos siinä onnistuvat. Ulkomaalaiset tekevät Suomessa lähinnä ns. puskaraiskauksia ja tutustumisraiskauksia. Muunmuassa poliisit tietävät, että minkälaisista taustoista kyseiset raiskaajat tulevat ja kehoittavat suomalaisia tyttöjä ja naisia pysymään itsepuolustuksena mahdollisimman kaukana heistä. Suomessa ja muissa EU-maissa valtaapitävät ja viranomaiset ovat huomanneet pakolaisten maahan tuoman rikollisuuden kasvun ja uhkatekijät. Euroopan Unioniin liittymisen myötä Suomen on muiden EU-maiden tavoin kuitenkin pakko ottaa tietty määrä pakolaisia joka vuosi maahan, vaikka heihin menevillä varoilla voisi auttaa moninkertaisesti enemmän ihmisiä heidän omissa kotimaissaan (Suomen valtiolla menee 70.869,33 euroa yhteen maahanmuuttajaan vuodessa)."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edellinen on lainaus eräästä toisesta keskustelusta. Myönnän olevani rasisti maahanmuuttajia kohtaan. Asenteita on vaikea muuttaa, sitäpaitsi olen jopa ylpeä suhtautumisestani.
- kivitetään kuoliaaksi
- haudataan elävältä
- poltetaan elävältä
- pahoinpidellään
- kiduutetaan
- orjuutetaan
- raiskataan
Kertokaapa, että miten esim. somalialainen mies "kotoutetaan" Suomen kulttuuriin?
Edes tehokkaimmalla aivopesulla, minkä toteuttaminen ei ole tietenkään laillista ja mahdollista/todennäköistä Suomessa, ei voisi pyyhkiä pois ihmisen kasvatusta, uskontoa, lakien, kulttuurin, kasvatuksen ja uskonnon muokkaamaa identiteettiä, minäkuvaa, maailmankuvaa, maailmankatsomusta, moraalia jne. Uskooko joku oikeasti, että kristityt suomalaiset kykenisivät käännyttämään muslimin?? Mm. Somaliassa voimassa olevan Sharia-lain mukaan esim. raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava käden katkaisemisella, mikä suoritetaan julkisella paikalla miekalla tai kirveellä ja ilman nukutusta. Sitä vastoin muslimien ja islamin lain kannattajien elämäntarkoituksena on levittäytyä kaikkialle maailmaan ja muuttaa koko maailma islamin lain alaiseksi. Sen keinona laissa ja uskonnossa mainitaan mm. pyhä sota. Suomeen ja muihin Euroopan maihin he ovat soluttautuneet muuttamalla maahan pakolaisina tai maahanmuuttajina, kokoontuneet, perustaneet puolueita ja vaativat nyt sharia-lain käyttöön ottoa. Osa muslimeista tekee "pyhän sodan oikeudellaan" terrori-iskuja.
Islamin lain eli Sharia-lain mukaan naiset ja lapset ovat käytännössä miehen omaisuutta, joille hän saa tehdä mitä vain. Laki jopa käskee mm. hakkaamaan vaimoa, mikäli hän ei tee aina kuten mies on käskenyt. Tyttölapset pakkonaitetaan hyvin nuorena usein vanhoille miehille, jotka pahoinpitelevät ja raiskaavat heitä. Islam uskoiset pitävät profeettansa elämää esimerkkinä. Muhammadilla oli mm. 13 vaimoa. Muhammadin toinen vaimo Aiša oli vain 6-9-vuotias, kun Muhammad avioitui ja yhtyin häneen seksuaalisesti. Lähes kaikesta voi seurata kuolemantuomio, joka ohjeiden mukaisesti tulee suorittaa mahdollisimman hitaasti ja mahdollisimman paljon kipua aiheuttaen (esim. julkisissa kuoliaaksi kivityksissä ei saa heittää liian pienellä kivellä, joka ei satuta uhria tarpeeksi, eikä liian isolla, joka tappaisi liian nopeasti, vaan ainoastaan lain määräämän kokoisilla kivillä maksimaalisen kärsimyksen aiheuttamiseksi). Tapaukset ovat julkisia ja paikalla on usein poliiseja ja valtavia, jopa tuhathenkisiä, hurraavia yleisöjä ja kivittäjiä. Esim. Somaliassa kolmen miehen raiskaama 13-vuotias tyttö kivitettiin tuhatpäisen yleisön edessä viranomaisten määräyksestä kuoliaaksi, kun hän teki raiskauksista rikosilmoituksen poliiseille. Pakistanissa 2 naista ja 3 alaikäistä tyttöä haudattiin julkisesti elävältä, koska he halusivat itse valita aviomiehensä. Paikallinen kansanedustaja Israr Ullah Zerhi piti naisten kohtaloa oikeutettuna:
- Tämä on satojen vuosien perinne, ja minä puolustan sitä, Zerhi sanoi.
- Sen, joka tällaiseen moraalittomuuteen ryhtyy, tulee pelätä, mies jatkoi.
Raakaan kuolemantuomioon riittää syyksi usein myös pelkkä epäilys, vaikkei mitään todisteita ole. Esim. kivitettävien naisten lapsia on myös pakotettu katsomaan äitinsä hidasta kiduttamalla tappamista.
Kansainvälisissä uutisissa kerrotaan jatkuvasti raaoista ja sadistisista yksittäistapauksista, joita tapahtuu mm. eri islamin lakia toteuttavissa maissa, mutta todellisuudessa kyseisissä maissa lähes kaikki naiset ja tyttölapset ovat jatkuvasti raakojen rikosten uhreja. He hyvin harvat, jotka välttyvät osittain (kukaan ei välty täysin) muiden naisten kohtaloista ja kertovat julkisesti totuuden mm. kansainväliselle medialle ja vastustavat naisten ja lasten sortoa, joutuvat vainotuiksi ja heitä salamurhataan jatkuvasti. Nykyään internet on täynnä videoita islamin lain mukaisista julkisista kiduttamisista ja murhista. Maiden valtaa pitävät kertovat usein julkisesti kannattavansa kivityksiä ym. raakuuksia, mutta vastustavansa tapauksen kuvaamista ja siten saattamista kaikkien maailman ihmisten nähtäviksi. Videoiden perusteella länsimaat ovat vaatineet tuomioita kivittäjille ja kuoliaaksi kivitettäväksi, tai muulla tavalla kiduttamalla tapettavaksi, tuomittuja naisia ja lapsia on vapautettu valtavan kansainvälisen painostuksen seurauksena. Eli ainoa mahdollinen pelastumisen mahdollisuus on ollut kansainvälisen median kautta. Kuitenkin yli vuosi sitten YK:n ihmisoikeusneuvosto kielsi Sharia-lain vastaisen ja Islamilaisen maailman ihmisoikeuksiin liittyvän kritiikin esittämisen, josta on kiittäminen Egyptin, Pakistanin ja Iranin edustajia.
Terveellä järjellä ajateltuna on täysin odotettavissa, että mm. kyseisistä maista tulevat miehet mm. raiskaavat Suomeen tultuaan naisia ja lapsia, jos siinä onnistuvat. Ulkomaalaiset tekevät Suomessa lähinnä ns. puskaraiskauksia ja tutustumisraiskauksia. Muunmuassa poliisit tietävät, että minkälaisista taustoista kyseiset raiskaajat tulevat ja kehoittavat suomalaisia tyttöjä ja naisia pysymään itsepuolustuksena mahdollisimman kaukana heistä. Suomessa ja muissa EU-maissa valtaapitävät ja viranomaiset ovat huomanneet pakolaisten maahan tuoman rikollisuuden kasvun ja uhkatekijät. Euroopan Unioniin liittymisen myötä Suomen on muiden EU-maiden tavoin kuitenkin pakko ottaa tietty määrä pakolaisia joka vuosi maahan, vaikka heihin menevillä varoilla voisi auttaa moninkertaisesti enemmän ihmisiä heidän omissa kotimaissaan (Suomen valtiolla menee 70.869,33 euroa yhteen maahanmuuttajaan vuodessa)."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edellinen on lainaus eräästä toisesta keskustelusta. Myönnän olevani rasisti maahanmuuttajia kohtaan. Asenteita on vaikea muuttaa, sitäpaitsi olen jopa ylpeä suhtautumisestani.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kysymys..
Ei ainakaan hyysäämällä asiat parane, se on tasan varma.
Mutta asennekasvatus....:P
Maahanmuuttaville pitäisi melkein olla joitain oppaita kielikurssin ohessa, jossa kerrottaisiin mikä suomessa on kulttuurillisesti arvostettua ja mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.
Kyllä heillä on oikeustajua ihan samalla tavalla kuin meillä, mutta heidän kulttuurissansa heitä opetetaan käyttäytymään eri tavalla ja se ei sovi meidän yhteikuntamme sääntöihin välttämättä.
Nämä kulttuurierot on saatava heti pois, mitään kaksoistandardeja ei saa syntyä muuten meillä on ghettoja joissa maleksii ihmisiä täysillä tuilla ja vieressä kaupunginosa jossa saattaa olla suomalainen tekemässä orjatyötä 8€/päivä koska emme halua olla rasistisia:)
Tuo 70 donaa on aika kova summa, suhteellisuuden taju on pahasti hukassa.
Raiskaamisesta on pakko alkaa säätämään täysin uutta lakia, se olisi jo pitänyt tehdä ajat sitten ja siinä on ihan sama onko syyllinen musta vai valkoinen, tai vaikka oranssi.
No siinähän se ratkaisu!
Nyt kaikki somalit oppivat maan tavoille. Heiltä on vain puuttunut pieniä opasvihkosia!
Ihan noinkaan, mutta kai niille pitää jotenkin tolkuttaa että miten meillä asiat on, mikä on sallittua ja mikä ei?
Miten tuon muuten voi hoitaa?
Ampumalla muslimit riveissä tai viemällä kaasukammioonko?
Musta tuntuu että ei enää voi vaan lässyttää täällä, pitää alkaa tekemään asialle oikeasti jotain ennenkun sunkin päiväunet menee mellakanäänissä.
Sano jos sulla on jotain ehdotuksia niin hoidan ne varmasti eteenpäin.
Mulla ei tule ensialkuun mieleen muuta kuin se että maahanmuuttava/tuleva ulkomaalainen on pakko saada tietoiseksi laeistamme ja siitä mikä on meidän kantamme eri rikoksissa.
tarkoitan tällä sitä, että esim juuri raiskaukset ovat yleisiä koska heidän uskontonsa jopa sallii sen tekemisen eikä omissa maissaan heillä ole siitä mitään seuraamuksia.
Kyllä he tietävät sen ettei se ole sallittua täällä, mutta tuomiot ovat niin mitättömiä jos edes saavat tuomion, ettei sillä ole mitään vaikutusta.
Tuomiot raiskauksista pitäisi saada tuplattua vähintään, ongelmaksi vain muodostuu väärät raiskausilmoitukset joita myös tehtaillaan.
Oma kohtaisesti olen nähnyt ettei maahanmuuttajat saa raiskauksista kuin korkeintaan pienen sakon ja asia jatkuu samalla tavalla jatkossakin:(
Myös jenkeissä on käytössä rangaistusjärjestelmä, viharikoksista saa aina kovemman tuomion mutta sen ongelma on samantapainen kuin raiskauksissakin, eli sitten valkoihoisen ja mustaihoisen väliset varkaudet, raiskaukset, ryöstöt ja kaikki muukin katsotaan liian herkästi aina viharikoksiksi eli sekään ei toimi käytännössä.
Pistä jätkä niitä ehdotuksia pöytään jos mun kataloogit ei kelpaa...:)
onhan meillä jo ainakin yksi ruandalainen massamurhaaja Suomessa. Kuka voi tietää kuninka monta muuta murhaajaa on noitten pakolaisten joukossa! Ehkä se on sitten monikultturin rikkautta?
pakkonaittaminen on kamalaa. Mutta ilmeisesti heille on ihan normaalia ottaa väkisin 10-vuotias lapsi. Mieti kun kävelet kadulla, ja joku heikäläinen katsoo sillä silmällä sinun 10-15-vuotiasta lastasi. Eikö olekin puistattavaa. Heille ei ole meidän lainsäädäntö olemassa. Eivät ymmärrä, että alle 18-vuotiaaseen sekaantuminen on eettisesti, moraalisesti, lakien vastaisesti väärin. Omaa lastani en välttämättä päästäisi kyläileen heikäläisten kodissa. Heikäläisten lapset voisivat olla oman lapseni leikkikavereita, mutta mielummin minun valvovan silmän alla.