Kovin on unohtunut suomineidoilta vanhoillisen ja raakalaisen islamin luonne, kun musuäijiä kilvan ylistettiin ylitse suomalaisen miehen. Musuthan eivät juo, tuovat liksan kotiin, koska vaimoke päättää, mihin se käytetään, seksi sujuu jne jne...Taitaa olla suhde melko tuore, niinpä niin...
Mutta kaikkein tärkein, se perusjuttu, kaiken ydin kuuluu, että musu ei naista arvosta, alistaa ja orjuuttaa
ja tyrannisoi. Naisia riittää musumiehellä, olipa naimisissa tai monessakin avomallisessa liitossa. Puhumattakaan ns.pika-avioliitoista vaikkapa huoran kanssa.
Kyllä minä ainakin suomalaisen miehen pidän, vaikka se kaljotteleekin. Siihen voi luottaa, olemme tasa-
arvoisia (!) ja meillä on yhteinen tausta, kulttuuri, uskonto ja tavat. Nyt naiset, ja etenkin nuoret naiset,
järki käteen !
Mutta kaikkein tärkein, se perusjuttu, kaiken ydin kuuluu, että musu ei naista arvosta, alistaa ja orjuuttaa
ja tyrannisoi. Naisia riittää musumiehellä, olipa naimisissa tai monessakin avomallisessa liitossa. Puhumattakaan ns.pika-avioliitoista vaikkapa huoran kanssa.
Kyllä minä ainakin suomalaisen miehen pidän, vaikka se kaljotteleekin. Siihen voi luottaa, olemme tasa-
arvoisia (!) ja meillä on yhteinen tausta, kulttuuri, uskonto ja tavat. Nyt naiset, ja etenkin nuoret naiset,
järki käteen !
Vastaukset 15
Vanhimmat
miksei nainenkin joka elää uskontonsa mukaan...ainankin itse karsastan moisia.
Eihän alkoholin kanssa läträäminen mikään hyvä asia ole,mutta asenne "en juo koska islam kieltää sen" ei ole aivan terve.
Toivottavasti nainen on onnellinen mutta eikös aika moni näistä suominainen-arabimies suhteista päädy eroon?Ja paljon mahdollista muslimimiehellä on jo vaimo omassa maassaan joka tuodaan suomeen kun miehellä on pysyvä oleskelulupa ja suomalaisesta naisesta erottu ensin?
Ilmoitit oman ammattisi: "Puhumattakaan ns.pika-avioliitoista vaikkapa huoran kanssa."
Hyvä niin, sovit suomal.miehelle ammattisi perusteella parhaiten.
Siis musumaissahan noi rättipäät solmii niitä pika-avioliittoja, onko osapuoli sitten kelan kukkahattutäti,
tummiin miehiin pimahtanut teini vai ammattihuora, so ?
puolin jos toisinkin!
Ei mitään ihmisryhmää voi kategorioida stereotypioiden mukaan ajattelemaan tai toimimaan samalla tavalla - tai tietenkin voi, mutta silloin paljastaa vain oman typeryytensä ja rajoittuneisuutensa. Joskus kannattaisi harjoittaa pientä itsesensuuria ennen kuin revittelee ihan mitä tahansa hölynpölyä tällä palstalla!
Toinen asia joka kannattaa pitää mielessä on se, että 'arabi' ei ole 'muslimin' synonyymi. Kaikki arabit eivät ole muslimeita, eivätkä muslimit ole pelkästään arabaita. Tämä pieneksi opiksi ketjun toiselle kirjoittajalle.
Vai hölynpölyä ,onkohan muslimit joskaan tehneet mitään hyvää maailmassa.
Ovatko oikeesti tehneet, en ole koskaan kuullut, ei ole tullut asia ennen mieleenkään. Olisi mielnkiintoista kuulla saavutuksista humanitäärisellä saralla.
tunnu miltään tällaisesessa 'sosiaaliluukkutalousmaassa', jossa jokaiselle 'työrajoitteiselle' tai muuten työtävieroksuvalle rapsahtaa kaiken valtakunnan avustukset - mikä tietenkin on vain hyvä asia, vai onko sittenkään? Muslimit maksavat kaikesta omaisuudestaan ja tuloistaan kymmenykset, jotka jaetaan niille, jotka ovat yhteiskunnan vähäosaisimpia. Siinä nyt sellainen ruohonjuuritason esimerkki humanitaarisesta työstä muslimien keskuudessa. Kunnon muslimi ei tee numeroa hyväntekeväisyydestään, sillä se on pyytetöntä eikä tarkoituksena ole saada sosiaalista hyväksyntää muilta ihmisiltä.
Kerrot ruohonjuuritasoson esimerkinh umanitaarisesta työstä muslimien keskuudessa. Siis oikeaa pyytentöntä työtä on auttaa esim. muihin uskontokuntiin kuuluvia kuten kristittyjä, juutalaisia tai pakanoita. Ei se omien jeesaaminen ole ylevää. Löytyykö sen kaltaista toimintaa, sitä tarkoitin.
Ja nyt olen ihan luonnollisen utelias kun en oikeasti tiedä.
omalta osaltani vain henkilökohtaisista kokemuksista mieheni kotimaasta, jossa islam ei ole valtauskonto. Ja sieltäkin vain lähipiirimme tavasta toimia, sillä kuten sanoin, muslimit eivät 'mainosta' hyväntekemistään - se on kirjattu islamiin: hyväntekeväisyyden tulee olla pyytetöntä. Vaikka hyväntekeväisyyden suhteen pidetäänkin matalaa profiilia, olen huomannut, että vastaavanlainen käytäntö vallitsee monessa muussakin naapurihuushollissa.
Mieheni äiti ei kiellä apuaan keneltäkään sitä tarvitsevalta, hän ei kysy mitä uskontokuntaa avuntarvitsija edustaa. Jos portille ilmestyy nälkäinen, hän ruokkii tämän, tarjoten samaa ruokaa kuin omalle perheelle. Tai jos ei juuri sillä hetkellä ole ruoka valmiina, hän antaa rahaa. Heidän alueellaan on paljon muualta maasta paremman elämän toivossa tulleita tosi köyhiä maan valtauskonnonedustajia, heille tarjotaan kodinhoitoon liittyviä töitä ja aina myös työntekijät saavat palkkansa lisäksi ruoan talon puolesta - töitä tarjotaan lähinnä siksi, että näillä ihmisille tarjoutuu mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään ansaitsemalla oma elantonsa, ei niinkään siksi, että välttämättä tarvittaisiin kotiapua
Mielestäni siinä olet kuitenkin väärässä, että omien auttaminen olisi vähempiarvoisempaa. Miksei saisi auttaa omiaan? Otetaanpa nyt karkea esimerkki: Jos kristitty isäsi tai äitisi tarvitsee taloudellista apua, onko jotenkin väheksyttävää jos toinen kristitty tarjoaa apuaan, vai onko niin, että väheksyttävää on ainoastaan se jos toinen muslimi auttaa toista muslimia?
Niin, hyvä ystävättäreni on uskonnoltaan muslimi. Hän tekee vapaaehtoistyötä katolisessa vanhainkodissa. Hän käy parina iltana viikossa pitämässä seuraa ja lukemassa lehtiä ja kirjoja ääneen heikkonäköisille vanhuksille. Hänen isänsä oli muslimi ja teki ruohonjuuritason hyväntekeväisyystyötä YK:n järjestön siiven alla Etelä-Amerikassa. Kuinka moni palstalainen näkee saman vaivan ja elämäntyön toisten eteen kuin tämä isä ja tytär?
Mikään apu hädänalaiselle ei ole väheksyttävää , tapahtuupa tämä avunanto kenen puolesta vaan. Pointti ei ollut kenenkään väheksyminen misään muodossa vaan se, että kaikki ovat ihan yhtä hyviä myös ei-muslimit niin avun saajina kuin antajinakin. Mutta kysymys oli lähinnä se, auttavatko muslimit muita kuin uskonveljiään.
Oikeanlaista auttamista ei ole tarjota kotitaloustyötä ja piiskaa muille kansallisuuksille kuten iltauutisisissa kerrottiin. Toki uutiset toivat kärjistetyn tilanteen silmiemme eteen mutta kuitenkin. Epäilys kaihertaa, kaikki ei ole niin hohdokasta kuin annetaan ymmärtää.
Sitäpaitsi, miksi sanan tasolla muslimeja pitää paapoa, eivät he mitään suuria lapsia ole, vaiko? Ihan sama järki kuin muillakin, eikös vaan.
kykenet lukemaan vain valikoidusti, sillä kirjoitukseni alkuosassa kerroin anopistani, joka auttaa ketä tahansa hädänalaista ihmistä vastikeettomasti, uskontokunnasta riippumatta, kuten myös olen havainnut naapuristokin tekevän. Samanlaista en ole suomalaisten kristittyjen keskuudessa havainnut.
Että musliminainen voisi olla ihan aidosti onnellinen, aidossa avioliitossa, aidon miehen kanssa, joka aidosti rakastaa häntä?
Miksi ihmeessä tämä tuntuu niin absurdilta?
Eihän se sinulta ole pois jos toinen on onnellinen vai onko? Jos itse olet tyytyväinen omaan mieheesi niin tosi hyvä sulle! Hyvä kun olet löytänyt itsellesi kunnon miehen. =)
Älä viitsi yleistää näiden palstojen typeriä kommentteja. Ihmisiä on monenlaisia. Muslimeissa on hyviä ja huonoja ja kaikkea siltä väliltä, aivan samalla tavalla kuin ihan perus suomalaisissa miehissäkin.
on..ja jos musunainen pitää alistamisesta ja turpaan saamisesta ei ainankaan heikennä mahdollisuuksia onneen.
Ja-ha, viikon provo :-D
Ja aina saman kaavan mukaan, jopa tuo perinteinen loppuhuudahdus! huutomerkillä pisteenä i:n päällä.. Järki käteen nuoret naiset! Tervetuloa Suomeen ulkomaalaiset naiset!