Niin tyhmä ettei koskaan saa sanottua yhtään järkevää asiaa,
Niin ruma ettei pysty esittämään naamaansa,
Niin pelkuri ettei allekirjoita mitään,
Niin ahdistunut että toisissa ihmisissä kiinnostaa vain negatiiviset puolet,
Niin turha että aikaa on palstailuun siinä määrin kuin nähty on.
Huonous ei ole valinta vaan se on synnynnäistä. Se on yhteiskunnan, sosiaalisen piirin (tai sen puutteen), erilaisten häiriöiden ja selviytymiskeinojen negatiivisuuden tulosta. Tuollaisella ihmisellä ei ole mahdollista vaikuttaa omaan tilaansa ja toimintaansa mitenkään, siksi ythteisön on puututtava siihen tai vaihtoehtoisesti kärsittävä. Yhteisöllä kun on norminsa mm. suvaitsevuuden suhteen myös negatiivisiä ihmisiä kohtaan. Ihmisarvo ei lopu huonouteen.
MMiehet, vilit, palstan "kiusaajat" yms. Kukaan heistä ei valitse itse omaa tietään, he ovat uhreja - vaan yhteisö yksinkertaisesti suvaitsee heidän olemassaoloaan. He eivät tee tilaansa vaan heille tekevät toiset tilan luopumalla osasta omastaan inhimillisyyden nimissä. Se on armopala sellaiselle joka ei ymmärrä armoa tarvitsevansa ja sellainen kuuluu terveeseen ihmisyyteen.
Niin ruma ettei pysty esittämään naamaansa,
Niin pelkuri ettei allekirjoita mitään,
Niin ahdistunut että toisissa ihmisissä kiinnostaa vain negatiiviset puolet,
Niin turha että aikaa on palstailuun siinä määrin kuin nähty on.
Huonous ei ole valinta vaan se on synnynnäistä. Se on yhteiskunnan, sosiaalisen piirin (tai sen puutteen), erilaisten häiriöiden ja selviytymiskeinojen negatiivisuuden tulosta. Tuollaisella ihmisellä ei ole mahdollista vaikuttaa omaan tilaansa ja toimintaansa mitenkään, siksi ythteisön on puututtava siihen tai vaihtoehtoisesti kärsittävä. Yhteisöllä kun on norminsa mm. suvaitsevuuden suhteen myös negatiivisiä ihmisiä kohtaan. Ihmisarvo ei lopu huonouteen.
MMiehet, vilit, palstan "kiusaajat" yms. Kukaan heistä ei valitse itse omaa tietään, he ovat uhreja - vaan yhteisö yksinkertaisesti suvaitsee heidän olemassaoloaan. He eivät tee tilaansa vaan heille tekevät toiset tilan luopumalla osasta omastaan inhimillisyyden nimissä. Se on armopala sellaiselle joka ei ymmärrä armoa tarvitsevansa ja sellainen kuuluu terveeseen ihmisyyteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä! Eli laatupillua tiskiin ATM:llekkin.
Kun potti on kasassa, ATM opettelee tilaamaan laatupillun Venäjältä kotiinkuljetuksena.
Onko tää minulle suunnattu?
"Niin tyhmä ettei koskaan saa sanottua yhtään järkevää asiaa,"
Sanon hyvin usein järkeviä asioita.
"Niin ruma ettei pysty esittämään naamaansa,"
Tottakai pystyn esittämään naamani.
"Niin pelkuri ettei allekirjoita mitään,"
Tarkenna vähän, mitä tällä menaat.
"Niin ahdistunut että toisissa ihmisissä kiinnostaa vain negatiiviset puolet,"
Kiinnostaa tottakai myös positiiviset puolet.
"Niin turha että aikaa on palstailuun siinä määrin kuin nähty on."
No joo tää on tavallaan totta.
"Huonous ei ole valinta vaan se on synnynnäistä. Se on yhteiskunnan, sosiaalisen piirin (tai sen puutteen), erilaisten häiriöiden ja selviytymiskeinojen negatiivisuuden tulosta."
Eihän se huonous sitten ole synnynnäistä jos se on yhteiskunnan, sosiaalisen piirin etc tulos. Vähän ristiriitaista settiä kirjoitat suutuspäissäsi.
"Tuollaisella ihmisellä ei ole mahdollista vaikuttaa omaan tilaansa ja toimintaansa mitenkään, siksi ythteisön on puututtava siihen tai vaihtoehtoisesti kärsittävä."
Kyllä tavallaan olisi mahdollista vaikuttaa jos motivaatiota olisi. Mutta ainakaan minun kohdallani ei ole kun vaikka mitä olen tehnyt, olen saanut osakseni vain loukkaavaa käytöstä.
"Ihmisarvo ei lopu huonouteen."
Juuri niin! Siksi lutkillekkin vain vittuillaan, eikä välttämättä raiskata, hakata yms.
"MMiehet, vilit, palstan "kiusaajat" yms. Kukaan heistä ei valitse itse omaa tietään, he ovat uhreja - vaan yhteisö yksinkertaisesti suvaitsee heidän olemassaoloaan."
Sopii miettiä miksi Suomessa on niin paljon peräkammarinpoikia, pulleita kaveripoikia ja muita käytännössä turhia jätkiä ja toisaalta miksi suurin osa suomalaisista naisista on neekerinrakastaja huoria. Kai se yhteiskuntaKIN asiaan vaikuttaa, vaikka itse olet selvästi kokoomuslainen jokainen on oman onnensa seppäö tyyppi. Kuvitellaan rikkaan isänsä hemmottelema pikkulutka joka matkustelee etelässä ja elää muutenkin vanhempien rahoilla leveämmin kuin mihin palkka opintotuet riittäisivät ja sitten sama vituke hurskastelee siitä että jotain ei kiinnosta paskaduuneissa raataminen tai rumaan naiseen tyytyminen.
"He eivät tee tilaansa vaan heille tekevät toiset tilan luopumalla osasta omastaan inhimillisyyden nimissä. Se on armopala sellaiselle joka ei ymmärrä armoa tarvitsevansa ja sellainen kuuluu terveeseen ihmisyyteen."
Kyllähän tuo kelpaa jos armopala on tarpeeksi hyvä. Eli itselleni riittää kaunis nainen, riittävät tulot ja oikeus sanoa oman mielipiteensä. Jos armopala ei ole tyydyttävä, voi käydä niinkuin Auvisen ja Saaren tapauksessa.
JoonaMI. Palstalla käy, mitä, satoja ihmisiä päivittäin. Yksi randompostaus, ja sä kysyt, onko se sinulle.
Sun juttuja lukiessa mulle on jäänyt edelleen epäselväksi yksi juttu (tai no, ei vaan yksi). HALUATKO sä edes naisen? Sä haukut naisia, jep, kohdistat haukkusi näkyvimmin "lutkiin", mutta periaatteessa kuitenkin junttaat koko naissukupuolen.
Toinen: mistä sut voisi sitten kohdata? Jos kuvitellaan, että olisin kaunis YTN (tämä onkin mukava ajatusleikki.. no, asiaan:) ja sun jämäkkyys, keskitasoa selvästi parempi ulosantisi ja vaikkapa ironia olisivat tehneet muhun vaikutuksen. Oletko sä tavoitettavissa vai marisetko sä vaan?
"Jos armopala ei ole tyydyttävä, voi käydä niinkuin Auvisen ja Saaren tapauksessa." Sä olet pelottava. :(
Kyllä haluan naisen. Kauniin ja nuoren sellaisen. Parisuhde on selkeästi kustannustehokkain tapa saada seksiä säännöllisesti ja usein. Unelmani on että kun aamulla herään, pillua on tarjolla käden ulottuvilla.
"Jos kuvitellaan, että olisin kaunis YTN (tämä onkin mukava ajatusleikki.. no, asiaan:)"
Siis etkö sitten ole??! Miksi mä edes vaivaudun vastaamaan.... Rumalla naisella ei tee mitään, eikä heidän mielipiteensä ole millään muotoa merkityksellisiä.
"Oletko sä tavoitettavissa vai marisetko sä vaan?"
Tässä kieltämättä on vähän ongelmaa. Ehkä työpaikalla kauniit naiset voisivat tulla juttusille.
"Tässä kieltämättä on vähän ongelmaa. Ehkä työpaikalla kauniit naiset voisivat tulla juttusille".
Millä työpaikalla?? Eihän sulla ole sellaista...
No mikä lasketaan työpaikaksi? :-)
Ei ainakaan tätä Sinkut-palstaa lasketa :D
Olenhan mä kaunis siis, totta kai olen. Mutta mitään mielipidettä mulla ei susta ole, sori.
Mutta on hyvä että sullakin on unelmia sentään. :)
Vielä lisään että onko vain sellainen todellinen luuserimies sellainen mies joka nauttii muiden armopaloista? Eikö pullea kaveripoika joka opiskelee, käy töissä ja on muutenkin MELKEIN kuin normi mies, mutta ei kuitenkaan kelpaa naiselle kuin autokuskiksi, nauti myös armopaloista? Mies saa kyllä olla osa kaveripiiriä, kunhan pysyy osassaan eli ei tavoittele omaa tasoaan ylempiä naisia. Normin rikkomisesta seuraa rangaistus, eli YTM:ien hampaisiin joutuminen, naisen haukut peräkammarinpojaksi, ulkopuoliseksi jääminen jne.
"Mies saa kyllä olla osa kaveripiiriä, kunhan pysyy osassaan eli ei tavoittele omaa tasoaan ylempiä naisia. Normin rikkomisesta seuraa rangaistus, eli YTM:ien hampaisiin joutuminen, naisen haukut peräkammarinpojaksi, ulkopuoliseksi jääminen jne."
Näin ehkä KTM:n näkökulmasta sanoisin, että osa sinun tyyppisten miesten ongelmaa on se, että muut näyttävät kertovan sinulle, ketä naisia sinulle kuuluu. Naisten haukkuja tulee kaikille, YTM:ien kuittien ja haastamisten kohteeksi joutuvat kaikki muut miehet jotka jututtavat niitä halutumpia naisia jne. Ratkaisevaa on, miten reagoit tilanteeseen ja miten otat ehkä tilannetta haltuun. Jos alistut hampaisiin ja alistut naisten kiusoitteluista, niin se sementoi tavallaan asemaasi sosiaalisesti. Ovela kaveri vastaa päänaukomisiin, mutta sillä tavalla, että ei ole vaarassa joutua tappeluun tai itketä naisia tms.
Näissä tilanteissa myös naiset seuraavat sitä, kuka miehistä on sosiaalisesti taitava. Itse olen huomannut, että ei tarvitse olla ns. päällikkö, mutta jos on itsenäinen, niin moni nainen pitää sitä riittävänä.
"Millaista on olla:
Niin tyhmä ettei koskaan saa sanottua yhtään järkevää asiaa,
Niin ruma ettei pysty esittämään naamaansa, "
Kiitos kysymästä, kyllähän tässä pärjäilee, kunhan vain ymmärtää pysyä omalla mukavuusalueellaan.
"Niin pelkuri ettei allekirjoita mitään,
Niin ahdistunut että toisissa ihmisissä kiinnostaa vain negatiiviset puolet,
Niin turha että aikaa on palstailuun siinä määrin kuin nähty on."
Näitä en allekirjoita.