Olenko ihan hakoteilla ajatuksissani?
Hormonaalinen ehkäisy lihottaa monia naisia. Ehkäisy perustuu siihen, että munasolu ei irtoa, eli ei tule ovulaatiota. Samoin käy, kun nainen tulee raskaaksi, raskaushormonit estävät uusien munasolujen irtoamisen. Raskausaikana naisille kertyy ylimääräisiä kiloja imetystä varten.
Eli toisinsanoen teoriani on, että hormonaalista ehkäisyä käyttävien elimistö luulee olevansa raskaana, ja siksi kiloja kertyy herkemmin ja esim. rinnat kasvaa. Voiko tässä ajatuksessa olla perää?
Hormonaalinen ehkäisy lihottaa monia naisia. Ehkäisy perustuu siihen, että munasolu ei irtoa, eli ei tule ovulaatiota. Samoin käy, kun nainen tulee raskaaksi, raskaushormonit estävät uusien munasolujen irtoamisen. Raskausaikana naisille kertyy ylimääräisiä kiloja imetystä varten.
Eli toisinsanoen teoriani on, että hormonaalista ehkäisyä käyttävien elimistö luulee olevansa raskaana, ja siksi kiloja kertyy herkemmin ja esim. rinnat kasvaa. Voiko tässä ajatuksessa olla perää?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mun teoria on se, että naiset lihovat, kun lakkaavat juoksemasta miehen perässä. Luulevat, että se riittää, kun on kerran saanut miehen. Enää ei tarvitse pitää itseään hoikassa kunnossa.
Elämäntapa muuttuu tyystin, kun aletaan nyhjätä sen miehen kainalossa entisen aktiivisen elämän jälkeen.
--------------
voi hyvinkin olla että keho luulee olevansa raskaana, kuulostaa ihan järkevältä teorialta! toinen kirjoittaja, kun sanot että naiset lihovat kun saavat miehen, taidat puhua omasta puolestas! Itse en ainakaan miehen takia ole jättänyt yhtään harrastusta tai salilla käyntiä!
Pillerit "lihottavat" pääasiassa kahdesta syystä.
1. Ne aiheuttavat nesteen kerääntymistä elimistöön, mikä näkyy vaa'alla, mutta ei ole mitään oikeaa lihoamista siinä mielessä, mitä lihoamisella yleensä tarkoitetaan (=rasvan kerääntymistä elimistöön).
2. Ne aiheuttavat aineenvaihdunnan muutoksia, mikä voi johtaa kahteen asiaan
a) on useammin nälkä ja jos tulee syötyä aina kun nälättää, voi se aiheuttaa lihoamista
b) kroppa käyttää pidemmän aikaa ruoan käsittelyyn (=aineenvaihdunta hidastuu) ja jos sinne tunkee ruokaa samalla rytmillä kuin aiemmin, lihoaa.
2-kohdan lihoamisessa yksilöllä on kuitenkin suuri itsemäärämisen mahdollisuus. Ei ole pakko syödä liikaa, epäterveellisesti ja kaikella tapaa väärin. Ruokailutottumuksia pitää ehkä mukauttaa uuteen tilanteeseen.
Ja se on kyllä totta, minkä joku tuossa ehkä hieman kärjistetyn karusti ilmoitti, että joillakin se liikkuvanen elämäntapa todellakin jää siinä vaiheessa, kun sitoudutaan parisuhteeseen. On kivempi tehdä ruokaa yhdessä ja linnoittautua sylikkäin sohvalle katsomaan hyvää leffaa. Tottakai on ihmisiä, jotka osaavat yhdistää liikunnan ja seurustelun, mutta on myös näitä tapauksia, jotka lihoavat parisuhteen vuoksi.
Pillereitä ei voi suoraan syyttää lihoamisesta koskaan. Omilla valinnoilla voi vaikuttaa edelleen asiaan ja jos tuntuu, että jonkun pillerimerkin kanssa ei vaan tosiaan tule toimeen, niin aina voi vaihtaa.
Raskauslihomiseen johtaa täysin samat syyt, kertyy nestettä ja aineenvaihdunta hidastuu, mitkä taas johtuu raskaushormoneista. Mielestäni pillerilihomista ja raskauslihomista voi verrata keskenään.
Itse lihoin ehkäisypillereitä käyttäessäni lähes 10 kiloa, ja kun lopetin pillerien käytön, tulleet kilot tippuivat parissa kuukaudessa. Ruuan ja liikunnan määrässä ei tapahtunut muutoksia, ja sama "sylikkäin sohvanpohjalla" -parisuhde jatkui. Raskauskilot tippuivat samaan tapaan synnytyksen jälkeen, kun raskaushormonit hävisivät.
Jo tuhansien vuosien ajan ainut ajankohta jolloin ovulaatiota ei tapahdu hedelmällisessä iässä olevalla naisella on raskausaika. Ehkäisypillereitä on ollut markkinoilla vasta noin 30 vuoden ajan, joten olisiko mahdollista, että naisen keho toimii vielä vuosituhantisen kaavan mukaan, ja luulee olevansa raskaana kun munasolu ei irtoakaan silloin kun pitäisi? Näiden tuhansien vuosien aikana naisen keho on kerännyt vararavintoa raskaana ollessaan tulevaa imetystä varten. 30 vuodessa evoluutio ei ehdi kehittyä niin paljon, että ihmisruumis tietäisi että jälkikasvua ei ole tulossa vaan kaikki on keinotekoista.
Tuossa on vain yksi ongelma. Kaikki eivät liho pillereitä käytettäessä. Sen sijaan raskausaikana on hyvinkin poikkeavaa, jos ei kiloja tule lisää. Alkuvaiheessa, joillakin voi paino laskea, mutta väliaikaista sekin on.
Puhutaan kyllä, että pillerit aiheuttavat raskaudenkaltaiset olosuhteet, mutta ei suinkaan tule kaikkia raskausoireita, vaikka pillereitä syökin. Jos elimistö "luulisi" olevansa raskaana, eikö sitten pitäisi tuon teorian mukaan tulla muitakin raskausoireita?
"Puhutaan kyllä, että pillerit aiheuttavat raskaudenkaltaiset olosuhteet, mutta ei suinkaan tule kaikkia raskausoireita, vaikka pillereitä syökin. Jos elimistö "luulisi" olevansa raskaana, eikö sitten pitäisi tuon teorian mukaan tulla muitakin raskausoireita?"
Itkuherkkyys, mielialanvaihtelut, limakalvojen ohentuminen.. Eikös ne oo raskausoireita? Hesarin jutussa taannoin kerrottiin, että matalahormoniset pillerit voi aiheuttaa jopa vaihdevuosioireita (ärtyisyys, mielialanvaihtelut, limakalvojen oheneminen) Eli kun ei ole ovulaatiota, keho luulee olevansa raskaana, TAI vaihdevuosissa. Ainoat puuttuvat raskausoireet pillereistä minulla on ollut pahoinvointi (ja joillekkin kai tulee sitäkin) sekä selkäsärky, joka johtuu vauvan painosta. Pillerit myös lisää veritulppariskiä. Samoin kuin raskaus.
Mutta sitä en ymmärrä, että kaksi eri asiaa aiheuttaa samankaltaisia oireita, niin miten se tekee niistä kahdesta olevinaan saman. Jos kemoterapia aiheuttaa hiustenlähtöä ja kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttaa hiustenlähtöä, niin onko kemoterapia silloin samankaltainen tila kuin kilpirauhasen vajaatoiminta? Ei. Miksi sitten pillereiden syöminen olisi vastaava kuin raskaus vain siksi, että ne voivat aiheuttaa samankaltaisia oireita? Se että kahdella eri tilalla on samantyyppisiä haittavaikutuksia/sivuoireita, ei tee minun mielestäni niistä kahdesta tilasta millään tavalla toisiaan vastaavia. Pitää löytyä muitakin vastaavuuksia, muitakin kuin haittavaikutukset.
Samat hormonit aiheuttavat pillerioireet ja raskausoireet, ehkäisy estää samalla tavalla ovulaation kun raskaus. Kyllä raskaus ja ehkäisy kulkevat mielestäni käsi kädessä, vaikuttavat samoihin aisoihin.
Mikäli kemoterapiassa estettäisiin tyroksiinin tuotanto keinotekoisesti, kuten ehkäisyssä estetään ovulaatio, voisi mielestäni kemoterapiaa ja kilpirauhasen vajaatoimintaa verrata toisiinsa. En tunne kemoterapiaa hoitomuotona, joten en osaa sanoa ovatko hiustenlähdön syyt samat kun kilpirauhasen vajaatoiminnassa. Raskauden ja pillerien vaikutus perustuu samoihin hormoneihin, jotka aiheuttavat samat "oireet" ihmiskehossa, siksi niitä voi mielestäni verrata toisiinsa.
yhtä kuin sytot sädehoito.
Ja ei, ei todellakaan syyt hiustenlähtöön ole kemoterapiassa sama kuin kilpparin vajiksessa!!!!
Siksipä juuri ne eivät ole samankaltaisia tiloja, kuten eivät ole myöskään pillereiden käyttö ja raskaus. Jos nämä kaksi asiaa olisivat kaikilta haittavaikutuksiltaan samanlaiset ja molemmat aiheuttaisivat samoja muitakin oireita (ei haittoja), niin niistä voisi puhua samankaltaisena tilana. Se, että on pari yhteistä mahdollista haittavaikutusta, ei vielä riitä, että voitaisiin puhua samankaltaisuudesta. Tai ainakaan minä en tätä selitystä osta mitenkään päin.
pillereistä sekä raskaudesta rintojen kasvu, mitä en lue haitaksi. Mitä hyviä vaikutuksia kummastakaan ylipäätään on mitä nimimerkki öih tarkoittaa? No tietysti ehkäisyteho.
Mahdollisia hyviä vaikutuksia pillereillä ovat esim. kuukautiskipujen väheneminen, vuodon niukkeneminen ja säännöllistyminen. Raskauden mahdollinen hyvä vaikutus lienee selviö, mikäli raskaus on toivottu.