Onko palstalla huumekauppias?

aika heavy syyte.

hyvinkin vai kohtuullisesti?

tshek kirjoitti:

hyvinkin vai kohtuullisesti?

maalaisjärjellä ajateltuna, kyllä, näin uskoisin ainakin, jos ei siis itse käytä.

Mitä itse veikkaat?

vänksy kirjoitti:

maalaisjärjellä ajateltuna, kyllä, näin uskoisin ainakin, jos ei siis itse käytä.

Mitä itse veikkaat?

Että ghetossa huumekauppiaan tunnistaa hienosta autosta ja uusista kuteista.

vänksy kirjoitti:

maalaisjärjellä ajateltuna, kyllä, näin uskoisin ainakin, jos ei siis itse käytä.

Mitä itse veikkaat?

oman välittäjäsi vai suojelitko häntä?

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Että ghetossa huumekauppiaan tunnistaa hienosta autosta ja uusista kuteista.

miksi et ota tuosta mämmikoura-vänkyrästä itsellesi eukkoa! Täydentäisitte sulokkaasti toisianne. =D
Laita sille privaa?

UPDATE_8577284 kirjoitti:

Että ghetossa huumekauppiaan tunnistaa hienosta autosta ja uusista kuteista.

Ruuan kate on myyjälle noin 15%
Tietokonetavaroiden kate on 5%
Bulkkikuljetustavaran 0,5-2%

....

Huumeiden kate viimeiselle myyjäportaalle (sille limaiselle diilerille) 25-100%
Huumeiden kate tukkurille ja maahantuojalle (sille rahoittajalle tai organisoijalle) 100-500%
Huumeiden kate valmistajalle (sille terroristipäällikölle) n. 1000-3000%

Miksei ne lopeta toiminsaansa kun tulli takavarikoi 500 kiloo jotain huumetta?

Koska ne saa saman rahan takaisin tuomalla toisen 500 kiloa ja toiminta on vielä kannattavaa. Tullin ja polisiin toiminta ei poista markkinoita jotka rahoittavat myös toiminnan häiriöiden ja takavarikkojen kustannukset.

Huumeiden valmistaminen ei ole ongelma. Niiden takavarikoiminen ei ole ongelma. Huumeet eivät ole huumebisnekselle ongelma, eikä ole viranomaisten ongelma. Huumeet ovat onglema vain yhteiskunnalle ja loppukäyttäjälle. Muille ne ovat rahakone joka silittää automaattisesti kaikki lommot mitä viranomaiset vaan pystyy tekemään... on kuin yrittäisi tyhjentää jokea saavilla. Voit hakea isomman saavin mutta se ei auta mitään koska vettä tulee aina lisää.

Yhteiskunnan alakastin varattomuus lisää huumeongelmia koska se tekee suomessakin helposti miljoonan työttömän reservin. Heissä liittää värvättävää - mitä pahemmin velkaantunut - tai vaikka nälkäinen - sitä helpompi sellainen on saada bisnekseen mukaan. Mitä osattomampi ja toivottomampi ihmienn on sitä vähemmän häntä häiritsee ajatus vaikkapa vankilasta, ennemmin hän ajattelee että jos tää toimii - edes pienellä todennäköisyydellä - kannattaa ottaa riski. Se kenellä ei ole mitään - ei voi mitään oikeastaan menettääkkään. Kun ei ole rahaa niin vapauskin rajoittuu niihin paikkoihin mihin pääsee ilmaiseksi kävellen. Se ei eroa juurikaan siitä mitä vankilassa on tarjolla.

Olenkohan eksynyt aiheesta? Taidan olla. Mun teesini on ollut aina että kaikille työtä ja hyvinvointia. Sitten kun ihmisillä ei ole välittömiä ongelmia heillä on aikaa miettiä miten maailmaa ja ympäristöö voisi parantaa. Sitten ne huumeet muuttuu ehkä jo vihollisiksi. Nyt monille ne tuntuu olevan ennemminkin ratkaisu ongelmiin - joko siihen miten saada paha olo pois tai mistä saada rahaa.

Se on liberaalia markkinataloutta parhaimmillaan - se kysyntä ja tarjonta.

Toivottavasti vetäisitte kaikki saman aikaisesti överit ja heittäisitte veivinne veisitte huumeiden salaisuudet mukananne helvettiin, ikuiseen kadotukseen.

Buddhaboy kirjoitti:

Toivottavasti vetäisitte kaikki saman aikaisesti överit ja heittäisitte veivinne veisitte huumeiden salaisuudet mukananne helvettiin, ikuiseen kadotukseen.

helvetti ole vaan yksi paikka matkalla ja uudelleensyntymisen kautta pääsee taas diilaamaan.