Eihän se Petri Paavola kaikkia paikkoja Raamatusta

tiedä: Onhan toinen Tess. 2: 2. ja 4. Tuo vastustaja, joka koroittaa itsensä yli kaiken, mitä Jumalaksi tai Jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja Julistaa olevansä Jumala.

Tämäkin mainittu Paavalin antama ennustus on toteutunut tarkalleen. Näet Rooman Keisari oli ensimmäinen Jumala Kirkossa. Hänen valtansa periänä ovat olleet Rooman piispat. Myöhemmin tälle pää Piispalle on annettu nimi Paavi eli Pappa. Nämä Paavit ovat kertoneet tunnuskirjoissaan olevansa Jumalan pojan viran-sijaisia.

Paavien tunnustuksia: =Paavilla on niinsuuri arvovalta ja voima, että hän voi muutella, selittääja tulkita Jumalallisia lakejakin.= = Paavi voi muuttaa Jumalan lakia, koska hän ei ole saanut valtaansa ihmisiltä, vaan Jumalalta, ja hän on Jumalan sijais hallitsia maan päällä. Omaten täydellisen vallan sitoa tai päästää lampaansa.= Sunnuntai on minun valtani merkki sanoo Paavi koska minä itse olen omalla voimallani mitätöinyt Jumalan sapatin ja olen asettanut sunnuntain olemaan minun Jumalallisen voimani merkki. Vieläpä Protestantitkin hyväksyvät minun asetukseni, siis kuka voi kieltää ettenkö minä olisi Jumalan pojan viran-sijainen. Ferraris"in kirkollinen hakuteos, luku =Paavi=.

Tästä ei Petri Paavola ole maininnut mitään. Koska tämä menee jo liian pitkälle.
832705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

>>> Paavien tunnustuksia: =Paavilla on niinsuuri arvovalta ja voima, että hän voi muutella, selittääja tulkita Jumalallisia lakejakin >>>>

Tämä on siis Paavin oma mielipide hänen vallastaan ja mahdollisuuksistaan. Ei ole pakko uskoa kaikkea, mitä joku vanha setä päästelee suustaan. Paavi ei ole muutellut yhtään mitään, ei edes sapattia sunnuntaille, niin hänellä on vain oma sanansa, joka ei paljoa paina. Monet muutkin ovat sanoneet olevansa joko jonkinlaisia jumalia tai jonkin jumalan asialla, mutta ovat joko vankilassa tai mielisairaalassa. Tai siperiassa, kuten kohta huomaamme. Paavilla on käynyt tuuri sen suhteen ja saa asua omassa "vankilassa", joka sattuu olemaan vielä hienon kaupungin keskellä.

>>>> Sunnuntai on minun valtani merkki sanoo paavi koska minä itse olen omalla voimallani mitätöinyt Jumalan sapatin ja olen asettanut sunnuntain olemaan minun Jumalallisen voimani merkki. >>>>

Kuten sanottua, paavi ei ole tällaista tehnyt, vaan eräs Rooman keisari teki sunnuntaista lepopäivän. Muuta ei tapahtunut. Paaveja ei edes ollut tuossa vaiheessa maailman historiaa.

Paavi on vain höperö vanha setä, joka asustelee (tosin hienossa) kämpässä Vatikaanissa. Hän reissaa ympäri maapalloa ja puhuu etupäässä maailman rauhasta. Tosin viimeksi hän varoitteli ihmisiä tekniikan vaaroista, joten olisiko salaa varoittanut tulevasta mikrosirusta, jonka hän suuressa vallassaan aikoo pakottaa jokaisen käteen, vai miten se teidän umpityperä salaliittohanke etenikään...

Toinen Paavin lempiaiheista on niinkin suuria tunteita herättävä kuin kondomi. Kondomista ja etenkin siitä, että sitä ei saisi käyttää, Paavi jaksaa puhua vuosikymmeniä toisensa perään. Tosin osoituksena Paavin suunnattomasta vallasta, katoliset käyttävät edelleen paljon kondomeja ja niitä myydään, Paavin toiveista huolimatta, paljon katolisissa maissa.

Ja sitä paitsi Jeesus on jo tullut maan päälle. Hän on asustellut jo pitkään siperiassa ja hänellä on siellä n. 4000 seuraajaa. Maailmanlaajuinen valloitus on vasta suunniteilla.

Jeesus oli entiseltä nimeltään Sergei Torop, joka taas oli entinen liikennepoliisi, nykyään siis Jumalan poika.

http://en.rian.ru/society/20090616/155265849.html

Tämä 48 vuotias herrasmies asustaa n. 300 vakavan seuraajan kanssa pienessä kylässä, jota ei löydy kartalta. Kylässä eletään loogisesti uuden Messiaan kunniaksi vuotta 49. Lisäksi siellä kasvatetaan banaaneja.

Joten sinun melskauksesi paavista on auttamattomasti pois muodista, sillä eri asteisia Messiaita ja Jumalan poikia tuntuu löytyvän muualtakin kuin Rooman keskustasta.

Äänestä
  • ehkä 1500 miljoonalle ihmiselle ja Paavin sana painaa paljon monien ihmisten elämässä.

    Että sinä puhut leveitä hänestä osoittaa vain kuinka tietämätön olet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sunnuntai on todisteena tästä Factasta. Maailman suurin Kristillinen kirkko laitos on tämän Factan takana. Ja Protestantit tunnustavat Tämän Pyhyys valalla toimen piteet oikeiksi Puskamies mukaan lukien. Sunnuntai on vahva todiste. Näet Raamattu ei tunne sunnuntaista mitään posetiivista kantaa. Luehan Hezekielin 8 kuku. tämä antaa hieman valaisua tähän Kantolan Antin pyhyyskäsitykseen. Tämä Rooman Pyhä Jumala mies on mies, jolla on valtava voima takanaan. Näet pystyyhän tämä Pyhyys muuttamaan aikaa aikoja ja Vuoden aikoja. Vuoden aikojen muuttelusta on meillä todisteet Kalenterissa. Näet muinoin vuosi alkoi Ensimmäisenä päivänä Maaliskuuta. Nykyään vuosi alkaa ensimmäinen päivä Tammikuuta. Voit tarkistaa asian pätevyyden Englantilaisista Amerikkalaisista ja Latino maiden kalentereista. Näistä kalentereista huomaat, kuinka neljä numeroitua kuukautta ovat hieman väärässä kohtaa.

    Tällaisiin töihin ei sinun Siberian Jumala ihminen kykenne. Tämä sinun Siberian ihanteesi joutuu pian hoitoon näet ei Venäjällä nuo sairaat voimat tule voimiinsa. Tämä mainitsemasi kaveri on ennen pitkää Henkisen hoidon sairaalassa. Koeta ymmärtää puskapoika, että todellisella Ruhtinaalla on myös voima takanaan, Tämä Vaticaani on pieni valtio, mutta sillä on mahdoton voima takanaan. Astuihan tämä Herra Jumalan Temppeliin Paavalin ilmoittamalla tavalla. Tämän Herran käskyjen mukaan maailma nykyisin kulkee. Jumalan nimellä hän esiintyy. Hänellä on todella kirkollinen valta takanaan. Protestantitkin häntä tottelevat. Raamattu ei tunne microsiruja.

    Äänestä

  • Paavista sanottua kirjoitti:

    ehkä 1500 miljoonalle ihmiselle ja Paavin sana painaa paljon monien ihmisten elämässä.

    Että sinä puhut leveitä hänestä osoittaa vain kuinka tietämätön olet.

    Olet aivan oikeassa. Paavi on hengellinen johtaja, jota ihmiset kuuntelevat hengellisissä asioissa, jos kuuntelevat. Paavilla ei ole mitään muuta virkaa, eikä mitään muuta valtaa.

    Paavi ei kykene muuttamaan lakeja, ei mitään muutakaan. Paavi ei saa edes kondomeja pois katolisten maiden kaupoista, eikä kykene sanoillaan vaikuttamaan katolisiin uskoviin, että he lakkaisivat käyttämästä ehkäisyvälineitä, kuten paavin mielestä tulisi olla.

    Se kertoo paavin vallasta hyvin paljon.

    Paavin sana painaa hengellisissa asioissa joillekin ihmisille, ei mitään muuta. Uskonnolliset johtajat ovat menettäneet maallisen valtansa jo satoja vuosia sitten. Ainoastaan islamistissa teokratioissa on uskonnollisilla johtajilla vielä valtaa, mutta sekin näyttää osoittavan jo muutoksen merkkejä. Jokaisessa maassa on alettu huomaamaan, että valta ja uskonto on äärettömän kurja vaihtoehto, joten uskonnollista valtaa on alettu karsia jopa Iranin kaltaisissa diktatuureissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9013793 kirjoitti:

    Sunnuntai on todisteena tästä Factasta. Maailman suurin Kristillinen kirkko laitos on tämän Factan takana. Ja Protestantit tunnustavat Tämän Pyhyys valalla toimen piteet oikeiksi Puskamies mukaan lukien. Sunnuntai on vahva todiste. Näet Raamattu ei tunne sunnuntaista mitään posetiivista kantaa. Luehan Hezekielin 8 kuku. tämä antaa hieman valaisua tähän Kantolan Antin pyhyyskäsitykseen. Tämä Rooman Pyhä Jumala mies on mies, jolla on valtava voima takanaan. Näet pystyyhän tämä Pyhyys muuttamaan aikaa aikoja ja Vuoden aikoja. Vuoden aikojen muuttelusta on meillä todisteet Kalenterissa. Näet muinoin vuosi alkoi Ensimmäisenä päivänä Maaliskuuta. Nykyään vuosi alkaa ensimmäinen päivä Tammikuuta. Voit tarkistaa asian pätevyyden Englantilaisista Amerikkalaisista ja Latino maiden kalentereista. Näistä kalentereista huomaat, kuinka neljä numeroitua kuukautta ovat hieman väärässä kohtaa.

    Tällaisiin töihin ei sinun Siberian Jumala ihminen kykenne. Tämä sinun Siberian ihanteesi joutuu pian hoitoon näet ei Venäjällä nuo sairaat voimat tule voimiinsa. Tämä mainitsemasi kaveri on ennen pitkää Henkisen hoidon sairaalassa. Koeta ymmärtää puskapoika, että todellisella Ruhtinaalla on myös voima takanaan, Tämä Vaticaani on pieni valtio, mutta sillä on mahdoton voima takanaan. Astuihan tämä Herra Jumalan Temppeliin Paavalin ilmoittamalla tavalla. Tämän Herran käskyjen mukaan maailma nykyisin kulkee. Jumalan nimellä hän esiintyy. Hänellä on todella kirkollinen valta takanaan. Protestantitkin häntä tottelevat. Raamattu ei tunne microsiruja.

    >>> Sunnuntai on todisteena tästä Factasta. >>>

    Paavi ei ole sunnuntain lepopäivän takana, joten keskustelu kanssasi on täysin turhaa. Loppu tekstistä oli kamalaa potaskaa, jossa ei ollut ainuttakaan järkevää ajatusta.

    Mutta olen todella iloinen, että olet adventtikirkon jäsen. Sinun kaltaisesi ajattelijat pitävät adventtiikirkon menestyksen suomessa korkealla. Kiitos siitä.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa. Paavi on hengellinen johtaja, jota ihmiset kuuntelevat hengellisissä asioissa, jos kuuntelevat. Paavilla ei ole mitään muuta virkaa, eikä mitään muuta valtaa.

    Paavi ei kykene muuttamaan lakeja, ei mitään muutakaan. Paavi ei saa edes kondomeja pois katolisten maiden kaupoista, eikä kykene sanoillaan vaikuttamaan katolisiin uskoviin, että he lakkaisivat käyttämästä ehkäisyvälineitä, kuten paavin mielestä tulisi olla.

    Se kertoo paavin vallasta hyvin paljon.

    Paavin sana painaa hengellisissa asioissa joillekin ihmisille, ei mitään muuta. Uskonnolliset johtajat ovat menettäneet maallisen valtansa jo satoja vuosia sitten. Ainoastaan islamistissa teokratioissa on uskonnollisilla johtajilla vielä valtaa, mutta sekin näyttää osoittavan jo muutoksen merkkejä. Jokaisessa maassa on alettu huomaamaan, että valta ja uskonto on äärettömän kurja vaihtoehto, joten uskonnollista valtaa on alettu karsia jopa Iranin kaltaisissa diktatuureissa.

    ..Paavi sai noin 50 miljoonalta pään poikki, niiltä kerettiläisiltä jotka olivat eri mieltä
    paavi sedän uskonkäsityksistä.

    Bushmanni ei tiedä, että elämme viel aikaa " Ja peto sai kuolinhaavan, mutta se kuolinhaava parantui,
    ja katso (Bushmanni) koko maa seurasi ihmetellen petoa"
    Miksi? Siksi koska se oli saanut niin suuren vallan!!

    "Tarkkaa ihmislapsi, sillä mnäky tarkoittaa lopun aikaa....et silleen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Bushmanni kirjoitti:

    >>> Sunnuntai on todisteena tästä Factasta. >>>

    Paavi ei ole sunnuntain lepopäivän takana, joten keskustelu kanssasi on täysin turhaa. Loppu tekstistä oli kamalaa potaskaa, jossa ei ollut ainuttakaan järkevää ajatusta.

    Mutta olen todella iloinen, että olet adventtikirkon jäsen. Sinun kaltaisesi ajattelijat pitävät adventtiikirkon menestyksen suomessa korkealla. Kiitos siitä.

    Taas pöläytät omasta päästäsi. Minä olen vain todistellut oikeita Factoja. Koska tunnut olevan ylen viisas, niin kerropa meille millainen oli tämä Terra planeetta ennen oletettua luomiskertomusta. Näet Geologinen tiede kertoo Ihmisiä eläneen Terralla jo 150: 000 vuotta sitten. Välillä ovat määrä ajoin sattuneet luonnon mullistukset harventaneet ihmisiä vähiin. Geologia tiede sanoo todistavansa 4 erittäin varmaa tosi mahtavaa luonnon katasroffia. Meillä on todisteena Dinot Mammutit Ja monen moiset meille tuntemattomat eläinten luut Ja Fossiilit. Minkä kaltaista uskontoa nämä meidän edeltäjämme uskoivat? Mijsi kukaan uskova ei halua keskustella Oletetun 6000 vuoden aikaa edeltäneistä siviilisaatioista. Näet Tiede todistaa Terralla olevan ikää 4 miljardia vuotta?

    Äänestä

  • benedi=siunattu kirjoitti:

    ..Paavi sai noin 50 miljoonalta pään poikki, niiltä kerettiläisiltä jotka olivat eri mieltä
    paavi sedän uskonkäsityksistä.

    Bushmanni ei tiedä, että elämme viel aikaa " Ja peto sai kuolinhaavan, mutta se kuolinhaava parantui,
    ja katso (Bushmanni) koko maa seurasi ihmetellen petoa"
    Miksi? Siksi koska se oli saanut niin suuren vallan!!

    "Tarkkaa ihmislapsi, sillä mnäky tarkoittaa lopun aikaa....et silleen

    >>> Paavi sai noin 50 miljoonalta pään poikki, niiltä kerettiläisiltä jotka olivat eri mieltä
    paavi sedän uskonkäsityksistä. >>>

    Tuo lukusi on huomattavan liioiteltu, mutta mitäpä minä sanoin?

    Sanoin, että paavilla ei ole ollut satoihin vuosiin mitään valtaa. Tuolloin sitä vielä oli ja paavi menetti sen käyttäytymällä typerästi. Katolisen kirkon suorittamat vainot mm. inkvisitiossa herättivät ihmiset huomaamaan, että paavilla ei taida olla korvien välissä kaikki kunnossa.

    Lopullinen niitti paavin arvovallalle ja maalliselle vallalle oli inkvisition osuus, joka kohdistui tieteilijöiden vastustamiseen. Mm. Galileo Galilei pääsi tästä osalliseksi. Galileo ilmoitti, että maa ei olekaan kaiken keskus ja loput me tunnemme historiasta. Tieteen vastustaminen tuhosi paavin arvovallan lopullisesti, koska älymystö ja sivistyneistö käänsivät paaville selkänsä ja uskonnosta tuli oppimattoman köyhälistön harrastus.

    Näiden tapahtumien jälkeen paavi on ollut hauska iäkäs heppu, jotka höpisevät omiaan aikansa, kunnes kuolevat ja uusi höppänä valitaan tilalle.

    Mutta saathan sinä fantasioida ihan mitä haluat. Kukaan ei kykene vainoharhaisen ihmisen fantasioita kumoamaan, jos hän haluaa niihin väkisellä uskoa.

    Jos jollain on tällä hetkellä valtaa, niin se on Kiina. Vetämällä rahansa pois markkinoilta, Kiina saisi koko maailman polvistumaan jalkojensa juureen ja anelemaan armoa, mutta Kiina on onneksi uskonnoista vapaa alue, niin siellä eivät pölvästit saa sanansijaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9013793 kirjoitti:

    Taas pöläytät omasta päästäsi. Minä olen vain todistellut oikeita Factoja. Koska tunnut olevan ylen viisas, niin kerropa meille millainen oli tämä Terra planeetta ennen oletettua luomiskertomusta. Näet Geologinen tiede kertoo Ihmisiä eläneen Terralla jo 150: 000 vuotta sitten. Välillä ovat määrä ajoin sattuneet luonnon mullistukset harventaneet ihmisiä vähiin. Geologia tiede sanoo todistavansa 4 erittäin varmaa tosi mahtavaa luonnon katasroffia. Meillä on todisteena Dinot Mammutit Ja monen moiset meille tuntemattomat eläinten luut Ja Fossiilit. Minkä kaltaista uskontoa nämä meidän edeltäjämme uskoivat? Mijsi kukaan uskova ei halua keskustella Oletetun 6000 vuoden aikaa edeltäneistä siviilisaatioista. Näet Tiede todistaa Terralla olevan ikää 4 miljardia vuotta?

    Mitähän sinä taas horiset, vaikka oli tässä viestissäsi hiukan asiaakin.

    >>> niin kerropa meille millainen oli tämä Terra planeetta ennen oletettua luomiskertomusta. >>>

    Sen me tiedämme suhteellisen tarkasti, mutta en jaksa sitä ruveta tähän kirjoittamaan, niin lue vaikka tuolta:

    http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maaindex.htm

    http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maansynty.htm

    Tämä Raamatun luomiskertomus on vain juutalaisen paimenheimon versio aiheesta, josta heillä ei silloin ollut parempaakaan tietoa saatavilla.

    >>> Näet Geologinen tiede kertoo Ihmisiä eläneen Terralla jo 150: 000 vuotta sitten. >>>

    Höpöhöpö. Lajina ihminen on kävellyt täällä jo miljoonia vuosia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen

    Nykyihminen syntyi noin 200000-250000 vuotta sitten.

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3908

    Uusin fossiililöydös, Ardi, on valottanut lisää menneisyyttämme. Lucy teki sitä hiukan aikaisemmin.

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2688

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=1854

    Uusin tiede-lehti käsittelee laajasti ihmisen tiedettyä historiaa: http://www.tiede.fi/

    >>>> Minkä kaltaista uskontoa nämä meidän edeltäjämme uskoivat? >>>>

    Siitäkin tiedämme jonkin verran, vaikkapa varhaisten ihmisten tekemistä kallio- ja luolamaalauksista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalliomaalaus

    Ne sijoittuvat yleensä tuonnw 20000-35000 vuoden päähän.

    >>> Miksi kukaan uskova ei halua keskustella oletetun 6000 vuoden aikaa edeltäneistä siviilisaatioista. >>>>

    No kun uskovat haluavat olla pölvästejä ja tuhota loputkin Raamatun arvovallasta. Kuten kävi paaville inkvisitiossa.

    >>>> Näet Tiede todistaa Terralla olevan ikää 4 miljardia vuotta. >>>>

    No tarkennuksena, että noin 4.5 miljardia vuotta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Mitähän sinä taas horiset, vaikka oli tässä viestissäsi hiukan asiaakin.

    >>> niin kerropa meille millainen oli tämä Terra planeetta ennen oletettua luomiskertomusta. >>>

    Sen me tiedämme suhteellisen tarkasti, mutta en jaksa sitä ruveta tähän kirjoittamaan, niin lue vaikka tuolta:

    http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maaindex.htm

    http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maansynty.htm

    Tämä Raamatun luomiskertomus on vain juutalaisen paimenheimon versio aiheesta, josta heillä ei silloin ollut parempaakaan tietoa saatavilla.

    >>> Näet Geologinen tiede kertoo Ihmisiä eläneen Terralla jo 150: 000 vuotta sitten. >>>

    Höpöhöpö. Lajina ihminen on kävellyt täällä jo miljoonia vuosia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen

    Nykyihminen syntyi noin 200000-250000 vuotta sitten.

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3908

    Uusin fossiililöydös, Ardi, on valottanut lisää menneisyyttämme. Lucy teki sitä hiukan aikaisemmin.

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2688

    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=1854

    Uusin tiede-lehti käsittelee laajasti ihmisen tiedettyä historiaa: http://www.tiede.fi/

    >>>> Minkä kaltaista uskontoa nämä meidän edeltäjämme uskoivat? >>>>

    Siitäkin tiedämme jonkin verran, vaikkapa varhaisten ihmisten tekemistä kallio- ja luolamaalauksista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kalliomaalaus

    Ne sijoittuvat yleensä tuonnw 20000-35000 vuoden päähän.

    >>> Miksi kukaan uskova ei halua keskustella oletetun 6000 vuoden aikaa edeltäneistä siviilisaatioista. >>>>

    No kun uskovat haluavat olla pölvästejä ja tuhota loputkin Raamatun arvovallasta. Kuten kävi paaville inkvisitiossa.

    >>>> Näet Tiede todistaa Terralla olevan ikää 4 miljardia vuotta. >>>>

    No tarkennuksena, että noin 4.5 miljardia vuotta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa

    Ei ihmistietoon ole luottamista vaikka se pukeutuisi tiede-kaapuunkin, että en ainakaan itse tukeudu enkä usko näihin, kun tiedän, että täällä maailmassa juuri näissä yliopisto-, lääke- ja tiedealoilla toteutetaan ihmismassojen huiputtamista, että se on tosiasia.
    Että, yksin Raamattu riittää, kun todelliset tapahtumat kertoo Jumala Uudessa maailmassa, että siellä me uskomme toinen toisiimme, kun siellä ei tätä valehtelua tapahdu jne.

    Älkää tämän maailman totuuksiin niin itseänne kiinnittäkö, että se on harhaanjohtavaa tässä kavalassa maailmassa.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    Ei ihmistietoon ole luottamista vaikka se pukeutuisi tiede-kaapuunkin, että en ainakaan itse tukeudu enkä usko näihin, kun tiedän, että täällä maailmassa juuri näissä yliopisto-, lääke- ja tiedealoilla toteutetaan ihmismassojen huiputtamista, että se on tosiasia.
    Että, yksin Raamattu riittää, kun todelliset tapahtumat kertoo Jumala Uudessa maailmassa, että siellä me uskomme toinen toisiimme, kun siellä ei tätä valehtelua tapahdu jne.

    Älkää tämän maailman totuuksiin niin itseänne kiinnittäkö, että se on harhaanjohtavaa tässä kavalassa maailmassa.

    Viestisi oli hunajaa minun korvilleni. En ala asiasta kinaamaan, vaan pidä mielipiteesi ja vielä kerro niistä isoon ääneen kaikille. Se tietää kaiken maailman höpölahkoille pitkää ikää, koska kaikki haluavat liittyä sellaisten ihmisten seuraan, joilla on hauskoja mielipiteitä.

    Koko maailma on suurta yliopisto-, lääke- ja tiedemaailman salaliittoa, jonka päätarkoitus on ihmisten huiputtaminen ja pettäminen. Aivan loistava juttu.

    Mutta jos sairastut vaikkapa syöpään, alkaa tämän salaliitto- ja pettäjäporukan tieto sinua kummasti kiinnostaa....

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    Ei ihmistietoon ole luottamista vaikka se pukeutuisi tiede-kaapuunkin, että en ainakaan itse tukeudu enkä usko näihin, kun tiedän, että täällä maailmassa juuri näissä yliopisto-, lääke- ja tiedealoilla toteutetaan ihmismassojen huiputtamista, että se on tosiasia.
    Että, yksin Raamattu riittää, kun todelliset tapahtumat kertoo Jumala Uudessa maailmassa, että siellä me uskomme toinen toisiimme, kun siellä ei tätä valehtelua tapahdu jne.

    Älkää tämän maailman totuuksiin niin itseänne kiinnittäkö, että se on harhaanjohtavaa tässä kavalassa maailmassa.

    maailmankaikkeus luotiin kuudessa (6) päivässä? siinä ajassa kun maa pyörähti kuusi (6) kertaa alselinsa ympäri. ja luotiinko maa ensin? vai miten se aika mitattiin.

    tiedätkö että lähimpään tähteen (tähti on eräänlainen aurinko) on maasta 4 valovuotta matkaa. se tarkoittaa että valo kulkee sinne 4 vuotta (4x365 päivää)

    jos nyt uskot että kaikki on luotu kuudessa päivässä, niin herää kysymys missä JUMALA joka loi kaiken oli ennen luomista?

    ei ihmisen tarvitse olla mikään tiedemies ymmärtääkseen että kaikkea ei luotu kuudessa (6) kirjaimellisessa päivässä.

    Äänestä

  • usko oikein kirjoitti:

    maailmankaikkeus luotiin kuudessa (6) päivässä? siinä ajassa kun maa pyörähti kuusi (6) kertaa alselinsa ympäri. ja luotiinko maa ensin? vai miten se aika mitattiin.

    tiedätkö että lähimpään tähteen (tähti on eräänlainen aurinko) on maasta 4 valovuotta matkaa. se tarkoittaa että valo kulkee sinne 4 vuotta (4x365 päivää)

    jos nyt uskot että kaikki on luotu kuudessa päivässä, niin herää kysymys missä JUMALA joka loi kaiken oli ennen luomista?

    ei ihmisen tarvitse olla mikään tiedemies ymmärtääkseen että kaikkea ei luotu kuudessa (6) kirjaimellisessa päivässä.

    No, minusta ei ole hyödyllistä tässä maailmassa tutkia maailman luomisen mekanismeja, kun me emme ole itse itseämme luoneet, ja meille ei ole annettu tietoa näistä Jumalan hallussa olevista asioista joita olemassaolo edellyttää.

    Meidän on vain tyytyminen näihin asioihin, jotka ovat Jumalan tahdon mukaisia, että emme saa mennä liian pitkälle missään asiassa.

    Minä uskon Raamattuun, ja se mitä Jumala kertoo näistä päivistä, niin eiväthän ne aina tarkoita meidän ihmisten päiviä, että tämäkin asia meille kyllä Uudessa maailmassa kerrotaan, että ettekö jaksa odottaa sinne asti, että haluatte väen vängällä tehdä omia ihmisjärjen päätelmiä nyt tässä hetkessä, että siis saisitte mahdollisimman paljon tätä näkyvän maailman täytettä, kun ette hyväksy Jumalan kertomaa asiaa, että me pelastumme, jotka hyvää tahdomme palvella, niin ikuiseen elämään, jossa meille kaikki asiat kerrotaan totuuden mukaisesti, että valhetta ei enää ole.

    No, ymmärrän näitä ihmisiä, jotka jäävät tämän maailman pauloihin, että heidän on tällä elämällään saatava kaikki mahdollinen, että hinnalla millä hyvänsä, niin he eivät pääse Jumalan lapsiksi, ennenkuin kääntyvät kiinnittämästä sydäntään tähän maailmaan, että antavat sen mennä omia teitään, ja eivät enää turhia jaarittelemisia, tutkimuksia jne, tässä maailmassa tekisi, vaan suuntaisivat katseensa heikompiosaisten auttamiseen, ja Jumalan asioista kertomiseen, ja toteuttamiseen, että ne ovat hyödyllisiä, ja rakentavat tätä elämää hyvään suuntaan.

    No, jos sairastun, niin en kyllä ole hakemassa mitään tämän maailman hoitokeinoja, jotka on luotu esim. eläinkokeita teettäen, että jo tässä asiassa olen erimieltä tämän maailman sivistyneiksi itseään kutsuvien kanssa, että mitä heidän toimestaan täällä maailmassa tehdäänkään keksimällä esim. e-pillereitä, jotka aiheuttavat ihmisten seksuaalista hyväksikäyttöä, kun halutaan maksimoida halujen tyydytykset, mutta ne kyllä johtavat kaikkien niiden tuhoon, jotka sitä tietäen tekevät, ja myös paljon sairautta sellaisia kohtaan, jotka eivät vielä tiedä näistä asioista edes mitään. Että, ei ole Jumalan tahdon mukaista tämä tälläinen toiminta lainkaan.

    Että, minä perustan koko elämäni Jumalan varaan, että rukouksin kerron asiani, että mitä vaivaa on jne, ja Jumala vastaa oikeudenmukaisesti, että, jos olen syntiä tehnyt, niin kyllä otan rangaistuksen vastaan, että näin se menee.
    No, jos on tosi kipeä olo, niin kyllä taas rukouksen kanssa käyn lepäämään, että uni on aikamoinen lääke joka vaivaan. No, tämä asia on uskonasia, että minä uskon näin, ja jokaisen oma asia miten näistä ajattelee, mutta Jumalan tahtoa on kunnioitettava, että siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

  • usko oikein kirjoitti:

    maailmankaikkeus luotiin kuudessa (6) päivässä? siinä ajassa kun maa pyörähti kuusi (6) kertaa alselinsa ympäri. ja luotiinko maa ensin? vai miten se aika mitattiin.

    tiedätkö että lähimpään tähteen (tähti on eräänlainen aurinko) on maasta 4 valovuotta matkaa. se tarkoittaa että valo kulkee sinne 4 vuotta (4x365 päivää)

    jos nyt uskot että kaikki on luotu kuudessa päivässä, niin herää kysymys missä JUMALA joka loi kaiken oli ennen luomista?

    ei ihmisen tarvitse olla mikään tiedemies ymmärtääkseen että kaikkea ei luotu kuudessa (6) kirjaimellisessa päivässä.

    Olet ilmeisestikin pohtinut edes hiukan näitä asioita ja sanon tässä samalla oman näkemykseni asiasta, joka ei liity luomiseen, geologiaan eikä muuhunkaan sellaiseen asiaan, vaan...

    Minun mielestäni uskon pitää olla älyllisesti kestavällä pohjalla. Jos me hylkäämme kaiken sen oikean tiedon, joka on saatu tieteellisin menetelmin ja pidämme sitä esim jonkinlaisena salaliittona, johon köyhä elämäkin viittasi, on täysin yhdentekevää sen jälkeen, mihin me uskomme.

    Jos reaalimaailman oikeat havainnot hylätään tyystin, silloinhan on täysin yhdentekevää mihin keijukaisiin tai tonttuihin me uskomme. Joulupukki on silloin yhtä todellinen kuin mikä tahansa jumalallinen hahmo, mutta eivät nämä uskonhihhulit siitä huolimatta usko Joulupukkiin. Joten nämä kreationistit todellakin romuttavat uskontojen älyllisen kivijalan ja tekevät uskonnoista älyllisesti yhtä kestämätöntä, kuin mihin tahansa keijukaisiin ja saunatonttuihin uskominen on.

    USA:ssa (yllätys yllätys) toimii myös ryhmittymä, jonka nimi on raamatulliset astronomit, jotka uskovat, että maa ei liiku, koska Raamatussa sanotaan, ettei maanpiiri horju (ps 93:1). No nämä "maltilliset" kreationistit, joihin kuuluvat vaikkapa adventtikirkkolaiset, pitävät asiaa hiukan nolona, eivätkä tue sisarlahkonsa touhuja, vaikka molemmat perustavat uskomuksensa samaan kirjaan. Raamatulliset astronomit ovat liian radikaaleja heille, jotka pitävät maapalloa 6000 vuotta vanhana ja kuutena päivänä luotuna. Joten maltillisuus on suhteellinen käsite ja se, kuinka kirjaimellisesti otamme Raamatun sanan.

    http://christianastronomy.org/

    Samoin USA:ssa (yllätys yllätys) on syntynyt liike, nimeltään Christian Science, jotka Raamattuun vedoten kieltäytyvät kaikesta lääketieteellisestä hoidosta, koska se heidän mukaansa on saatanasta. Sairauden syyksi katsotaan väärät mielikuvat ja pelot. Ainoastaan rukoilu ja öljyllä valelu on sallittua, kuten UT:n puolelta löydetään. Tai sitten Jeesuksen tyyppinen ihmeparantaminen, mutta sellaista lääkäriä eivät vielä ole löytäneet.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_tiede

    Joten USA on kaiken höpöyden ehtymätön lähde, kuten olen niin monta kertaa näyttänyt toteen. Sieltä löytyy hörhöilyä ihan jokaiselle sormelle ja varpaallekin. Löytyy toinen toistaan omituisempia uskonlahkoja, joiden syntyhistoria on täynnä "hassuja" kommelluksia ja väärinymmärryksiä, kuten adventtikirkolla on. Löytyy puhtaaseen valheeseen perustuvia, kuten vaikkapa mormonit. Löytyy skientologeja, löytyy jehovien koti ja vaikka mitä. Vain taivas on rajana kaikelle sille typeryydelle, joka USA:sta tulee tietoisuuteemme.

    Toisaalta se maa on ainoa, joka on kyennyt viemään ihmisen kuuhun, joten osataan siellä muutakin, jos niikseen tulee.

    Äänestä

  • usko oikein kirjoitti:

    maailmankaikkeus luotiin kuudessa (6) päivässä? siinä ajassa kun maa pyörähti kuusi (6) kertaa alselinsa ympäri. ja luotiinko maa ensin? vai miten se aika mitattiin.

    tiedätkö että lähimpään tähteen (tähti on eräänlainen aurinko) on maasta 4 valovuotta matkaa. se tarkoittaa että valo kulkee sinne 4 vuotta (4x365 päivää)

    jos nyt uskot että kaikki on luotu kuudessa päivässä, niin herää kysymys missä JUMALA joka loi kaiken oli ennen luomista?

    ei ihmisen tarvitse olla mikään tiedemies ymmärtääkseen että kaikkea ei luotu kuudessa (6) kirjaimellisessa päivässä.

    No, kun minun ei tarvitse tietää tuommoisia asioita, että onko valovuosia, että ihmiset ovat esim. tuon valovuosi-sanan keksineet käyttöönsä, ja myös monia muitakin latinankielisiä käytetään, että heidän sanottavansa kuulostaisi tavallisen ihmisen korvaan ylemmältä, että siis vain heidän itsensä- ja kaltaistensa korostusta tuo homma on, että tämän maailman pauloihin joutuneiden yritystä saada maallista kunniaa, ja valtaa jne.

    Eli, näin on tipahtanut tämä ihmisten saavuttama joka-alan edistys vain sellaiselle tasolle, että ihmiset yrittävät saada aikaan parannuksia omissa nimissään, että Jumalan tahdon mukainen toiminta ei perustu tälläiseen, joka vain johtaa ennemmin tai myöhemmin turmioon, että näin Raamatussa kerrotaan.
    Minusta olisi paljon hyödyllisempää, jos ihmiset etsisivät näitä esim. miten saada köyhille ruokaa tuotettua, että he kaikki saisivat osallistua sen eri tuotantovaiheisiin omin käsin, että ei tulisi näitä syytöksiä, että ei pidä leipää syömän, joka ei halua töitä tehdä, että miksi täällä vain joillekkin sälytetään tai annetaan työn tekomahdollisuus, että sitten jotkut jäävät työttömyyden kurjistavaan kurimukseen, että heille ei suoda elämäniloa, joka meille kyllä kaikille Jumalan tahdon mukaisesti eläville kuuluu.

    Omavaraistalous-yhdyskuntia pitäisi perustaa, että jossa huolehditaan jonkinmoisen kokoisen ihmislauman tarpeista näin viljellen, lihakarjan, lypsykarjan, kanojen ja kukkojen, ja kaiken mitä me ihmiset tarvitsemme, että ruokaa syntyy, että meijerit, teurastamot, mutta pienessä mittakaavassa, että ei suursuur paikkoja lainkaan.
    Ja, keneltäkään ei vaadita liikoja, että sopu sijaa antaa jne.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    No, minusta ei ole hyödyllistä tässä maailmassa tutkia maailman luomisen mekanismeja, kun me emme ole itse itseämme luoneet, ja meille ei ole annettu tietoa näistä Jumalan hallussa olevista asioista joita olemassaolo edellyttää.

    Meidän on vain tyytyminen näihin asioihin, jotka ovat Jumalan tahdon mukaisia, että emme saa mennä liian pitkälle missään asiassa.

    Minä uskon Raamattuun, ja se mitä Jumala kertoo näistä päivistä, niin eiväthän ne aina tarkoita meidän ihmisten päiviä, että tämäkin asia meille kyllä Uudessa maailmassa kerrotaan, että ettekö jaksa odottaa sinne asti, että haluatte väen vängällä tehdä omia ihmisjärjen päätelmiä nyt tässä hetkessä, että siis saisitte mahdollisimman paljon tätä näkyvän maailman täytettä, kun ette hyväksy Jumalan kertomaa asiaa, että me pelastumme, jotka hyvää tahdomme palvella, niin ikuiseen elämään, jossa meille kaikki asiat kerrotaan totuuden mukaisesti, että valhetta ei enää ole.

    No, ymmärrän näitä ihmisiä, jotka jäävät tämän maailman pauloihin, että heidän on tällä elämällään saatava kaikki mahdollinen, että hinnalla millä hyvänsä, niin he eivät pääse Jumalan lapsiksi, ennenkuin kääntyvät kiinnittämästä sydäntään tähän maailmaan, että antavat sen mennä omia teitään, ja eivät enää turhia jaarittelemisia, tutkimuksia jne, tässä maailmassa tekisi, vaan suuntaisivat katseensa heikompiosaisten auttamiseen, ja Jumalan asioista kertomiseen, ja toteuttamiseen, että ne ovat hyödyllisiä, ja rakentavat tätä elämää hyvään suuntaan.

    No, jos sairastun, niin en kyllä ole hakemassa mitään tämän maailman hoitokeinoja, jotka on luotu esim. eläinkokeita teettäen, että jo tässä asiassa olen erimieltä tämän maailman sivistyneiksi itseään kutsuvien kanssa, että mitä heidän toimestaan täällä maailmassa tehdäänkään keksimällä esim. e-pillereitä, jotka aiheuttavat ihmisten seksuaalista hyväksikäyttöä, kun halutaan maksimoida halujen tyydytykset, mutta ne kyllä johtavat kaikkien niiden tuhoon, jotka sitä tietäen tekevät, ja myös paljon sairautta sellaisia kohtaan, jotka eivät vielä tiedä näistä asioista edes mitään. Että, ei ole Jumalan tahdon mukaista tämä tälläinen toiminta lainkaan.

    Että, minä perustan koko elämäni Jumalan varaan, että rukouksin kerron asiani, että mitä vaivaa on jne, ja Jumala vastaa oikeudenmukaisesti, että, jos olen syntiä tehnyt, niin kyllä otan rangaistuksen vastaan, että näin se menee.
    No, jos on tosi kipeä olo, niin kyllä taas rukouksen kanssa käyn lepäämään, että uni on aikamoinen lääke joka vaivaan. No, tämä asia on uskonasia, että minä uskon näin, ja jokaisen oma asia miten näistä ajattelee, mutta Jumalan tahtoa on kunnioitettava, että siitä ei pääse mihinkään.

    >>>> No, jos sairastun, niin en kyllä ole hakemassa mitään tämän maailman hoitokeinoja, jotka on luotu esim. eläinkokeita teettäen, >>>>

    No sitten suositan Christian Science -porukkaan siirtymistä. Voit saman tien vetää vessasta alas kaiken, ihan asperiinista ja buranasta alkaen.

    Toivottavasti et kuitenkaan lapsiltasi kiellä nykyaikaisen lääketieteen hoitomuotoja, vaan toteutat idioottimaisia ajatuksia vain itseesi.

    Älä vilustu, on se aika vuodesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    köyhä elämä kirjoitti:

    Ei ihmistietoon ole luottamista vaikka se pukeutuisi tiede-kaapuunkin, että en ainakaan itse tukeudu enkä usko näihin, kun tiedän, että täällä maailmassa juuri näissä yliopisto-, lääke- ja tiedealoilla toteutetaan ihmismassojen huiputtamista, että se on tosiasia.
    Että, yksin Raamattu riittää, kun todelliset tapahtumat kertoo Jumala Uudessa maailmassa, että siellä me uskomme toinen toisiimme, kun siellä ei tätä valehtelua tapahdu jne.

    Älkää tämän maailman totuuksiin niin itseänne kiinnittäkö, että se on harhaanjohtavaa tässä kavalassa maailmassa.

    Kanssa: Muista vielä ajan vuonna 1943 Karjalan kannaksella. Sillon kesällä minun piti kuolla, Ainoa sairaala sota sairaala oli täynnä haavoittuneita. Minuun iskenyt sairaus kuului sellaisiin sairauksiin joihin ei oltu vielä kehitetty lääkitystä. Mentiin takaisin kotiin ja kokeiltiin vanhoja koti rohtoja huonolla menestyksellä. Olin jo niin huonossa kunnossa etten pystynyt nousemaan vuoteesta pois.

    En olisi enää elossa ellen olisi kuullut isäni hiljaa lausumaa sanaa Poika ei varmasti tule näkemään huomista päivää. Tämän lauseen kuuleminen antoi minulle voiman etten vielä halua poistua elämästä. Noin neljä viikkoa myöhemmin olin taas jalkeilla parantuneena. Joten halu elää oli minulle se avain. Mistä tämä voima tuli. sitä en tiedä. Tiedän vain sen että olen voittanut ensimmäisen erän kuolemaa vastaan. Nyt kun toinen erä tulee vastaan olen jo valmis poistumaan elämän näyttämöltä. Ei täällä maailmassa minua enää liiemmin kiinnosta mikään, koska olen tarpeeksi nähnyt ja kokenut. Onhan tämä maailma rikkaille Taivas ja kurjille Helvetti.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>>> No, jos sairastun, niin en kyllä ole hakemassa mitään tämän maailman hoitokeinoja, jotka on luotu esim. eläinkokeita teettäen, >>>>

    No sitten suositan Christian Science -porukkaan siirtymistä. Voit saman tien vetää vessasta alas kaiken, ihan asperiinista ja buranasta alkaen.

    Toivottavasti et kuitenkaan lapsiltasi kiellä nykyaikaisen lääketieteen hoitomuotoja, vaan toteutat idioottimaisia ajatuksia vain itseesi.

    Älä vilustu, on se aika vuodesta.

    No, jos saisin elää lasteni kanssa, niin en kyllä heillekkään mitään buranoja syöttelisi, että olenkin joutunut lapsistani luopumaan, että kyllä Raamatussa sellainenkin mainitaan, että uskon tähden on luovuttava jopa omista lapsistaankin, että näin on kohdallani sellainenkin asia tapahtunut, että juuri näiden uskonasioiden takia, elämä tehdään täällä hyvin vaikeaksi, jos ei mene massan mukana.

    Mihinkään erityiseen porukkaan en halua kuulua kuin vain sellaiseen jossa toimitaan Paavalin aikojen mukaisesti, että ollaan kokosydämisesti Jumalan tiellä jne.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    No, jos saisin elää lasteni kanssa, niin en kyllä heillekkään mitään buranoja syöttelisi, että olenkin joutunut lapsistani luopumaan, että kyllä Raamatussa sellainenkin mainitaan, että uskon tähden on luovuttava jopa omista lapsistaankin, että näin on kohdallani sellainenkin asia tapahtunut, että juuri näiden uskonasioiden takia, elämä tehdään täällä hyvin vaikeaksi, jos ei mene massan mukana.

    Mihinkään erityiseen porukkaan en halua kuulua kuin vain sellaiseen jossa toimitaan Paavalin aikojen mukaisesti, että ollaan kokosydämisesti Jumalan tiellä jne.

    Viimeisin viestisi oli kyllä paljon puhuva ja en voi sanoa muuta, kuin onnea ja menestystä valitsemallesi tielle.

    Toisaalta kaltaisiasi "vastarannan kiiskiä" on aina tarvittu herättelemääm meitä massojen mukana kulkevia, jotta siinä mielessä nostan hattua, vaikka on minulla muitakin ajatuksia, mutta jätänpä ne kohteliasuudesta kertomatta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paavista sanottua kirjoitti:

    ehkä 1500 miljoonalle ihmiselle ja Paavin sana painaa paljon monien ihmisten elämässä.

    Että sinä puhut leveitä hänestä osoittaa vain kuinka tietämätön olet.

    Maailman media tiedot kertovat Pope mobiilista. Catolisen kirkon tunnus kirjat kertovat Paavin olevan Jumalan pojan viransijainen. Hän on myös Catolisen kirkon Johtaja. Hänen ylhaisyytensä on muuttanut Kalenteinkin alkavaksi ensimmäinen päivä tammikuuta. Hänen pyhyytensä ei ole huomannut sitä, että Lukunumeroilla nimetyt kuukauden nimet ovat nykyisin väärillä kohdilla. Voit itse tarkistaa asian. Esimerkiksi Joulukuu Latinalaisilla numeroilla on December, joka on 10 kuukaus. Sen pitäisi olla 12 kuukaus. Olen ollut Catolilaisessa messussa. Se on todella lumoava juhlallinen toimitus. Tällä Juhlallisuudella on vaikutus tavallisiin ihmisiin. Marian palvonta on omaa luokkaansa. Paavi on käsitykseni mukaan vähäisempi, kuin Jeesus. Pyhimyksiien palvonta on omaa kaliperäänsä. Korkeampi Pappis luokka On tavalliselle kansalle liian ylhäistä joukkoa joita eivät köyhät uskalla paljoakaan lähestyä. Paavi on erhtymätön? Koska hän on ikään kuin Jumala? Siunausta Kaikille hyvän tekiöille heidän seurakunnassaan.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    No, jos saisin elää lasteni kanssa, niin en kyllä heillekkään mitään buranoja syöttelisi, että olenkin joutunut lapsistani luopumaan, että kyllä Raamatussa sellainenkin mainitaan, että uskon tähden on luovuttava jopa omista lapsistaankin, että näin on kohdallani sellainenkin asia tapahtunut, että juuri näiden uskonasioiden takia, elämä tehdään täällä hyvin vaikeaksi, jos ei mene massan mukana.

    Mihinkään erityiseen porukkaan en halua kuulua kuin vain sellaiseen jossa toimitaan Paavalin aikojen mukaisesti, että ollaan kokosydämisesti Jumalan tiellä jne.

    Sinunlaisia ihmisiä onkin olemassa. Mistähän sinunlaisia tuotetaan?
    Aika hullua elää ilman lääketieteen apuja. Suositan sinua tarkistamaan kantasi toden teolla, edes lastesi tähden.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Bushmanni kirjoitti:

    Viestisi oli hunajaa minun korvilleni. En ala asiasta kinaamaan, vaan pidä mielipiteesi ja vielä kerro niistä isoon ääneen kaikille. Se tietää kaiken maailman höpölahkoille pitkää ikää, koska kaikki haluavat liittyä sellaisten ihmisten seuraan, joilla on hauskoja mielipiteitä.

    Koko maailma on suurta yliopisto-, lääke- ja tiedemaailman salaliittoa, jonka päätarkoitus on ihmisten huiputtaminen ja pettäminen. Aivan loistava juttu.

    Mutta jos sairastut vaikkapa syöpään, alkaa tämän salaliitto- ja pettäjäporukan tieto sinua kummasti kiinnostaa....

    Pantu ruoskaksi kansalle. Muistan ennen toista maailman sotaa erään kansan kirkon papin tunnustuksen, kuinka hänestä tuli Pappi. Hänen piti alkujaan mennä teatteriin, Näihin aikoin oli ollut papeita pulaa ja näin hänestä oli tullut kansan kirkon pappi. Hän kertoi ettei hän itsekään uskonmut mitä hän saarnasi. Pääasia oli se että teatteria harrastaneena hän sai naiset kyyneliin hyvin vetoavilla puheilla. Hänen tunnus lauseensa oli. Älkää tehkö mitä minä teen vaan tehkää mitä minä teille saarnaan. Tämä pappi oli kovasti kansan suosiossa.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> Paavi sai noin 50 miljoonalta pään poikki, niiltä kerettiläisiltä jotka olivat eri mieltä
    paavi sedän uskonkäsityksistä. >>>

    Tuo lukusi on huomattavan liioiteltu, mutta mitäpä minä sanoin?

    Sanoin, että paavilla ei ole ollut satoihin vuosiin mitään valtaa. Tuolloin sitä vielä oli ja paavi menetti sen käyttäytymällä typerästi. Katolisen kirkon suorittamat vainot mm. inkvisitiossa herättivät ihmiset huomaamaan, että paavilla ei taida olla korvien välissä kaikki kunnossa.

    Lopullinen niitti paavin arvovallalle ja maalliselle vallalle oli inkvisition osuus, joka kohdistui tieteilijöiden vastustamiseen. Mm. Galileo Galilei pääsi tästä osalliseksi. Galileo ilmoitti, että maa ei olekaan kaiken keskus ja loput me tunnemme historiasta. Tieteen vastustaminen tuhosi paavin arvovallan lopullisesti, koska älymystö ja sivistyneistö käänsivät paaville selkänsä ja uskonnosta tuli oppimattoman köyhälistön harrastus.

    Näiden tapahtumien jälkeen paavi on ollut hauska iäkäs heppu, jotka höpisevät omiaan aikansa, kunnes kuolevat ja uusi höppänä valitaan tilalle.

    Mutta saathan sinä fantasioida ihan mitä haluat. Kukaan ei kykene vainoharhaisen ihmisen fantasioita kumoamaan, jos hän haluaa niihin väkisellä uskoa.

    Jos jollain on tällä hetkellä valtaa, niin se on Kiina. Vetämällä rahansa pois markkinoilta, Kiina saisi koko maailman polvistumaan jalkojensa juureen ja anelemaan armoa, mutta Kiina on onneksi uskonnoista vapaa alue, niin siellä eivät pölvästit saa sanansijaa.

    Et tainnut, bushmanni, ymmärtää; tämä on vielä hetken aikaa sitä pedon kuolinhaavan aikaa. Mutta pedon kuolinhaava paranee ja kaikki katsovat ihmetellen petoa...

    Ja ihmettelemään tulee bushmannikin...

    Äänestä

  • usko oikein kirjoitti:

    maailmankaikkeus luotiin kuudessa (6) päivässä? siinä ajassa kun maa pyörähti kuusi (6) kertaa alselinsa ympäri. ja luotiinko maa ensin? vai miten se aika mitattiin.

    tiedätkö että lähimpään tähteen (tähti on eräänlainen aurinko) on maasta 4 valovuotta matkaa. se tarkoittaa että valo kulkee sinne 4 vuotta (4x365 päivää)

    jos nyt uskot että kaikki on luotu kuudessa päivässä, niin herää kysymys missä JUMALA joka loi kaiken oli ennen luomista?

    ei ihmisen tarvitse olla mikään tiedemies ymmärtääkseen että kaikkea ei luotu kuudessa (6) kirjaimellisessa päivässä.

    Eihän Raamatussakaan lue, että MAAILMANKAIKKEUS luotiin kuudessa päivässä.

    1.Moos.1:1-2:
    " ALUSSA Jumala loi taivaan ja maan.
    Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä."

    Milloin se alku oli, sitähän ei kerrota missään. Saattoi olla, ja varmasti olikin, niin kauan sitten, että sitä ei ihmisjärjellä pysty mittaamaan. Näille ihmisten laskemille miljardeille vuosille Jumala vain hymyilee.

    Sitten vasta alkoi tämä maapallon asuttavaksi tekeminen kuudessa päivässä, kun Jumala sanoi: "Tulkoon valo!"... Tämähän se oli vasta se ensimmäinen päivä, mistä me olemme aikaa alkaneet laskemaan.

    Uskon, että Jumala pystyisi nytkin luomaan minkä vain kylmän, pimeän, asumattoman planeetan asuttavaan kuntoon kuudessa päivässä, jos haluaisi.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Et tainnut, bushmanni, ymmärtää; tämä on vielä hetken aikaa sitä pedon kuolinhaavan aikaa. Mutta pedon kuolinhaava paranee ja kaikki katsovat ihmetellen petoa...

    Ja ihmettelemään tulee bushmannikin...

    Kuten sanoin, saahan sitä fantasioida mitä typeryyksiä tahansa.

    Ja mitä enemmän nämä amerikkalaisperäiset höpölahkot niistä fantasioivat, sitä enemmän fiksut ihmiset niitä karttavat. Ja kun laivassa on enää pölvästejä, niin se laiva ei kauaa seilaa, joten jatkakaa vain paavin kuolinhaavan paranemisen fantasioimista ja kuuluttakaa siitä vielä suureen ääneen kaikille. Se tekee lahkollenne hyvää.

    Minä mieluummin ihmettelen ruskan värien kauneutta.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Sinunlaisia ihmisiä onkin olemassa. Mistähän sinunlaisia tuotetaan?
    Aika hullua elää ilman lääketieteen apuja. Suositan sinua tarkistamaan kantasi toden teolla, edes lastesi tähden.

    On meitä, ilman Viagraa alullepantuja vielä nykymaailmassakin.

    Meidänlaistemme varassa jos olisi lääketehtaitten kannattavuus, niin konkurssissa olisivat olleet jo kauan sitten. Ota tosissasi terveelliset elämäntavat ja vaihtoehtoiset hoitokeinot sinäkin, niin huomaat miten vähän oikeastaan tulet tarvitsemaan lääketieteen apua.

    Esim. vilustumiseen ei mikään asperiini auta, lieventää vain oireita. Päinvastoin, kuumetta alentavat lääkkeet pitkittävät sairauden kestoaikaa, koska kuumehan se on mikä tuhoaa viirusta. Yhtä hyvin oireita lieventää lepo.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Kuten sanoin, saahan sitä fantasioida mitä typeryyksiä tahansa.

    Ja mitä enemmän nämä amerikkalaisperäiset höpölahkot niistä fantasioivat, sitä enemmän fiksut ihmiset niitä karttavat. Ja kun laivassa on enää pölvästejä, niin se laiva ei kauaa seilaa, joten jatkakaa vain paavin kuolinhaavan paranemisen fantasioimista ja kuuluttakaa siitä vielä suureen ääneen kaikille. Se tekee lahkollenne hyvää.

    Minä mieluummin ihmettelen ruskan värien kauneutta.

    Tyypillinen mies; ei osaa tehdä kahta asiaa samaan aikaan. Kokeileppa, syksyn väriloistoa voi aivan helposti ihailla vaikka ottaakin Raamatun ennustukset tosissaan.

    Äänestä

  • oppimaton typerys kirjoitti:

    Tyypillinen mies; ei osaa tehdä kahta asiaa samaan aikaan. Kokeileppa, syksyn väriloistoa voi aivan helposti ihailla vaikka ottaakin Raamatun ennustukset tosissaan.

    Adventtikirkon maanviljelijöiden keksimillä ennustuksilla Danielista ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Ne olivat vain oppimattomien ihmisten erehdystä ja väärinymmärrystä. Siksi kenenkään, ei oppineen eikä oppimattoman, tule niitä tosissaan ottaa. Oppimattoman typeryksen kannattaa mennä vaikkapa kansalaisopiston kursseille hankkimaan sivistystä, jos olo tuntuu oppimattomalta, kuten hassusta nimimerkistäsi voisi päätellä. Toki tiedämme, että osa kirkkosi jäsenistä on kirjaimellisesti nimimerkkisi kaltaisia, sillä eivät he muutoin olisi tähän höpölahkoon liittyneet.

    Syksyn väriloisto on kauneimmillaan silloin, kun nauttii yksin siitä ilman keinotekoisia lisäaineita, joita adventtikirkon höpöopit amerikkalaisuudessaan edustavat.

    Äänestä

  • carpe diem kirjoitti:

    On meitä, ilman Viagraa alullepantuja vielä nykymaailmassakin.

    Meidänlaistemme varassa jos olisi lääketehtaitten kannattavuus, niin konkurssissa olisivat olleet jo kauan sitten. Ota tosissasi terveelliset elämäntavat ja vaihtoehtoiset hoitokeinot sinäkin, niin huomaat miten vähän oikeastaan tulet tarvitsemaan lääketieteen apua.

    Esim. vilustumiseen ei mikään asperiini auta, lieventää vain oireita. Päinvastoin, kuumetta alentavat lääkkeet pitkittävät sairauden kestoaikaa, koska kuumehan se on mikä tuhoaa viirusta. Yhtä hyvin oireita lieventää lepo.

    >>> Päinvastoin, kuumetta alentavat lääkkeet pitkittävät sairauden kestoaikaa, koska kuumehan se on mikä tuhoaa viirusta. >>>

    On vastuutonta levittää tällaista puutaheinää -tietoa, sillä joku voi ottaa höpinäsi todesta.

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skl00010

    Nykyään katsotaan, että lievä lämpöily (alle 38,5 °C) voi edistää paranemista, mutta korkeasta kuumeesta ei ole sellaista hyötyä, että kuumelääkityksestä tulisi pidättäytyä.

    Toinen juttu kertoo seuraavaa:

    http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,548,623,635,7086,1249,1259

    Mikäli kuume nousee kovin korkeaksi eli yli 39 astetta, sitä on syytä alentaa ympäristön viilentämisen lisäksi lääkkeillä. Korkeassa kuumeessa lapsen nesteen tarve on huomattavasti suurempi kuin matalassa. Joillakin lapsilla on taipumus saada korkeassa kuumeessa kouristuksia, jotka voidaan välttää estämällä kuumeen nousu korkealle. Kuumeen alentamiseksi voi käyttää kuumelääkkeitä.

    Itselläsi saat tehdä sellaisia eläin- ja ihmiskokeita kuin haluat, mutta toivottavasti lapsesi saavat asianmukaista hoitoa vaikkapa kovassa kuumeessa.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> Paavi sai noin 50 miljoonalta pään poikki, niiltä kerettiläisiltä jotka olivat eri mieltä
    paavi sedän uskonkäsityksistä. >>>

    Tuo lukusi on huomattavan liioiteltu, mutta mitäpä minä sanoin?

    Sanoin, että paavilla ei ole ollut satoihin vuosiin mitään valtaa. Tuolloin sitä vielä oli ja paavi menetti sen käyttäytymällä typerästi. Katolisen kirkon suorittamat vainot mm. inkvisitiossa herättivät ihmiset huomaamaan, että paavilla ei taida olla korvien välissä kaikki kunnossa.

    Lopullinen niitti paavin arvovallalle ja maalliselle vallalle oli inkvisition osuus, joka kohdistui tieteilijöiden vastustamiseen. Mm. Galileo Galilei pääsi tästä osalliseksi. Galileo ilmoitti, että maa ei olekaan kaiken keskus ja loput me tunnemme historiasta. Tieteen vastustaminen tuhosi paavin arvovallan lopullisesti, koska älymystö ja sivistyneistö käänsivät paaville selkänsä ja uskonnosta tuli oppimattoman köyhälistön harrastus.

    Näiden tapahtumien jälkeen paavi on ollut hauska iäkäs heppu, jotka höpisevät omiaan aikansa, kunnes kuolevat ja uusi höppänä valitaan tilalle.

    Mutta saathan sinä fantasioida ihan mitä haluat. Kukaan ei kykene vainoharhaisen ihmisen fantasioita kumoamaan, jos hän haluaa niihin väkisellä uskoa.

    Jos jollain on tällä hetkellä valtaa, niin se on Kiina. Vetämällä rahansa pois markkinoilta, Kiina saisi koko maailman polvistumaan jalkojensa juureen ja anelemaan armoa, mutta Kiina on onneksi uskonnoista vapaa alue, niin siellä eivät pölvästit saa sanansijaa.

    Tämä maailman kuvan rikkominen oli tänä pimeänä aikana suuri synti. Galileo joutui vastaamaan kirkon Tuomiokapitolin edessä, siitä peruuttaako hän lausuntonsa: Henkikultansa tähden hän peruutti lausuntonsa, kuitenkin hän ohikulkiessaan hiljaa kuiskaili, että se pyörii sittenkin.

    Kerroit ettei Kiinassa ole mitään uskontoja, Tässä asiassa olet hieman erehtynyt, koska Kansallinen Kiina on vielä elossa Buddansa kanssa. Tämä Kiinan vallan kumous pisti tämän kansakunnan hetkeksi kehitystä vailla olevaksi kansaksi. Näet menetelmä, että hyvin koulutetut henkilöt pantiin hanttitöihin ja kouluttamattomat ihmiset pantiin johto tehtäviin. Tätä he kutsuivat kulttuuri vallankumoukseksi.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    No, jos saisin elää lasteni kanssa, niin en kyllä heillekkään mitään buranoja syöttelisi, että olenkin joutunut lapsistani luopumaan, että kyllä Raamatussa sellainenkin mainitaan, että uskon tähden on luovuttava jopa omista lapsistaankin, että näin on kohdallani sellainenkin asia tapahtunut, että juuri näiden uskonasioiden takia, elämä tehdään täällä hyvin vaikeaksi, jos ei mene massan mukana.

    Mihinkään erityiseen porukkaan en halua kuulua kuin vain sellaiseen jossa toimitaan Paavalin aikojen mukaisesti, että ollaan kokosydämisesti Jumalan tiellä jne.

    profeetta meille kuuliaisille.opiskelijoille ja opetus lapsille,harras toive on häntä halata tulevaisessa ikuisuuden valtakunnassa,ja armoitettuna oppia,vielä nekin asiat,jotka ovat minulta vielä salattua tietoa..tässä maailmassa.uskon,että taivaan valtakunnassa oppi lisääntyy,meidän sinne saapuessa uudessa luomuksessa,vanhan hävitessä, sinne,missä kaikki täydellistä on.ikävöin jo Herrani Jeesuksen helmaam,aabrahamin ja valittujen vanhinten luokse!!

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Olet ilmeisestikin pohtinut edes hiukan näitä asioita ja sanon tässä samalla oman näkemykseni asiasta, joka ei liity luomiseen, geologiaan eikä muuhunkaan sellaiseen asiaan, vaan...

    Minun mielestäni uskon pitää olla älyllisesti kestavällä pohjalla. Jos me hylkäämme kaiken sen oikean tiedon, joka on saatu tieteellisin menetelmin ja pidämme sitä esim jonkinlaisena salaliittona, johon köyhä elämäkin viittasi, on täysin yhdentekevää sen jälkeen, mihin me uskomme.

    Jos reaalimaailman oikeat havainnot hylätään tyystin, silloinhan on täysin yhdentekevää mihin keijukaisiin tai tonttuihin me uskomme. Joulupukki on silloin yhtä todellinen kuin mikä tahansa jumalallinen hahmo, mutta eivät nämä uskonhihhulit siitä huolimatta usko Joulupukkiin. Joten nämä kreationistit todellakin romuttavat uskontojen älyllisen kivijalan ja tekevät uskonnoista älyllisesti yhtä kestämätöntä, kuin mihin tahansa keijukaisiin ja saunatonttuihin uskominen on.

    USA:ssa (yllätys yllätys) toimii myös ryhmittymä, jonka nimi on raamatulliset astronomit, jotka uskovat, että maa ei liiku, koska Raamatussa sanotaan, ettei maanpiiri horju (ps 93:1). No nämä "maltilliset" kreationistit, joihin kuuluvat vaikkapa adventtikirkkolaiset, pitävät asiaa hiukan nolona, eivätkä tue sisarlahkonsa touhuja, vaikka molemmat perustavat uskomuksensa samaan kirjaan. Raamatulliset astronomit ovat liian radikaaleja heille, jotka pitävät maapalloa 6000 vuotta vanhana ja kuutena päivänä luotuna. Joten maltillisuus on suhteellinen käsite ja se, kuinka kirjaimellisesti otamme Raamatun sanan.

    http://christianastronomy.org/

    Samoin USA:ssa (yllätys yllätys) on syntynyt liike, nimeltään Christian Science, jotka Raamattuun vedoten kieltäytyvät kaikesta lääketieteellisestä hoidosta, koska se heidän mukaansa on saatanasta. Sairauden syyksi katsotaan väärät mielikuvat ja pelot. Ainoastaan rukoilu ja öljyllä valelu on sallittua, kuten UT:n puolelta löydetään. Tai sitten Jeesuksen tyyppinen ihmeparantaminen, mutta sellaista lääkäriä eivät vielä ole löytäneet.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_tiede

    Joten USA on kaiken höpöyden ehtymätön lähde, kuten olen niin monta kertaa näyttänyt toteen. Sieltä löytyy hörhöilyä ihan jokaiselle sormelle ja varpaallekin. Löytyy toinen toistaan omituisempia uskonlahkoja, joiden syntyhistoria on täynnä "hassuja" kommelluksia ja väärinymmärryksiä, kuten adventtikirkolla on. Löytyy puhtaaseen valheeseen perustuvia, kuten vaikkapa mormonit. Löytyy skientologeja, löytyy jehovien koti ja vaikka mitä. Vain taivas on rajana kaikelle sille typeryydelle, joka USA:sta tulee tietoisuuteemme.

    Toisaalta se maa on ainoa, joka on kyennyt viemään ihmisen kuuhun, joten osataan siellä muutakin, jos niikseen tulee.

    raamatussa yksi vuosi vastaa tuhatta vuotta ajallisesti käsitettynä.

    Äänestä

  • UPDATE_9013793 kirjoitti:

    Kanssa: Muista vielä ajan vuonna 1943 Karjalan kannaksella. Sillon kesällä minun piti kuolla, Ainoa sairaala sota sairaala oli täynnä haavoittuneita. Minuun iskenyt sairaus kuului sellaisiin sairauksiin joihin ei oltu vielä kehitetty lääkitystä. Mentiin takaisin kotiin ja kokeiltiin vanhoja koti rohtoja huonolla menestyksellä. Olin jo niin huonossa kunnossa etten pystynyt nousemaan vuoteesta pois.

    En olisi enää elossa ellen olisi kuullut isäni hiljaa lausumaa sanaa Poika ei varmasti tule näkemään huomista päivää. Tämän lauseen kuuleminen antoi minulle voiman etten vielä halua poistua elämästä. Noin neljä viikkoa myöhemmin olin taas jalkeilla parantuneena. Joten halu elää oli minulle se avain. Mistä tämä voima tuli. sitä en tiedä. Tiedän vain sen että olen voittanut ensimmäisen erän kuolemaa vastaan. Nyt kun toinen erä tulee vastaan olen jo valmis poistumaan elämän näyttämöltä. Ei täällä maailmassa minua enää liiemmin kiinnosta mikään, koska olen tarpeeksi nähnyt ja kokenut. Onhan tämä maailma rikkaille Taivas ja kurjille Helvetti.

    maailman meno ihan kuin joissain,monissakin asioissa toistaa itseään,nyt lisääntyvät ruttotaudit ja epidemia viirukset. ettei vaan olisi jo kemiallista sodan käyntiä,harkittua,,populaation vähentämiseksi maapallolta,,luulisin näin,ja kemiallisia tuhoaseita kehitellään ympäri maatamme planeettaa.köyhät kantakoon oman ristinsä,ja se taakka ei ole raskas kantaa,sillä onhan meillä Jeesus,sijaiskärsijä,meidän syntiemme tähden...SE ON SUURI LOHTU.

    Äänestä

  • mutta nyt vääristät historiaa. Rooman piispan johdolla Laodikean kirkolliskokous 364jKr nimen omaan teki sunnuntain vieton pakolliseksi kirkossa ja kirosi kaikki sapattia viettävät kristityt.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Adventtikirkon maanviljelijöiden keksimillä ennustuksilla Danielista ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Ne olivat vain oppimattomien ihmisten erehdystä ja väärinymmärrystä. Siksi kenenkään, ei oppineen eikä oppimattoman, tule niitä tosissaan ottaa. Oppimattoman typeryksen kannattaa mennä vaikkapa kansalaisopiston kursseille hankkimaan sivistystä, jos olo tuntuu oppimattomalta, kuten hassusta nimimerkistäsi voisi päätellä. Toki tiedämme, että osa kirkkosi jäsenistä on kirjaimellisesti nimimerkkisi kaltaisia, sillä eivät he muutoin olisi tähän höpölahkoon liittyneet.

    Syksyn väriloisto on kauneimmillaan silloin, kun nauttii yksin siitä ilman keinotekoisia lisäaineita, joita adventtikirkon höpöopit amerikkalaisuudessaan edustavat.

    yksi suuri erehdys ja epäuskoinen suunsoittaja. Hyvä, että ET ole adventisti. Eipähän tartte erottaa kaltaistasi suunsoittajaa seurakunnasta. Pysykin poissa!

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Viestisi oli hunajaa minun korvilleni. En ala asiasta kinaamaan, vaan pidä mielipiteesi ja vielä kerro niistä isoon ääneen kaikille. Se tietää kaiken maailman höpölahkoille pitkää ikää, koska kaikki haluavat liittyä sellaisten ihmisten seuraan, joilla on hauskoja mielipiteitä.

    Koko maailma on suurta yliopisto-, lääke- ja tiedemaailman salaliittoa, jonka päätarkoitus on ihmisten huiputtaminen ja pettäminen. Aivan loistava juttu.

    Mutta jos sairastut vaikkapa syöpään, alkaa tämän salaliitto- ja pettäjäporukan tieto sinua kummasti kiinnostaa....

    väitteesi eivät kiinnosta pätkääkään. Niissä puhuu saatana.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> Päinvastoin, kuumetta alentavat lääkkeet pitkittävät sairauden kestoaikaa, koska kuumehan se on mikä tuhoaa viirusta. >>>

    On vastuutonta levittää tällaista puutaheinää -tietoa, sillä joku voi ottaa höpinäsi todesta.

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skl00010

    Nykyään katsotaan, että lievä lämpöily (alle 38,5 °C) voi edistää paranemista, mutta korkeasta kuumeesta ei ole sellaista hyötyä, että kuumelääkityksestä tulisi pidättäytyä.

    Toinen juttu kertoo seuraavaa:

    http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,548,623,635,7086,1249,1259

    Mikäli kuume nousee kovin korkeaksi eli yli 39 astetta, sitä on syytä alentaa ympäristön viilentämisen lisäksi lääkkeillä. Korkeassa kuumeessa lapsen nesteen tarve on huomattavasti suurempi kuin matalassa. Joillakin lapsilla on taipumus saada korkeassa kuumeessa kouristuksia, jotka voidaan välttää estämällä kuumeen nousu korkealle. Kuumeen alentamiseksi voi käyttää kuumelääkkeitä.

    Itselläsi saat tehdä sellaisia eläin- ja ihmiskokeita kuin haluat, mutta toivottavasti lapsesi saavat asianmukaista hoitoa vaikkapa kovassa kuumeessa.

    kiinnosta sun näennäinen muka-muka-tietosi.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Kuten sanoin, saahan sitä fantasioida mitä typeryyksiä tahansa.

    Ja mitä enemmän nämä amerikkalaisperäiset höpölahkot niistä fantasioivat, sitä enemmän fiksut ihmiset niitä karttavat. Ja kun laivassa on enää pölvästejä, niin se laiva ei kauaa seilaa, joten jatkakaa vain paavin kuolinhaavan paranemisen fantasioimista ja kuuluttakaa siitä vielä suureen ääneen kaikille. Se tekee lahkollenne hyvää.

    Minä mieluummin ihmettelen ruskan värien kauneutta.

    Bushmanni joka 1500 luvulla oli paavin inkvisition päätoteuttajia nimellä Pavbush..muistaa ettei benedin laskelma ihan täsmännyt.

    Bush in mielestä Paavilla oli niin tarkat laskelmat, että ei pidä syytellä paavin valtaa kuin 49 miljoonan 999 henkilön giljotiini juhlista

    peto, mikä peto sanoi Lutherkin

    Äänestä

Etkö sinä tiedä, että paavi ei ole sen enemmän merkityksellinen uskolle kuin Anaheim Ducksien päävalmentaja?
Kumpikin liittyy kristinuskoon yhtä heiveröisesti.
Kristinusko perustuu RAAMATTUUN eikä, niinkuin advarilla,SINULLA, katoliseen kirkkoon.
Adventistin tapa ajtella on eriskummallinen poiketen tyystin normaalista ajattelusta.
Naisen logiikka (egw) on tyypillistä naisen perustamassa uskonnossa.

Äänestä
  • mutta ei siinä lue että kristinusko perustuisi paaviin vaan päin vastoin. Niin että mitä oikein selität?
    Olet itse täysin samaa mieltä aloituksen kanssa, mutta silti valitat.

    Raamatullinen kristinusko ja katolisenkirkon opettama "kristinusko" eivät ole kovin lähellä toisiaan. Katolisen kirkon oppi on täynnä perinteitä ja eri paavien lausuntoja, on kiirastuli, helvetti ikuisena piinan paikkana, kuvien palviontaa, rukoillaan esimerkiksi Jeesuksen äitiä ja paljon muuta mukavaa puppua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ??????????? kirjoitti:

    mutta ei siinä lue että kristinusko perustuisi paaviin vaan päin vastoin. Niin että mitä oikein selität?
    Olet itse täysin samaa mieltä aloituksen kanssa, mutta silti valitat.

    Raamatullinen kristinusko ja katolisenkirkon opettama "kristinusko" eivät ole kovin lähellä toisiaan. Katolisen kirkon oppi on täynnä perinteitä ja eri paavien lausuntoja, on kiirastuli, helvetti ikuisena piinan paikkana, kuvien palviontaa, rukoillaan esimerkiksi Jeesuksen äitiä ja paljon muuta mukavaa puppua.

    Koera hakea Raamatusta sunnuntaille Kristilliset valtuudet, jotka ovat lähtöisin itseltään Jumalalta. Hae Raamatustasi Jeesuksen tai Apostolien suositukset sunnuntaille. Sellaiset valtuudet sinun pitää itse keksiä. Kertomusten mukaan Jeesus oli ennen poistumistaa isänsä tykö 40 vuorokautta Uskoviensa parissa. Eikä hän tänä aikana tehnyt mitään muutosta antamiinsa käskyihin. Ei Paavalikaan muuttanut yhtäkään Jumalan käskyä. Muutokset alkoivat vuonna 321 Ja tämän jälkeen on muunnoksia tehty jatkuvasti.

    Muutama tuhat vuosi aikaisemmin oli Semiramuksen poika Tammus myös ristille naulittu ja Hesekielin kirja mainitsee 8 luvussa kuinka naiset itkivät Tammusta. Tammus oli ihan oikea aurinko-poika, koska hän oli syntynyt 25 päivä Joulukuuta, joka oli ollut vielä sunnuntai. Tammuksen Evankeliumi on ollut paljolti yhtäläinen Jeesuksen sanoman kanssa, Joten taitavat olla Tammus Kristittyjä nämä nyky-kristityt. Koska Tammuksen kanssa sopivat nämä palikat kohdalleen?

    Äänestä

  • UPDATE_9013793 kirjoitti:

    Koera hakea Raamatusta sunnuntaille Kristilliset valtuudet, jotka ovat lähtöisin itseltään Jumalalta. Hae Raamatustasi Jeesuksen tai Apostolien suositukset sunnuntaille. Sellaiset valtuudet sinun pitää itse keksiä. Kertomusten mukaan Jeesus oli ennen poistumistaa isänsä tykö 40 vuorokautta Uskoviensa parissa. Eikä hän tänä aikana tehnyt mitään muutosta antamiinsa käskyihin. Ei Paavalikaan muuttanut yhtäkään Jumalan käskyä. Muutokset alkoivat vuonna 321 Ja tämän jälkeen on muunnoksia tehty jatkuvasti.

    Muutama tuhat vuosi aikaisemmin oli Semiramuksen poika Tammus myös ristille naulittu ja Hesekielin kirja mainitsee 8 luvussa kuinka naiset itkivät Tammusta. Tammus oli ihan oikea aurinko-poika, koska hän oli syntynyt 25 päivä Joulukuuta, joka oli ollut vielä sunnuntai. Tammuksen Evankeliumi on ollut paljolti yhtäläinen Jeesuksen sanoman kanssa, Joten taitavat olla Tammus Kristittyjä nämä nyky-kristityt. Koska Tammuksen kanssa sopivat nämä palikat kohdalleen?

    ei sen enempää kuin joulu, juhannus, tapaninpäivä tai sinun syntymäpäiväsi esimerkiksi.
    Ei ihmisten juhlat aina ole raamatusta, kysymys on vain mitkä juhlat ovat sallittuja Jumalan edessä. Ehkä ei mitkään, oletko ajatellut sitä.

    Ehkä ei ole sallittua turmella Jumalan luomaa maailmaa kaikenlaisilla myrkyilla ja pakokaasuilla, ehkä ei ole sallittua tuottaa väkivallan ja seksin kyllästämiä elokuvia jotka virtaavat päivittäin ihmisten koteihin television kautta, ehkä ei ole sallittua valmistaa väkivaltapelejä joita annetaan lasten leikkikaluiksi ja joilla he päivittäin "viihdyttävät" itseään.

    Äänestä

  • Olen ajatellut liittyä ankanpoikien uimakoulun eka luokalle.

    Systemaattinen ajattelu perustuu omaan arvostelukykyyn ilman mitään sivu tuulahduksia. Mitä sinä saat aikaiseksi matkimalla toisia? Ensimmäinen aste Ankan poikien uimakoulussa minä opin kävelemisen taidon. Ja lisä koulutusta ja matkimista oli puhetaidon oppiminen. Olisihan näitä opintoja voinut kauvemminkin jatkaa, mutta iso naapurimme tuli häiritsemään tätä meidän uimakoululaitostamme. Täsä häiriköinnistä oli hyötyäkin, näet tämä auttoi minuakin siirtymään itsenäisen omaperäisen osaamisen maailmaan.

    Väärän nimmarin olet valinnut. Kyllä sinun tuli tutkimus aiheestasi hieman enemmän tietää. Saathan sinä sentään tubla palkan sunnuntai työstä. Tämä kaikki tapahtuu Paavillisten lakien mukaan. En usko sinun Anaheim ankkojesi valmentajan pystyvän sinulle antamaan tubla palkkoja kellekään. Huomaa: Kuinka pyhä Paavi on pystynyt tekemään Tammikuun ekapäivästä vuoden ensimmäisen päivän. Ei tämä sinun ankkojesi valmentaja ole tällaisiin suorituksiin koskaan pystynyt. Vuonna 340 hän on tehnyt Joulunkin Kristikansalle. Siis mikä olikaan tämän Anaheim Ducs valmentajan mestarinäyte? Onhan tämä sama valta antanut meille sunnuntainkin. Näihin saavutuksiin ei Anaheim Ducs ole koskaan yltänyt historian mukaan. Lainasin nämä antamani tiedot Kirkkohistorioitsialta, Vain todistaakseni sen, ettei tämä pikkuvaltion isomies ihan saamaton ole. Perustele väitteesi Factoilla.

    Äänestä

Roomalaiskatolilaisten hallintorakennetta, vaikka ne ei nimitä hallitsijaansa "paaviksi", vaan ehkä piispaksi tai muuksi järjestönsä hallitukseksi, kuten "hallintoelin". Kaikki ne käytännössä määräyksissään menevät Jumalan ja Jeesuksen kirjoitettujen opetusten yläpuolelle.

Äänestä
  • Vain paimen ja niin edelleen.

    Äänestä

mitätöinyt mitään, kuten ei Petri Paavolakaan. Sen sijaan adventsimi on mitätöinyt Jumalan totuuden ja ottanut tilalle lahkonsa ihmisopit.

Äänestä
  • Kirjoittanut on Factaa: Ajat ja lait on muutettu. Onhan Jumaluuskin omintakeista.

    Äänestä

  • Adventismi on lähimpänä Raamatun opetuksia, kuin kukaan noista kirkkokunnista. Esimerkiksi sunnuntai on huono ilmiö Raamatulliseksi opetukseksi, koska Raamatun pyhät kirjat mainitsevat sunnuntaista nekatiivistä ajattelua. Esimerkkinä on Hezekielin kirjan 8 luku joka ei maarittele liiemmin sunnuntain pyhittäjiä!!!

    Äänestä

Kiitos, Herra Jeesus, Petristä! Pyydämme hänelle kaksinkertaista voitelua erityisesti opettamisen saralla!!

Olihan Eliakin vajavainen ihminen ja Elisa sai kaksinkertaisena Elian voitelun. Vielä vajavaisempi Elisa!

2. Kun. 2:9
Kun he olivat tulleet yli, sanoi Elia Elisalle:
"Pyydä minua tekemään hyväksesi jotakin, ennenkuin minut otetaan pois sinun tyköäsi
". Elisa sanoi: "Tulkoon minuun sinun hengestäsi kaksinkertainen osa".

Halleluja Herralle!
Antti

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirkko historia on melko laaja alue kokonaisuutena. Paavalin ja Pietarin teloituksen jälkeen alkoi alkuperäinen opetus kärsiä tappion. Tämä 300 vuotta Konstantiniukseen oli tehnyt jo alkuperäiseen opetukseen melkoisia muutoksia. Konstantinius halusi myös omat muutoksensa opetuksiin, koska ei kahden uskonnon avioliittoa voida ilman sovitteluja viedä läpi. Tämän tähden Kristuksen seurakunnan opetukset ovat melko sekaisia. Kaikesta toiminnasta voimme huomata, että itse Saatana on nykyään seurakuntien Johtajana. Tunnus lause on tällä Johtajalla Hallitse ja hajoita. Sunnuntai-Spiritistiset seurakunnat ovat todisteena petoksesta. Petos tulee jatkumaan hamaan loppuunsa asti. Aivan täyttä oikeaa alkuperää tällä vilja vainiolla, ei tarkoin kukaan tiedä. Se vähäinen joukko jota vastaan ennemmistö hyökkää kaikella voimalla. Tällä pienellä joukolla on eniten todellista alkuperäis Jeesuksen uskoa hallussaan ja Juuri oikean uskon tähden on tämä pieni joukko Jatkuvan Saatanan raivoavan hyökkäyksen kohteena. AVK on tunnettu seurakunnan vainoaja.

    Äänestä

  • UPDATE_9013793 kirjoitti:

    Kirkko historia on melko laaja alue kokonaisuutena. Paavalin ja Pietarin teloituksen jälkeen alkoi alkuperäinen opetus kärsiä tappion. Tämä 300 vuotta Konstantiniukseen oli tehnyt jo alkuperäiseen opetukseen melkoisia muutoksia. Konstantinius halusi myös omat muutoksensa opetuksiin, koska ei kahden uskonnon avioliittoa voida ilman sovitteluja viedä läpi. Tämän tähden Kristuksen seurakunnan opetukset ovat melko sekaisia. Kaikesta toiminnasta voimme huomata, että itse Saatana on nykyään seurakuntien Johtajana. Tunnus lause on tällä Johtajalla Hallitse ja hajoita. Sunnuntai-Spiritistiset seurakunnat ovat todisteena petoksesta. Petos tulee jatkumaan hamaan loppuunsa asti. Aivan täyttä oikeaa alkuperää tällä vilja vainiolla, ei tarkoin kukaan tiedä. Se vähäinen joukko jota vastaan ennemmistö hyökkää kaikella voimalla. Tällä pienellä joukolla on eniten todellista alkuperäis Jeesuksen uskoa hallussaan ja Juuri oikean uskon tähden on tämä pieni joukko Jatkuvan Saatanan raivoavan hyökkäyksen kohteena. AVK on tunnettu seurakunnan vainoaja.

    on vajavainen.

    Äänestä


  • UPDATE_9013793 kirjoitti:

    Kirkko historia on melko laaja alue kokonaisuutena. Paavalin ja Pietarin teloituksen jälkeen alkoi alkuperäinen opetus kärsiä tappion. Tämä 300 vuotta Konstantiniukseen oli tehnyt jo alkuperäiseen opetukseen melkoisia muutoksia. Konstantinius halusi myös omat muutoksensa opetuksiin, koska ei kahden uskonnon avioliittoa voida ilman sovitteluja viedä läpi. Tämän tähden Kristuksen seurakunnan opetukset ovat melko sekaisia. Kaikesta toiminnasta voimme huomata, että itse Saatana on nykyään seurakuntien Johtajana. Tunnus lause on tällä Johtajalla Hallitse ja hajoita. Sunnuntai-Spiritistiset seurakunnat ovat todisteena petoksesta. Petos tulee jatkumaan hamaan loppuunsa asti. Aivan täyttä oikeaa alkuperää tällä vilja vainiolla, ei tarkoin kukaan tiedä. Se vähäinen joukko jota vastaan ennemmistö hyökkää kaikella voimalla. Tällä pienellä joukolla on eniten todellista alkuperäis Jeesuksen uskoa hallussaan ja Juuri oikean uskon tähden on tämä pieni joukko Jatkuvan Saatanan raivoavan hyökkäyksen kohteena. AVK on tunnettu seurakunnan vainoaja.

    >>itse Saatana on nykyään seurakuntien Johtajana. Tunnus lause on tällä Johtajalla Hallitse ja hajoita. >>

    Mitkä muut tuota kristikuntaa ovat enemmän hajottaneet kuin amerikkalaisperäiset protestanttiset uudestikastajalahkot. Jokainen näkyjen-näkijä on perustanut ainoan oikean jumalan seurakuntansa vanhojen kirkkojen kieltäydyttyä lähtemästä juoksemaan heidän uniensa perässä.

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    >>itse Saatana on nykyään seurakuntien Johtajana. Tunnus lause on tällä Johtajalla Hallitse ja hajoita. >>

    Mitkä muut tuota kristikuntaa ovat enemmän hajottaneet kuin amerikkalaisperäiset protestanttiset uudestikastajalahkot. Jokainen näkyjen-näkijä on perustanut ainoan oikean jumalan seurakuntansa vanhojen kirkkojen kieltäydyttyä lähtemästä juoksemaan heidän uniensa perässä.

    Kulkee: Toisilla uskonnoilla sielut menevät kiirastuleen ja väli tilaan. Josta omaiset ostavat vainajansa pois pääsemään sinne Jumalan Paratiisiin.

    Minä olen havainnut tämän opetuksen kuuluvan Spiritisti-Kristillisyyteen. Syy tähän on hyvin yksinkertainen, koska kuolleet eivät tiedä yhtään mitään, jopa heidän muistonsa on kadotettu!!!

    Äänestä

>> Kristuksen ainoa kirkko, jota uskontunnustuksessa tunnustamme yhdeksi, pyhäksi, katoliseksi ja apostoliseksi... on olemassa katolisessa kirkossa, jota johtavat Pietarin seuraaja ja hänen yhteydessään olevat piispat. Silti monia pyhittymisen ja totuuden ilmaisuja voidaan löytää myös sen näkyvien rajojen ulkopuolelta (Katolisen kirkon katekismus, 870).

Katolinen kirkko on ylivoimaisesti suurin kaikista kristillisistä kirkoista ja yhteisöistä. Siihen kuuluu yli miljardi jäsentä. Se toimii käytännössä jokaisessa maailman kolkassa. Sen jäsenet puhuvat kaikkia maailman kieliä. Mutta vieläpä enemmän katolisen kirkon uskoa ja elämää leimaa varmuus siitä, että siinä on todellisesti läsnä sama kirkko, jonka ihmiseksi tullut Jumalan Poika, Jeesus Kristus, perusti ja jolle hän vuodatti Pyhän Hengen lahjojen täyteyden.

Katolinen kirkko on kaikkialla maailmassa sama. Siihen kuuluu eri jumalanpalvelusjärjestyksiä, sitä elävöittävät paikalliset perinteet ja tavat, sen arkielämä saattaa saada hyvinkin vaihtelevia muotoja eri puolilla maapalloa, siinä on aitoa moninaisuutta, mutta silti se on todellisesti yksi. Sen usko, opetus, sakramentit ja rakenne ovat kaikkialla samat ja muuttumattomat. Kirkon ykseys on yhä tänään näkyvää ja todellista, niin kuin se oli alkukirkossa ensimmäisillä vuosisadoilla. >>
http://www.catholic.fi/kirkko.htm

Äänestä
  • Aloittaja

    Pietarin ja Paavalin jälkeen:

    Tämä avioliitto Mithran ja toisten sunnuntaita pyhittävien pioenempien yhteisöjen välillä on synnyttänyt Catolisen uskonnon. Sunnuntai esiintyy avioliiton vahvana sinettinä. Tämä aurinkoa kuvaava sinetti on nykyään Spiritisti-Kristillisyyden vahva tunnus. Nykyään me tunnistamme Endoren noita vaimon pyhyyden seurakunnan pyhänä henkenä.

    Spiritismi on ollut seurakunnassa: Se on Pietarin ja Paavalin teloituksen jälkeen tullut ilmiö. Spiritismin uudenaikaisemman muodon aloittajana on ollut Foxsin sisarukset. Sir Arthur Conan Doyle on viitoittanut Spiritismin uskontona hallitsia perheisiin. Edgar Cayce (1877-1945. Oli todellinen Kristillisen-Spiritismin nykyajajan suurin Profeetta. Hänen ansiostaan on tämä Spiritism-Ksistillisyys saavuttanut vahvan jalan sijan Kristillisyydessä.

    Äänestä

  • suuruuden mukaan: Onhan tällä Catolilaisella kirkolla voima takanaan, Jopa maalliset Ruhtinaatkin kumartavat tämän seurakunnan Johtajaa. Nykyään on Protestanteilla Catolilaisten kanssa paljon yhteistä, kuten tuo Spiritismi-Kristillisyys. Todennäköisesti tämä Spiritismi on apukeino liittämään luopuneet Tyttäret mamman helmaan takaisin. Onhan Francesko Ribera tehnyt vetoavan Futuristi opastuksen kuinka voidaan saapua takaisin mamman helmaan. Tämän seurakunnan mahtavuuden huomaa jo siitä, että tämä seurakunta on pystynyt mitätöimään Jumalan alkuperäisen lepopäivän sunnuntaille. Lisäksi onhan Catolilainen lakikomitea saanut aikaan AD Ja BC systeemin. Myös vuoden alku 1 maalikuuta on nykyään meillä 1 tammikuuta. Joten ei Catolilainen mahti ihan saamaton ole. Mitähän uutta se vielä tulee keksimään?

    Äänestä

  • Lukia kirjoitti:

    suuruuden mukaan: Onhan tällä Catolilaisella kirkolla voima takanaan, Jopa maalliset Ruhtinaatkin kumartavat tämän seurakunnan Johtajaa. Nykyään on Protestanteilla Catolilaisten kanssa paljon yhteistä, kuten tuo Spiritismi-Kristillisyys. Todennäköisesti tämä Spiritismi on apukeino liittämään luopuneet Tyttäret mamman helmaan takaisin. Onhan Francesko Ribera tehnyt vetoavan Futuristi opastuksen kuinka voidaan saapua takaisin mamman helmaan. Tämän seurakunnan mahtavuuden huomaa jo siitä, että tämä seurakunta on pystynyt mitätöimään Jumalan alkuperäisen lepopäivän sunnuntaille. Lisäksi onhan Catolilainen lakikomitea saanut aikaan AD Ja BC systeemin. Myös vuoden alku 1 maalikuuta on nykyään meillä 1 tammikuuta. Joten ei Catolilainen mahti ihan saamaton ole. Mitähän uutta se vielä tulee keksimään?

    Onko tuo Sinun aivan itse keksimäsi oppisana? Spiritismi nimittäin: >>Tarkemmin spiritismillä tarkoitetaan vuonna 1848 alkanutta uskonnollista liikettä, jonka saivat aikaan Maggie (1838–1893) ja Catherine Fox (1841–1892) Hydesvillestä, New Yorkista. Liikkeestä käytetään myös nimitystä spiritualismi, vaikka filosofiassa termillä on toinenkin, paljon laajempi merkitys. Foxien talossa oli alkanut kuulua ihmeellistä rapinaa ja tömistelyä, jotka tyttöjen äiti tulkitsi henkien ääniksi. Pian perheen tyttäret keskustelivat talossa murhatun henkilön sielun kanssa... ...Spiritististä istuntoa johtaa meedio (latinankielen medius = keskellä oleva), jonka uskotaan pystyvän välittämään sanomia kuolleilta henkilöiltä, jotka yleensä ovat kysyjän sukulaisia tai tuttavia. Henget voivat puolestaan tuottaa fysikaalisia ilmiöitä kuten koskettamista, liikkumista ja ihmisiin tai esineisiin vaikuttamista. Fyysisten ilmiöiden aikaansaaminen yleensä edellyttää hengen jonkin asteista materialisoitumista, josta saattaa jäädä jäljelle fyysistä ainetta, eli ns. ektoplasmaa. >>
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Spiritismi

    Spiritismi on nimittäin tuollaista mutta mitä on Spiritismi-Kristillisyys. Aoinakaan itse en ole missään kirkossa moista toimintaa havainnut. En sen enempää Roomalaiskatolisessa kuin muissakaan.

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    Onko tuo Sinun aivan itse keksimäsi oppisana? Spiritismi nimittäin: >>Tarkemmin spiritismillä tarkoitetaan vuonna 1848 alkanutta uskonnollista liikettä, jonka saivat aikaan Maggie (1838–1893) ja Catherine Fox (1841–1892) Hydesvillestä, New Yorkista. Liikkeestä käytetään myös nimitystä spiritualismi, vaikka filosofiassa termillä on toinenkin, paljon laajempi merkitys. Foxien talossa oli alkanut kuulua ihmeellistä rapinaa ja tömistelyä, jotka tyttöjen äiti tulkitsi henkien ääniksi. Pian perheen tyttäret keskustelivat talossa murhatun henkilön sielun kanssa... ...Spiritististä istuntoa johtaa meedio (latinankielen medius = keskellä oleva), jonka uskotaan pystyvän välittämään sanomia kuolleilta henkilöiltä, jotka yleensä ovat kysyjän sukulaisia tai tuttavia. Henget voivat puolestaan tuottaa fysikaalisia ilmiöitä kuten koskettamista, liikkumista ja ihmisiin tai esineisiin vaikuttamista. Fyysisten ilmiöiden aikaansaaminen yleensä edellyttää hengen jonkin asteista materialisoitumista, josta saattaa jäädä jäljelle fyysistä ainetta, eli ns. ektoplasmaa. >>
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Spiritismi

    Spiritismi on nimittäin tuollaista mutta mitä on Spiritismi-Kristillisyys. Aoinakaan itse en ole missään kirkossa moista toimintaa havainnut. En sen enempää Roomalaiskatolisessa kuin muissakaan.

    Foxsin Sisarukset aloittivat Kristillisen-Spiritimi kirkon joka nykyään yhdistää koko Kristillisyyden. Tämä on Facta: Tästä liikkeestä voinen mainita Sir Arthur Conan Doyle Kuninkaalliset. Edgar Cayce (1877-1945) Hän Edgar oli se tekiä, joka on varmistanut Spiritisti-Kristillisyyden nykymuodoissaan. Edgar Cayce. hän oli paras nykyajan uran uurtaja Spiritismi-Kristillisyydessä.

    Brasialiassa oli Henki parantaja nimeltä Jose Arigo syntynyt. (18-10-1921--1-11-1971) He kaikki ovat toimineet Kristillisen-Spiritisti seurakuntien hyvin vointien puolesta. Miksi Nämä seurakunnat koettavat kieltää heidän hengellisen yhteytensä, koska juuri Spiritismi yhdistää kaiken Kristillisyyden. Tässä henki maailmassa on Spiritisti-kristillisyyden koko voima täydellisenä. Tämä henki on yhdistävä tekiä Kristillisyydessä. Tämäon paljastettu totuus. Tutki tämä asia huolella. Elävän henkimaailman todellisuus yhdistää Kristillisyyden!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9058730 kirjoitti:

    Foxsin Sisarukset aloittivat Kristillisen-Spiritimi kirkon joka nykyään yhdistää koko Kristillisyyden. Tämä on Facta: Tästä liikkeestä voinen mainita Sir Arthur Conan Doyle Kuninkaalliset. Edgar Cayce (1877-1945) Hän Edgar oli se tekiä, joka on varmistanut Spiritisti-Kristillisyyden nykymuodoissaan. Edgar Cayce. hän oli paras nykyajan uran uurtaja Spiritismi-Kristillisyydessä.

    Brasialiassa oli Henki parantaja nimeltä Jose Arigo syntynyt. (18-10-1921--1-11-1971) He kaikki ovat toimineet Kristillisen-Spiritisti seurakuntien hyvin vointien puolesta. Miksi Nämä seurakunnat koettavat kieltää heidän hengellisen yhteytensä, koska juuri Spiritismi yhdistää kaiken Kristillisyyden. Tässä henki maailmassa on Spiritisti-kristillisyyden koko voima täydellisenä. Tämä henki on yhdistävä tekiä Kristillisyydessä. Tämäon paljastettu totuus. Tutki tämä asia huolella. Elävän henkimaailman todellisuus yhdistää Kristillisyyden!!!

    Kysyppäs melkein keneltä tahansa tavalliseltä kristiytltä mitä hän tietää Sir Arthurista niin vastaus on, että loi Sherlok Holmesin - noista Doylen spiritistisista harrastuksista ei tiedä mitään. Totta kai maailmasta löytyy kaikenlaisia kummajaisia ja ihmisiltä mielenkiinnon kohteita kaiken maailman humpuukiin mutta yleisesti ottaen tuollainen Spiritistis -Kristillisyys on kyllä melkoinen näköharha.
    Totta kai kulttuuriset rakenteet, tavat ja tottumukset "vanhoine henkineen" ovat mukana varsinkin ns. kolmannen maailman kristittyjen keskuudessa mutta niin on alusta asti ollut. Pakanalliset ainekset ovat sulautuneet ja sulatettu uuteen uskontoon. Mitään puhdasta, pakanallisista aineksista vapaata kristinuskoa tai juutalaisuutta ei ole koskaan ollut olemassakaan.

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    Kysyppäs melkein keneltä tahansa tavalliseltä kristiytltä mitä hän tietää Sir Arthurista niin vastaus on, että loi Sherlok Holmesin - noista Doylen spiritistisista harrastuksista ei tiedä mitään. Totta kai maailmasta löytyy kaikenlaisia kummajaisia ja ihmisiltä mielenkiinnon kohteita kaiken maailman humpuukiin mutta yleisesti ottaen tuollainen Spiritistis -Kristillisyys on kyllä melkoinen näköharha.
    Totta kai kulttuuriset rakenteet, tavat ja tottumukset "vanhoine henkineen" ovat mukana varsinkin ns. kolmannen maailman kristittyjen keskuudessa mutta niin on alusta asti ollut. Pakanalliset ainekset ovat sulautuneet ja sulatettu uuteen uskontoon. Mitään puhdasta, pakanallisista aineksista vapaata kristinuskoa tai juutalaisuutta ei ole koskaan ollut olemassakaan.

    on paljon Petri Paavolalla.
    Sekavia opetuksia on liikaa joukossa.

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    Kysyppäs melkein keneltä tahansa tavalliseltä kristiytltä mitä hän tietää Sir Arthurista niin vastaus on, että loi Sherlok Holmesin - noista Doylen spiritistisista harrastuksista ei tiedä mitään. Totta kai maailmasta löytyy kaikenlaisia kummajaisia ja ihmisiltä mielenkiinnon kohteita kaiken maailman humpuukiin mutta yleisesti ottaen tuollainen Spiritistis -Kristillisyys on kyllä melkoinen näköharha.
    Totta kai kulttuuriset rakenteet, tavat ja tottumukset "vanhoine henkineen" ovat mukana varsinkin ns. kolmannen maailman kristittyjen keskuudessa mutta niin on alusta asti ollut. Pakanalliset ainekset ovat sulautuneet ja sulatettu uuteen uskontoon. Mitään puhdasta, pakanallisista aineksista vapaata kristinuskoa tai juutalaisuutta ei ole koskaan ollut olemassakaan.

    Englannin Kuninkaallisille. Hän toimi Julkisesti Spiritisti Evankelistana.

    Spiritismi-Kristillisyys ei ole mikään näköharha, näet Jokainen menee kuoltuaan suoraan taivaan iloon. Tässä on se alkuperäinen Raamattuun tehty sekoitus. Mihinkä jääkään Nuo lauseet: Maasta sinä olet tehty ja maaksi pitää sinun tuleman. Lepää rauhassa kunnes Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättää.

    Tämän jälkeen alkaa Pastori pitämään puhettaan, kuinka nyt tämä Kuollut onkin jo taivaassa Herran iloissa siellä Aabrahamin helmassa. Tässä on jo Spiritismin alkusanat, Koska sieltä Raamatun alkulehdiltä kuuluvat meedion kautta lausutut sanat, ette te suinkaan kuole vaan teistä tulee Jumalan kaltaisia kuolemattomia henkiä.

    Kuten itse olet maininnut, niin nuo pakanalliset asiat sekaantuivat ihmiseen, pian Paavalin ja Pietarin teloitusten jälkeen. Olihan tämä lausunto, että minun lähtöni jälkeen tulee paimenia jotka eivät laumaa säästä. Tämä ennustus tapatui 300 v. myöhemmin, Jolloin Kristillisyys avioitui Pakanuuden kanssa. Eihän Paavali joutavia jutellut. Pakanuus antoi Kristillisyydelle häälahjaksi kuolemattoman sielun. Mihinkä joutuikaan tuo jumalan antama kokonaisuus, jossa keho muodostaa hengen kanssa tämän sielun. Saarnaaja käyttää tästä sielusta sanaa henki palajaa Jumalan tykö, joka on hengen antanutkin. Ei saarnaaja mainitse mitään henkimaailmasta?

    Äänestä

  • katsellaan, jos muut kirjoitti:

    on paljon Petri Paavolalla.
    Sekavia opetuksia on liikaa joukossa.

    kuten, me ihmiset olemme: Ei hänkään täydellinen ole. Terveitä opetuksia häneltäkin löytyy.

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    Onko tuo Sinun aivan itse keksimäsi oppisana? Spiritismi nimittäin: >>Tarkemmin spiritismillä tarkoitetaan vuonna 1848 alkanutta uskonnollista liikettä, jonka saivat aikaan Maggie (1838–1893) ja Catherine Fox (1841–1892) Hydesvillestä, New Yorkista. Liikkeestä käytetään myös nimitystä spiritualismi, vaikka filosofiassa termillä on toinenkin, paljon laajempi merkitys. Foxien talossa oli alkanut kuulua ihmeellistä rapinaa ja tömistelyä, jotka tyttöjen äiti tulkitsi henkien ääniksi. Pian perheen tyttäret keskustelivat talossa murhatun henkilön sielun kanssa... ...Spiritististä istuntoa johtaa meedio (latinankielen medius = keskellä oleva), jonka uskotaan pystyvän välittämään sanomia kuolleilta henkilöiltä, jotka yleensä ovat kysyjän sukulaisia tai tuttavia. Henget voivat puolestaan tuottaa fysikaalisia ilmiöitä kuten koskettamista, liikkumista ja ihmisiin tai esineisiin vaikuttamista. Fyysisten ilmiöiden aikaansaaminen yleensä edellyttää hengen jonkin asteista materialisoitumista, josta saattaa jäädä jäljelle fyysistä ainetta, eli ns. ektoplasmaa. >>
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Spiritismi

    Spiritismi on nimittäin tuollaista mutta mitä on Spiritismi-Kristillisyys. Aoinakaan itse en ole missään kirkossa moista toimintaa havainnut. En sen enempää Roomalaiskatolisessa kuin muissakaan.

    Spiritismi yhdistää kaikki sunnuntai seurakunnat. Ellet minua usko, niin mene kuunteliaksi Kristillisiin hautajaisiin. Siellä sinä kuulet sanat maasta sinä olet otettu ja maaksi pitää sinun tuleman Kunnes Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättävä on. Hetken kuluttua alkaa Pastori puhumaan kuinka nyt tämä meidän tuntema henkilö on siellä taivaan ilossa pyhien kanssa siellä Paratiisissa. Minusta tämä toimitus on hyvin ristiriitainen?

    Äänestä

  • UPDATE_9058730 kirjoitti:

    Spiritismi yhdistää kaikki sunnuntai seurakunnat. Ellet minua usko, niin mene kuunteliaksi Kristillisiin hautajaisiin. Siellä sinä kuulet sanat maasta sinä olet otettu ja maaksi pitää sinun tuleman Kunnes Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättävä on. Hetken kuluttua alkaa Pastori puhumaan kuinka nyt tämä meidän tuntema henkilö on siellä taivaan ilossa pyhien kanssa siellä Paratiisissa. Minusta tämä toimitus on hyvin ristiriitainen?

    >> kuulet sanat maasta sinä olet otettu ja maaksi pitää sinun tuleman Kunnes Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättävä on. Hetken kuluttua alkaa Pastori puhumaan kuinka nyt tämä meidän tuntema henkilö on siellä taivaan ilossa pyhien kanssa siellä Paratiisissa. Minusta tämä toimitus on hyvin ristiriitainen? >>

    Elävien ihmisten maailmassa aika "vierii" eteenpäin; kuollut on kuollut ja hajoaa maaksi jälleen. Jumalan maailmassa taas ei ole aikaa tai se ei merkitse mitään - ei myöskään kuolleelle ole olemassa aikaa, joten kuolleen kokemus on välitön "ylösnousemuksen aamu" heti kuoleman jälkeen. - Tämä edellyttä luonnollisesti sen, että ylösnousemus ylipäänsä on olemassa.
    Näin siis, kun pastori sanoo kuolleen maaksi tulevan kunnes hänet viimeisenä päivänä herätetään, hän puhuu ihmisen näkökulmasta mutta kuolleen itsensä sekä Jumalan näkökulmasta puhuen vainaja on jo taivaassa.

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    >> kuulet sanat maasta sinä olet otettu ja maaksi pitää sinun tuleman Kunnes Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättävä on. Hetken kuluttua alkaa Pastori puhumaan kuinka nyt tämä meidän tuntema henkilö on siellä taivaan ilossa pyhien kanssa siellä Paratiisissa. Minusta tämä toimitus on hyvin ristiriitainen? >>

    Elävien ihmisten maailmassa aika "vierii" eteenpäin; kuollut on kuollut ja hajoaa maaksi jälleen. Jumalan maailmassa taas ei ole aikaa tai se ei merkitse mitään - ei myöskään kuolleelle ole olemassa aikaa, joten kuolleen kokemus on välitön "ylösnousemuksen aamu" heti kuoleman jälkeen. - Tämä edellyttä luonnollisesti sen, että ylösnousemus ylipäänsä on olemassa.
    Näin siis, kun pastori sanoo kuolleen maaksi tulevan kunnes hänet viimeisenä päivänä herätetään, hän puhuu ihmisen näkökulmasta mutta kuolleen itsensä sekä Jumalan näkökulmasta puhuen vainaja on jo taivaassa.

    Ristiriidalla kyllästetyksi: Näet kaikki Jotka Haudoissa ovat kuulevat kutsuhuudon ja Trumpetin äänen ja heräävät ylös tomuvuoteiltaan. Spiritismi-Kristillisyydessä Henget ovat jo Paratiisissa Jumalan-valtakunnassa ilotsemassa ja nauttimassa Jumalan Läsnä olon hyvyyttä. Oikean ajan tullessa heille tulee kiire mennä hautaan uuteen herätykseen.

    Saman kaltaisia tarinoita on myös tuo 23 minuuttia Helvetissä. Sanon vaan, että on kirjat melko sekaisin kirjoitettu, kuten Vertaus Rikkaasta miehestä ja Lazaruksesta. Vertaus tehdään väkivaltaiseti eläväksi todellisuudeksi. Minä ymmärrän paljon helpommin Malakian kirjan maininnan, että tulen poltto on täydellinen, eikä se jätä polttamatta Juurta eikä oksaa, vaan Jumalattomat tulevat tomuksi teidän jalkojenne alle!!!

    Äänestä

  • Protestantti kirjoitti:

    >> kuulet sanat maasta sinä olet otettu ja maaksi pitää sinun tuleman Kunnes Jeesus sinut viimeisenä päivänä herättävä on. Hetken kuluttua alkaa Pastori puhumaan kuinka nyt tämä meidän tuntema henkilö on siellä taivaan ilossa pyhien kanssa siellä Paratiisissa. Minusta tämä toimitus on hyvin ristiriitainen? >>

    Elävien ihmisten maailmassa aika "vierii" eteenpäin; kuollut on kuollut ja hajoaa maaksi jälleen. Jumalan maailmassa taas ei ole aikaa tai se ei merkitse mitään - ei myöskään kuolleelle ole olemassa aikaa, joten kuolleen kokemus on välitön "ylösnousemuksen aamu" heti kuoleman jälkeen. - Tämä edellyttä luonnollisesti sen, että ylösnousemus ylipäänsä on olemassa.
    Näin siis, kun pastori sanoo kuolleen maaksi tulevan kunnes hänet viimeisenä päivänä herätetään, hän puhuu ihmisen näkökulmasta mutta kuolleen itsensä sekä Jumalan näkökulmasta puhuen vainaja on jo taivaassa.

    Voisimme olettaa, että talo hajoaa kuitenkin talon runko pysyy koossa. Näin on tapahtunut noille melko kauvan aikaa sitten kuolleille ihmisille ja eläimille. Keho ei ole hajonnut?

    Äänestä

  • UPDATE_9058730 kirjoitti:

    Voisimme olettaa, että talo hajoaa kuitenkin talon runko pysyy koossa. Näin on tapahtunut noille melko kauvan aikaa sitten kuolleille ihmisille ja eläimille. Keho ei ole hajonnut?

    riippuu ympäröivistä olosuhteista. Missään tapauksessa mitään ikuisia ne eivät ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Protestantti kirjoitti:

    riippuu ympäröivistä olosuhteista. Missään tapauksessa mitään ikuisia ne eivät ole.

    miljoonan vuoden jälkeen: Tosihan se on, että luukin hajoaa riittävän ajan kuluessa.

    Äänestä

== Eli vielä kerran korostan, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta.
Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin, joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys.
Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä.
Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa. ==
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva

Äänestä
  • Dogtorine kertoo aivan kakiselematta kenen, vallan merkki on sunnuntai, Siis huomioi tämä valta joka sanoo, että heidän seurakunnan vallan osoitus merkki on sunnuntai, miksi näin yksinkertainen asia ei mahdu kenenkään aivoihin. Samainen mahti sanoo Katkismuksessaan, että jopa Protestantitkin ovat kuuliaisia tälle määrätylle voiman osoitukselle. Minun tietoni mukaan sapatin viettäjät kunnioittavat sapatin antajaa vapaata tahdostaan. Näet sapattihan on uskon kuuliaisuuden sympooli.

    Äänestä

  • Una-Fortuna2 kirjoitti:

    Dogtorine kertoo aivan kakiselematta kenen, vallan merkki on sunnuntai, Siis huomioi tämä valta joka sanoo, että heidän seurakunnan vallan osoitus merkki on sunnuntai, miksi näin yksinkertainen asia ei mahdu kenenkään aivoihin. Samainen mahti sanoo Katkismuksessaan, että jopa Protestantitkin ovat kuuliaisia tälle määrätylle voiman osoitukselle. Minun tietoni mukaan sapatin viettäjät kunnioittavat sapatin antajaa vapaata tahdostaan. Näet sapattihan on uskon kuuliaisuuden sympooli.

    Sapatilla ei ole todellakaan mitään muuta merkitystä ihmiselle, kuin että jos hänellä on työstä vapaata, niin hän käyttää sen ruumiinsa lepäämiseen niin, että hän jälleen jaksaa uurastaa työssään, seuraavaan lepopäivään saakka. Mitä ihmisen uskoon tulee jonkun ikuisen-elämän kannalta, niin siihen ei tietenkään vaadita mitään erikoisen lepopäivän pyhittämistä. Ihminenhän on olemassa sitä varten, että hän täyttää elämässään kaiki ne ikuisen olemassaolon siveelliset ja eettiset moraali säännöt, jotka periytyvät hänelle ikuisen elämänhengen, eli Jumalallisen hengen alkuperäisinä sääntöinä hänen sielullisen omantunnon olotilaan, joka sieltä varoittaa ja nuhtelee väärin käyttäytymisestä. Sillä siellä on se, niin sanottu Pyhän Hengen asuinsija, joka nuhtelee ja varoittaa.

    Siksi sisäisesti sivistynyt omaa käytöstään valvova ihminen ei koskaan vahinkoita lähimmäistään käytöksellään, vaan päivastoin hän valvoo lähimmäisensä oikeuksia, tehden parhaansa hänen oikeuksiaan valvoen. Tallainen ihminen pyhittää kaikki päivänsä hyvän tekemiseen ja lähimmäisensä oikeuksien valvomiseen, sillä hän ymmärtää, että kaikilla ihmisillä on aivan tasavertainen oikeus fyysisen elämän alueella. Näinhän Jeesus Kristus ja Paavali osoittivat elämän vaativan, elämän henki on kaikille aivan tasavertainen, samaa elämän henkeä me henkitämme jokainen, ja myös siihen me voimme liittää kaikki, ne jumalan hengen ominaisuudet, joiden avulla me täytämme elämän arvot jotka elämän hengelle Jumalalle olemme velvolliset täyttämään, eli palvelemme lähimmäistämme niinkuin toivoisimme itseämme palveltava, eli rakastettavan. "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, sillä juuri lähimmäisessämme meidän tulee nähdä Jumalan kuva, josta meidän rakkautemme häneen tulee olla yhtyneenä Jumalan rakastamisen kautta.
    Sillä emmehän voi rakastaa Jumalaa, jos emme rakasta lähimmäistämme, ja hänen rakastamisessaan meidän varsinainen Jumalan palveluksemme punnitaan lopulta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eremith kirjoitti:

    Sapatilla ei ole todellakaan mitään muuta merkitystä ihmiselle, kuin että jos hänellä on työstä vapaata, niin hän käyttää sen ruumiinsa lepäämiseen niin, että hän jälleen jaksaa uurastaa työssään, seuraavaan lepopäivään saakka. Mitä ihmisen uskoon tulee jonkun ikuisen-elämän kannalta, niin siihen ei tietenkään vaadita mitään erikoisen lepopäivän pyhittämistä. Ihminenhän on olemassa sitä varten, että hän täyttää elämässään kaiki ne ikuisen olemassaolon siveelliset ja eettiset moraali säännöt, jotka periytyvät hänelle ikuisen elämänhengen, eli Jumalallisen hengen alkuperäisinä sääntöinä hänen sielullisen omantunnon olotilaan, joka sieltä varoittaa ja nuhtelee väärin käyttäytymisestä. Sillä siellä on se, niin sanottu Pyhän Hengen asuinsija, joka nuhtelee ja varoittaa.

    Siksi sisäisesti sivistynyt omaa käytöstään valvova ihminen ei koskaan vahinkoita lähimmäistään käytöksellään, vaan päivastoin hän valvoo lähimmäisensä oikeuksia, tehden parhaansa hänen oikeuksiaan valvoen. Tallainen ihminen pyhittää kaikki päivänsä hyvän tekemiseen ja lähimmäisensä oikeuksien valvomiseen, sillä hän ymmärtää, että kaikilla ihmisillä on aivan tasavertainen oikeus fyysisen elämän alueella. Näinhän Jeesus Kristus ja Paavali osoittivat elämän vaativan, elämän henki on kaikille aivan tasavertainen, samaa elämän henkeä me henkitämme jokainen, ja myös siihen me voimme liittää kaikki, ne jumalan hengen ominaisuudet, joiden avulla me täytämme elämän arvot jotka elämän hengelle Jumalalle olemme velvolliset täyttämään, eli palvelemme lähimmäistämme niinkuin toivoisimme itseämme palveltava, eli rakastettavan. "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, sillä juuri lähimmäisessämme meidän tulee nähdä Jumalan kuva, josta meidän rakkautemme häneen tulee olla yhtyneenä Jumalan rakastamisen kautta.
    Sillä emmehän voi rakastaa Jumalaa, jos emme rakasta lähimmäistämme, ja hänen rakastamisessaan meidän varsinainen Jumalan palveluksemme punnitaan lopulta.

    Kuuliaisuus sapatilla: Uskon kuuliaisuus tarkoittaa sitä kenelle ihminen on kuuliainen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    eremith kirjoitti:

    Sapatilla ei ole todellakaan mitään muuta merkitystä ihmiselle, kuin että jos hänellä on työstä vapaata, niin hän käyttää sen ruumiinsa lepäämiseen niin, että hän jälleen jaksaa uurastaa työssään, seuraavaan lepopäivään saakka. Mitä ihmisen uskoon tulee jonkun ikuisen-elämän kannalta, niin siihen ei tietenkään vaadita mitään erikoisen lepopäivän pyhittämistä. Ihminenhän on olemassa sitä varten, että hän täyttää elämässään kaiki ne ikuisen olemassaolon siveelliset ja eettiset moraali säännöt, jotka periytyvät hänelle ikuisen elämänhengen, eli Jumalallisen hengen alkuperäisinä sääntöinä hänen sielullisen omantunnon olotilaan, joka sieltä varoittaa ja nuhtelee väärin käyttäytymisestä. Sillä siellä on se, niin sanottu Pyhän Hengen asuinsija, joka nuhtelee ja varoittaa.

    Siksi sisäisesti sivistynyt omaa käytöstään valvova ihminen ei koskaan vahinkoita lähimmäistään käytöksellään, vaan päivastoin hän valvoo lähimmäisensä oikeuksia, tehden parhaansa hänen oikeuksiaan valvoen. Tallainen ihminen pyhittää kaikki päivänsä hyvän tekemiseen ja lähimmäisensä oikeuksien valvomiseen, sillä hän ymmärtää, että kaikilla ihmisillä on aivan tasavertainen oikeus fyysisen elämän alueella. Näinhän Jeesus Kristus ja Paavali osoittivat elämän vaativan, elämän henki on kaikille aivan tasavertainen, samaa elämän henkeä me henkitämme jokainen, ja myös siihen me voimme liittää kaikki, ne jumalan hengen ominaisuudet, joiden avulla me täytämme elämän arvot jotka elämän hengelle Jumalalle olemme velvolliset täyttämään, eli palvelemme lähimmäistämme niinkuin toivoisimme itseämme palveltava, eli rakastettavan. "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, sillä juuri lähimmäisessämme meidän tulee nähdä Jumalan kuva, josta meidän rakkautemme häneen tulee olla yhtyneenä Jumalan rakastamisen kautta.
    Sillä emmehän voi rakastaa Jumalaa, jos emme rakasta lähimmäistämme, ja hänen rakastamisessaan meidän varsinainen Jumalan palveluksemme punnitaan lopulta.

    Ovat toistensa vihamiehiä. Viha on oikeutettua vääryyttä vastaan. Teeskentelemä rakkaus voi olla jopa vihaakin Katalampi. Ihmisen tulisi olla tilassa jossa hän ei muistelisi kärsimäänsä vääryyttä.

    Äänestä

  • UPDATE_9013793 kirjoitti:

    Ovat toistensa vihamiehiä. Viha on oikeutettua vääryyttä vastaan. Teeskentelemä rakkaus voi olla jopa vihaakin Katalampi. Ihmisen tulisi olla tilassa jossa hän ei muistelisi kärsimäänsä vääryyttä.

    Una-Fortuna2. . Ei ole kirjoitellut pitkään pitkään aikaan palstoilla, onko kyllästynyt ?

    Äänestä

  • Ihminen ei pelastu Jumalan käskyjä vastaan riehumalla!!

    " Autuaita ne, jotka pitävät Jumalan käskyt, silllä heillä on valta käydä porteista sisälle ja syödä elämän puusta"!! Ilm 22: 14 eng.

    Jos Petri et teekään huorin tai tapa, niin Petri Paavola on lain rikkoja, jos ei pidä IV ttä käskyä.. sapatti käskyä.." Muista pyhittää...terv. benedi

    Äänestä

Adventismi on ihmisen keksimä sairas lahko. Saatanan viekotuksia.

Äänestä
  • poikasensa siipiensä suojaan..

    Jes. 1:5

    Mihin pitäisi teitä vielä lyödä, kun yhä jatkatte luopumustanne? Koko pää on kipeä, koko sydän sairas.

    Äänestä

  • Taas turha puhe, vailla pohjaa.

    Eikös mies opi*?

    Apostolisen ajan seurakunta ja lopun ajan eksytys. Lindeman.

    http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm

    LAKI JA ARMO
    Muutama vuosikymmen Paavalin kuoleman jälkeen, viimeisen alkuseurakunnan apostolin Johanneksen eläessä, oli jo monia aksyttäviä villitseviä antikristuksia liikkeellä (1.Joh.2­:18; 2.Joh.7-10). Niistä päivistä lähtien on kristikunnan eksymys vain lisääntynyt ja erityisesti lopun ajassa, Messiaan tulemuksen aattohetkissä, tulee eksytys olemaan niin suurta, että laittomuus (siis ilman Tooraa oleva asenne, jolloin eletään valhearmos­sa, maahanpolkien ja rikkoen Tooraa) saa vallan ja jopa monet valitutkin joutuvat eksytyksen vaaraan (Mat.24:4-5, 11-12, 23-25). Sentähden on syytä tässä laittomassa ja eksyttäviä virtauksia täynnä olevassa lopun ajan maail­massa pysyä tarkoin Raamatun kokonaisvaltaisen opetuksen poljalla ja pitää kunniassa myös Jumalan Tooran käskyt uuden liiton hengessä, armon pohjalla, ettemme joudu tuon turmiollisen laittomuu­den valtaan, joka vie harjoittajansa kadotukseen (2.Tes.2:7-12).

    Äänestä

  • miettiipä.. kirjoitti:

    Taas turha puhe, vailla pohjaa.

    Eikös mies opi*?

    Apostolisen ajan seurakunta ja lopun ajan eksytys. Lindeman.

    http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm

    LAKI JA ARMO
    Muutama vuosikymmen Paavalin kuoleman jälkeen, viimeisen alkuseurakunnan apostolin Johanneksen eläessä, oli jo monia aksyttäviä villitseviä antikristuksia liikkeellä (1.Joh.2­:18; 2.Joh.7-10). Niistä päivistä lähtien on kristikunnan eksymys vain lisääntynyt ja erityisesti lopun ajassa, Messiaan tulemuksen aattohetkissä, tulee eksytys olemaan niin suurta, että laittomuus (siis ilman Tooraa oleva asenne, jolloin eletään valhearmos­sa, maahanpolkien ja rikkoen Tooraa) saa vallan ja jopa monet valitutkin joutuvat eksytyksen vaaraan (Mat.24:4-5, 11-12, 23-25). Sentähden on syytä tässä laittomassa ja eksyttäviä virtauksia täynnä olevassa lopun ajan maail­massa pysyä tarkoin Raamatun kokonaisvaltaisen opetuksen poljalla ja pitää kunniassa myös Jumalan Tooran käskyt uuden liiton hengessä, armon pohjalla, ettemme joudu tuon turmiollisen laittomuu­den valtaan, joka vie harjoittajansa kadotukseen (2.Tes.2:7-12).

    Sunnuntain eli auringonpäivän pyhittämiseen sapatin asemesta liittyy myös jo ensim­mäisten vuosisatojen aikana esiintullut antisemistismi, viha juutalaisia, Kristuksen murhaajia kohtaan, niinkuin heitä on haukuttu kautta vuosisatojen. Pakanakristikunta halusi erottautua kokonaan kirotuista juutalaisista (samalla myös kristinuskon raamatulli­sista juutalaisista juurista) ja myöskin sentähden luopui juutalaisten sapatista ja otti auringon päivän eli sunnuntain tilalle. Kesti kuitenkin monia vuosisatoja, ennenkuin sapatti jäi pois kristtyjen käytännöstä ja sunnuntai pääsi lopullisesti voitolle. Siksi tarvittiin monien kirkolliskokousten päätökset asiaa vahvistamaan.

    Historia alkoi siis v. 321, jolloin Konstantinus teki auringonpäivästä eli sunnuntaista lepopäi­vän. Laodikean kirkolliskokous sulki 364 sapatin pyhittäjät Kristuksen ulkopuolelle. Itä-Rooman keisari Leo I:sen laissa kiellettiin maataloustyöt sunnuntaina. Maconin synodi kielsi v. 585 peltotyöt sunnuntaina ja se vahvistettiin Chalonsin synodissa v. 649. Bonifacen synodi antoi määräyksiä sunnuntain pyhittämiseksi v. 680 ja samoin Frankfur­tin synodi v. 794. Rooman synodi v. 826, Pariisin synodi v. 829 ja paavi Leo IV:en aikana määrättiin kirkolliskokouksessa v. 853 jKr., että sunnuntaita oli noudatettava "Herran päivänä".

    Näin Rooman pedon sarvi (keisarinistuin ja sitä seurannut paavinistuin) on muutta­nut sapatin, Jumalan antaman lepopäivän, viikon seitsemänneltä päivältä sunnuntaille eli auringon päivälle. Sapatin ja samalla vuorokausien vaihtuminen on muutettu auringonlas­kusta keskiyölle. Voidaan sanoa, että lähes koko ns. kristillisessä maailmassa 800-luvulta alkaen, Rooman pedon sarvi on saanut sunnuntain lepopäiväksi sapatin tilalle. Ainoastaan Israelin kansa ei ole noudattanut Rooman pedon sarven määräystä, sillä juutalaiset (muutamaa Baabelin valheen sokaisemaan juutalaista lukuunottamatta) pyhittävät edelleen sapatin lepopäivänä, kuten he ovat tehneet sitä vuosituhansien ajan Jumalan Tooran säädöksien mukaan.

    Äänestä

  • http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm

    Sapatin pyhittämisen siunaus pakanauskoville

    "Näin sanoo Herra: Noudattakaa oikeutta ja tehkää vanhurskaus, sillä minun autuute­ni on lähellä ja minun vanhurskauteni lähestyy. Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa. Älköön sanoko muukalainen, joka on liittynyt Herraan: 'Herra erottaa minut peräti kansastansa', älköön kuohittu sanoko: 'Minä olen kuiva puu'. Sillä näin sanoo Herra: Kuohituille, jotka pitävät minun sapattini ja valitsevat sen, mikä minulle otollista on, ja pysyvät minun liitossani, heille minä annan huoneessani ja muurieni sisällä muistomerkin ja nimen, joka on poikia ja tyttäriä parempi; minä annan heille iankaikkisen nimen, joka ei häviä. Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi" (Jes.56:1-7).

    Jesajan kirjassa on ihanat lupaukset ja siunaukset niille pakanauskoville, jotka rakkaudesta Herraan haluvat vapaaehtoisesti pyhittää sapatin, alkuperäisen raamatulli­sen lepopäivän, aina kun se on mahdollista. Sapatin pyhittämisestä, niinkuin muidenkin Herran käskyjen noudattamisesta, tulee suuri palkka jokaiselle pakanauskovallekin Herran Jeshuan tulemuksessa (1.Joh.5:3; Ps.19:8-12; Mat.5:17-19; Luuk.19:11-28). Suokoon hyvä Jumala rakkauden Herraan meille kaikille myös sapatin viettämisessä.

    Äänestä

  • pakanoille.. kirjoitti:

    http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm

    Sapatin pyhittämisen siunaus pakanauskoville

    "Näin sanoo Herra: Noudattakaa oikeutta ja tehkää vanhurskaus, sillä minun autuute­ni on lähellä ja minun vanhurskauteni lähestyy. Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa. Älköön sanoko muukalainen, joka on liittynyt Herraan: 'Herra erottaa minut peräti kansastansa', älköön kuohittu sanoko: 'Minä olen kuiva puu'. Sillä näin sanoo Herra: Kuohituille, jotka pitävät minun sapattini ja valitsevat sen, mikä minulle otollista on, ja pysyvät minun liitossani, heille minä annan huoneessani ja muurieni sisällä muistomerkin ja nimen, joka on poikia ja tyttäriä parempi; minä annan heille iankaikkisen nimen, joka ei häviä. Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi" (Jes.56:1-7).

    Jesajan kirjassa on ihanat lupaukset ja siunaukset niille pakanauskoville, jotka rakkaudesta Herraan haluvat vapaaehtoisesti pyhittää sapatin, alkuperäisen raamatulli­sen lepopäivän, aina kun se on mahdollista. Sapatin pyhittämisestä, niinkuin muidenkin Herran käskyjen noudattamisesta, tulee suuri palkka jokaiselle pakanauskovallekin Herran Jeshuan tulemuksessa (1.Joh.5:3; Ps.19:8-12; Mat.5:17-19; Luuk.19:11-28). Suokoon hyvä Jumala rakkauden Herraan meille kaikille myös sapatin viettämisessä.

    Enpä huomannut aikaisemmin, että tuossa puhutaan myös muistomerkistä.

    ts. sapatin yhteydessä.
    lukekaaas Jes.. 56:1-7

    HUOM. HUOM LUKIJAT... JOKU KYSELI SAPATIN KOHDALLA MUISTOMERKISTÄ.

    SE NÄIN LÖYTYI.. ja vielä ei adventistille.

    Äänestä

PAAVi tai PaavOLA, aivan sama. Raamatuillansa lyövät toisia päähän. Onneksi PaavOLAa ei laajemmalti edes tunneta vaikka kaikenlaiselle löytyy maaperää tässä maailmassa, kuten säälittävän pöpön levittämiselle.
:D lol

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9013793 kirjoitti:

tiedä: Onhan toinen Tess. 2: 2. ja 4. Tuo vastustaja, joka koroittaa itsensä yli kaiken, mitä Jumalaksi tai Jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja Julistaa olevansä Jumala.

Tämäkin mainittu Paavalin antama ennustus on toteutunut tarkalleen. Näet Rooman Keisari oli ensimmäinen Jumala Kirkossa. Hänen valtansa periänä ovat olleet Rooman piispat. Myöhemmin tälle pää Piispalle on annettu nimi Paavi eli Pappa. Nämä Paavit ovat kertoneet tunnuskirjoissaan olevansa Jumalan pojan viran-sijaisia.

Paavien tunnustuksia: =Paavilla on niinsuuri arvovalta ja voima, että hän voi muutella, selittääja tulkita Jumalallisia lakejakin.= = Paavi voi muuttaa Jumalan lakia, koska hän ei ole saanut valtaansa ihmisiltä, vaan Jumalalta, ja hän on Jumalan sijais hallitsia maan päällä. Omaten täydellisen vallan sitoa tai päästää lampaansa.= Sunnuntai on minun valtani merkki sanoo Paavi koska minä itse olen omalla voimallani mitätöinyt Jumalan sapatin ja olen asettanut sunnuntain olemaan minun Jumalallisen voimani merkki. Vieläpä Protestantitkin hyväksyvät minun asetukseni, siis kuka voi kieltää ettenkö minä olisi Jumalan pojan viran-sijainen. Ferraris"in kirkollinen hakuteos, luku =Paavi=.

Tästä ei Petri Paavola ole maininnut mitään. Koska tämä menee jo liian pitkälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu