Ainakin asuntojen arvo tippuu puoleen kentän takia. Joukkopako on jo alkanut. Kyseessähän ei ole mikään harrastelijakenttä jossa pöristellään ja pörräillään vain iltaisin ja viikonloppuisin.
Mihin päin se tulee?
Mihin päin se tulee?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja kiinteistövero, jos jokelanseutua verrataa. ( 36% kahdessa vuodessa)
Lentokenttää kannatin aikoja sitten, kai ainoana, sillä se on hiljaisempi kuin moottoritie.
Kunnan ei siitä tarvitse lahjoa, eikä maksa puoluetukea kepulle.
Seutulaan laskeutuvat koneet tyrannisoivat lentomelullaan jo nyt ainakin puolta Uuttamaata, Mäntsälään jopa Sääksjärvelle asti, eli kaikkia naapurikuntia. Mikäli Mäntsälään tulisi lentokenttä, kaikkien naapurikuntienkin alueella lentomelu lisääntyisi ympäri vuorokauden, koska koneet laskeutuisivat yötäpäivää. Täysin järjetön teko siis rakentaa sisämaahan uusi lentikenttä. Eihän ne Lohjalla k........ä ole, kuka nyt moista ympäri vuorokauden kohtuuttoman kovalla melulla tyrannisoivaa laitosta alueelleen ottaisi. Eikä ota Porvookaan! Mutta Mäntsälässä näkyy joku hihkuvan varmaan ilosta, kun meteli lisääntyy??? Kyllä ihmiset vielä huomaavat, kun vuosikymmenet jumalatonta lehtomelua, joka vuosi vuodelta todennäköisesti vain lisääntyy, joutuvat kuuntelemaan. Selvähän se on, että kun pää saadaan auki, kentän käyttö ja laajennus lisääntyy, lentokoneiden koko ja määrä vain lisääntyvät, varmaan koko rahtiliikenne lopulta työnnetään Mäntsälän riesaksi. Tottakai kenttä pitää sijoittaa rannikolla jo oleville valmiille kentille. Rahdin voisi jakaa Turkuun ja Tampereelle vallan hyvin. Taatusti kukaan Mäntsälään kenttää hinkuvista ei ole inahtanutkaan valtavasta saastuttamisesta, jonka lehtokoneet aiheuttavat, eli hyvästi vaan Mäntsälän puhtaat ilmat, heh-heh!
Hyvä vaan, että tänne takapajulaan tulisi edes lentokenttä. Täällä kun ei mitään uutta suvaita muutenkaan.