Juuri nyt

"Aktivistit killuvat parhaillaan voimalan piipussa Meri-Porissa"

"- Kävelimme vain alueelle. Ei tarvinnut edes rikkoa mitään. Voimayhtiöiden väki huomasi tapahtuneen vasta, kun soitimme heille ja kerroimme, että täällä olemme, raportoi voimalan piipun korkeuksista Greenpeace-aktivisti Lauri Myllyvirta Satakunnan Kansalle."


Tyhmät aktivistit kiipesivät oma-aloitteisesti killumaan piippuun ja ihmettelevät, miksi kukaan ei estänyt. Monille varmaan sopii ihan hyvin, että killuvat korkealla.
17127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se oliskin kun asiasta ei tehdä numeroa. Alijät hilluu jossain ja joku huoltomies käy viemässä niille leivän silloin tällöin etteivät kuole nälkään. Lasku lähetetään greenpeacelle.

Äänestä
  • syö kuin jotain omista hamppupöksyistä uutettua homeopaattista reilun kaupan vege-luomukeittoa. Piipusta ne voi imeä päästöjä ja pelastaa maailman. Katsotaan kuinka kauan ne pysyy hengissä. Toivottavasti turvaköysiä ei ole huuruissa tullut sidottua kaulan ympäri.

    Äänestä

  • nlcasö kirjoitti:

    syö kuin jotain omista hamppupöksyistä uutettua homeopaattista reilun kaupan vege-luomukeittoa. Piipusta ne voi imeä päästöjä ja pelastaa maailman. Katsotaan kuinka kauan ne pysyy hengissä. Toivottavasti turvaköysiä ei ole huuruissa tullut sidottua kaulan ympäri.

    ... että pitäisköhän mun alkaa palkka-aktivistiksi? Tarkoitan, alan sellaiseksi yrityksen palkkaamaksi aktivistiksi joka sitoo itsensä johonkin savupiippuun tai joutilaaseen koneeseen kiinni. Silloin yritys on ikäänkuin jatkuvasti "aktivoitu" ja se voi olla amatööri-aktivismilta rauhassa. Voin ottaa reppuun kahvit ja eväät mukaan niin selviän varmaan 7 tunnin aktivismipäivillä.

    Voisin puolustaa omaa yritystä mustasukkaisesti noilta kuokkija-aktivisteilta, onhan kyse minun reviiristäni.

    Mitenköhän työkkäri suhtautuisi tälläiseen aktivismiin jos kokeilisin sitä esim. työkokeiluna? Voisin mennä työssäkyntialueen ulkopuolelle niin sais sen korotetun ylläpitokorvauksenikin.

    Äänestä

ovat ja millainen "tasanne" siellä ylhäällä on, jossa ovat. Tai siis miten ne sieltä "killuvat"?

Äänestä

meinaan et voi tulla kusiset paikat

Äänestä
  • Ydinjätteet tulisi varastoida huolellisesti ja varjella niitä varastoja vuodoilta jne. seuraavat 200 000 vuotta että elämä jatkuisi. Meidän aikakautemme alusta on vasta 2000 vuotta. Ja mitä kaikkea siihen jo mahtuu.

    Äänestä

  • ihminen=Virus kirjoitti:

    Ydinjätteet tulisi varastoida huolellisesti ja varjella niitä varastoja vuodoilta jne. seuraavat 200 000 vuotta että elämä jatkuisi. Meidän aikakautemme alusta on vasta 2000 vuotta. Ja mitä kaikkea siihen jo mahtuu.

    asialleen

    Äänestä

..pikkasen vaihteluu maalimankattelemisee...täältä ruohonjuuri tasolta..=o)))


mikäs sii..edullisempaa kun vaiks lintsille lähtemii..heheee..

=o7

toki rapsut sitte tulee varmaa kalliimmaks..=o(

Äänestä

Greenpeacella kyllä noita tempauksia riittää. Itse osallistun ympäristönsuojeluun vähän rauhallisemmin keinoin, mutta täytyy todeta että erittäin rohkeita tyyppejä ovat. Jopa huomiseen saakka aikovat hillua ihan omasta tahdostaan..

En usko että aloittajalla riittäisi alkuunkaan rohkeus tuollaiseen. Tulisi korkeuksissa ja kylmässä tuulessä vilu, itku ja äitiä ikävä. =) Rohkeat ympäristöaktivistit ovat varsinaisia huimapääsotureita verrattuna mukavuudenhaluisiin pullamössökuluttajiin jotka vähät välittävät ympäristöstä..(anteeksi ihan kauheasti kamalat sanavalintani).

Äänestä

..saaneet jäädä sinne pysyvästi! XD

Niiiiin turhaa porukkaa.....

Äänestä
  • vaan pikemminkin tulevaisuuden ekologisemman ajattelun pioneereja, joita vanhakantainen kulutusajattelu ei vaan valitettavasti tunnu ymmärtävän...
    "Aktivistit vastustavat PVO:n ja Fortumin suunnitelmia investoida saastuttavaan kivihiili-, turve ja ydinvoimaan sen sijaan, että keskittyisivät uusiutuviin energialähteisiin."

    "– Samat yhtiöt, jotka ovat kymmenen vuotta lupailleet hiilivoimaloiden sulkemista, ovat nyt alkaneet suunnitella uusia kivihiili- ja turvelaitoksia."

    Minusta nämä yhtiöt osoittavat tällä olevansa varsinaisia turvenuijia kun ovat itse kehityksensä esteenä. Lyhytnäköistä tyhmyyttä on edelleen edistää saastutusta rahan säästämisen/saamisen(minkä lie?) vuoksi.

    Äänestä

  • old_profile_21755 kirjoitti:

    vaan pikemminkin tulevaisuuden ekologisemman ajattelun pioneereja, joita vanhakantainen kulutusajattelu ei vaan valitettavasti tunnu ymmärtävän...
    "Aktivistit vastustavat PVO:n ja Fortumin suunnitelmia investoida saastuttavaan kivihiili-, turve ja ydinvoimaan sen sijaan, että keskittyisivät uusiutuviin energialähteisiin."

    "– Samat yhtiöt, jotka ovat kymmenen vuotta lupailleet hiilivoimaloiden sulkemista, ovat nyt alkaneet suunnitella uusia kivihiili- ja turvelaitoksia."

    Minusta nämä yhtiöt osoittavat tällä olevansa varsinaisia turvenuijia kun ovat itse kehityksensä esteenä. Lyhytnäköistä tyhmyyttä on edelleen edistää saastutusta rahan säästämisen/saamisen(minkä lie?) vuoksi.

    että nykyajan ituhipit ovat itse keksineet hippeytensä? Samanlaisia maailmanparantajia oli 60-luvulla ja nyt monet niistä teollisuudessa johtoasemissa. Eikä Greenpeacen pelleillä olisi mahdollisuuksia piipuissa leikkiä, jos ei muut tekis oikeita töitä näiden nysvääjien puolesta ja elättäisi heitä. Ja siihen tarvitaan teollisuutta, koska se mahdollistaa sen, että ihmisen tuottavuus ylittää oman kulutuksen. Suomessa päästöt ovat pienia ja asiat varsin hyvällä tolalla, joten mikseivät nämä uuden ajan "neosankarisi" painu Venäjälle osoittamaan mieltään, siellä olisi paljon puutteita. Venäjällä heidät myös osattaisiin ottaa vakavasti, ja he voisivat päästä roikkumaan piipun nokkaan sielläkin, jopa ihan valtion suoralla avulla.

    Äänestä

  • bdljas kirjoitti:

    että nykyajan ituhipit ovat itse keksineet hippeytensä? Samanlaisia maailmanparantajia oli 60-luvulla ja nyt monet niistä teollisuudessa johtoasemissa. Eikä Greenpeacen pelleillä olisi mahdollisuuksia piipuissa leikkiä, jos ei muut tekis oikeita töitä näiden nysvääjien puolesta ja elättäisi heitä. Ja siihen tarvitaan teollisuutta, koska se mahdollistaa sen, että ihmisen tuottavuus ylittää oman kulutuksen. Suomessa päästöt ovat pienia ja asiat varsin hyvällä tolalla, joten mikseivät nämä uuden ajan "neosankarisi" painu Venäjälle osoittamaan mieltään, siellä olisi paljon puutteita. Venäjällä heidät myös osattaisiin ottaa vakavasti, ja he voisivat päästä roikkumaan piipun nokkaan sielläkin, jopa ihan valtion suoralla avulla.

    "Samanlaisia maailmanparantajia oli 60-luvulla ja nyt monet niistä teollisuudessa johtoasemissa."

    Ehkäpä nykyajan maailmanparantajat johtavat sitten tulevaisuudessa uudistuvia energiamuotoja käyttävää teollisuutta. Nice! =)

    "jos ei muut tekis oikeita töitä näiden nysvääjien puolesta ja elättäisi heitä. Ja siihen tarvitaan teollisuutta, koska se mahdollistaa sen, että ihmisen tuottavuus ylittää oman kulutuksen"

    Tämä on se tyypillinen ajatus joka saa turvenuijat vastustamaan ympäristöystävällisyyttä. " Mitä väliä millään kunhan mun perunapeltoon ei kosketa" Oikeaa työtä voi kuitenkin tehdä ympäristöystävällisestikin. Mutta turvenuijat eivät tajua, ovat vanhakantaisia ja saasteesiinsa kangistuneita kalkkiksia! =)

    Greenpeace on jo myös Venäjällä..
    http://www.greenpeace.org/russia/en/

    Äänestä

  • old_profile_21755 kirjoitti:

    "Samanlaisia maailmanparantajia oli 60-luvulla ja nyt monet niistä teollisuudessa johtoasemissa."

    Ehkäpä nykyajan maailmanparantajat johtavat sitten tulevaisuudessa uudistuvia energiamuotoja käyttävää teollisuutta. Nice! =)

    "jos ei muut tekis oikeita töitä näiden nysvääjien puolesta ja elättäisi heitä. Ja siihen tarvitaan teollisuutta, koska se mahdollistaa sen, että ihmisen tuottavuus ylittää oman kulutuksen"

    Tämä on se tyypillinen ajatus joka saa turvenuijat vastustamaan ympäristöystävällisyyttä. " Mitä väliä millään kunhan mun perunapeltoon ei kosketa" Oikeaa työtä voi kuitenkin tehdä ympäristöystävällisestikin. Mutta turvenuijat eivät tajua, ovat vanhakantaisia ja saasteesiinsa kangistuneita kalkkiksia! =)

    Greenpeace on jo myös Venäjällä..
    http://www.greenpeace.org/russia/en/

    mitään kannata yrittää kasvattaa, eikä mitään tuottavasti kasvatetakaan, paitsi ehkä puita.

    Äänestä

  • old_profile_21755 kirjoitti:

    vaan pikemminkin tulevaisuuden ekologisemman ajattelun pioneereja, joita vanhakantainen kulutusajattelu ei vaan valitettavasti tunnu ymmärtävän...
    "Aktivistit vastustavat PVO:n ja Fortumin suunnitelmia investoida saastuttavaan kivihiili-, turve ja ydinvoimaan sen sijaan, että keskittyisivät uusiutuviin energialähteisiin."

    "– Samat yhtiöt, jotka ovat kymmenen vuotta lupailleet hiilivoimaloiden sulkemista, ovat nyt alkaneet suunnitella uusia kivihiili- ja turvelaitoksia."

    Minusta nämä yhtiöt osoittavat tällä olevansa varsinaisia turvenuijia kun ovat itse kehityksensä esteenä. Lyhytnäköistä tyhmyyttä on edelleen edistää saastutusta rahan säästämisen/saamisen(minkä lie?) vuoksi.

    Tollasella naurettavalla toiminnalla ei muuta ku syödään uskottavuutta OIKEALTA ekologiselta ajattelulta...ja toi ainoastaan leimaa kaikki muutkin muutosta ajavat samanlaisiksi pelleiksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahahahh kirjoitti:

"Aktivistit killuvat parhaillaan voimalan piipussa Meri-Porissa"

"- Kävelimme vain alueelle. Ei tarvinnut edes rikkoa mitään. Voimayhtiöiden väki huomasi tapahtuneen vasta, kun soitimme heille ja kerroimme, että täällä olemme, raportoi voimalan piipun korkeuksista Greenpeace-aktivisti Lauri Myllyvirta Satakunnan Kansalle."


Tyhmät aktivistit kiipesivät oma-aloitteisesti killumaan piippuun ja ihmettelevät, miksi kukaan ei estänyt. Monille varmaan sopii ihan hyvin, että killuvat korkealla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu