YT-ominaisuuksia AT-miehessä

Koska tuo juuri perustettu "Pelimiehet paloivat"-ketju poistetaan mauttomana (mitä se minustakin on), niin pitänee pelastaa siitä omaan ketjuun yksi kohta. Tuon ketjun aloittaja käytti ilmausta "YT-mopopojat". Yhtäkkiä sain omituisen takauman - minullakin oli joskus mopo ja - saatan muistaa väärin - olen saattanut kyyditä jopa tyttöä sillä! Jotenkin minulla on muistikuva, että olen ajanut koulun pihassa, ja yksi luokan tytöistä - jopa kauneimmista, jolla oli jostain syystä jotain outoa ymmärrystä AT-miehiäkin kohtaan, ei tosin kyllä mitään romanttista tai seksuaalista - olisi ollut kyydissäni. Hyvin lyhyen aikaa tietysti, mutta oli kuitenkin. En ole koskaan pitänyt mopoa YTM:n merkkinä. Moottoripyörä on sitä, mutta ei mopo. Onko tässä jokin kulttuuriero maalaiskuntien ja (pikku-)kaupunkien välillä? Maalla mopo on ihan normaali teinipoikain kulkuväline, mutta kaupunkimiljöössä vain ylempitasoisimpaan kärkeen kuuluu tupakoinnin, ryyppäämisen ja joukkueurheilun lisäksi mopo, joka vaihdetaan sitten täysi-ikäiseksi päästyä moottoripyörään ja moottoripyöräjengiin?

En nyt kyllä ole ihan varma, muistanko oikein. Saatan sekoittaa sen muistoon, jossa ajoin kyllä koulun pihassa, mutta tyttö vain katseli, eikä tavanomaisesta poiketen näyttänytkään keskisormeaan. Tänään menen taas vahvistamaan muiden käsitystä tasostani kotibileisiin. Ajattelin selvitä fyysisittä vammoitta, mutta todistan jälleen, miten huonosti yli yhden hengen massatapahtumat sopivat minulle.
4188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Syrjäseuduilla, josta sinäkin tietääkseni olet kotoisin, lähes kaikilla teineillä on mopo, eli se ei todellakaan ole YTM:n merkki. Ja kauniit naiset usein käyttävät kaveripoikia ja muita AT-surkimuksia ilmaisina taxikuskeina tai muita pikkupalveluksia tekevinä YTM:ien aisankannattajina.

Äänestä
  • Sitä juuri ajattelinkin, lähes kaikilla on mopo. Mutta muistikuvani mukaan ei vienyt häntä minnekään, vaan ajelutin koulun pihassa. Samaa olisi voinut tehdä ne viritetymmillä mopoilla kaahailleet tupakkinurkan pojat. Äh, tyhmyyksiä, se oli varmasti jotain ovelaa pilaa, jota en ymmärtänyt silloinkaan.

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    Sitä juuri ajattelinkin, lähes kaikilla on mopo. Mutta muistikuvani mukaan ei vienyt häntä minnekään, vaan ajelutin koulun pihassa. Samaa olisi voinut tehdä ne viritetymmillä mopoilla kaahailleet tupakkinurkan pojat. Äh, tyhmyyksiä, se oli varmasti jotain ovelaa pilaa, jota en ymmärtänyt silloinkaan.

    "se oli varmasti jotain ovelaa pilaa, jota en ymmärtänyt silloinkaan. "

    Tämä

    Äänestä

15-vuotiaat ajaa mopolla. 16-vuotiaat voi vissiin saada jo kevyen moottoripyörän jos oikein muistan mutta harvempi sitä hommaa tai saa siinä iässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lord_Boredom kirjoitti:

Koska tuo juuri perustettu "Pelimiehet paloivat"-ketju poistetaan mauttomana (mitä se minustakin on), niin pitänee pelastaa siitä omaan ketjuun yksi kohta. Tuon ketjun aloittaja käytti ilmausta "YT-mopopojat". Yhtäkkiä sain omituisen takauman - minullakin oli joskus mopo ja - saatan muistaa väärin - olen saattanut kyyditä jopa tyttöä sillä! Jotenkin minulla on muistikuva, että olen ajanut koulun pihassa, ja yksi luokan tytöistä - jopa kauneimmista, jolla oli jostain syystä jotain outoa ymmärrystä AT-miehiäkin kohtaan, ei tosin kyllä mitään romanttista tai seksuaalista - olisi ollut kyydissäni. Hyvin lyhyen aikaa tietysti, mutta oli kuitenkin. En ole koskaan pitänyt mopoa YTM:n merkkinä. Moottoripyörä on sitä, mutta ei mopo. Onko tässä jokin kulttuuriero maalaiskuntien ja (pikku-)kaupunkien välillä? Maalla mopo on ihan normaali teinipoikain kulkuväline, mutta kaupunkimiljöössä vain ylempitasoisimpaan kärkeen kuuluu tupakoinnin, ryyppäämisen ja joukkueurheilun lisäksi mopo, joka vaihdetaan sitten täysi-ikäiseksi päästyä moottoripyörään ja moottoripyöräjengiin?

En nyt kyllä ole ihan varma, muistanko oikein. Saatan sekoittaa sen muistoon, jossa ajoin kyllä koulun pihassa, mutta tyttö vain katseli, eikä tavanomaisesta poiketen näyttänytkään keskisormeaan. Tänään menen taas vahvistamaan muiden käsitystä tasostani kotibileisiin. Ajattelin selvitä fyysisittä vammoitta, mutta todistan jälleen, miten huonosti yli yhden hengen massatapahtumat sopivat minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu