iltalehden, ja monien muidenkin lehtien, mukaan keski-ikäinen mieslääkäri sai hovioikeudessa vapauttavan tuomion imeskeltyään potilaansa rintaa :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100910397658_uu.shtml
moni tapauksen taustoja tuntematon tietysti oletti uutisen luettuaan, että lääkäri olisi imenyt naispotilaan nänniä suullaan. but it is not true, sillä lääkäri oli itse asiassa imenyt rintapumpulla potilaan sisäänpäin kääntyneen nännin takaisin paikalleen. ja tästä toimenpiteestä potilas, joka toimenpiteelle oli antanut jo suostumuksensa, teki jälkeenpäin rikosilmoituksen.
http://www.huvitutti.net/arki/tavarat/tuoteesittelyt/aventpumppu.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100910397658_uu.shtml
moni tapauksen taustoja tuntematon tietysti oletti uutisen luettuaan, että lääkäri olisi imenyt naispotilaan nänniä suullaan. but it is not true, sillä lääkäri oli itse asiassa imenyt rintapumpulla potilaan sisäänpäin kääntyneen nännin takaisin paikalleen. ja tästä toimenpiteestä potilas, joka toimenpiteelle oli antanut jo suostumuksensa, teki jälkeenpäin rikosilmoituksen.
http://www.huvitutti.net/arki/tavarat/tuoteesittelyt/aventpumppu.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
helppo pumpata, ei rasita kättä
toimii yhdellä kädellä
nopea heruttaja
hyvä jälleenmyyntiarvo, saa heti kaupaksi kirppareilla
hesarin keskustelupalstalla moni närkästynyt luuli tosissaan, että lääkäri olisi imenyt suullaan sen potilaan tissiä :)
- pumppu on kallis, mikäli käyttöä ei paljoa ole
- työläs koota
hyvä vekotin eikä liian iso
Kyllä toi äkkiä itsensä takaisin maksaa, jos joka päivä viitsit pumppailla. ;) Sairaalojen maitokeittiöt maksaa rintamaidosta ihan hyvin. Pari vuotta sitten taidettiin maksaa n. 12€/l ainakin täällä meillä päin. Ja jossain höpötieteellisessä dokkarissa joku hippi-isä kehui imettäneensä lastaan, kun äidiltä ei maitoa herunut. Asiantuntijat sitä muka ottivat asiakseen vähän epäillä, mokomatkin.
Sellaisia ne toimittajat nykyään ovat.