palstan bolsevikkisionistit poistivat tämän varsin asiallisen Aaamulehden pikku uutisen täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8534116
Tässä itse Aaamulehden uutinen:
================================================
AAMULEHTI 50 vuotta sitten torstai 8.9.1955:
"110 000 NATSISMIN UHRIN HENKILÖLLISYYS YHÄ TOTEAMATTA
Dusseldorf Syyskuussa. Kansallissosialistien suorittama keskitysleirivankien tuhoaminen oli niin perusteellista, että uhrien identifiointi on yhä vieläkin käynnissä. Kertoo Allgemeine Wochenzeitung der Juden.
Arolsenissa toimiva kansainvälinen tutkimustoimisto on todennut 80 000:n keskitysleireissä kuolleen henkilöllisyyden, mutta selvittämättä on vielä 110 000 tapausta. Keskuksen toiminta jatkuu vielä ainakin 5-6 vuotta".
Näin siis Aamulehti 54 vuotta sitten. Tämä uutinen oli 8.9. 2005 ilmestyneessä numerossa!
Nämä luvut vuonna 1955 esitti siis arvovaltainen saksankielinen juutalainen viikkolehti. Siis todella luotettavaa tietoa.
Eli vielä vuonna 1955 natsismin uhrien määrä oli 190 000.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8534116
Tässä itse Aaamulehden uutinen:
================================================
AAMULEHTI 50 vuotta sitten torstai 8.9.1955:
"110 000 NATSISMIN UHRIN HENKILÖLLISYYS YHÄ TOTEAMATTA
Dusseldorf Syyskuussa. Kansallissosialistien suorittama keskitysleirivankien tuhoaminen oli niin perusteellista, että uhrien identifiointi on yhä vieläkin käynnissä. Kertoo Allgemeine Wochenzeitung der Juden.
Arolsenissa toimiva kansainvälinen tutkimustoimisto on todennut 80 000:n keskitysleireissä kuolleen henkilöllisyyden, mutta selvittämättä on vielä 110 000 tapausta. Keskuksen toiminta jatkuu vielä ainakin 5-6 vuotta".
Näin siis Aamulehti 54 vuotta sitten. Tämä uutinen oli 8.9. 2005 ilmestyneessä numerossa!
Nämä luvut vuonna 1955 esitti siis arvovaltainen saksankielinen juutalainen viikkolehti. Siis todella luotettavaa tietoa.
Eli vielä vuonna 1955 natsismin uhrien määrä oli 190 000.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Josko saisimme nähtäville sen alkuperäisen uutisen niin siitä voisimme jo jotain koettaa päätellä. Natsismin kokonaisuhrimäärästä tuo ei tietenkään kerro vielä mitään, kun uhrien pääosa tuli muualla kuin keskitysleireillä. Olettaisin että tässä uutisessa on kyse Arolseniin toimitetuista keskitysleirien kuolinkirjoista ja sen esittämistä nimistä, joiden analyysi siis vielä kesken. Tai sitten Aamulehti on käsittänyt koko asian väärin. Mutta mahdoton sanoa kun ei ole alkuperäistä uutista nähtävillä.
lähteenään juutalaisten (jotka ovat pääasiassa kasaareja, joilla ei ole mitään tekemistä lähi-idän kanssa) omaa viikkolehteä.
Näin se vaan oli Aaamulehdessä "uusintana" n. 4 vuotta sitten. En voi sille mitään, että kertoivat totuuden uudestaan. Tuolloin eli 2004 Aaamulehti ei ollut enää ruotsalaisen juutalaisen Bonnier-suvun hallussa.
Niin se oli nähdäkseni jo avauksessa mainittu että mitä se lähteenään käytti. Jos nyt joku tosiaan haluaa tuohon epätoivoissaan takertua, sen kun vaan. Luulisin että asian laita selviäisi sitä alkuperäislähdettä vilkaisemalla, mutta en näe vaivan arvoiseksi ryhtyä arkistoja moisen takia penkomaan. Bonnier-suku ei tietääkseni ole juutalainen, mutta mukavaa sinällään että tulit ilmaisseksi viiteryhmäsi, juttujasi ei siis kannattane kovin vakavasti ottaa.
olivat Hitler, Stalin, Roosevelt ja Churchill.
He kaikki neljä olivat siis samalla puolella ja panivat hieman ranttaliksi ja mm. n. 90 000 tuhatta viatonta suomalaista kuoli.
Tässä tietoa hieman kasaareista:
http://www.reformation.org/khazaria.html
ja tässä vanhasta suomalaisesta tietosanakirjasta:
====================================================
TIETOSANAKIRJA osa 4, Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino, Helsingissä, 1912
Palstat 436-437
Kasaarit l- kazarit (väärin katsaarit), turk. alkuperää oleva kansa,
mainitaan historiassa ensikerran 198, jolloin he silloisilta
asuinpaikoiltaan Mustan- ja Kaspian-merten välimailta tekivät sotaretken
Armeenian puolelle. Sittemmin he, oltuaan lyhyen aikaa Attilan alamaisina,
ulottivat valtaansa Persian puolelle; sieltä heidät torjuttiin takaisin
noin v. 507, jolloin he asettuivat Volgan suistomaahan ja vähitellen
etenivät pohjoista kohden pannen valtaansa Volgan bolgaarit ja pakottaen
Okan ja Dneprin varsilla asuvat slaavilaiset tunnustamaan yliherruuttaan.
Krimin ja Kiovan he myös valloittivat. 8:nnella ja 9:nnellä vuosis. k:ien
valta kohosi suurimpaan kukoistukseensa, vaikkakin heidän samoihin aikoihin
täytyi maksaa veroa Kaspian-meren eteläpuolisille muhamettilaisille. Heidän
alueensa kautta kulki vilkas kauppaliike aina Bagdadiin ja Asterabadiin
asti. Heidän pääkaupunkinsa Itil (nyk. Astrakaani) oli Volgan suistomaassa.
Kansan ylin mies oli kakaani (khakan-khazar), joka valittiin
juutalaisuskoisten ylimysten keskuudessa. Hänen valtansa oli vain
nimellinen, sillä maan asioita hoiti kakaanin valitsema bek niminen
hallitsija, jonka tuli olla mooseksen uskoa. Järjestetty sotavoima käsitti
12,000 miestä. Kaupan kukoistukseen vaikutti tuntuvasti myöskin se, että k.
kahdeksannella vuosisadalla ottivat keskuuteensa Konstantinopolista
karkoitetut juutalaiset; näiden vaikutus oli niin suuri, että k:ien
hallitsijasuku ja ylimmät yhteiskuntaluokat kääntyivät Mooseksen uskoon.
Muu osa kansaa oli muhamettilaisia, kristittyjä ja pakanoita. Kun 800-luvun
lopulla Venäjän valtakunta perustettiin, alkoi k:ien valta horjua. Jo 883
Kiovan suuriruhtinas Oleg vapautti drevljaanien slaavilaisen heimon k:ien
vallasta ja Svjatoslav valloitti suurimman osan heidän valtakuntaansa,
voitettuaan heidät verisessä taistelussa 966. Vain Krimillä säilyi jonkun
aikaa pieni jäännös tuota laajaa valtakuntaa, mutta siitäkin tekivät lopun
1016 bysanttilaiset ja venäläiset Vladimirin pojan Mstislavin johdolla.
[Frähn, "Veteres memoriae Chazarorum" (1822); Chwolson, "Izvestija o
hozarah, burtasah, bolgarah, madjarah, slavjanah i russah" (1869).]
Aina vaan paranee, taitaa olla pöpilässä avoimien ovien päivät menossa. Salaliittoteorioille on kyllä ihan oma palstansakin.
luetaan Otavan julkaisemaa tietosanakirjaa?
Nämä ovat historiallisia totuuksia, jotka halutaan hinnalla millä hyvänsä unohtaa. Kaikkein pahiten näistä kasaarijuutalaisista on kärsinyt Venäjän kansa. Nämä kasaarit keksivät julmaakin julmemman kommunismin. He rahoittivat myös punikkien kapinan 1918.
Pöpilässä on itseään Hitleriksi tai Staliniksi kuvittelevien ohella arvatenkin lukuisia jotka kuvittelevat näiden olleen kasaarijuutalaisia. Vainoharhaiset tapaukset tarttuvat myös mitä erikoisimpiin aineistoihin juttujansa todistellessaan, näemmä joskus myös tietosanakirjoihin (tuolla toisessa ketjussa yksi lajikumppanisi jauhaa Encyclopedia of Ukrainesta). Mutta hyvää päivänjatkoa, nauti täysin rinnoin vapaudestasi ainakin tämän päivän verran.
Ei tule kuule ikinä onnistumaan.
Tästä löytyy tämä tieto, jossa todetaan, että kasaaripankkiirit rahoittivat Saksan natsi puoluetta, jotta saataisiin sodalle kaksi osapuolta. Ei sota muuten synny. Hitler oli Rotschildin pankiirisukua.
================================================
JEWISH FINANCING OF THE NAZI PARTY
In the early 1920’s and early 1930’s, large amounts of money were given to the Nazi party from Jewish banks.
The Bank House Mendleson & Company in Amsterdam made two transfers. One for 10 million USD and one for 15 million USD.
Kuhn Loeb & Company in New York (later taken over by Jacob Schiff)
J P Morgan & Company in New York
Samuel & Samuel of London
Royal Dutch Shell sent 10 million Guilders as late as 1937.
Löytyy limkistä vähän ennen puolta väliä:
http://www.iamthewitness.com/index.html
Kyllä ne taitaa olla ne hoitotädit jotka sinun "vapautesi" "riistää". Tai tietysti viime kädessä asiasta päättää lääkärisi. Tästä muuten löytyy tieto jonka mukaan Hitlerillä oli vain yksi kives: Hitlerillä oli vain yksi kives.
N:liiton politbyroossa puhuttiin kasaarijuutalaisten omaa jiddish-kieltä aina Stalinin kuolemaan asti? Tämä on paljon tärkeämpi tieto, kuin se, että Hitlerillä oli yksi kives.
Juuri nämä kasaarijuutalaiset synnyttivät kommunismin. He myös rahoittivat Suomen sisällissodan 1918 antamalla aseapua punaisille.
Joo, tiesinhän minä senkin. Olimmehan molemmat politbyroon jäseniä, kuten muistanet.
Mistä leiristä uutinen kertoi?
Keskustelulinkki oli Babi Jarista, mutta oliko uutinen sieltä?
Luvut kertoivat yhden pienehkön leirin luvuista.
palstojen säännöt, entä tekijänoikeuslain? Sensurointi yleensä koskee kummasti niitä, jotka postaavat tänne ja muuallekin palstoille sääntöjen vastaisia viestejä.