Babi Jar, saksalaista tehokkuutta

Syyskuun 29-30 päivä Einsatzgruppe C ampui 33 771 juutalaista Ukrainan Kiovan lähellä olevassa rotkossa. Kahdessa päivässä, NKVD:ltä meni kuukausi 20 000 puolalaisen upseerin ampumisessa, slaavilaista tehottomuutta.

Saksalaisilla oli muutenkin aivan eri tahti. Vuosina 1941-1945 pelkästään juutalaisia tapettiin kuusi miljoonaa. Neuvostoliitossa ja muualla itä-Euroopassa murhattiin ainakin toinen mokoma siviilejä eli saksalaiset tappoivat vähintäänkin 12 miljoonaa neljässä vuodessa.

Stalin oli näpertelijä saksalaisiin verrattuna. Vuosien 1936-1938 suurissa puhdistuksissa ammuttiin 700 000 ihmistä, toista miljoonaa laitettiin leireillä. Aika vaatimatonta verrattuna saksalaisten toimiin, ei tuo kommunismi näytä toimivan tappohommissakaan.
501733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Hokema kuudesta miljoonasta tapetusta juutalaisesta on kumottu 2000-luvulla niin monta kertaa, että jopa itse juutalaiset tutkijat nauravat sille.
Viimeisin tunnettu oli N.Y.J.A. (nyyjookin juutalaisakatemia) on julkaissut 2009 tutkimuksen, jossa Euroopan juutalaistuhossa oli 1939-45 uhreja 2,5 - 2,9 miljoonaa.

Äänestä
  • Valitettavasti tarkin ja paras tutkimus tehtiin 1960-luvulla amerikkalaisen juutalaismiehen toimesta. Sen ylitse tarkkuudessa ei ole päästy.

    Äänestä

Hitler se näpertelijä oli!

Äänestä

Ilmakuvissa sodan ajoilta ei näy merkkejä yhdestäkään joukkohaudasta abi jarin rotkossa, vaan alue oli koskematon. Esum Wernerin kirjasta voidaan todeta, että N-liiton aikana alueelle ei saanut mennä eikä siellä ole edes tehty tutkimuksia. Ileisesti ei vieläkään. Koko juttu on Stalinin vastine Katynille ja asiasta alettiin vsaahdota saksalaisten paljastettua Katynin.

Todellisuudessa kymmeniätuhansia vaatinut partisaani-isku räjäyttämällä Kiovan keskusta murhasi myös 3000 saksalaista sotilasta. Ei ihme, että vastuullista hallintoa ja oletettuja syyllisiä amuttiin, mutta Kiovassa. Kyseessä ei ollut juutalaisiin erityisesti kohdistunut toimi. Himmler valitteli sitä, että raporteissa aina liioiteltiin tuhottujen partisaanien ym. määriä. Raportti 33 000 ammutusta voi olla myös väärennetty ja varmaankin on, koska ukrainalainen tietosanakirja kertoo saksalisten tappaneen 3000 henkeä.

Tässä on kyse venäläisten suorittaman suunnattoman sotarikoksen rakaisemisesta.

Äänestä
  • Valitettavasti Einsatzgruppet pitivät tarkkaan lukua murhaamiensa ihmisten määrästä. Väitteesi taas romahtaa kasaan kuin korttitalo. Mikä ajaa sinut spämmimään typerää uusnatsien valehtelupaskaa?

    Äänestä

  • Joutavaa sössätystä. Josko kokeilisit joskus lukea asiasta jotain muutakin kuin revisionistien huuhaata. Raportteja ei ole yksi vaan lukuisia, useiden eri tahojen sitä paitsi. Ukrainalaisen sanakirjan teksti on sen rinnalla yhdentekevä ja jo sinälläänkin vain toisen käden lähde (jos nyt ylipäätään väitteesi pitää paikkansa, näyttäisitkö tämän lähteesi esittämän tekstin kokonaisuudessaan niin tarkastellaan sen väittämää lähemmin). Mutta sinun metodillasihan tietysti mikä tahansa sanomalehtitekstikin on hyvä lähde jos se kertoo mitä toivot.

    Äänestä

  • hopi, hopi. kirjoitti:

    Joutavaa sössätystä. Josko kokeilisit joskus lukea asiasta jotain muutakin kuin revisionistien huuhaata. Raportteja ei ole yksi vaan lukuisia, useiden eri tahojen sitä paitsi. Ukrainalaisen sanakirjan teksti on sen rinnalla yhdentekevä ja jo sinälläänkin vain toisen käden lähde (jos nyt ylipäätään väitteesi pitää paikkansa, näyttäisitkö tämän lähteesi esittämän tekstin kokonaisuudessaan niin tarkastellaan sen väittämää lähemmin). Mutta sinun metodillasihan tietysti mikä tahansa sanomalehtitekstikin on hyvä lähde jos se kertoo mitä toivot.

    Sampo Ahto kertoi tästä sanakirjasta. Raportteja ei ole useita. Eisatz-ryhmien johtajilta kidutettiin lausunnot Nürnbergiin. Raportteja on myös väärennetty sinne.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Valitettavasti Einsatzgruppet pitivät tarkkaan lukua murhaamiensa ihmisten määrästä. Väitteesi taas romahtaa kasaan kuin korttitalo. Mikä ajaa sinut spämmimään typerää uusnatsien valehtelupaskaa?

    Nuljukoukkunokka?

    Äänestä

  • piäjohtaja puupiä kirjoitti:

    Sampo Ahto kertoi tästä sanakirjasta. Raportteja ei ole useita. Eisatz-ryhmien johtajilta kidutettiin lausunnot Nürnbergiin. Raportteja on myös väärennetty sinne.

    Kovin on yhdentekevää mitä Ahto kertoo jos sinulla ei kerta ole sitä varsinaista sanakirjaviitettä esittää. Todistuksena sanakirja on myös silminnäkijätodfistusten ja aikalaisdokumentaation sijaan joka tapauksessa toisen käden lähde ja sellaisenakin varsin merkityksetön jos pyritään todella selvittämään sitä mitä tapahtui. Mutta jutustelullasihan ei tietenkään ole mitään tekemistä asioiden todellisen laidan selvittämisen kanssa. Ja jos et tunne asiasta kertovia aikalaisraportteja, sinun ei liiemmin pitäisi sitten asiasta mitään lausuakaan vaan painua sinne kirjastoon perehtymään asiaan kunnolla ja kokeilla sitten uudemman kerran.

    Äänestä

  • tietämättömyydestäsi kirjoitti:

    Kovin on yhdentekevää mitä Ahto kertoo jos sinulla ei kerta ole sitä varsinaista sanakirjaviitettä esittää. Todistuksena sanakirja on myös silminnäkijätodfistusten ja aikalaisdokumentaation sijaan joka tapauksessa toisen käden lähde ja sellaisenakin varsin merkityksetön jos pyritään todella selvittämään sitä mitä tapahtui. Mutta jutustelullasihan ei tietenkään ole mitään tekemistä asioiden todellisen laidan selvittämisen kanssa. Ja jos et tunne asiasta kertovia aikalaisraportteja, sinun ei liiemmin pitäisi sitten asiasta mitään lausuakaan vaan painua sinne kirjastoon perehtymään asiaan kunnolla ja kokeilla sitten uudemman kerran.

    Mulla on kuule jutuuupppia aisasta 7 tuntia ja rainoja ja dioja ja pöydällä istuu 65 paikalla olluttta! Riittääkö?

    Äänestä

  • 55 kirjoitti:

    Mulla on kuule jutuuupppia aisasta 7 tuntia ja rainoja ja dioja ja pöydällä istuu 65 paikalla olluttta! Riittääkö?

    No laita linkit juutuuppiin sitten. Mutta kerro toki ensin että mitä ja miten ne on asiasta todistavinaan niin et haaskaa ihmisten aikaa. Noin vakavasti ottaen näyttää siltä että holokaustin kiistäjien jutut on laskeneet täällä aika surkean trollauksen tasolle.

    Äänestä

  • tietämättömyydestäsi kirjoitti:

    Kovin on yhdentekevää mitä Ahto kertoo jos sinulla ei kerta ole sitä varsinaista sanakirjaviitettä esittää. Todistuksena sanakirja on myös silminnäkijätodfistusten ja aikalaisdokumentaation sijaan joka tapauksessa toisen käden lähde ja sellaisenakin varsin merkityksetön jos pyritään todella selvittämään sitä mitä tapahtui. Mutta jutustelullasihan ei tietenkään ole mitään tekemistä asioiden todellisen laidan selvittämisen kanssa. Ja jos et tunne asiasta kertovia aikalaisraportteja, sinun ei liiemmin pitäisi sitten asiasta mitään lausuakaan vaan painua sinne kirjastoon perehtymään asiaan kunnolla ja kokeilla sitten uudemman kerran.

    Venäläisten raportit ovat hölynpölyä. Samoin keksityt todistajat

    Äänestä

  • piäjohtaja PUUPIÄ kirjoitti:

    Venäläisten raportit ovat hölynpölyä. Samoin keksityt todistajat

    Kuka täällä mahtanee olla mistään venäläisistä raporteista edes puhunut. Näyttää tosiaan että sinun pitäisi pikimmiten alkaa perehtyä asiaan, jos nyt et sitten vain halua tehdä itsestäsi pelleä. Kirjoitteluhistoriasi tälle palstalle kyllä viittaisi viimeeksi mainittuun.

    Äänestä

  • 55 kirjoitti:

    Mulla on kuule jutuuupppia aisasta 7 tuntia ja rainoja ja dioja ja pöydällä istuu 65 paikalla olluttta! Riittääkö?

    --- rainoja ja dioja ja pöydällä istuu 65 paikalla olluttta! Riittääkö? ---

    Jos pöydällä todellakin istuu 65 olutta paikalla, voin tosiaan tulla katsomaan. Muuten haista p a s k a.

    Äänestä

Jonathan Littellin romaanin Hyväntahtoiset (Les Bienveillantes).
Vaikka onkin kirjoitettu dokumentinomaisesti ja operoi osittain olemassa olleiden henkilöiden roolituksella, niin se on kuitenkin fiktiota vain, romaani.

Äänestä
  • Valitettavasti natsien joukkomurhat, joihin kuuluu myös Babi Jar on kylmä tosiasia.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Valitettavasti natsien joukkomurhat, joihin kuuluu myös Babi Jar on kylmä tosiasia.

    ei ole vaan löytynyt

    Äänestä

  • ikäväksemme kirjoitti:

    ei ole vaan löytynyt

    Jos nyt joku siis on sellaisella kannalla notta lukuisat saksalaiset dokumentit, valokuva-aineisto, useissa eri maissa toimeenpannuissa oikeus-istunnoissa suoraan omin silmin homman havainneiden todistajien lausunnot ja itse homman suorittaneiden omat kertomukset jollain tapaa ei ole todisteita niin varmaan sitten niin. Muulla kuin revisionistisessa satumaassa ne tietenkin lasketaan todisteiksi, ja hyvin vahvoiksi sellaisiksi.

    Äänestä

  • kenties niinkin... kirjoitti:

    Jos nyt joku siis on sellaisella kannalla notta lukuisat saksalaiset dokumentit, valokuva-aineisto, useissa eri maissa toimeenpannuissa oikeus-istunnoissa suoraan omin silmin homman havainneiden todistajien lausunnot ja itse homman suorittaneiden omat kertomukset jollain tapaa ei ole todisteita niin varmaan sitten niin. Muulla kuin revisionistisessa satumaassa ne tietenkin lasketaan todisteiksi, ja hyvin vahvoiksi sellaisiksi.

    Laita linkki..ainiin, ei ole mitään valokuvia eikä homman suorittaneita eikä Babi Jarissa ole ollut joukkohautoja. Ja kaikki "tutkimusmateriaali" ja silminnäkijätodistukset ovat venäläisten tuotoksia.

    Äänestä

  • pj puupiä kirjoitti:

    Laita linkki..ainiin, ei ole mitään valokuvia eikä homman suorittaneita eikä Babi Jarissa ole ollut joukkohautoja. Ja kaikki "tutkimusmateriaali" ja silminnäkijätodistukset ovat venäläisten tuotoksia.

    Jos ja kun kun et edelleen ole sinne kirjastoon asti kyennyt, niin nyt olisi jo korkea aika. Suunsoiton sijaan auttaa lukeminen, ja edelleen voidaan sanoa jotta sinua ei tulla lusikalla ruokkimaan joten jos et itse aio asiaan vaivautua niin voit olla sitten harhoissasi.

    Äänestä

  • auttaa... kirjoitti:

    Jos ja kun kun et edelleen ole sinne kirjastoon asti kyennyt, niin nyt olisi jo korkea aika. Suunsoiton sijaan auttaa lukeminen, ja edelleen voidaan sanoa jotta sinua ei tulla lusikalla ruokkimaan joten jos et itse aio asiaan vaivautua niin voit olla sitten harhoissasi.

    Kirjastossa juuri Sampo Ahto sanoi sotilasaikakauslehdessä, että koko Babi Jar on pötyä ja että on olemassa monta lukua. Puolueeton tutkimus olisi tarpeen, mutta koskaa EU ja USA ovat näissä asioiss niin epä´rehellissiä, juttu pitäisi ant iranilaisille tutkijoille.

    Äänestä

  • piäjohtajj puupiä kirjoitti:

    Kirjastossa juuri Sampo Ahto sanoi sotilasaikakauslehdessä, että koko Babi Jar on pötyä ja että on olemassa monta lukua. Puolueeton tutkimus olisi tarpeen, mutta koskaa EU ja USA ovat näissä asioiss niin epä´rehellissiä, juttu pitäisi ant iranilaisille tutkijoille.

    Sampo Ahto voi sanoa mitä huvittaa, ilmeisesti Ahto ei kuitenkaan asiaan liittyvää aineistoa esittele kun koko teema tuntuu olevan sinulle täysin vieras. Joten josko kokelisit kelvollisempia lähteitä. Puolueetonta tutkimusta tehdään jatkuvasti yliopistoissa ja muissa tutkimuslaitoksissa ympäri maailman, ja kaikki ne osoittaa Babi Yarin joukkomurhan tosiasiaksi. Muuhun päätelmään aineiston nojalla kun valitettavasti ei voi tulla. Niihin tosiaioihin joita tutkimuksissa esitetään kannattaisi sinunkin tutustua niin kenties pääsisit harhoistasi. Näemmä kuitenkin jauhat samaa levyä valheista ja väärennöksistä ilman edes alustavaa aineistoon tutustumista, joten voinemme kai hyvällä syyllä pitää sinua uskovaisena jolle johtopäätös edeltää analyysia. Jos sellainen ihme sattuisi tapahtumaan että jonain päivänä tulisit aineistoon tutustuneeksi, palataan sitten asiaan. Täältä tähän.

    Äänestä

  • piäjohtajj puupiä kirjoitti:

    Kirjastossa juuri Sampo Ahto sanoi sotilasaikakauslehdessä, että koko Babi Jar on pötyä ja että on olemassa monta lukua. Puolueeton tutkimus olisi tarpeen, mutta koskaa EU ja USA ovat näissä asioiss niin epä´rehellissiä, juttu pitäisi ant iranilaisille tutkijoille.

    Saksalaiset löysivät Katynistä reilu neljä tuhatta ruumista, missä loput kun väitetään että 20 000 ammuttiin?

    Äänestä

  • kenties niinkin... kirjoitti:

    Jos nyt joku siis on sellaisella kannalla notta lukuisat saksalaiset dokumentit, valokuva-aineisto, useissa eri maissa toimeenpannuissa oikeus-istunnoissa suoraan omin silmin homman havainneiden todistajien lausunnot ja itse homman suorittaneiden omat kertomukset jollain tapaa ei ole todisteita niin varmaan sitten niin. Muulla kuin revisionistisessa satumaassa ne tietenkin lasketaan todisteiksi, ja hyvin vahvoiksi sellaisiksi.

    Kalevalaista runonlaulantaa. Siitä asiasta puolestaan on dokumentitkin olemassa.

    Äänestä

  • huvittaa. kirjoitti:

    Sampo Ahto voi sanoa mitä huvittaa, ilmeisesti Ahto ei kuitenkaan asiaan liittyvää aineistoa esittele kun koko teema tuntuu olevan sinulle täysin vieras. Joten josko kokelisit kelvollisempia lähteitä. Puolueetonta tutkimusta tehdään jatkuvasti yliopistoissa ja muissa tutkimuslaitoksissa ympäri maailman, ja kaikki ne osoittaa Babi Yarin joukkomurhan tosiasiaksi. Muuhun päätelmään aineiston nojalla kun valitettavasti ei voi tulla. Niihin tosiaioihin joita tutkimuksissa esitetään kannattaisi sinunkin tutustua niin kenties pääsisit harhoistasi. Näemmä kuitenkin jauhat samaa levyä valheista ja väärennöksistä ilman edes alustavaa aineistoon tutustumista, joten voinemme kai hyvällä syyllä pitää sinua uskovaisena jolle johtopäätös edeltää analyysia. Jos sellainen ihme sattuisi tapahtumaan että jonain päivänä tulisit aineistoon tutustuneeksi, palataan sitten asiaan. Täältä tähän.

    Anteeksi vain, mutta Sampo Ahto on yksi parhaita ja ristiriidattomampia historioitsijoitamme. Jostain syystä suuri yleisö uskoo mieluummin häntä kuin sinua. Miksiköhän? Any fucking ideas?

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Saksalaiset löysivät Katynistä reilu neljä tuhatta ruumista, missä loput kun väitetään että 20 000 ammuttiin?

    Löytyi tosin runsaat 11 000. Tietysti pikkujuttu yksi ihmishenki sinun taulukossasi kun ihqu Isä Stalin pelaa vain kymppitonnin yksiköillä.

    Äänestä

  • Tyhjä suu höpäjää kirjoitti:

    Anteeksi vain, mutta Sampo Ahto on yksi parhaita ja ristiriidattomampia historioitsijoitamme. Jostain syystä suuri yleisö uskoo mieluummin häntä kuin sinua. Miksiköhän? Any fucking ideas?

    Väittääkö Sampo Ahto ettei Babi Jarissa murhattu kymmeniä tuhansia ihmisiä, einsatzgrubbet eivät ampuneet satoja tuhansia, juutalaisia ei keskitysleireillä kaasutettu ja muutoin tapettu miljoonia?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Väittääkö Sampo Ahto ettei Babi Jarissa murhattu kymmeniä tuhansia ihmisiä, einsatzgrubbet eivät ampuneet satoja tuhansia, juutalaisia ei keskitysleireillä kaasutettu ja muutoin tapettu miljoonia?

    Ei tietenkään. Väitätkö sinä, ja millä lihaksilla? Perheen vuokra-aivosolulla?

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Saksalaiset löysivät Katynistä reilu neljä tuhatta ruumista, missä loput kun väitetään että 20 000 ammuttiin?

    Saksalaisten löytämä ja tutkima Katyn oli yksi vangittujen puolalaisten teloituspaikka ja sieltä löytyi noin 4400 näistä teloitetuista. Teloituspaikkoja oli tietenkin useampia vangittujen puolalaisten vankileirien lähistöillä.


    https://agricolaverkko.fi/vintti/julkaisut/julkaisusarja/katyn/lebedeva.php


    Stalinin murhat Katynissa ja niiden historialliset jälkipelit 1940-2014


    https://www.oruk.fi/2016/09/12/stalinin-murhat-katynissa-ja-niiden-historialliset-jalkipelit-1940-2014/


    https://agricolaverkko.fi/vintti/julkaisut/julkaisusarja/katyn/rentola.php

    "Vielä kerran Katyn tuli esiin Neuvostoliiton tarun loppuessa. Uusia uria avanneella Suomen-vierailullaan heinäkuussa 1992 Venäjän presidentti Boris Jeltsin kertoi junassa matkalla Turkuun presidentti Mauno Koivistolle, että virasta luopuessaan viimeinen neuvostojohtaja Mihail Gorbatšov oli luovuttanut NKP:n pääsihteerin henkilökohtaisen arkiston, joka oli siirtynyt pääsihteeriltä toiselle. Jeltsiniä tietysti kiinnosti, mitä kansioissa oli. ”Vilkaisin paria niistä ja hiukseni nousivat pystyyn. Ne olivat rikosten mappeja, entisen Neuvostoliiton tekemiä.” Koivisto oivalsi, että kyse oli ainakin Katynista.

    Tapaus vaikutti presidentti Koiviston niihin aikoihin muodostamaan käsitykseen, ettei totuus Neuvostoliitosta ollut suinkaan niin huono kuin oli luultu, vaan paljon pahempi."

    Äänestä

  • Tiedättekö muuten milloin uusnatsit (eli syrjäytyneet miehet) yleensä vaihtavat elämäntyyliään ja elämänkatsomustaan? Sivistin tänään itseäni ihan paikallislehdestä jonka jutussa käsiteltiin Saksan itäisten osien syrjäytyneitä miehiä...no siinä vaiheessa kun löytävät tyttöystävän, eli lopettavat runkkaamisen.

    Äänestä

  • Höh,lavastettuja kuvia kaikki! "Uhreina" amatöörinäyttelijät...

    Äänestä

Hankkikaa kuiten vähän parempia idoleita ku jotku Shitlerin tai Stalinin murhajoukot.

Äänestä
  • Aattelit sitten kaivaa vanhat typerät avauksesi esille.

    Äänestä

  • more the merier kirjoitti:

    Aattelit sitten kaivaa vanhat typerät avauksesi esille.

    Po. "the more the merrier". Minkä kielisiä lähteitä luet? Emätolvana.

    Äänestä

USA sai hengiltä Indokiinassa 3 miljoonaa 1965-75. Kohtuullisen tehokasta länsimaista toimintaahan se tuokin on.

Äänestä

5th SS Division Wikingiin liittyvä todistus.

Paikassa noin viiden kilometrin päässä Pidvolochyskistä, SS
etsi juutalaisia ja ampuivat heidät paikan päällä, jäin
eloon, koska he eivät tunnistaneet minua juutalaiseksi.
Korostan sitä tosiasiaa, että se oli Waffen SS, joka teki tämän.

Äänestä

Niin tehokkaita olivat ettei Babi Jarista koskaan löydetty luunsirpalettakaan.

Äänestä
  • Koska natsit ennen vetäytymistään kaivoivat ruumiit ja hävittivät ne, tuhkatkin heittivät jokeen.

    Äänestä

Suomen lahtari otti hengiltä 27 000, tai enemmän, ihmistä 3 kuukaudessa. Se olikin jo lähes nazilaista tehokkuutta.

Äänestä

Jos natsi olisi voittanut sotansa niin kymmeniä miljoonia eurooppalaisia olisi surmattu ja henkiin jätetyt tehty tahdottomiksi orjiksi. Pantu toimeen sama mitä eurooppalaiset tekivät intiaanien mailla.

Äänestä
  • Babyn Jarin rotkossa eli Isoäidin rotko, natsit surmasivat 100 000 -150 000 henkilöä, joista juutalaisia n. 70 000. Kahden päivän aikana syyskuussa 1941 surmattiin n. 33 000 juutalaista. Saman kohtalon kokivat romanit, venäläiset ja ukrainalaiset. Uhrien tarkkaa lukua ei saada koskaan selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Babyn Jarin rotkossa eli Isoäidin rotko, natsit surmasivat 100 000 -150 000 henkilöä, joista juutalaisia n. 70 000. Kahden päivän aikana syyskuussa 1941 surmattiin n. 33 000 juutalaista. Saman kohtalon kokivat romanit, venäläiset ja ukrainalaiset. Uhrien tarkkaa lukua ei saada koskaan selville.

    Tuokin on venäläisten tekemisiä samoin kuin Katyn.

    Äänestä

  • Babi Jarin ”katoaminen” ei ollut kunniakas
    tarina Neuvosto-Kiovan historiassa. Rotkon
    kaupunginpuoleiseen päähän oli 1950-luvun
    alussa rakennettu pato, jonka jälkeen rotkoa
    alettiin täyttää läheisten tiilitehtaiden jätelie-
    julla. Jäte peitti poltettujen ruumiiden tuhkan
    ja lähellä sijainneen juutalaisen hautausmaan
    hautakivistä tehdyt polttouunit, joissa ruumiit
    oli poltettu vuonna 1943. Jätteiden kasaaminen
    alueelle jatkui vuosia, kunnes maaliskuussa 1961
    tulvavesi mursi padon ja lieju tulvi lähimpien
    kaupunginosien kaduille. Tuho oli mittava ja
    yli tuhat ihmistä sai surmansa. Viranomaiset
    keskittyivät kuitenkin ensiksi estämään ihmisiä
    ottamasta tapahtuneesta valokuvia. Kaksi vuotta
    kestäneiden raivaustöiden aikana rotko täytet-
    tiin irtomaalla ja sen yli rakennettiin valtatie.
    Sensuroimattomaan laitokseen Kuznetsov lisäsi
    huomautuksen, että raivaustraktorit tuhosivat
    sen, mitä Babi Jarin juutalaisesta hautausmaasta
    vielä oli jäljellä: saksalaiset eivät olisi keksineet
    parempaa tapaa peittää näkyvistä viitteitä juuta-
    laisten surmaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Babi Jarin ”katoaminen” ei ollut kunniakas
    tarina Neuvosto-Kiovan historiassa. Rotkon
    kaupunginpuoleiseen päähän oli 1950-luvun
    alussa rakennettu pato, jonka jälkeen rotkoa
    alettiin täyttää läheisten tiilitehtaiden jätelie-
    julla. Jäte peitti poltettujen ruumiiden tuhkan
    ja lähellä sijainneen juutalaisen hautausmaan
    hautakivistä tehdyt polttouunit, joissa ruumiit
    oli poltettu vuonna 1943. Jätteiden kasaaminen
    alueelle jatkui vuosia, kunnes maaliskuussa 1961
    tulvavesi mursi padon ja lieju tulvi lähimpien
    kaupunginosien kaduille. Tuho oli mittava ja
    yli tuhat ihmistä sai surmansa. Viranomaiset
    keskittyivät kuitenkin ensiksi estämään ihmisiä
    ottamasta tapahtuneesta valokuvia. Kaksi vuotta
    kestäneiden raivaustöiden aikana rotko täytet-
    tiin irtomaalla ja sen yli rakennettiin valtatie.
    Sensuroimattomaan laitokseen Kuznetsov lisäsi
    huomautuksen, että raivaustraktorit tuhosivat
    sen, mitä Babi Jarin juutalaisesta hautausmaasta
    vielä oli jäljellä: saksalaiset eivät olisi keksineet
    parempaa tapaa peittää näkyvistä viitteitä juuta-
    laisten surmaamisesta.

    Historiankirjoituksessa ja koulukirjoissa
    Babi Jarin surmat mainittiin satunnaisesti neu-
    vostosiviilien ja -sotavankien murhina, mutta
    tutkimus ja opetus keskittyi toisen maailmanso-
    dan sankareihin, ei uhreihin. Uhrien vähättelyä
    ilmensi esimerkiksi edellä mainittu Babi Jarin
    käyttö kaatopaikkana sekä Kiovan kaupungin-
    hallituksen vuoden 1958 ehdotus muuttaa alue
    puistoksi ja rakentaa sinne jalkapallostadion.
    Stalin-palkittu kiovanvenäläinen sotakirjailija
    Viktor Nekrasov (1911–1987) vastusti hanketta
    kirjallisuuslehti Literaturnaja gazetassa loka-
    kuussa 1959 julkaistussa lukijankirjeessä ”По-
    чему это не сделано?” (Miksi tätä ei ole tehty).
    Siinä hän väitti, että muualle Neuvostoliittoon
    oli pystytetty muistomerkkejä saksalaisten
    tappamille siviileille – tätä ei todellisuudessa
    ollut vielä tapahtunut – ja vaati, että näin teh-
    täisiin Babi Jarissakin.

    Äänestä

-----Jos natsi olisi voittanut sotansa niin kymmeniä miljoonia eurooppalaisia olisi surmattu ja henkiin jätetyt tehty tahdottomiksi orjiksi. Pantu toimeen sama mitä eurooppalaiset tekivät intiaanien mailla.------

Läntisen Euroopan "kunniakasta" menneisyyttä. Kaikkien itsensä läntisiksi tuntevien suomalaistenkin kannattaa samaistua tuohon kaikkeen.

Äänestä
  • Läntisyys on liukuva käsite, ranskalaiset pitivät preussilaisia itäisinä barbaareina.

    Ja Ruotsissa oli 1900 -luvulla rotuhygieeninen laitos, minkä tavoitteena oli estää avioliitot itäbalttilaiseen rotuun kuuluvien suomalaisten kanssa.

    Ruotsiin perustettiin valtion rotubiologinen instituutti vuonna 1922. "Laitoksen aikaansaannoksia eivät olleet vain pakkosteriloinnit vaan kokonaisen kansan tehokas valistaminen vaalimaan omaa rodullista puhtautttaan ja erinomaisuuttaan."

    Rotujen sekoittuminen nähtiin suurena uhkana. Sen ehkäisemiseksi tarvittiin valistusta. Eri kansantyyppejä esittelevä näyttely opetti valokuvin ja piirroksin ruotsalaisia erottamaan oikeat rotupiirteet vääristä. Tärkeää oli mm. osata erottaa suomalaiset, jotka ei-arjalaisella taustallaan olisivat sekoittaneet puhtaan germaanisen rodun. Instituutti valisti myös maantiedon ja biologian opettajia sekä julkaisi "Ruotsalainen rotutieto" -kirjan.

    Alakuloiset suomalaiset

    Suomalaiset luettiin arjalaisten rotuteorioiden pohjalta vähemmän arvokkaaseen itäbalttilaiseen ja lyhytkalloiseen rotuun kuuluviksi.

    Suomalaiset kuvailtiin melankolisina, tunteellisina ja alakuloisina ihmisinä, jotka istuvat mieluiten saunassa tai laulavat kansanlauluja. Suomalaiset eivät olleet saaneet mitään merkittävää aikaiseksi, toisin kuin voitontahtoiset germaanit, jotka olivat tehneet löytöretkiä, voittaneet taisteluita ja valloittaneet maita.

    https://yle.fi/a/20-100955

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Syyskuun 29-30 päivä Einsatzgruppe C ampui 33 771 juutalaista Ukrainan Kiovan lähellä olevassa rotkossa. Kahdessa päivässä, NKVD:ltä meni kuukausi 20 000 puolalaisen upseerin ampumisessa, slaavilaista tehottomuutta.

Saksalaisilla oli muutenkin aivan eri tahti. Vuosina 1941-1945 pelkästään juutalaisia tapettiin kuusi miljoonaa. Neuvostoliitossa ja muualla itä-Euroopassa murhattiin ainakin toinen mokoma siviilejä eli saksalaiset tappoivat vähintäänkin 12 miljoonaa neljässä vuodessa.

Stalin oli näpertelijä saksalaisiin verrattuna. Vuosien 1936-1938 suurissa puhdistuksissa ammuttiin 700 000 ihmistä, toista miljoonaa laitettiin leireillä. Aika vaatimatonta verrattuna saksalaisten toimiin, ei tuo kommunismi näytä toimivan tappohommissakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu