"Irlanti äänesti kyllä Lissabon-sopimukselle. Tiedätkö, mitä Lissabonin sopimus tarkoittaa?"
72 prosenttia MTV3:n kyselyyn vastanneista ei tiennyt ja juuri tähänhän EU:n eliitti pyrkiikin, eli kun uljaan Eurostoliiton kansalaiset eivät edes tiedä, mitä Brysselissä päätetään, voi eliitti rauhassa jatkaa vallan ja pääoman keskittämistä yhä pienemmälle joukolle. EU on kaiken lisäksi vain osa paljon isompaa kokonaisuutta. Kansainvälisten yksityispankkiirien tarkoituksena on perustaa diktatuurinen Maailmanhallitus, josta voikin jo lukea valtamediassa. Pohjois-Amerikan Unionin pitäisi astua voimaan vuoden 2010 aikana, jolloin USA:n, Kanadan ja Meksikon omat valuutat poistetaan ja tilalle otetaan yhteinen valuutta nimeltä "amero".
Lissabonin sopimus on se sama vanha EU:n perustuslaki, joka jo aiemmin kaatui kahden EU:n maan kansanäänestyksessä. EU-eliitti oli nokkela: Se vaihtoi vain sopimuksen nimen viattoman kuuloiseksi "Lissabonin sopimukseksi" ja lähti yrittämään uudestaan. Irlanti tosin äänesti tätä uutta sopimusta vastaan, mutta se ei tietenkään EU-eliitille kelvannut. Niinpä EU-eliitti julisti kauhuissaan että "EU on nyt kriisissä" ja Irlanti pakotettiin äänestämään uudelleen niin monta kertaa, että äänestyksen tulos olisi "oikea". Toisella äänestyskerralla irlantilaiset äänestivätkin sitten "kyllä". Kuten huomaatte, EU antaa kokonaan uuden sisällön sanoille "demokratia" ja "kansanvalta".
MTV3:n äänestys
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/vastaukset.shtml/966650
Kansainvälisten yksityispankkiirien tavoitteena on diktatuurinen Maailmanhallitus:
http://www.youtube.com/watch?v=vuBo4E77ZXo
72 prosenttia MTV3:n kyselyyn vastanneista ei tiennyt ja juuri tähänhän EU:n eliitti pyrkiikin, eli kun uljaan Eurostoliiton kansalaiset eivät edes tiedä, mitä Brysselissä päätetään, voi eliitti rauhassa jatkaa vallan ja pääoman keskittämistä yhä pienemmälle joukolle. EU on kaiken lisäksi vain osa paljon isompaa kokonaisuutta. Kansainvälisten yksityispankkiirien tarkoituksena on perustaa diktatuurinen Maailmanhallitus, josta voikin jo lukea valtamediassa. Pohjois-Amerikan Unionin pitäisi astua voimaan vuoden 2010 aikana, jolloin USA:n, Kanadan ja Meksikon omat valuutat poistetaan ja tilalle otetaan yhteinen valuutta nimeltä "amero".
Lissabonin sopimus on se sama vanha EU:n perustuslaki, joka jo aiemmin kaatui kahden EU:n maan kansanäänestyksessä. EU-eliitti oli nokkela: Se vaihtoi vain sopimuksen nimen viattoman kuuloiseksi "Lissabonin sopimukseksi" ja lähti yrittämään uudestaan. Irlanti tosin äänesti tätä uutta sopimusta vastaan, mutta se ei tietenkään EU-eliitille kelvannut. Niinpä EU-eliitti julisti kauhuissaan että "EU on nyt kriisissä" ja Irlanti pakotettiin äänestämään uudelleen niin monta kertaa, että äänestyksen tulos olisi "oikea". Toisella äänestyskerralla irlantilaiset äänestivätkin sitten "kyllä". Kuten huomaatte, EU antaa kokonaan uuden sisällön sanoille "demokratia" ja "kansanvalta".
MTV3:n äänestys
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/vastaukset.shtml/966650
Kansainvälisten yksityispankkiirien tavoitteena on diktatuurinen Maailmanhallitus:
http://www.youtube.com/watch?v=vuBo4E77ZXo
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiedätkö sinä edes mitä kunnalliset peruspalveluvelvoitteet tarkoittavat. Minä en tiedä, mutta luotan että joku tietäisi.
saatavilla jokaiselle sopimuksesta: http://europa.eu/lisbon_treaty/index_fi.htm
Lissaboninsopimuksessa on paljon hyvää. Ihmettelen miksi näistä ei puhuta?
Itse en kammoa sopimusta teidän muiden pelotteluista huolimatta. On hyvä että EU saa yhteiset pelisäännöt käyttöön. Ei näitä globaaleita ongelmia ratkota yksin (ilmastonmuutos, ympäristöongelmat, köyhyys, tasa-arvo ym ym ym).
Nämä ongelmat pystytään ratkaisemaan vain maailman yhteisö yhdessä. Lissaboninsopimus muuttaa meidän järjestelmää perusteellisesti.
Me jäsenvaltioiden kansalaiset saamme yhteiset säännöt EU:lta joilla pyrimme ratkaisemaan suuria ongelmia jotka tuovat ratkaisuja esim. globalisaatioon, ilmastonmuutokseen, väestörakenteen muutoksiin, turvallisuuteen ja energiakysymyksiin liittyviin ongelmiin.
Saastuttaja nilkkejä varmaan tulee potuttamaan eniten kun eu tiukentaa päästörajoja entisestään ja ne isot yritykset joutuvat maksamaan korvauksia jotka ei vähennä päästöjä. Kun taas ne yritykset palkitaan jotka vähentävät päästöjä.
ovat siis kuin kommunismi, joka estää toisia edistymästä nopeammin teollisissa tuotannossaan?
Noissa linkeissä Lissabonin sopimus on demokratian vahvistamista, mutta tiedä sitten, mitä moinen sanahelinä merkitsee. Joka tapauksessa ulkoasiainhallintoa vahvistetaan, kuten myös suurten valtioiden painoarvoa. Pienille jätetään mahdollisuus tehdä yhteistyötä aiempaa tiiviimmin, mutta käytännössä valtaa ei anneta.
Yksi tärkeä asia on juuri ulkopolitiikan vahvistaminen, sillä eihän Turkkia voi päästää edustamaan Euroopan unionia samoin kuin muita valtioita. Lissabonin sopimus on totta kai Barroson mieleinen, koskapa herrake on portugalilainen päsmäri. Varsin omahyväisiä ovat kaikki eliitin edustajat, koskapa arvelevat jälkipolvien muistavan heitä lämmöllä, vaikka eletään kylmässä maailmassa.
Aivan oikein on joka tapauksessa keskittää valtaa Brysseliin, sillä yhteisöllisenä liittoumana Eurooppa tarvitsee toimivan tavan tehdä päätöksiä. Koko unioni on saanut alkunsa halusta estää sotia, mikä on tietysti hyvä asia. Rahvas tosin joutuu kärsimään nälkää ja vilua, kun työ loppuu aina väliajoin.
http://www.vihrealanka.fi/node/5367
...jos jaksatte lukea....
"Tiedätkö mitä Lissabonin sopimus tarkoittaa?"
"72 prosenttia MTV3:n kyselyyn vastanneista ei tiennyt--"
Okei. Tarkennukseksi kysynkin, että tiedätkö sinä mitä Lissabonin sopimus tarkoittaa ja esitätkö seuraavat käsitykset viestissäsi tiedolliselta pohjalta:
1) "--juuri tähänhän EU:n eliitti pyrkiikin, eli kun uljaan Eurostoliiton kansalaiset eivät edes tiedä, mitä Brysselissä päätetään, eliitti rauhassa jatkaa vallan ja pääoman keskittämistä"
2) "Kansainvälisten yksityispankkiirien tarkoituksena on perustaa diktatuurinen Maailmanhallitus"
3) "Pohjois-Amerikan Unionin pitäisi astua voimaan vuoden 2010 aikana--"
3.1) "-jolloin USA:n, Kanadan ja Meksikon omat valuutat poistetaan ja tilalle otetaan yhteinen valuutta nimeltä "amero"."
4) "Lissabonin sopimus on se sama vanha EU:n perustuslaki-"
Onko näille listatuille käsityksille löydettävissä yksiselitteiset ja selvät, kriittisen tarkastelun kestäneet dokumentaatiot, todisteet ja alkuperäislähteet? Saisiko niistä listauksen?
Eurooppa ei ole uusi manner, missä kaikki on mahdollista. Lissabonin sopimus estää sodat ja antaa kaikille suurmaille mahdollisuuden vaikuttaa päätöksiin. Suomi on Saksan kaveri ja sillä siisti.
En tiedä tarkkaan - mutta eipä se mitään vaikuttaisikaan. Edustuksellinen demokratiahan on sellainen, jossa jokaisen ei tarvitse tietää kaikkea. Moniko tietää edes mitä sopimuksia kotikuntansa hallinto on tehnyt, eikö ole epärealistista olettaa että tietäisi kaiken Lissabonin sopimuksesta mikäli edes paikallisasiat eivät ole tiedossa.
Mistä näitä oikein tulee? Taitaa olla Hakalehdon, Karhun, Pesosen ja kumppaneiden masinoimaa jutun juurta. Kukaan muuhan näitä ei jaksaisi kirjoittaa. Kyllä Pietua tarvittaisiin!