Aito-kiuas, mitä järkeä?

kiukaan mallia.
Pelti laitettiin kiinni häkälöylyjen jälkeen ja se luukku oli kiinni kun oltiin vilvottelemassa.

Punahehkuisen tilalla voisi käyttää välillä toista sanaa, meinaan toiston toistamisen toisto puuduttaa..

Elämään pettyneen ihmisen patoutumien purkamista. Seuraavana vuorossa iki?

Kertalämmitteisen löylyjä ei sitäpaitsi voita mikään.

turhake avaus kirjoitti:

Punahehkuisen tilalla voisi käyttää välillä toista sanaa, meinaan toiston toistamisen toisto puuduttaa..

Elämään pettyneen ihmisen patoutumien purkamista. Seuraavana vuorossa iki?

Kertalämmitteisen löylyjä ei sitäpaitsi voita mikään.

Lue lisää

itse asiassa huonompi kun vesi sohotetaan pienestä reijästä, jonka alla kivet jäähtyy nopeati.
Lisäksi kivet perstaantuu suorassa kosketuksessa tuleen lämmitettäessä ja rapautuu, kivipölyn lisäksi saunaan tuprahtelee villapölyä ja nokea. Ei hyvä, ei hyvä.

enkä ole aikaisemmin kirjoittanut tälle osastolle.

En hae mitään teräviä löylyjä vaan haen saunaa jossa voi saunoa koko illan.
Jos tämä kyseinen sauna olisi minun niin aitokiuas vaihtuisi normaaliin puulämmitteiseen malliin.
Omalta katsottuna aito ei ole hintansa väärtti vaikka ne ekat löylyt onkin mahtavat.

turhake avaus kirjoitti:

Punahehkuisen tilalla voisi käyttää välillä toista sanaa, meinaan toiston toistamisen toisto puuduttaa..

Elämään pettyneen ihmisen patoutumien purkamista. Seuraavana vuorossa iki?

Kertalämmitteisen löylyjä ei sitäpaitsi voita mikään.

Lue lisää

sinulla ilmeisesti on aito koska et kestä kritiikkiä valitsemaasi kiuasta kohtaan?

Löylyt on mahtavat, loppuvat vaan liian lyhyeen mökkisaunomisessa.

mukamas? kirjoitti:

itse asiassa huonompi kun vesi sohotetaan pienestä reijästä, jonka alla kivet jäähtyy nopeati.
Lisäksi kivet perstaantuu suorassa kosketuksessa tuleen lämmitettäessä ja rapautuu, kivipölyn lisäksi saunaan tuprahtelee villapölyä ja nokea. Ei hyvä, ei hyvä.

Lue lisää

Nyt sekoitat aidot ja kertalämmitteiset. Vaikka kaikki aidot ovatkin kertalämmitteisiä, eivät kaikki kertalämmitteiset ole aitoja.

Meillä eivät ainakaan kivet jäähdy nopeasti (hauska ajatuskin, niitä on meinaan aika paljon), minkä lisäksi pölyä ja nokea ei pahemmin tupruile, kun häkälöylyt heittää ensin...

Mutta saathan sinä saunoa millä haluat. Sen kun haukut vaan savusaunatkin, kun niissä kivet jäähtyvät niin nopeasti, ettei millään ehdi edes yksi ihminen kunnolla saunoa. :)

alkuperäinen ihmette kirjoitti:

enkä ole aikaisemmin kirjoittanut tälle osastolle.

En hae mitään teräviä löylyjä vaan haen saunaa jossa voi saunoa koko illan.
Jos tämä kyseinen sauna olisi minun niin aitokiuas vaihtuisi normaaliin puulämmitteiseen malliin.
Omalta katsottuna aito ei ole hintansa väärtti vaikka ne ekat löylyt onkin mahtavat.

Lue lisää

Selvishän se syykin miksi kiukaalla ei tee mitään. Se ei ole oma vaan naapurin..

Mielenkiintoista nämä villanpölinät kun villa on vaipan ja tiilien välissä?!

Ilo se on valittamisenkin ilo.

aitorules kirjoitti:

Selvishän se syykin miksi kiukaalla ei tee mitään. Se ei ole oma vaan naapurin..

Mielenkiintoista nämä villanpölinät kun villa on vaipan ja tiilien välissä?!

Ilo se on valittamisenkin ilo.

Lue lisää

lue nyt uusiksi mitä kirjoitin ja rauhoitu.

Enkä ole muuten sanonut sanaakaan mistään pölyistä.

The_Rat kirjoitti:

Nyt sekoitat aidot ja kertalämmitteiset. Vaikka kaikki aidot ovatkin kertalämmitteisiä, eivät kaikki kertalämmitteiset ole aitoja.

Meillä eivät ainakaan kivet jäähdy nopeasti (hauska ajatuskin, niitä on meinaan aika paljon), minkä lisäksi pölyä ja nokea ei pahemmin tupruile, kun häkälöylyt heittää ensin...

Mutta saathan sinä saunoa millä haluat. Sen kun haukut vaan savusaunatkin, kun niissä kivet jäähtyvät niin nopeasti, ettei millään ehdi edes yksi ihminen kunnolla saunoa. :)

Lue lisää

erillään. Tulessa punoittavista, rapautuvista kivistä irtoava kivipöly, eristevillan lasimurupöllähdykset ja noki ja tuhka, jota nousee myös saunoessa arinalta, eivät kuulu hyvään saunomiseen.

ja tulitilat kirjoitti:

erillään. Tulessa punoittavista, rapautuvista kivistä irtoava kivipöly, eristevillan lasimurupöllähdykset ja noki ja tuhka, jota nousee myös saunoessa arinalta, eivät kuulu hyvään saunomiseen.

Lue lisää

Suurta viisautta on pistää kivet peltilaatikkoon ja nauttia sen jälkeen metallipintojen rentouttavasta hehkusta?
Jatkuvalämmitteisiin vaihdetaan kivet tarpeen mukaan edellä mainitun rapautumisen takia. Ei niin usein mutta sama asia. Suosittelen välttämään savusaunoja jos noki, tuhka jne. muodostaa ongelman eikä kuulu hyvään saunomiseen. Rivarin sähkösaunan onnellisen omistajan kommentointia?

On olemassa erilaisia kiukaita joista jokainen valitsee omia mieltymyksiä parhaiten vastaavan kiukaan. Käyttötarpeita unohtamatta. Monelta löytyy nopeasti lämpeävä jatkuvalämmitteinen arkikäyttöön juuri nopeutensa takia. Vastaavasti saman ihmisen omistuksesta löytyy lisäksi kertalämmitteinen. Hitaan lämmitämisen takia käytössä viikonloppuisin tai juhlapyhinä. Jos eroa ei olisi, miksi savusaunoja rakennetaan koko ajan lisää?

Vieläkin hiukan ihmetyttää nämä lasimurupöllähdykset? Villa kun on ulkovaipan ja tulitiilien välissä?

Viisastenkivi? kirjoitti:

Suurta viisautta on pistää kivet peltilaatikkoon ja nauttia sen jälkeen metallipintojen rentouttavasta hehkusta?
Jatkuvalämmitteisiin vaihdetaan kivet tarpeen mukaan edellä mainitun rapautumisen takia. Ei niin usein mutta sama asia. Suosittelen välttämään savusaunoja jos noki, tuhka jne. muodostaa ongelman eikä kuulu hyvään saunomiseen. Rivarin sähkösaunan onnellisen omistajan kommentointia?

On olemassa erilaisia kiukaita joista jokainen valitsee omia mieltymyksiä parhaiten vastaavan kiukaan. Käyttötarpeita unohtamatta. Monelta löytyy nopeasti lämpeävä jatkuvalämmitteinen arkikäyttöön juuri nopeutensa takia. Vastaavasti saman ihmisen omistuksesta löytyy lisäksi kertalämmitteinen. Hitaan lämmitämisen takia käytössä viikonloppuisin tai juhlapyhinä. Jos eroa ei olisi, miksi savusaunoja rakennetaan koko ajan lisää?

Vieläkin hiukan ihmetyttää nämä lasimurupöllähdykset? Villa kun on ulkovaipan ja tulitiilien välissä?

Lue lisää

Olisikohan niin, että edellisellä on kokemuksia 50 vuotta jatkuvassa käytössä olleesta aitokiukaasta, johon on heitetty vain merivettä ja joka jäätyy joka talvi, tms. Jos siinä on tulitiiletkin murentuneet ja villa (lasivilla???) pöllyää... Vaikken kyllä usko, että tuon ikäluokan aidoissa oli lasivillaa. Ainakin vanhemmissa pinta on aika kuuma.

Meillä rantasaunaan ensimmäinen aitokiuas asennettu muistaakseni vuonna -54. Nyt kolmas menossa ja alkaa olla tiensä päässä hiljakseen...

Viisastenkivi? kirjoitti:

Suurta viisautta on pistää kivet peltilaatikkoon ja nauttia sen jälkeen metallipintojen rentouttavasta hehkusta?
Jatkuvalämmitteisiin vaihdetaan kivet tarpeen mukaan edellä mainitun rapautumisen takia. Ei niin usein mutta sama asia. Suosittelen välttämään savusaunoja jos noki, tuhka jne. muodostaa ongelman eikä kuulu hyvään saunomiseen. Rivarin sähkösaunan onnellisen omistajan kommentointia?

On olemassa erilaisia kiukaita joista jokainen valitsee omia mieltymyksiä parhaiten vastaavan kiukaan. Käyttötarpeita unohtamatta. Monelta löytyy nopeasti lämpeävä jatkuvalämmitteinen arkikäyttöön juuri nopeutensa takia. Vastaavasti saman ihmisen omistuksesta löytyy lisäksi kertalämmitteinen. Hitaan lämmitämisen takia käytössä viikonloppuisin tai juhlapyhinä. Jos eroa ei olisi, miksi savusaunoja rakennetaan koko ajan lisää?

Vieläkin hiukan ihmetyttää nämä lasimurupöllähdykset? Villa kun on ulkovaipan ja tulitiilien välissä?

Lue lisää

Porukka vielä täällä hakkaa hölmönä päitään lauteisiin, kun on olemassa ratkaisu kaikkiin kysymyksiin.

Ainoastaan yksi kiuas. Ei kuluta sähköä lainkaan, puuta ei kulu nimeksikään ja löylyt ovat vähintään savusaunamaista tasoa ja kaiken lisäksi ilman savun hajua!

Kiuas on olemassa, mutta nimeä en viitsi mainita, jottei mene mainostamisen puolelle.

ongelmia. kirjoitti:

Porukka vielä täällä hakkaa hölmönä päitään lauteisiin, kun on olemassa ratkaisu kaikkiin kysymyksiin.

Ainoastaan yksi kiuas. Ei kuluta sähköä lainkaan, puuta ei kulu nimeksikään ja löylyt ovat vähintään savusaunamaista tasoa ja kaiken lisäksi ilman savun hajua!

Kiuas on olemassa, mutta nimeä en viitsi mainita, jottei mene mainostamisen puolelle.

Lue lisää

Niin että en mainitse sydän-kiukaan merkkiä ettei mene mainostamisen puolelle. Hauska..Paitsi että savunhaju on sydärin yksi tavaramerkiksi muodostuneista ominaisuuksista (savut sisään). Siitä kait se vertauskuva savusaunamaisiin löylyihin on saanut alkunsa? Mutta en nyt arvostele enempää kiuasmerkkiä jonka nimeä en viitsi mainita heh heh! Aidostahan se keskultelu oli meneillään muutenkin..

Viisastenkivi? kirjoitti:

Suurta viisautta on pistää kivet peltilaatikkoon ja nauttia sen jälkeen metallipintojen rentouttavasta hehkusta?
Jatkuvalämmitteisiin vaihdetaan kivet tarpeen mukaan edellä mainitun rapautumisen takia. Ei niin usein mutta sama asia. Suosittelen välttämään savusaunoja jos noki, tuhka jne. muodostaa ongelman eikä kuulu hyvään saunomiseen. Rivarin sähkösaunan onnellisen omistajan kommentointia?

On olemassa erilaisia kiukaita joista jokainen valitsee omia mieltymyksiä parhaiten vastaavan kiukaan. Käyttötarpeita unohtamatta. Monelta löytyy nopeasti lämpeävä jatkuvalämmitteinen arkikäyttöön juuri nopeutensa takia. Vastaavasti saman ihmisen omistuksesta löytyy lisäksi kertalämmitteinen. Hitaan lämmitämisen takia käytössä viikonloppuisin tai juhlapyhinä. Jos eroa ei olisi, miksi savusaunoja rakennetaan koko ajan lisää?

Vieläkin hiukan ihmetyttää nämä lasimurupöllähdykset? Villa kun on ulkovaipan ja tulitiilien välissä?

Lue lisää

villaa ei ole suljettu kaksinkertaisen ulkovaipan pellien väliin vaan sitä peittäävät ainoastaan ne tiilet. Ne kun ei ensiksi istu litteinä ja suunnikkaan muotoisina kovin hyvin vasten lieriömäistä vaippapeltiä, ja toisekseen niitä ei saa mitenkään kiinnikään, vaan ovat paikallaan miten kuten. Paljas villa kollottaa rakosista. Pölyäähän se villa kun löyly-paineiskuilla pölytetään. Eikä sitä tuhkaa ja nokeakaan ole mukava keuhkoihin vedellä. Hyvä ettei asbestia ole kuitenkaan käytetty.

siinä että kirjoitti:

villaa ei ole suljettu kaksinkertaisen ulkovaipan pellien väliin vaan sitä peittäävät ainoastaan ne tiilet. Ne kun ei ensiksi istu litteinä ja suunnikkaan muotoisina kovin hyvin vasten lieriömäistä vaippapeltiä, ja toisekseen niitä ei saa mitenkään kiinnikään, vaan ovat paikallaan miten kuten. Paljas villa kollottaa rakosista. Pölyäähän se villa kun löyly-paineiskuilla pölytetään. Eikä sitä tuhkaa ja nokeakaan ole mukava keuhkoihin vedellä. Hyvä ettei asbestia ole kuitenkaan käytetty.

Lue lisää

Kyllä sen onkelman saa aikaiseksi mistä vaan kun halua riittää. Paineiskuilla? Kertalämmitteisen yksi toimintaperiaatteista on heittää häkälöylyt. Sen jälkeen kun tuhkat on poistettu. Mutta eihän se ilma kierrä ilman ilmankiertokiuasta? Eikä lämmin ilma nouse ylös lauteilla olevia kiusaamaan? Ilmallahan ne kivet lämpiää muutenkin? Mopo karkaa..

kollotin? kirjoitti:

Kyllä sen onkelman saa aikaiseksi mistä vaan kun halua riittää. Paineiskuilla? Kertalämmitteisen yksi toimintaperiaatteista on heittää häkälöylyt. Sen jälkeen kun tuhkat on poistettu. Mutta eihän se ilma kierrä ilman ilmankiertokiuasta? Eikä lämmin ilma nouse ylös lauteilla olevia kiusaamaan? Ilmallahan ne kivet lämpiää muutenkin? Mopo karkaa..

Lue lisää

enkä haluakaan mutta niin se vaan on että lasivillasta irtoaa pölyä kyllä kun sitä pöläyttelee. Voipi kokeilla vaikka ravistaa villan palaa paperin päällä jos ei uso. Ei asbestiakaan pidetty vaarallisena vielä 40v sitten, sitä laitettiin jopa sen ajan uuneihin ja kiukaisiin tiivisteeksi.
Voihan se olla että ne lasinmuruset on niinpal karkeita etteivät mene keuhkoihin asti vaan jäävät kitusiin.

mittään kirjoitti:

enkä haluakaan mutta niin se vaan on että lasivillasta irtoaa pölyä kyllä kun sitä pöläyttelee. Voipi kokeilla vaikka ravistaa villan palaa paperin päällä jos ei uso. Ei asbestiakaan pidetty vaarallisena vielä 40v sitten, sitä laitettiin jopa sen ajan uuneihin ja kiukaisiin tiivisteeksi.
Voihan se olla että ne lasinmuruset on niinpal karkeita etteivät mene keuhkoihin asti vaan jäävät kitusiin.

Lue lisää

En tiedä tai muista mitä villaa aidossa käytetään mutta kuvat on hyvät valmistajan sivuilla. Asennusohjeista eteenpäin..
Lasivillaa en ihan suosiolla käsittele itsekkään. Traumoja ajoilta kun seasta saattoi löytyä todella suuriakin lasipaloja. Kerran poikasena jouduin vanhan kerrostalon ullakolle tekemään uusille ilmastointivirityksille menoreittejä yms. Korkeimmillaan tilaa lähes metri. Kaunis kesäinen hellepäivä. Pellin alla tarkeni "jotenkuten". Voisimpa sanoa että kutitti ja raavitutti ja varsinkin v..tutti!!
Kyllä lastulevyunelmissa on rakenteissa vaikka mitä p..skaa ilmassa materiaalien puolesta. Jos sattuu ettei hometta satu löytymään? Liimat, maalit jne. jne. Loputon lista.

KERKESKIVILLÄ AITOKIUKAAN LÄMMITTÄÄ VÄHÄN YLI TUNNISSA .

aitorules kirjoitti:

Selvishän se syykin miksi kiukaalla ei tee mitään. Se ei ole oma vaan naapurin..

Mielenkiintoista nämä villanpölinät kun villa on vaipan ja tiilien välissä?!

Ilo se on valittamisenkin ilo.

Lue lisää

Tämä on nyt tosi tärkeä asia. Tuleeko sieltä villapölyä vai ei? Jos ostan aivan uudet villat ja käytän niin hyvin kuin voin, niin onko ne villat kuitenkin vanhoissakin malleissa niin hyvin suojattu, ettei häkälöylyjen jälkeen pölyä tule? Voisko joku joka oikeesti tietää, kertoa miten on.
Onko lauteilla saunomisen jälkeen villapölyä ja nokea?

mquantums kirjoitti:

Tämä on nyt tosi tärkeä asia. Tuleeko sieltä villapölyä vai ei? Jos ostan aivan uudet villat ja käytän niin hyvin kuin voin, niin onko ne villat kuitenkin vanhoissakin malleissa niin hyvin suojattu, ettei häkälöylyjen jälkeen pölyä tule? Voisko joku joka oikeesti tietää, kertoa miten on.
Onko lauteilla saunomisen jälkeen villapölyä ja nokea?

Lue lisää

Etkö tiedä on keksitty Sikooni joka kestää kuumaa .

10 min. ja 90 astetta on naurettavaa.

jos sellasella kiukaalla voi noinkin pitkään saunoa.

Heittäkääs nyt veikkauksia miksi homma ei toimi?

Puita poltettiin useampia pesällisiä ja kivet näyttivät hehkuvan punaisina(ei mitään hillos hehkumista vaan sillai ujosti punertavina, en osaa kuvailla paremmin) kun häkälöylyt heitettiin.
Pari kauhaa vettä ja luukku kii ja hetken odottelu ja pelti kii.
Missä meni pieleen? Vai olisko pitänyt polttaa vielä pesällinen?

alpuperäinen ihmette kirjoitti:

jos sellasella kiukaalla voi noinkin pitkään saunoa.

Heittäkääs nyt veikkauksia miksi homma ei toimi?

Puita poltettiin useampia pesällisiä ja kivet näyttivät hehkuvan punaisina(ei mitään hillos hehkumista vaan sillai ujosti punertavina, en osaa kuvailla paremmin) kun häkälöylyt heitettiin.
Pari kauhaa vettä ja luukku kii ja hetken odottelu ja pelti kii.
Missä meni pieleen? Vai olisko pitänyt polttaa vielä pesällinen?

Lue lisää

Miten voi olla että noin hyvä kiuas on joutunut noin tollojen käsiin? Löylyistä jotain tajuava nimenomaan hakeutuu aidon omistajaksi.
Onko kyseessä peruskylmä ulkosauna? Eristetty kivitila kun ei hirveesti rakenteita lämmitä. Kun tai jos edellä mainitulla aletaan saunomaan, kylmät rakenteet "syö" kivien luovuttaman lämmön. Tai kiuas on mitoitettu väärin.

alpuperäinen ihmette kirjoitti:

jos sellasella kiukaalla voi noinkin pitkään saunoa.

Heittäkääs nyt veikkauksia miksi homma ei toimi?

Puita poltettiin useampia pesällisiä ja kivet näyttivät hehkuvan punaisina(ei mitään hillos hehkumista vaan sillai ujosti punertavina, en osaa kuvailla paremmin) kun häkälöylyt heitettiin.
Pari kauhaa vettä ja luukku kii ja hetken odottelu ja pelti kii.
Missä meni pieleen? Vai olisko pitänyt polttaa vielä pesällinen?

Lue lisää

Kivien määrä liian pieni, jos jäähtyy liian nopeasti. Itse säätelen kivien määrällä ja asettelulla lämmittämisnopeutta. Mitä harvempi latomus, sitä nopeammin lämpenee. Mökkisaunassa on tiukemmin kiviä ja lämpenee hitaammin, mutta löylyä riittää pitempään. Kotona on harvempi latomus ja sauna lämpenee tuntia nopeammin.
Tai liian pieni kiuas.

Turhake? kirjoitti:

Miten voi olla että noin hyvä kiuas on joutunut noin tollojen käsiin? Löylyistä jotain tajuava nimenomaan hakeutuu aidon omistajaksi.
Onko kyseessä peruskylmä ulkosauna? Eristetty kivitila kun ei hirveesti rakenteita lämmitä. Kun tai jos edellä mainitulla aletaan saunomaan, kylmät rakenteet "syö" kivien luovuttaman lämmön. Tai kiuas on mitoitettu väärin.

Lue lisää

Ei ne rakenteet vielä tässä vaiheessa niin kylmiä ole etteikö ne lämpeäis, kun sitä kiuasta poltetaan muutama tunti ja samassa tilassa lämpiää vielä vesipatakin.
Miten sama homma toistui toisenakin päivänä vaikka sauna oli selvästi lämpimämpi lämmitystä aloitettaessa kuin ulkoilma?

Etkö vieläkään osaa lukea? Kehuin niitä löylyjä ja harmittelin sitä, että sauna ei kestä pitkää saunomista.
Kiukaan mitoitus pitänee tarkistaa seuraavalla kerralla, mutta kovasti tuo suurelta näytti saunan tilavuuteen nähden.

Fanaattista väkeä tuntuu olevan nämä Aito saunojat :)

alkuperäinen ihme kirjoitti:

Ei ne rakenteet vielä tässä vaiheessa niin kylmiä ole etteikö ne lämpeäis, kun sitä kiuasta poltetaan muutama tunti ja samassa tilassa lämpiää vielä vesipatakin.
Miten sama homma toistui toisenakin päivänä vaikka sauna oli selvästi lämpimämpi lämmitystä aloitettaessa kuin ulkoilma?

Etkö vieläkään osaa lukea? Kehuin niitä löylyjä ja harmittelin sitä, että sauna ei kestä pitkää saunomista.
Kiukaan mitoitus pitänee tarkistaa seuraavalla kerralla, mutta kovasti tuo suurelta näytti saunan tilavuuteen nähden.

Fanaattista väkeä tuntuu olevan nämä Aito saunojat :)

Lue lisää

Esitettyihin kysymyksiin tulee vastauksia ja kaikki on kritiikin kestämättömiä tai jotain katkeria tapauksia? Olisiko peiliin katsomisen paikka?

Sivusta seurannut. kirjoitti:

Esitettyihin kysymyksiin tulee vastauksia ja kaikki on kritiikin kestämättömiä tai jotain katkeria tapauksia? Olisiko peiliin katsomisen paikka?

on siellä joukossa vastauksia, nuo katkerat on niitä joilla ei ole muuta sanottavaa kuin "liian pieni kiuas tai olet tollo provoilija".
Kannattaa laittaa se esitystapa toiseen muotoon niin osaat paremmin katsoa kenelle on vastattu ja mitä.

alpuperäinen ihmette kirjoitti:

jos sellasella kiukaalla voi noinkin pitkään saunoa.

Heittäkääs nyt veikkauksia miksi homma ei toimi?

Puita poltettiin useampia pesällisiä ja kivet näyttivät hehkuvan punaisina(ei mitään hillos hehkumista vaan sillai ujosti punertavina, en osaa kuvailla paremmin) kun häkälöylyt heitettiin.
Pari kauhaa vettä ja luukku kii ja hetken odottelu ja pelti kii.
Missä meni pieleen? Vai olisko pitänyt polttaa vielä pesällinen?

Lue lisää

Jos Aito-kiuas tuntuu hyytyvän, niin onkohan sitä käytetty jo useampi vuosi? Kyllä Aito-kiukaaseenkin pitää aika ajoin kivet vaihtaa. Naapuri vaihtoi just AK-67:aan ja löylyt paranivat aivan mahtaviksi, vaikka ne hyvät olivat ennestäänkin. Ja lämmitysaika pieneni. Meillä itsellämme on niin pieni sauna, että sinne ei käy kuin AK-47. Nyt on 9 vuotta sillä saunottu ja kesälomalla vaihdetaan kivet. Löylyt paranevat taatusti, kun kivet on sitten taas uudet. Ja meillä lämpiää sauna joka päivä, kun mökillä ollaan. Niin, ja kivet on aidot Aito-kiukaan kivet. Eikä ole villaa tuprahdellut ikinä.

Mökkisaunoja kirjoitti:

Jos Aito-kiuas tuntuu hyytyvän, niin onkohan sitä käytetty jo useampi vuosi? Kyllä Aito-kiukaaseenkin pitää aika ajoin kivet vaihtaa. Naapuri vaihtoi just AK-67:aan ja löylyt paranivat aivan mahtaviksi, vaikka ne hyvät olivat ennestäänkin. Ja lämmitysaika pieneni. Meillä itsellämme on niin pieni sauna, että sinne ei käy kuin AK-47. Nyt on 9 vuotta sillä saunottu ja kesälomalla vaihdetaan kivet. Löylyt paranevat taatusti, kun kivet on sitten taas uudet. Ja meillä lämpiää sauna joka päivä, kun mökillä ollaan. Niin, ja kivet on aidot Aito-kiukaan kivet. Eikä ole villaa tuprahdellut ikinä.

Lue lisää

------------------

alkuperäinen ihme kirjoitti:

Ei ne rakenteet vielä tässä vaiheessa niin kylmiä ole etteikö ne lämpeäis, kun sitä kiuasta poltetaan muutama tunti ja samassa tilassa lämpiää vielä vesipatakin.
Miten sama homma toistui toisenakin päivänä vaikka sauna oli selvästi lämpimämpi lämmitystä aloitettaessa kuin ulkoilma?

Etkö vieläkään osaa lukea? Kehuin niitä löylyjä ja harmittelin sitä, että sauna ei kestä pitkää saunomista.
Kiukaan mitoitus pitänee tarkistaa seuraavalla kerralla, mutta kovasti tuo suurelta näytti saunan tilavuuteen nähden.

Fanaattista väkeä tuntuu olevan nämä Aito saunojat :)

Lue lisää

Juu ittelläni oli aikanaan samat kokemukset, AK-57:lla sai aivan loistavat löylyt mutta 1½ tunnin ahkeran saunomisen jälkeen on "loppulaulun aika". Kiuas oli alimitoitettu koska virallisen tiedon mukaan saunan pitäisi olla tosi korkea noilla isommilla malleilla (esim. AK-68:lla joka olisi ollut riittävän jytäkkä peli saunani tilavuuteen nähden). Mutta kyllähän sitä AK-57:llakin pärjäsi, löylyjä ei vain riittänyt kuin 2 tunniksi normaalilöylyttelyllä tai 1½ tunniksi kovalla löylytyksella.

Möin käytetyn pötiskön pois ja ostin tilalle peltilaatikon, Harvia Pro 22:n johon lykästin Kerkeksen keraamiset löylykivet. Nyt voi saunoa vaikka 3 tuntia kunhan vain pitää koko ajan tulta pesässä (siis lisätään puita parinkymmenen minuutin välein). Niinpä vaan jok'ikinen saunavieras on ihmetellyt miten peltipurkista voi tulla noin hyvä löyly? Ei ole kukaan vielä kaipaillut Aidon löylyjä, ehkä jopa tästä on tykätty enemän. Monilla "pikasaunojilla" myös aiottu 20 minuutin löylyttely venyy yli tuntiin... Onnistunut ilmanvaihto ja tarpeeksi iso sauna tietysti ovat hyvänä pohjana makoisia löylyjä tavoiteltaessa, ja nämä kaikki ovat kohdallaan omassa saunassani. Tänään taas kiuas lämpiää, on se kiva kun ½ tuntia tulien sytyttämisestä on saunassa 60'C lämmintä, kiuas löylykunnossa ja pääsee miellyttäviin löylyihin kylpemään. Vaivatonta ja helppoa & loistavat löylyt.

Aito-kiuas on oikein mitoitettuna todella hieno peli jos vain jaksaa "olla naimisissa" sen kanssa 2 - 3 tuntia ennen saunomista. Vielä joskus kyllä aion pykästää mökille vaikka toisen saunan johon lykästän oikein ison Aito-kiukaan hitaita iltoja varten, nopeampaan käyttöön sopii normaali kiuas. Mutta tosiaan kyllä peltilaatikostakin voi saada hyvät löylyt kun vain perusasiat ovat kunnossa :)

Katiskan kaveri kirjoitti:

Juu ittelläni oli aikanaan samat kokemukset, AK-57:lla sai aivan loistavat löylyt mutta 1½ tunnin ahkeran saunomisen jälkeen on "loppulaulun aika". Kiuas oli alimitoitettu koska virallisen tiedon mukaan saunan pitäisi olla tosi korkea noilla isommilla malleilla (esim. AK-68:lla joka olisi ollut riittävän jytäkkä peli saunani tilavuuteen nähden). Mutta kyllähän sitä AK-57:llakin pärjäsi, löylyjä ei vain riittänyt kuin 2 tunniksi normaalilöylyttelyllä tai 1½ tunniksi kovalla löylytyksella.

Möin käytetyn pötiskön pois ja ostin tilalle peltilaatikon, Harvia Pro 22:n johon lykästin Kerkeksen keraamiset löylykivet. Nyt voi saunoa vaikka 3 tuntia kunhan vain pitää koko ajan tulta pesässä (siis lisätään puita parinkymmenen minuutin välein). Niinpä vaan jok'ikinen saunavieras on ihmetellyt miten peltipurkista voi tulla noin hyvä löyly? Ei ole kukaan vielä kaipaillut Aidon löylyjä, ehkä jopa tästä on tykätty enemän. Monilla "pikasaunojilla" myös aiottu 20 minuutin löylyttely venyy yli tuntiin... Onnistunut ilmanvaihto ja tarpeeksi iso sauna tietysti ovat hyvänä pohjana makoisia löylyjä tavoiteltaessa, ja nämä kaikki ovat kohdallaan omassa saunassani. Tänään taas kiuas lämpiää, on se kiva kun ½ tuntia tulien sytyttämisestä on saunassa 60'C lämmintä, kiuas löylykunnossa ja pääsee miellyttäviin löylyihin kylpemään. Vaivatonta ja helppoa & loistavat löylyt.

Aito-kiuas on oikein mitoitettuna todella hieno peli jos vain jaksaa "olla naimisissa" sen kanssa 2 - 3 tuntia ennen saunomista. Vielä joskus kyllä aion pykästää mökille vaikka toisen saunan johon lykästän oikein ison Aito-kiukaan hitaita iltoja varten, nopeampaan käyttöön sopii normaali kiuas. Mutta tosiaan kyllä peltilaatikostakin voi saada hyvät löylyt kun vain perusasiat ovat kunnossa :)

Lue lisää

Eihän aidon voittanutta mutta käytäntö sanelee monesti kiuasvalinnat. Ihmettelen vain mikset laittanut katiskakiuasta? Iki lupaa reilun tunnin lämmityksellä löylyt. Itsellä suunnitelmissa laittaa sellainen kun nykyinen peltilaatikko sanoo sopimuksensa irti. Omasta mielestä nopeus on hyvä asia mutta ainakin oma peltilaatikko saunomisen kestäessä kuumentaa saunan ihan liian kuumaksi ja varsinkaan siitä raudan (pellin) hehkua en korkealla arvosta kiukaan ominaisuutena. Toinen ongelma on ihan jatkuva tarkkaileminen että pesässä on tarpeeksi puuta koska muutoin kiuas hyytyy helposti ja se ei ole hauskaa saunottaessa vaikka lämpeeäkin nopeasti uudestaan.

Hyvä pointti tuo ilmanvaihto ja riittävän kokoinen sauna. Itselläkin kiuas olisi vaihtunut aikoja sitten mutta fiksailtuani ilmanvaihdon uusiksi koko sauna muuttui ihan siinä määrin ettei kiukaan vaihdolla ole niin kiirettä. Ensin luulin että ne huonot löylyt johtui kiukaasta mutta olin raskaasti väärässä. Koko sauna löylyineen muuttui huomattavasti parempaan suuntaan yhdellä ja samalla kiukaalla. Tosin kivimäärät ja ladonta vaikuttaa yllättävän paljon itse löylyihin myös. Ei ole sen jälkeen "tarvinnut" sähkösaunaa monesti lämmittää. Vain kovilla pakkasilla tms.

Aito ON paras mutta iki on raakile. Iki pienillä teknisillä muutoksilla (korjauksilla tai viimeistelyllä) voisi olla "oikein hyvä kiuas". Helposti jopa paras. Loput jatkuvalämmitteiset on peltilaatikoita. Parhaat ominaisuudet myyntiargumenteissa. Paria yksittäistä kiuasta lukuunottamatta (moduli-valukota).

mielipide tuokin kirjoitti:

Aito ON paras mutta iki on raakile. Iki pienillä teknisillä muutoksilla (korjauksilla tai viimeistelyllä) voisi olla "oikein hyvä kiuas". Helposti jopa paras. Loput jatkuvalämmitteiset on peltilaatikoita. Parhaat ominaisuudet myyntiargumenteissa. Paria yksittäistä kiuasta lukuunottamatta (moduli-valukota).

Lue lisää

kerropa mitä pitäisi maailman parhaista löylyistä muuttaa.
ainakin tulipesä on helkkariin hyvä ja helppokäyttöinen

ikifanit ja aitofani kirjoitti:

kerropa mitä pitäisi maailman parhaista löylyistä muuttaa.
ainakin tulipesä on helkkariin hyvä ja helppokäyttöinen

Ei kannata murehtia eilispäivän teknologiaa edustavien kiukaiden parissa.

Sydänkiukaassa on paremmat löylyt kuin ainavalmis-kiukaassa. Kaupan päälle hyötysuhde on parempi ja hiukkas- ja co-päästöt pienemmät. Saunoja sekä luonto kiittävät. Ja naapurit, kun pyykit eivät ole noesta mustina.

Se ikikiuas ei ole viestiketjun arvoinen. Sehän on ainoastaan iso läjä kiviä onnettoman kynttilän päällä, eli paluuta kivikauteen. Ei kukaan kaupunkisaunoja jaksa saunaansa tuntitolkulla lämmittää.

ratkaisuna kirjoitti:

Ei kannata murehtia eilispäivän teknologiaa edustavien kiukaiden parissa.

Sydänkiukaassa on paremmat löylyt kuin ainavalmis-kiukaassa. Kaupan päälle hyötysuhde on parempi ja hiukkas- ja co-päästöt pienemmät. Saunoja sekä luonto kiittävät. Ja naapurit, kun pyykit eivät ole noesta mustina.

Se ikikiuas ei ole viestiketjun arvoinen. Sehän on ainoastaan iso läjä kiviä onnettoman kynttilän päällä, eli paluuta kivikauteen. Ei kukaan kaupunkisaunoja jaksa saunaansa tuntitolkulla lämmittää.

Lue lisää

Reiskan katkeraa tilitystä vaihteeksi. Konkurssikypsä luolamies.

ikifanit ja aitofani kirjoitti:

kerropa mitä pitäisi maailman parhaista löylyistä muuttaa.
ainakin tulipesä on helkkariin hyvä ja helppokäyttöinen

(Helposti jopa paras)
1. Suuluukkuun vedonsäätömahdollisuus. Paloprosessia eli vedon määrää pitäisi pystyä säätämän.
2. Savukanavisto kahdella "kierroksella". Hyötysuhde vielä parempi ja hormilämpötilat alas.
3. Kivet irti lattiasta tukirakenteilla. Ilmankierto paranisi hieman vaikka toimii varmasti ilmankin.

-Vesisäiliöviritys puolet liian suuri, korkeutensa takia vaikeahko täytettävä ja huteran näköinen.


Extravirityksiä eli EI pakollisia.
4. Arina ja tuhkaluukku.
5. Kivimäärät hiukan pienemmiksi.
6. Säätöjalat.
7. Hinta tämmöiselle persaukisellekkin sopivaksi?

Plussat.
1. Kestävä rakenne.
2. Yksinkertainen rakenne.
3. Helppo huollettava.
4. Käytetyt materiaalivahvuudet.
5. Avonainen vaipparatkaisu (verkko).
6. Ulkonäkö (Karu kivikasa).
7. Viimeisenä mutta ei vähäisempänä, kerrankin jotain oleellisesti uutta peltilaatikkorintamalla 70:n vuoteen! Huomattava kehitys jatkuvalämmitteisiä ajatellen.

mielipide tämäkin kirjoitti:

(Helposti jopa paras)
1. Suuluukkuun vedonsäätömahdollisuus. Paloprosessia eli vedon määrää pitäisi pystyä säätämän.
2. Savukanavisto kahdella "kierroksella". Hyötysuhde vielä parempi ja hormilämpötilat alas.
3. Kivet irti lattiasta tukirakenteilla. Ilmankierto paranisi hieman vaikka toimii varmasti ilmankin.

-Vesisäiliöviritys puolet liian suuri, korkeutensa takia vaikeahko täytettävä ja huteran näköinen.


Extravirityksiä eli EI pakollisia.
4. Arina ja tuhkaluukku.
5. Kivimäärät hiukan pienemmiksi.
6. Säätöjalat.
7. Hinta tämmöiselle persaukisellekkin sopivaksi?

Plussat.
1. Kestävä rakenne.
2. Yksinkertainen rakenne.
3. Helppo huollettava.
4. Käytetyt materiaalivahvuudet.
5. Avonainen vaipparatkaisu (verkko).
6. Ulkonäkö (Karu kivikasa).
7. Viimeisenä mutta ei vähäisempänä, kerrankin jotain oleellisesti uutta peltilaatikkorintamalla 70:n vuoteen! Huomattava kehitys jatkuvalämmitteisiä ajatellen.

Lue lisää

Plussista jäi ainakin löylyjen lisäksi tulipintojen tehokas käyttö lämmönsiirrossa. Savukanavat ja tulipesä kivien sisällä eli pinta-alasta hyötykäytössä n.99%. Ei huono, käyttäisin jopa ilmaisua hyvä hyötysuhde! Pienellä panostuksella eli viimeistelyllä yksinkertainen, kestävä, toimiva ja tehokaskin kiuas. Rumia jos saa puhua niin peltiviritykset mainospuheista huolimatta on pyllystä!

vastausta pukkaa.. kirjoitti:

Plussista jäi ainakin löylyjen lisäksi tulipintojen tehokas käyttö lämmönsiirrossa. Savukanavat ja tulipesä kivien sisällä eli pinta-alasta hyötykäytössä n.99%. Ei huono, käyttäisin jopa ilmaisua hyvä hyötysuhde! Pienellä panostuksella eli viimeistelyllä yksinkertainen, kestävä, toimiva ja tehokaskin kiuas. Rumia jos saa puhua niin peltiviritykset mainospuheista huolimatta on pyllystä!

Lue lisää

Arinaa ja tuhkalootaa ei tarvitse mihinkään.
Plussana mainitsisin vielä käytetyt materiaalit. Vaikuttavat aika tiukalta seosteräkseltä.
Tiedän kun sovitin hormiputkea rälläkällä, kovaa oli kama.

Keskustelupalstalle ominainen piirre on keskustella palstan aihepiiriin kuuluvista asioista. Mutta rekisteröitymispakko olisi kova sana tälläkin palstalla. Osa puhuu asiaa, toiset on suoraan kuin tarkkailuluokalta. Sitte on trollit..

Nipottialainen kirjoitti:

Keskustelupalstalle ominainen piirre on keskustella palstan aihepiiriin kuuluvista asioista. Mutta rekisteröitymispakko olisi kova sana tälläkin palstalla. Osa puhuu asiaa, toiset on suoraan kuin tarkkailuluokalta. Sitte on trollit..

Lue lisää

...asiallisessa keskustelussa? Sitä saa harrastaa työpaikalla ihan puuduksiin saakka. Jos rek.pakko tulee niin keskustelu muuttuu stasiasialliseksi. Onko se sitten mukavaa? Porukkaa nyplää omiaan piiri-pieni-pyörii -mentaliteetilla.

Kerettiläinen kirjoitti:

...asiallisessa keskustelussa? Sitä saa harrastaa työpaikalla ihan puuduksiin saakka. Jos rek.pakko tulee niin keskustelu muuttuu stasiasialliseksi. Onko se sitten mukavaa? Porukkaa nyplää omiaan piiri-pieni-pyörii -mentaliteetilla.

Lue lisää

No, monella palstan lukijalla on saunan remontti tai ainakin osittainen muutostyö meneillään tai suunnitelmissa. Kysymyksiä ja kokemuksien vaihtamista silloin pääasiassa haluaa irti saada aihepiiriin liittyvältä palstalta. Silloin asialinja olisi ainakin toivottu ominaisuus keskustelupalstan ollessa kysymyksessä. Kokemuksien ja mielipiteiden vaihtoa. Mulle riittäs jos tuotemainostus loppuisi tai että siihen puututtaisiin ainakin kroonistumisvaiheessa. Vaikka pahiten tällä palstalla saa kyllä saa trollit "turpiinsa" tai ainakin korvalämmintä ettei ihan palkatta tarvitse mainostöitäkään tehdä. Mutta emmä tiiä mitä kivaa on v..tun idiootti k..sipää linjassakaan? Asiat asiana ja kevyt läppä siinä sivussa on ihan jees. Jopa suotavaa.

höpöttiliäinen kirjoitti:

No, monella palstan lukijalla on saunan remontti tai ainakin osittainen muutostyö meneillään tai suunnitelmissa. Kysymyksiä ja kokemuksien vaihtamista silloin pääasiassa haluaa irti saada aihepiiriin liittyvältä palstalta. Silloin asialinja olisi ainakin toivottu ominaisuus keskustelupalstan ollessa kysymyksessä. Kokemuksien ja mielipiteiden vaihtoa. Mulle riittäs jos tuotemainostus loppuisi tai että siihen puututtaisiin ainakin kroonistumisvaiheessa. Vaikka pahiten tällä palstalla saa kyllä saa trollit "turpiinsa" tai ainakin korvalämmintä ettei ihan palkatta tarvitse mainostöitäkään tehdä. Mutta emmä tiiä mitä kivaa on v..tun idiootti k..sipää linjassakaan? Asiat asiana ja kevyt läppä siinä sivussa on ihan jees. Jopa suotavaa.

Lue lisää

rantasaunassa Aito kiuas (kertalämmitteinen) ja päärakennuksessa jatkuvalämmitteinen ......no kyllä siitä kertalämmitteisestä mahtavan hyvät löylyt lähtee, mutta kyllä kahden tunnin saunomisen jälkeen "potku" alkaa loppumaan. En tiedä mistä johtuu, vaikka lämmitysprosessi pitäisi olla hanskassa....voihan olla, että kiukaan mitoitus ei ole oikea, mutta.....???!!!
Toi jatkuvalämmitteinen päärakennuksessa on kyllä ihan "kyykkysauna"....puolen tunnin lämmittämisen jälkeen lämpöä 120 astetta.....mutta se on kyllä lämmittäjästäkin kiinni....kuinka sinne halkoja laittaa.

Savusauna rivarissa kirjoitti:

rantasaunassa Aito kiuas (kertalämmitteinen) ja päärakennuksessa jatkuvalämmitteinen ......no kyllä siitä kertalämmitteisestä mahtavan hyvät löylyt lähtee, mutta kyllä kahden tunnin saunomisen jälkeen "potku" alkaa loppumaan. En tiedä mistä johtuu, vaikka lämmitysprosessi pitäisi olla hanskassa....voihan olla, että kiukaan mitoitus ei ole oikea, mutta.....???!!!
Toi jatkuvalämmitteinen päärakennuksessa on kyllä ihan "kyykkysauna"....puolen tunnin lämmittämisen jälkeen lämpöä 120 astetta.....mutta se on kyllä lämmittäjästäkin kiinni....kuinka sinne halkoja laittaa.

Lue lisää

"Kyykkysauna"? Hyvin ilmaistu kiukaan kehityksen lopputulos. Suomalainen perinnesauna eli just ne peltilaatikon sata-asteiset "löylyt". Oi onnea ja autuutta kun korvista nahka lähtee vaikka pää on polvien välissä? Sitte sinne lauteille roudataan se ulkomaan eläjä kossupäisten junttien löylykisan sekaan. Vitaksella selkään ja sitte se onneton heitetään avantoon. Keskustakaljaa ja käristemakkaraa. Lottovoittajien maa..

Kehitys? kirjoitti:

"Kyykkysauna"? Hyvin ilmaistu kiukaan kehityksen lopputulos. Suomalainen perinnesauna eli just ne peltilaatikon sata-asteiset "löylyt". Oi onnea ja autuutta kun korvista nahka lähtee vaikka pää on polvien välissä? Sitte sinne lauteille roudataan se ulkomaan eläjä kossupäisten junttien löylykisan sekaan. Vitaksella selkään ja sitte se onneton heitetään avantoon. Keskustakaljaa ja käristemakkaraa. Lottovoittajien maa..

Lue lisää

onneksi suomessa tulivat aito ja iki ne ovat ainoat oikeat kiukaat koko maassa puulämmitteisistä

Savusauna rivarissa kirjoitti:

rantasaunassa Aito kiuas (kertalämmitteinen) ja päärakennuksessa jatkuvalämmitteinen ......no kyllä siitä kertalämmitteisestä mahtavan hyvät löylyt lähtee, mutta kyllä kahden tunnin saunomisen jälkeen "potku" alkaa loppumaan. En tiedä mistä johtuu, vaikka lämmitysprosessi pitäisi olla hanskassa....voihan olla, että kiukaan mitoitus ei ole oikea, mutta.....???!!!
Toi jatkuvalämmitteinen päärakennuksessa on kyllä ihan "kyykkysauna"....puolen tunnin lämmittämisen jälkeen lämpöä 120 astetta.....mutta se on kyllä lämmittäjästäkin kiinni....kuinka sinne halkoja laittaa.

Lue lisää

No jos kivet rupee olemaan loppu myös se vaikuttaa lämpö aikaan ym...
Nykysin aitokiukaissa siälieriö eli villa pölyä ei pääse enää saunatilaan koska on erillisessä tilassa.

aitoo... kirjoitti:

No jos kivet rupee olemaan loppu myös se vaikuttaa lämpö aikaan ym...
Nykysin aitokiukaissa siälieriö eli villa pölyä ei pääse enää saunatilaan koska on erillisessä tilassa.

Lue lisää

Tämähän tarkoittaa , heittäkää vanhat " lasivillaa tuottavat kiukaat " uusiin .
AitoMainos Olkaa Hyvä.

aitoo... kirjoitti:

No jos kivet rupee olemaan loppu myös se vaikuttaa lämpö aikaan ym...
Nykysin aitokiukaissa siälieriö eli villa pölyä ei pääse enää saunatilaan koska on erillisessä tilassa.

Lue lisää

Lasivillat irtonaisten tiilien takana herättää epäilyksiä

Kehitys? kirjoitti:

"Kyykkysauna"? Hyvin ilmaistu kiukaan kehityksen lopputulos. Suomalainen perinnesauna eli just ne peltilaatikon sata-asteiset "löylyt". Oi onnea ja autuutta kun korvista nahka lähtee vaikka pää on polvien välissä? Sitte sinne lauteille roudataan se ulkomaan eläjä kossupäisten junttien löylykisan sekaan. Vitaksella selkään ja sitte se onneton heitetään avantoon. Keskustakaljaa ja käristemakkaraa. Lottovoittajien maa..

Lue lisää

ja sinä olet yksi meistä.

mummiälestä kirjoitti:

Lasivillat irtonaisten tiilien takana herättää epäilyksiä

löylyn "laatuun" vaikuttaa moni muukin asia jopa enemmän kuin pelkkä kiuas.mikä kiuas tahansa antaa kunnon,hyvät löylyt kunhan itse sauna on oikein rakennettu.

kiuas kun kiuas kirjoitti:

löylyn "laatuun" vaikuttaa moni muukin asia jopa enemmän kuin pelkkä kiuas.mikä kiuas tahansa antaa kunnon,hyvät löylyt kunhan itse sauna on oikein rakennettu.

Pitää aika isolla prosenttimäärällä paikkaansa KUN puhutaan jatkuvalämmitteisistä kiukaista. Kiuas on tärkeä asia onnistuneessa saunassa mutta EI todellakaan tee yksistään onnistunutta saunaa. Hyvä sauna on mitoitettu oikein, ilmanvaihtoon on paneuduttu ja kiuas on oikein mitoitettu saunaan tapauskohtaisesti ja saunan omistajan mieltymyksiä vastaamaan. Sitten vielä edellä mainittuja ominaisuuksia pitäisi osata käyttää...Riittää kun kaataa kiukaan täyteen kiviä ja siinäpä sitä ollaan. Oli sauna rakennettu vaikka kuinka hyvin kädetön tai uusavuton "onnistuu" ryssimään koko paketin ja haukkuu saunan tai perinteisimmin ainakin kiukaan!

kisu kun kisu kirjoitti:

Pitää aika isolla prosenttimäärällä paikkaansa KUN puhutaan jatkuvalämmitteisistä kiukaista. Kiuas on tärkeä asia onnistuneessa saunassa mutta EI todellakaan tee yksistään onnistunutta saunaa. Hyvä sauna on mitoitettu oikein, ilmanvaihtoon on paneuduttu ja kiuas on oikein mitoitettu saunaan tapauskohtaisesti ja saunan omistajan mieltymyksiä vastaamaan. Sitten vielä edellä mainittuja ominaisuuksia pitäisi osata käyttää...Riittää kun kaataa kiukaan täyteen kiviä ja siinäpä sitä ollaan. Oli sauna rakennettu vaikka kuinka hyvin kädetön tai uusavuton "onnistuu" ryssimään koko paketin ja haukkuu saunan tai perinteisimmin ainakin kiukaan!

Lue lisää

KAIKILLA Sydänkiuas-saunoilla on laatutakuu. Toistaiseksi ei millään muilla kiukailla ole vastaavaa.

PISTE. kirjoitti:

KAIKILLA Sydänkiuas-saunoilla on laatutakuu. Toistaiseksi ei millään muilla kiukailla ole vastaavaa.

Ai olet sitten myöntänyt itsellesi laatutakuun, muuallahan sytäriä ei ole, paitsi tietysti mielikuvituskavereilla mielikuvitusmaailmassa. No, kivat sulle.

PISTE. kirjoitti:

KAIKILLA Sydänkiuas-saunoilla on laatutakuu. Toistaiseksi ei millään muilla kiukailla ole vastaavaa.

Kiuas on yksi osa kokonaisuutta joista muodostuu hyvä sauna.

Warmheart on ainoa tappiota tuottava kiuasvalmistaja. Kuka uskaltaa ostaa kiukaan valmistajalta joka on poistumassa markkinoilta?
Mitä merkitystä on laatutäkyllä kun firma ei ole kauan olemassa?

PISTE.

Tornaadon perässä kirjoitti:

Kiuas on yksi osa kokonaisuutta joista muodostuu hyvä sauna.

Warmheart on ainoa tappiota tuottava kiuasvalmistaja. Kuka uskaltaa ostaa kiukaan valmistajalta joka on poistumassa markkinoilta?
Mitä merkitystä on laatutäkyllä kun firma ei ole kauan olemassa?

PISTE.

Lue lisää

??

17+6 kirjoitti:

??

Ennen sauna lämpeni 10 minuutissa nyt vaihdettiin aitoon.Puoli tuntia oli lämmitä ja mentiin saunaan ja ei muuta kun kivet kihisi eikä tullu löylyä.Kaduttaa kun Harvia tuli vaihdettua Aitoon.

Mitä tolkkua on laittaa valtavan kokoista kertalämmitteistä että voi saunoa pitkään? Kohtuullisen kokoisessa jatkuvalämmitteisessä voi saunoa vaikka viikkokaudet kun nakkaa ainä välillä muutaman klapin pesään.

Sellaisen korjauksen itse tekisin, että lämmitys lopetetaan vasta kun kivet hehkuvat punaisina pinnaltakin. Palaa kaikki noki pois ja lämpöä on enemmän muutenkin...

Tottahan toi kuitenkin on.

Onhan se kieltämättä aika outo ratkaisu lämpöeristää laite jonka tarkoitus on lämmittää huonetilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kieltämättä aika outo ratkaisu lämpöeristää laite jonka tarkoitus on lämmittää huonetilaa.

Kieltämättä huono provo. Olisikohan sen lämpöeristyksen tarkoitus pitää kivet mahd. kauan kuumina kiukaalla jolla ei lämmitetä saunaa vaan kiviä? Anteeksi häiriö jatka toki therotta yksinpuhelujasi sivupersooniesi kanssa..

No voi kyynel!

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä huono provo. Olisikohan sen lämpöeristyksen tarkoitus pitää kivet mahd. kauan kuumina kiukaalla jolla ei lämmitetä saunaa vaan kiviä? Anteeksi häiriö jatka toki therotta yksinpuhelujasi sivupersooniesi kanssa..

Lue lisää

Kyllä kiukaalla on pointtina lämmittää myös löylyhuone. Esim. järeähirsiseen saunaan on aika inhaa mennä talvella jos seinien lämmitys alkaa vasta kun Aidon luukku avataan. Siellä tiivistyy kosteus kylmiin seiniin.

Kuinka nämä katkerat monologit liittyvät saunaan?

Olen saunonut muutaman kerran kaverin omakotitalon saunassa, jossa AK. Aamulöylyt on olleet ihan kunnon löylyt, ei mikään lehmänhönkäys.
Moniko sitten aamulöylyjä kaipaa, on taas toinen juttu.

Sinä therotta se jaksat avauksiasi käydä nostamassa vastaamalla itse itsellesi kun ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin. Jos on uinut sensuroit muiden vastaukset viestien kalasteluviesteihisi korvaten ne väittelyillä omien sivupersooniesi kanssa ja luotsi asialla 🥱

Meillä on AK-68, lämmitys kestää 3-3,5 tuntia, riippuu ulkolämpö tilasta ja polttopuiden laadusta. Kiukaasta riittää lämpöä isollekin porukalle ja vielä seuraavan päivän iltana sieltä saa hyvät, pehmeät löylyt.
Jos jatkuva lämmitteisellä saunoisi noin pitkään olisi puun kulutus monin kertainen Aitoon verrattuna, eli kaiken lisäksi se on vielä energia tehokaskin.
Meillä on lisäksi perinteinen savusauna ja jatkuva lämmitteinen Harvian kiuas rantasaunassa eli väitän tietäväni mistä puhun, löytyy vertailu pohjaa. Savusauna on omanlaisensa, hyvät löylyt antava Tulikiven valmistava vuolukivinen savukiuas. Sen lämmittäminen kestää 2,5-3 tuntia, samat tekijät aikaan vaikuttavat kuin Aitokiukaassakin.
Kaikki kolme kiuasta ovat vaativallekin saunojalle sopivia, ja kaikki ne on mitoitettu saunojen neliöiden ja kuutioiden mukaan sopiviksi, mikä on saunan toimivuuden kannalta ehdoton edellytys!

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on AK-68, lämmitys kestää 3-3,5 tuntia, riippuu ulkolämpö tilasta ja polttopuiden laadusta. Kiukaasta riittää lämpöä isollekin porukalle ja vielä seuraavan päivän iltana sieltä saa hyvät, pehmeät löylyt.
Jos jatkuva lämmitteisellä saunoisi noin pitkään olisi puun kulutus monin kertainen Aitoon verrattuna, eli kaiken lisäksi se on vielä energia tehokaskin.
Meillä on lisäksi perinteinen savusauna ja jatkuva lämmitteinen Harvian kiuas rantasaunassa eli väitän tietäväni mistä puhun, löytyy vertailu pohjaa. Savusauna on omanlaisensa, hyvät löylyt antava Tulikiven valmistava vuolukivinen savukiuas. Sen lämmittäminen kestää 2,5-3 tuntia, samat tekijät aikaan vaikuttavat kuin Aitokiukaassakin.
Kaikki kolme kiuasta ovat vaativallekin saunojalle sopivia, ja kaikki ne on mitoitettu saunojen neliöiden ja kuutioiden mukaan sopiviksi, mikä on saunan toimivuuden kannalta ehdoton edellytys!

Lue lisää

Et vanhempaa avaustasi therotta löytänyt mitä nostaa ylös vastaamalla viestiin minkä kirjoitit itse?