Sukkahousut miehelle talveksi

Pitääkö sinun miehesi talvella sukkahousuja.Oma kultani käyttää puuvillaisia lycrasekoitteisia sukkisia talvella.
Miehen hyvä kroppa ja tiukat opague sukkikset jalassaan ovat silmäniloa lyylille kuin lyylille !
715322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Tuli sitten taas asiaa, vai? Miten sinä jaksat tuota samaa vanhaa vuodesta toiseen?

Äänestä
  • Et vastannut kysymykseeni.

    Äänestä

Minusta sukkiksia pidetään talvella niiden lämpöisyyden takia, eikä ensisijaisesti silmäniloksi.
Ainakin minulla on se syynä. Huomasitkin etten olekaan nainen jolle olit kysymyksen osoittanut.
Saanen anteeksi tunkeiluni.

Äänestä
  • Aika moni nainen tykkää siitä että hyväkroppainen kundi pitää sukkahousuja.Läskivatsat kitisee täällä omaa huomiotaan.Älkää välittäkö niistä.Naiset ! nyt on tullut valinnan hetki eli hyväkroppainen mies sukkahousuissa tai pömpöttävä kaljamaha rasvanaama Jussi kalsreissa.

    Äänestä

  • StiinaV kirjoitti:

    Aika moni nainen tykkää siitä että hyväkroppainen kundi pitää sukkahousuja.Läskivatsat kitisee täällä omaa huomiotaan.Älkää välittäkö niistä.Naiset ! nyt on tullut valinnan hetki eli hyväkroppainen mies sukkahousuissa tai pömpöttävä kaljamaha rasvanaama Jussi kalsreissa.

    Enpä ossoo sannoo mutta jos se Kalle laittas sukkahousut jalakaan niin alakas hormoonit hyrräämään.On se senverta kommee mies.

    Äänestä

  • Alviira Tynkkynen kirjoitti:

    Enpä ossoo sannoo mutta jos se Kalle laittas sukkahousut jalakaan niin alakas hormoonit hyrräämään.On se senverta kommee mies.

    Vautsi ! Kaljamahat älkööt yrtittäkööt ! Jag är så at nam kaiki pojat somesta nyt sukkahousut jalkan !

    Äänestä

Sukkahousufetisistit (miespuoliset) taas näköjään valtaa palstaa. Aika läpinäkyvä viesti oli taas.

Äänestä
  • Nyt ymmärsit väärin, ei läpinäkyvä vaan opaque (eli peittävät).

    Äänestä

  • _opaque* kirjoitti:

    Nyt ymmärsit väärin, ei läpinäkyvä vaan opaque (eli peittävät).

    Talvella todella hyvät ja lämpöiset ja vielä tukisellaiset niin on tuplahyöty.

    Äänestä

  • Mitä fetismiä on tavallisten yleisesti käytettävien vaatteiden käytössä? Jos ne sukkahousut olisivat kumia, niin sitten voisi puhua fetismistä. On todella pipo kireällä jos ei siedä sukkahousuja miehillä.

    Äänestä

  • kireellä kirjoitti:

    Mitä fetismiä on tavallisten yleisesti käytettävien vaatteiden käytössä? Jos ne sukkahousut olisivat kumia, niin sitten voisi puhua fetismistä. On todella pipo kireällä jos ei siedä sukkahousuja miehillä.

    Kyllä se vanne kiristää aika montaa naistakin.

    Äänestä

  • Vannetar kirjoitti:

    Kyllä se vanne kiristää aika montaa naistakin.

    Sinähän sen esitit selväkielisesti jonka jätin ilmaan roikkumaan. Tuntuu että naiset ovat ne jyrkimmät miesten sukkahousujen kieltäjät. Niin moni huutaa kurkku suorana ettei se ole mieskään jos käyttää sukkahousuja.

    Äänestä

  • kireellä kirjoitti:

    Sinähän sen esitit selväkielisesti jonka jätin ilmaan roikkumaan. Tuntuu että naiset ovat ne jyrkimmät miesten sukkahousujen kieltäjät. Niin moni huutaa kurkku suorana ettei se ole mieskään jos käyttää sukkahousuja.

    Eihän näistä asioista tartte riidellä. Voihan sitä keskustella asiallisesti, toiset tykkää toiset ei.
    Mä tykkään pitää sukkiksia alusvaatteena, vaimo vaan tietää sen, ja nyt tekin.
    Eikä tässä mitään homoja olla, ihan tavallinen perheen isä.

    Äänestä

  • kireellä kirjoitti:

    Mitä fetismiä on tavallisten yleisesti käytettävien vaatteiden käytössä? Jos ne sukkahousut olisivat kumia, niin sitten voisi puhua fetismistä. On todella pipo kireällä jos ei siedä sukkahousuja miehillä.

    Eiköhän alkuperäinen ("naamioitu") viesti ole aika itsestäänselvyys...

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Eiköhän alkuperäinen ("naamioitu") viesti ole aika itsestäänselvyys...

    Onko oikeasti tutkittu moniko mies käyttää sukkahousuja.Voisi olla mielenkiintoinen tulos.

    Äänestä

  • Reetta 38 kirjoitti:

    Onko oikeasti tutkittu moniko mies käyttää sukkahousuja.Voisi olla mielenkiintoinen tulos.

    sellainen söpö kukkamekko myös sopii näille sukkapöksyissään sipsutteleville, (miehille?!) eikös vain?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Eiköhän alkuperäinen ("naamioitu") viesti ole aika itsestäänselvyys...

    Siis ihan kaameeta.Olenko homo jos muut miehet.Runkkaatko sinä lapaseen katselemala muita miehiä ! Voi vitt mitä homokammoiluia ! kaikki mikä viittaa hameeseen mieheillä on homostelua !! Ja suurin syy on naiset jotka tättä komostelua jakavat !!

    Äänestä

  • 1Jukkis kirjoitti:

    Eihän näistä asioista tartte riidellä. Voihan sitä keskustella asiallisesti, toiset tykkää toiset ei.
    Mä tykkään pitää sukkiksia alusvaatteena, vaimo vaan tietää sen, ja nyt tekin.
    Eikä tässä mitään homoja olla, ihan tavallinen perheen isä.

    Jos mun ukko pitäs sukkiksia nii lähtisin katteleen MIESTÄ!

    Äänestä

  • VAIMO: kirjoitti:

    Jos mun ukko pitäs sukkiksia nii lähtisin katteleen MIESTÄ!

    Miksi sukkahousut veisi sen mieheyden, ihan älytön mielipide! Varmaan mielestäsi mies on vasta sitten kun käyttää lököttäviä raappahousuja jotka ovat keltaiset edestä ja ruskeat takaa. Kyllä itsetunto on heikko jos tuollaisia möläyttelee.

    Et varmaankaan itse käytä pitkiä kalsareita tai boxereita, nehän tekee naisesta lesbon.

    Äänestä

  • Homosteija kirjoitti:

    Siis ihan kaameeta.Olenko homo jos muut miehet.Runkkaatko sinä lapaseen katselemala muita miehiä ! Voi vitt mitä homokammoiluia ! kaikki mikä viittaa hameeseen mieheillä on homostelua !! Ja suurin syy on naiset jotka tättä komostelua jakavat !!

    En ole vielä tavannut homoa joka käyttäisi sukkahousuja ja tunnen heitä sentään kohtalaisen joukon (en ole homo vaan hetero nainen).

    Äänestä

  • kireellä kirjoitti:

    En ole vielä tavannut homoa joka käyttäisi sukkahousuja ja tunnen heitä sentään kohtalaisen joukon (en ole homo vaan hetero nainen).

    ei välttämättä homostelusta olekaan kysymys, vaan ransuilusta pikemminkin...

    Äänestä

  • t-ransu kirjoitti:

    ei välttämättä homostelusta olekaan kysymys, vaan ransuilusta pikemminkin...

    Sillon oli tosi transsuja kun sukkahousuissa ja peruukissa kulkivat.

    Äänestä

  • t-ransu kirjoitti:

    ei välttämättä homostelusta olekaan kysymys, vaan ransuilusta pikemminkin...

    Mun mielestä ei tartte ruveta täällä pohtimaan mikä toinen vois olla jos tykkää erillaisista vaatteista ku toinen.
    Täytyy olla aika sulkeutunu jos ei voi ku miettiä ihmisistä onkohan tuo homo tai transu.
    Uskaltaakohan tässä enää kadulla liikkua ku vastaan tulee vain homoja ja transuja?

    Äänestä

  • 1jukkis kirjoitti:

    Mun mielestä ei tartte ruveta täällä pohtimaan mikä toinen vois olla jos tykkää erillaisista vaatteista ku toinen.
    Täytyy olla aika sulkeutunu jos ei voi ku miettiä ihmisistä onkohan tuo homo tai transu.
    Uskaltaakohan tässä enää kadulla liikkua ku vastaan tulee vain homoja ja transuja?

    Siitä vaan miehet rohkeasti sukkiksia käyttämään.Ei se mitään muuta vaadi kuin rohkeutta.

    Äänestä

  • Kotkotkot kirjoitti:

    Sillon oli tosi transsuja kun sukkahousuissa ja peruukissa kulkivat.

    Silloin kaikki hienot miehet kulkivat sukkahousuissa, köyhät äijät sitten jossain housuja muistuttavissa rääsyissä. Naisilla ei ollut kenelläkään housuja, ehkä joku nainen transuili kokeilemalla miehensä sukkahousuja ja sai siitä kiksit kun mies oli sotareissuilla tai rakastajattarensa luona.

    Sitten paljon myöhemmin prostituoidut alkoivat käyttää alushousuja kiihottaakseen asiakkaitaan. Kun hienostonaiset alkoivat kokeilla niitä se oli skandaali, tavalliset naiset eivät voineet missään nimessä käyttää sellaisia. Kun sitten naiset alkoivat 1900 luvulla käyttää pitkiä päällyshousuja, se oli taas kamala skandaali eikä sellaisia voinut käyttää kukaan hieno nainen, housuja käyttävät naiset olivat vaikka mitä kummajaisia ja perverssejä.

    Nyt naiset ovat taas kauhuissaan kun muoti kiertyy alkuun ja miehetkin haluavat käyttää sukkahousuja. Monella miehellä on kuitenkin taustalla käytännöllisyys aivan kuten naisetkin aikanaan perusteli alushousujen ja pitkien housujen käyttöään. Onhan nykyiset miesten alushousutkin tiukat ja muistuttavat aika lailla naisten leggingsejä (vai olisikohan päinvastoin), sukkahousuihin on erona vain terien puuttuminen. Homofoobiset miehet yrittävät sitten leimata nämä sukkahousumiehet transuiksi. Osa varmaankin on transuja (erityisesti tänne kirjoittavista) mutta aivan tavallisiakin miehiä on joukossa ja harvapa heistä tätä palstaa lukee.

    Äänestä

  • Kannatan kirjoitti:

    Siitä vaan miehet rohkeasti sukkiksia käyttämään.Ei se mitään muuta vaadi kuin rohkeutta.

    ainakin ja varmaan moni muukin nainen tai mies pyrkisi kiertämään mieluummin hiukan kauempaa tällaiset sukkapöksyissä koikkelehtivat transsupellet.

    Äänestä

  • Bouclé Hame kirjoitti:

    ainakin ja varmaan moni muukin nainen tai mies pyrkisi kiertämään mieluummin hiukan kauempaa tällaiset sukkapöksyissä koikkelehtivat transsupellet.

    Mä katon vaan formuloita eikä mua kiinnosta mikään muu koska oon MIESTEN MIES !

    Äänestä

  • PRÖÖÖT kirjoitti:

    Mä katon vaan formuloita eikä mua kiinnosta mikään muu koska oon MIESTEN MIES !

    Ne ovat aika hyvät koska pitävät tukevasti "värkit" vieläpä mukavasti paikallaan. Amarit ja Norlynit ovat suosikkeja.Liukaspintaisina vielä mukavat farkkujen alla.Suosittelen joka miehelle.

    Äänestä

  • Jaakko 32 kirjoitti:

    Ne ovat aika hyvät koska pitävät tukevasti "värkit" vieläpä mukavasti paikallaan. Amarit ja Norlynit ovat suosikkeja.Liukaspintaisina vielä mukavat farkkujen alla.Suosittelen joka miehelle.

    Tarviiko liivimäistä housuosaa ??

    Äänestä

  • Jaakko 32 kirjoitti:

    Ne ovat aika hyvät koska pitävät tukevasti "värkit" vieläpä mukavasti paikallaan. Amarit ja Norlynit ovat suosikkeja.Liukaspintaisina vielä mukavat farkkujen alla.Suosittelen joka miehelle.

    Mitkä olisivat hyvät liukaspintaiset? olisi kiva kokeilla.
    Itse olen käyttänyt Norlynin silky 3D:tä aiemmin.

    Äänestä

  • Lycra kirjoitti:

    Mitkä olisivat hyvät liukaspintaiset? olisi kiva kokeilla.
    Itse olen käyttänyt Norlynin silky 3D:tä aiemmin.

    Itse käytän puuvillaisia sukkahousuja.Sopivat paremmin miehelle.

    Äänestä

  • VAIMO: kirjoitti:

    Jos mun ukko pitäs sukkiksia nii lähtisin katteleen MIESTÄ!

    Jos vaimo käyttäisi housuja hameen sijasta, niin lähtisin katselemaan naista!

    Äänestä

  • t-ransu kirjoitti:

    sellainen söpö kukkamekko myös sopii näille sukkapöksyissään sipsutteleville, (miehille?!) eikös vain?

    Aah, tottahan toki!

    Äänestä

Mikseivät miehet voisivat käyttää sukkahousuja? Henkilökohtaisesti en näe siinä mitään väärää. Olen täysin hetero mies ja käyttänyt niitä jo vuosia,oli sitten kesä tai talvi. Talvisin käytän peittäviä(opaque) mielummin kuin pitkiä kalsareita ja kesällä joko stay-upeja tai kiiltäviä. Valitettavasti joillakin ihmisillä on
vain nykyaikana,se käsite että sukkahousut kuuluvat vain naisille. Itsekin olen useasti huomannut asian.

Äänestä
  • Tuon tyyppisessä käytössä on taustalla jo jotain muutakin kuin vain pelkkä käytännöllisyys. Ymmärrän hyvin miesten sukkahousujen käytön talvella pitkien kalsareiden sijaan käytännöllisyyden vuoksi. Opaque-tyyppiset menettelevät pääosin sisätöissä olevalle hieman lämpimämmille talvikeleille. Kunnon pakkaskeleille hyötykäyttötarve on enemmänkin paksuilla talvisukkahousuille, esimerkiksi villasekoitteisille tai puuvillaisille.

    Kesäkäyttö miehellä, varsinkin stay-upit tuntuvat jo fetissiltä, koska miehet pukeutuvat pitkiin housuihin ja niiden alla pitkät sukat ovat aivan turhat. Minäkin naisena en käytä kesällä lämpimimmillä ilmoilla sukkahousuja tai stay-upeja kuin enintään jossain juhlavimmissa tilaisuuksissa hameen kanssa, paljain säärin on mukavampaa.

    Äänestä

  • muutakin kirjoitti:

    Tuon tyyppisessä käytössä on taustalla jo jotain muutakin kuin vain pelkkä käytännöllisyys. Ymmärrän hyvin miesten sukkahousujen käytön talvella pitkien kalsareiden sijaan käytännöllisyyden vuoksi. Opaque-tyyppiset menettelevät pääosin sisätöissä olevalle hieman lämpimämmille talvikeleille. Kunnon pakkaskeleille hyötykäyttötarve on enemmänkin paksuilla talvisukkahousuille, esimerkiksi villasekoitteisille tai puuvillaisille.

    Kesäkäyttö miehellä, varsinkin stay-upit tuntuvat jo fetissiltä, koska miehet pukeutuvat pitkiin housuihin ja niiden alla pitkät sukat ovat aivan turhat. Minäkin naisena en käytä kesällä lämpimimmillä ilmoilla sukkahousuja tai stay-upeja kuin enintään jossain juhlavimmissa tilaisuuksissa hameen kanssa, paljain säärin on mukavampaa.

    Aika kornin näköistä mies stay-upeissa.Sukahousut on paremmin ok.

    Äänestä

  • Styppi kirjoitti:

    Aika kornin näköistä mies stay-upeissa.Sukahousut on paremmin ok.

    olen mies ja käytän sukkahousuja talvisin, mielestäni stay-up sukat kuuluvat naisten vaatekaappiin eikä miesten jalkoihin. itse en stay-up sukkia alkaisi käyttämään, tuntuu äkkiseltään että on joku fetissi oltava jos niitä kesäisin käyttää sukkahousujen sijasta. no tämä oli vain tämmönen kommentti. jos joku niitä haluaa pitää niin siitä vain.

    Äänestä

  • m75 sukkahousuissa kirjoitti:

    olen mies ja käytän sukkahousuja talvisin, mielestäni stay-up sukat kuuluvat naisten vaatekaappiin eikä miesten jalkoihin. itse en stay-up sukkia alkaisi käyttämään, tuntuu äkkiseltään että on joku fetissi oltava jos niitä kesäisin käyttää sukkahousujen sijasta. no tämä oli vain tämmönen kommentti. jos joku niitä haluaa pitää niin siitä vain.

    Mikäs siinä ettei mies sukkahousuja voi käyttää siinä missä nainenkin.Stay-upit jääkööt kuitenkin meidän naisten sukiksi.En minäkään Jussi kerrastossa kulje talvisin..

    Äänestä



  • jani 22 kirjoitti:

    villasukkahousut on parhaat talvella.paljomukavammat mitä kalsarit

    Olen mies ja käytän 40-60 paksuisia sukkahousuja. Väriltään mustia,ovat paljon mukavammat kuin pitkät kalsarit.

    Äänestä

  • amar kirjoitti:

    Olen mies ja käytän 40-60 paksuisia sukkahousuja. Väriltään mustia,ovat paljon mukavammat kuin pitkät kalsarit.

    Niin minäkin! Omani ovat 40 denierin. Värejä on sekä ruskea että harmaa. Itse asiassa samantekevää, kun ovat farkkujen tai puvun huosujen alla, eivätkä näy.

    Äänestä

  • jussi104 kirjoitti:

    Niin minäkin! Omani ovat 40 denierin. Värejä on sekä ruskea että harmaa. Itse asiassa samantekevää, kun ovat farkkujen tai puvun huosujen alla, eivätkä näy.

    Kyllähän nuo ohuemmat menettelee tällaisilla välikeleillä. Mutta kun tulee kunnon pakkaset, pitää olla jo ns. talvisukkahousut. Eihän niidenkään vahvuus ole tavallisia miesten nilkkasukkia paksummat, joten lisäsukkia tarvitsee ettei varpaat palellu. Ainakin Kymen Sukalta löytyy riittävän pitkillä sääriosalla valmistettuja talvisukkahousuja, jotka riittävät kooltaan miehillekin. Näissä paksuissa sukkahousuissa on yleisin väri musta joka käy mainiosti miehen asusteisiin. Kyllä noita 40 denierisiäkin on mustana joka sopii paremmin miehelle, ettei puntin suusta vilku tyyliin sopimaton väri (ellei se sitten ole nimenomaan tarkoitus).

    Äänestä

  • pakkasella kirjoitti:

    Kyllähän nuo ohuemmat menettelee tällaisilla välikeleillä. Mutta kun tulee kunnon pakkaset, pitää olla jo ns. talvisukkahousut. Eihän niidenkään vahvuus ole tavallisia miesten nilkkasukkia paksummat, joten lisäsukkia tarvitsee ettei varpaat palellu. Ainakin Kymen Sukalta löytyy riittävän pitkillä sääriosalla valmistettuja talvisukkahousuja, jotka riittävät kooltaan miehillekin. Näissä paksuissa sukkahousuissa on yleisin väri musta joka käy mainiosti miehen asusteisiin. Kyllä noita 40 denierisiäkin on mustana joka sopii paremmin miehelle, ettei puntin suusta vilku tyyliin sopimaton väri (ellei se sitten ole nimenomaan tarkoitus).

    Norlynillä on hyviä tukisukkahousuja joita voi mieskin pitää.Paksuuksia on 20 - 70 denin välillä.

    Äänestä

  • Ihkudaako kirjoitti:

    Norlynillä on hyviä tukisukkahousuja joita voi mieskin pitää.Paksuuksia on 20 - 70 denin välillä.

    Olen halonen mies ja käytän sukkahousuja.pidän baletista ja usein jorman kanssa kävelemme kaivopuistossa.

    Äänestä

  • Halonen mies kirjoitti:

    Olen halonen mies ja käytän sukkahousuja.pidän baletista ja usein jorman kanssa kävelemme kaivopuistossa.

    kauheeta sanos ihan mut ku Setan johtoon tarviii laittaa ni mää lupasin ku se muuteski on miehissä enempi ku mä ni . Jorma sentään on niin herkkä sen miäs...

    Äänestä

  • jussi104 kirjoitti:

    Niin minäkin! Omani ovat 40 denierin. Värejä on sekä ruskea että harmaa. Itse asiassa samantekevää, kun ovat farkkujen tai puvun huosujen alla, eivätkä näy.

    Tänään ostin juuri 60 derierin mustat sukkikset ja ovat tosi mukavat jalassa!

    Äänestä

Olimme vaimoni kanssa reissussa ja huomasin jättäneeni pidemmät kalsarit kotiin. Ilma oli syksyisen kolea ja tuulinen. Kirotessani pöksyjen unohtumista, vaimoni sanoi että laita tuosta minun sukkahousuni (olemme molemmat melko lihavia). Aluksi olin hieman sitä mieltä, että minähän en miksikään kaappihomoksi ala. No mutta lopulta kuitenkin rohkaisin mieleni ja laitoin sukkikset farkkujeni alle. Kun olimme olleet jonkin aikaa ulkosalla kävelemässä, niin minun oli vaan kertakaikkiaan pakko todeta kuinka mukavilta ja käytännöllisemmiltä ne tuntuivat. Ne siis istuivat paljon paremmin kuin pitkät kalsarit ja muutenkin olivat paljon mukavammat. Edes nilkkaan ei tullut sellaista myttyä, mikä tulee sukan ja kalsarin päällekkäisyydestä ja kun sukkiksen päällä oli ohut musta sukka, niin varpaatkaan eivät palelleet. Joten tässä sitä nyt ollaan... nykyään pitkät kalsarit ovat minun kohdalta jääneet unholaan ja olen siirtynyt sukkahousuihin. Sukkahousuissa on myös se hyvä puoli, että niitä on todella paljon eri paksuisia ja eri materiaalisia, joten valinnanvaraa on paljon enemmän kuin pitkissä kalsareissa. Ja ostan myös miehille tarkoitettuja sukkiksia. Mitään seksuaalista tässä ei ole. En siis kiihotu käyttäessäni sukkiksia, enkä todellakaan pidä niitä kesällä tai kotosalla sisällä. Ne ovat siis yksinkertaisesti pitkien kalsereiden korvikkeet!

Äänestä

Kun täällä nyt on niin puhuttu fetisseistä ja pelkistä käytännön tarpeista käyttää sukkahousuja, niin tässäpä teille kolme syytä, miksi mies voi käyttää sukkahousuja:

1) Käytännölliset syyt
- Näitä voivat olla esimerkiksi lämpö ja miesten kalsareita miellyttävämpi muotoilu ja materiaalit.

2) Sukupuoliset syyt
- Tällä tarkoitetaan halua pukeututua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin/johonkin tiettyyn vaatteeseen juuri siksi, että se on vastakkaisen sukupuolen vaate. Seksuaalinen kiihottuminen voi olla osana tällaista halua, mutta voi olla yhtä hyvin myös olematta. Sukupuolisuutta ja seksuaalisuutta ei siis pidä sekoittaa keskenään, koska ne ovat erillisiä. Monet voivat esimerkiksi kokea vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutumisen rentouttavana.

3) Seksuaaliset syyt
- Halu käyttää sukkahousuja siksi, että kokee sen kiihottavana. Syitä kiihottavuuteen voi olla monia ja niitä voi jokainen omassa päässään yrittää pohtia.

Lisäksi syy voi olla ja luultavasti monissa tapauksissa onkin jokin noiden kolmen eri syyn yhdistelmä.

Äänestä

Vuosia olen näitä viestiketjuja lueskellut ja aluksi etsinyt vastausta itseäni askarruttaviin kysymyksiin. Noin viisi vuotta sitten kokeilin itse sukkahousuja, olen siis mies. Ensikokeiluni oli lähinnä mielenkiinnosta miltä ne tuntuu ja lämmittääkö ne. Heti alkuun totesin niiden istuvan aivan mahtavan hyvin, riippuu todella paljon sukkahousuista ja materiaaleista miten istuvat. Löysin nopeasti olosuhteet joissa määrätyn paksuisilla sukkahousuilla tarkeni. Hyvät mallit löytyvät keokeilemalla.

En halua tuputtaa tätä kenellekkään, ite tykkään ja sehän on tärkeintä. Ei ne sukkahousut housujen alta näy. Itse en näkymistä häpeile, en peittele nilkkoja ja jalkateriä paksummilla sukilla. Suomen talvissa harvoin tarvii kauhean paksuja alusvaatteita, mutta jos on kylmää laitan nykyään vaikka parit paksummat sukkahousut kuin pitkät kalsarit. Joskus on sukkahousut olleet pitkien alushousujen alla.
Yleensä käytän 20-40den tukisukkahousuja. Vapaa-aikana myös näitä peittävämpiäkin malleja mielen mukaan.

Turhaan täällä on tuon viiden vuoden aikana haukuttu sukkahousuja käyttäviä miehiä homoiksi, olen ymmärtänyt että sukkahousuilla ei ole mitään tekemistä homojen kanssa.

Huovittavaa on kuunnella naisten sepustuksia sukkahousuista ja pitkiksistä. Eihän sukkahousuja kukaan käytö, ne on kauheet, valuu, kutittaa, hiostaa, paljain säärin vaikka pakkasella PRKL... blaablaaa Näyttäisi noilla olevan kylmä kun enenemässä määrin näkyi viime kesänäkin pitkiäkalsareita neitosten päällä olevan.

Vois sanoo tostakin jotain, mutta pitäköön mun puolesta pitkätkalsarinsa tai siis LEGGINGSINSÄ, ei haittaa. Mä käytän sukkahousuja just niinkun tykkään... Suosittelen muillekkin rohkeille miehille...

Äänestä
  • Börje ja Håkan....

    Äänestä

  • Blaa blaa kirjoitti:

    Börje ja Håkan....

    Moni ei onnistuisi esittämään kahdeksansanaisessa lauseessa kahta virheellistä ennakkoluuloa, mutta sinulla tuollainen taito näkyy löytyvän!

    Äänestä

  • Blaa blaa kirjoitti:

    Börje ja Håkan....

    Eihän homot käytä sukkahousuja.

    Äänestä

  • heeeee kirjoitti:

    Eihän homot käytä sukkahousuja.

    Tavikset käyttää sukkikksia ja silloinkin vain perusruskeita Pirkka malleja.

    Äänestä

  • Ei hinuri kirjoitti:

    Tavikset käyttää sukkikksia ja silloinkin vain perusruskeita Pirkka malleja.

    Itse en pyyhi edes persettäni, hinaajien hommaa sellainen.

    1Äänestä

  • Eipä silti, kyllä minä olen pitänyt talven pakkasilla paksuja villasukkahousuja ja työpaikan pukuhuoneella riisunut ne pois vaihtaessani työ kamppeet ylleni. En vain ole ajatellutkaan, miten muut suhtautuvat. En kylläkään ole niitä enempi esitellytkään. En siis huutele: "kaverit, mitäs pidätte?".

    Silti kyllä ymmärrän tuon vastustuksen, jota tässäkin on saanut lukea. "Homojen ym. hommaa."
    Silläkin on oma todenperäisyytensä. Joillekin sukkahousut on fetissi, kiihoke tai vastaava. Ja
    onpa noita homojakin sukkahousuissa, vaan haitanneeko tuo?

    Äänestä

Tänään oli sen verran kylmä, että laitoin ulos lähtiessäni farkkujen ja tavallisten sukkien alle paksut ylipolvensukat. Ei ainakaan perse hionnut niin kuin pitkissä kalsareissa.

Äänestä
  • Aamulla ajoin säärikarvat tietty poistoaineella ensin.Sukkahousut istuvat paljon paremmin eivätkä hierrä säärikarvojani vasten.Kokeilkaa ihmeessä kun vedätte 20 denin Norlynin tukisukkahousuja jalkaanne.Vedätte sen jälkeen käteeenne....

    Äänestä

  • Ah Norlynit kirjoitti:

    Aamulla ajoin säärikarvat tietty poistoaineella ensin.Sukkahousut istuvat paljon paremmin eivätkä hierrä säärikarvojani vasten.Kokeilkaa ihmeessä kun vedätte 20 denin Norlynin tukisukkahousuja jalkaanne.Vedätte sen jälkeen käteeenne....

    Yritin kirjoittaa tänne mutta homo ylläpitäjä ei halunnut minua tänne..

    Äänestä

  • otansuihihisi kirjoitti:

    Yritin kirjoittaa tänne mutta homo ylläpitäjä ei halunnut minua tänne..

    eivät osaa laskea yhteen vaan anukseen....
    Siksi tämä palvelin on Ruotsissa.

    Äänestä

  • BörjeAnus kirjoitti:

    eivät osaa laskea yhteen vaan anukseen....
    Siksi tämä palvelin on Ruotsissa.

    eli ryhdistäytykää. Sinä et voi olla koska siis hmm olet.Mutta voit olla myöhemmin namm...olet ihana.

    Äänestä

  • Jorma U kirjoitti:

    eli ryhdistäytykää. Sinä et voi olla koska siis hmm olet.Mutta voit olla myöhemmin namm...olet ihana.

    Pelasin aktiivivuoteni jalkapalloa 80-luvulla, silloinkin sukkahousut kuuluivat viileiden kelien varustuksiin. Ihan tavalliset sukkahousut ovat kyseessä. Niitä kuluukin kauden aikan useita.
    Olihan niistä hauskoja keskusteluja, kun isot mihet vertailivat mitkä ovat parhaat sukkahousut.
    Tälläkin kaudella pelit päättyivät yleisesti "miehet sukkahousuissa" peleihin.

    Talvisin hiihdän ja harrastan myös ampumahiihtoa. Jälleen on sukkahousut mukana lämpöä tuomassa hiihtohaalarin alla. Niin on muuten kilpahiihtäjillä yleensäkin.

    Äänestä

  • ROPS 1 kirjoitti:

    Pelasin aktiivivuoteni jalkapalloa 80-luvulla, silloinkin sukkahousut kuuluivat viileiden kelien varustuksiin. Ihan tavalliset sukkahousut ovat kyseessä. Niitä kuluukin kauden aikan useita.
    Olihan niistä hauskoja keskusteluja, kun isot mihet vertailivat mitkä ovat parhaat sukkahousut.
    Tälläkin kaudella pelit päättyivät yleisesti "miehet sukkahousuissa" peleihin.

    Talvisin hiihdän ja harrastan myös ampumahiihtoa. Jälleen on sukkahousut mukana lämpöä tuomassa hiihtohaalarin alla. Niin on muuten kilpahiihtäjillä yleensäkin.

    kun ova kyrpäni juuressa.Muuten ovat homostelija.Vaikka homostelijoiden sukkahousupalsta tää onkin.

    Äänestä

  • Håkansons kirjoitti:

    kun ova kyrpäni juuressa.Muuten ovat homostelija.Vaikka homostelijoiden sukkahousupalsta tää onkin.

    Tunnetko yhtään homoa henkilökohtaisesti joka käyttäisi sukkahousuja? Balettitanssijoiden tai näyttelijöiden työasua ei lasketa.

    Äänestä

  • kysymys: kirjoitti:

    Tunnetko yhtään homoa henkilökohtaisesti joka käyttäisi sukkahousuja? Balettitanssijoiden tai näyttelijöiden työasua ei lasketa.

    ei kai niiden vaimotkaa tai tyttöystävät hyvällä kato moista sukkahousupelleä.tajua miten mies voi sukkahousuissa koikkelehtia. ja muadikkaasti.kas kun ei hamosta päällensä laita niinkus toi finnipolvinen denier.kaikenlaisia hompeleita sitä täällä.Kollaalla ollesa oli raappahousut lanellihousujen päällä.saatana jos ukot olis nyloneissa kekkaloinee niin sinne oisvat jääneet.on tää kummaksi muuttunu suomalainen mies vielä sukkahousuissa

    Äänestä

  • frokkenfrto kirjoitti:

    ei kai niiden vaimotkaa tai tyttöystävät hyvällä kato moista sukkahousupelleä.tajua miten mies voi sukkahousuissa koikkelehtia. ja muadikkaasti.kas kun ei hamosta päällensä laita niinkus toi finnipolvinen denier.kaikenlaisia hompeleita sitä täällä.Kollaalla ollesa oli raappahousut lanellihousujen päällä.saatana jos ukot olis nyloneissa kekkaloinee niin sinne oisvat jääneet.on tää kummaksi muuttunu suomalainen mies vielä sukkahousuissa

    Mikä kumma herättää näin suuria antipatioita, jos mies käyttää sukkahousuja. Joskus historiassa sukkahousut oli miehen asuste eikä naiset käyttäneet mitään housuja. Nyt nainen voi vetää jalkaansa reisitaskuhousut, jopa maastoväriset, eikä kukaan ihmettele.

    Äänestä

  • kovaa! kirjoitti:

    Mikä kumma herättää näin suuria antipatioita, jos mies käyttää sukkahousuja. Joskus historiassa sukkahousut oli miehen asuste eikä naiset käyttäneet mitään housuja. Nyt nainen voi vetää jalkaansa reisitaskuhousut, jopa maastoväriset, eikä kukaan ihmettele.

    siis halooo onks ukot enää uroksii vai giltsi niitä määrää HÄH !

    Äänestä

  • fteötoadf44444hjf kirjoitti:

    siis halooo onks ukot enää uroksii vai giltsi niitä määrää HÄH !

    Muijat määrää mitä miehet saa pukea päälleen.

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    Muijat määrää mitä miehet saa pukea päälleen.

    Kiva kun miehillekkin tulee sukkiksia.

    Äänestä

  • ROPS 1 kirjoitti:

    Pelasin aktiivivuoteni jalkapalloa 80-luvulla, silloinkin sukkahousut kuuluivat viileiden kelien varustuksiin. Ihan tavalliset sukkahousut ovat kyseessä. Niitä kuluukin kauden aikan useita.
    Olihan niistä hauskoja keskusteluja, kun isot mihet vertailivat mitkä ovat parhaat sukkahousut.
    Tälläkin kaudella pelit päättyivät yleisesti "miehet sukkahousuissa" peleihin.

    Talvisin hiihdän ja harrastan myös ampumahiihtoa. Jälleen on sukkahousut mukana lämpöä tuomassa hiihtohaalarin alla. Niin on muuten kilpahiihtäjillä yleensäkin.

    Katsos http://futisforum2.org/index.php?topic=40304.350

    Äänestä

Itse käytän kyllä, talvella varsinkin sukkikset ovat must! Miesten laatumalli on esim. Activskin Men Thigh High Stay-Ups sheer 20 den, jotka ovat upeat stay-upit. Niitä saa tosin vain netistä. Pidän kuitenkin enemmän naisten sukkiksista, joita on helppo ostaa. Rakastan niiden intiimiä kosketusta säärissäni ja lanteillani. Siippa hurmioituu niistä usein, kun olen villinä pelkät ohuet sukkahousut jalassa - näky on sytyttävä.

Tämä on tietty makuasia, kaikki eivät saa eroottisia viboja sukkahousuista, kuten minä ja toiset miehet (ja naiset) inhoavat ajatustakin. Mutta maailma on kaiken kaiken kaikkiaan ihanampi sukkahousuissa...! ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talvikkisukkis kirjoitti:

Pitääkö sinun miehesi talvella sukkahousuja.Oma kultani käyttää puuvillaisia lycrasekoitteisia sukkisia talvella.
Miehen hyvä kroppa ja tiukat opague sukkikset jalassaan ovat silmäniloa lyylille kuin lyylille !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu