Mies teki vain työtään. Parhaansa mukaan yritti estää tapahtuneen, tällä kertaa se ei valitettavasti riittänyt. Eiköhän se perimmäinen syyllinen ole se joka on kustannussyistä päättänyt sopivaksi kuljettaa ylipainavia lasteja autolla liukkaissakin oloissa(vaikka juniakin on)? Haluaisitko itse olla se, joka joutuu toimeentulonsa vuoksi liikkumaan pelko persiissä säällä kuin säällä tien päällä? Shit happens, viattomat yleensä kärsivät niin kuin tässäkin tapauksessa.
Rekkamiesten syyttelijöille
työtön
1276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En tiedä mikä tuon olisi estänyt, onnettomuuden. Jos kuljettaja vaan joutuu yllätetyksi kelin suhteen.
Se mitä voidaan syyttää on lepsu rangaistus käytäntö. Eihän ole mitään pelkoa miten käy jne.. teki lähes mitä hyvänsä liikenteessä niin vankilaan ei joudu kun aina voit vedota vahinkoon että yritin kyllä sitä ja tätä vaikka ajoinkin 40kmh alueella 80kmh. Vähän sakkoa ja vakuutus yhtiä maksaa loput ja takas rattiin kun kortti kuivahtaa jonkun hassun viikon. Mikään muu ei auta! Pitää koventaa rangaistuksia sille tasolle että ne ennalta ehkäisevät monet kolarit kun pelleily liikenteessä loppuu. Onnettomuus on onnettomuus ja sehän on vahinko. Ei tuo jää viimeseksi liikenneonnettommuudeksi Suomessa.
Meni nyt toisen kerran postia erääseen paikkaan ja saa nähdä onko sillä nyt mitään painoarvoa. Edelliseen ei edes vastattu.
Päättäjinä idiootteja jotka ei saa mihinkään mitään järkevää muutosta. Aino mistä huolehditaan on että palkka on korkea.