Kyllä mieluusti tietäisin miten ne CV:n aukot pitää täyttää? Olen kolunnut monia ammatteja ja työpaikkoja värikkään elämäni aikana; yleensä niputan ne "sekatyömieshommat" CV:ssä kivasti yhteen kimppuun varsinkin jos eivät liity mitenkään siihen alaan jolle nyt olen hakeutumassa.
Ja miten vastaan kiusallisiin kysymyksiin haastatteluissa tyyliin: miksi lähdit siitä ja siitä työpaikasta?
Mitä teen ikävuosilleni kun minusta vahvasti näyttää siltä että nuoria tytteleitä suositaan vanhan kääkän tappioksi. Pitääkö mennä kasvojenkohotukseen, silikoninpumppaukseen ja rasvaimuun? Ja onko aiheellista hankkia väärennetyt paperit joissa katoaa iästä 20 vuotta? Saanko näillä konsteilla unelmatyöpaikan joka nyt juoksee minua karkuun kun olen jo vanha ja kömpelö?
Pystytkö ihan näin kirjallisesti näihin vastaamaan vai tuletko kädestä pitäen neuvomaan?
Vastaahan aluksi näihin
3
500
Vastaukset
- Työelämän_Guru
Hei,
Ansioluettelon aukoille on hyvä antaa lyhyt selitys, mitä kyseisenä jaksona on tapahtunut. Tämän selityksen voit kirjoittaa esim. ansioluettelon mukana lähettämääsi hakemukseen. Kun kerrot tilanteestasi esimerkiksi haastattelussa, voit samalla tuoda esiin, että poissaolo työelämästä on lisännyt motivaatiotasi päästä kiinni työelämään. Lisäksi kannattaa kertoa, jos on tuona aikana hankkinut jotakin koulutusta, tehnyt esimerkiksi vapaaehtoistyötä tai muuta hyödyllistä.
Ja miten vastaan kiusallisiin kysymyksiin haastatteluissa tyyliin: miksi lähdit siitä ja siitä työpaikasta?
Työsuhteiden päättymisen syyt kannattaa kertoa mahdollisimman rehellisesti. Kysymykseen kannatta kuitenkin vastata niin, että annat itsestäsi mahdollisimman hyvän kuvan etkä arvostele entistä työantajaasi. Jos olet lähtenyt aiemmasta työpaikastasi siksi, että et viihtynyt, voit kertoa, mitä uutta opit tehtävässä.- koulutus + kokemus
minua askarruttaa myös sama, kun olen usein määräaikaisen työsuhteen päättymisen vuoksi joutunut työttömäksi. Siellä ei paina se, että on parissa paikassa ollut kahteen eri kertaan töissä jne. Minä en pääse vakihommiin, juuri siitä syystä, että olen pätkiä ottanut työkokemuksen kannalta ja sen takia, että eivät katso minun olevan laiska, mutta en sittenkään kelpaa, kun on liikaa työpaikkoja ollut, pätkistä lyhin on 2 kuukautta, pisin 6 kuukautta. Jos nyt työelämän_guru vastaisi eikä sellaiset jotka eivät asioista tiedäkään, niin kuin edelliseen kysely-yritykseeni.
- Työelämän_Guru
koulutus + kokemus kirjoitti:
minua askarruttaa myös sama, kun olen usein määräaikaisen työsuhteen päättymisen vuoksi joutunut työttömäksi. Siellä ei paina se, että on parissa paikassa ollut kahteen eri kertaan töissä jne. Minä en pääse vakihommiin, juuri siitä syystä, että olen pätkiä ottanut työkokemuksen kannalta ja sen takia, että eivät katso minun olevan laiska, mutta en sittenkään kelpaa, kun on liikaa työpaikkoja ollut, pätkistä lyhin on 2 kuukautta, pisin 6 kuukautta. Jos nyt työelämän_guru vastaisi eikä sellaiset jotka eivät asioista tiedäkään, niin kuin edelliseen kysely-yritykseeni.
Hei,
Lähtökohta on tietenkin se, että lyhyetkin työrupeamat ovat parempia kuin ei mitään – ne osoittavat, että olet ollut valmis lähtemään myös lyhyisiin määräaikaisuuksiin ja kertovat siis myönteisesti halustasi työllistyä ja motivaatiostasi. Tätä asiaa on hyvä korostaa työhaastattelun yhteydessä, samoin kuin sitä, että olet päässyt samoihin paikkoihin uudestaan eli referenssit ovat kunnossa. Työnantajan tavallinen epäilys voi tietysti olla, että lyhyiden työsuhteiden syy on työntekijässä, mutta tässäkin on hyvä palauttaa rekrytoijan mieleen vallitseva markkinatilanne – yhä useamman hakijan työura koostuu useista lyhyistä määräaikaisuuksista, ja varsinkin tällä hetkellä suoraan vakituisen työn saaminen on erittäin haasteellista. Kilpailu on piinkovaa.
Kaikki määräaikaisuudet yrityksissä eivät suinkaan johda pidempään työsuhteeseen – yritysten tarpeet ja tilanteet vaihtelevat nopeasti, ja siksi juuri yritykset tarvitsevat tilapäistä työvoimaa.
Kun haet työtä ja valmistaudut työhaastatteluihin, mieti vielä, millä tavalla tuot määräaikaisuudet esille – voisiko asian kääntää toisin päin? Eli jotkut hakijat haluavat määräaikaisuuksien kautta nimenomaan oppia erilaisista tehtävistä ja organisaatioista ja toimialoista ja kartuttavat siis tällä tavalla omaa kokemustaan. Joustavuuden markkinointi voisi olla toinen näkökulma: otat mielelläsi vastaan myös lyhytkestoisen työn, mutta olet valmis sitoutumaan pitkäksi aikaa, jos jatkomahdollisuuksia ilmenee. Lyhyt määräaikaisuus on aina myös tilaisuus näyttää ja todentaa oma osaaminen, työkokemus, koulutus sekä motivaatio, asenne ja soveltuvuus työnantajan organisaatioon ja tehtäviin.
Työmarkkinoilla on paljon sinun kanssasi samassa tilanteessa olevia hakijoita – tässäkin harjoituksen aiheeksi sinulle jää se, miten pystyt erottautumaan eduksesi muiden hakijoiden joukosta.
Työelämän Guru
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t475296Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo753190Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel203028HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432901Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L292147Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi441726Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271643Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k911605Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4141361Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2551269