Rikkautta Lappeenrannassa

Yksittäistapauksia...
http://esaimaa.fi/Online/2009/10/12/Poliisi etsii Skinnarilan raiskauksen tekij%F6it%E4/200917836449/4

-laiva täynnä
19285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyllä ihan tavis suomalaiset raiskaavat kuules pikkusen enemmän kuin maahanmuuttajat!

Ja yleensä näissä on osasyynä naisen provosointi ja ehkä pukeutuminen. Yhteiskunta on epäonnistunut kotoutuksessa (liian vähän harrastusmahdollisuuksia ja varoja toimintaan esim.)

Turhaan yrität lietsoa muukalaisvihaa, rasisti.

Äänestä
  • Mutta entä kun ulkomaalaisia tai taustaisia on väestöstä erittäin pieni osa, olisko jotain 3%????
    Suhteutettuna ulkomaalaiset tekevät yli puolet raiskauksista jne...
    Jos suosit sellaista, olet itse rasisti!

    Äänestä

  • ollut, kun vähänkin tietää afrikkalasten tapoja niin sehän on heille heidän kulttuuriaan, kun tekee mieli niin kellistetään ensin vastaan tuleva, ihan niinkuin afrikassa.
    Ghanalainen nuori nainen oli raskaana tullessaan suomeen n-10 v. sitten, ja hänelle ole käynyt kertomallani tavalla.
    Suomalaiset eivät ole onnistuneet kotouttaessaan maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Ulkomalaiset ovat tosiaan kunnostatutuneet raiskauksien suhteen ja tätä vauhtia Suomalaisia naisia traumatisoidaan heidän toimesta kerran viikossa kun ilmoittamattomiakin häpeällisiä tapauksia löytyy varmasti myös paljon. Taviksen raiskaus on sosiaalipsykologisesti hieman herkempi toimenpide, sillä siihen naisillamme on enemmän hallintaa ja vastustuskykyä. Tunnetusti poliisin mukaaan väkivaltaisempi ulkomaalainen raiskari voi tartuttaa parantumattoman trauman, häpeän tai jopa sairauden väkivaltaisella seksualisuudellaan ja siihen koitokseen harvemmin herkällä suomalaisella naisella on vastustuskykyä.

    Ne jotka eivät näe näitä raiskarimamuja suhteessa ongelmallisempana kuin taviksiamme ovat joko homoja tai zombeja.

    Äänestä

  • ak kirjoitti:

    Ulkomalaiset ovat tosiaan kunnostatutuneet raiskauksien suhteen ja tätä vauhtia Suomalaisia naisia traumatisoidaan heidän toimesta kerran viikossa kun ilmoittamattomiakin häpeällisiä tapauksia löytyy varmasti myös paljon. Taviksen raiskaus on sosiaalipsykologisesti hieman herkempi toimenpide, sillä siihen naisillamme on enemmän hallintaa ja vastustuskykyä. Tunnetusti poliisin mukaaan väkivaltaisempi ulkomaalainen raiskari voi tartuttaa parantumattoman trauman, häpeän tai jopa sairauden väkivaltaisella seksualisuudellaan ja siihen koitokseen harvemmin herkällä suomalaisella naisella on vastustuskykyä.

    Ne jotka eivät näe näitä raiskarimamuja suhteessa ongelmallisempana kuin taviksiamme ovat joko homoja tai zombeja.

    Tavissuomalaisen raiskausyritys:
    http://www.kaleva.fi/plus/Poliisi-julkaisi-tuntomerkkeja-Pudasjarvella-raiskausta-yrittaneesta/819311

    Ulkomaalaisen raiskaus:
    http://esaimaa.fi/Online/2009/10/12/Poliisi+etsii+Skinnarilan+raiskauksen+tekij%F6it%E4/200917836449/4

    Ei kai nyt kukaan onneton höpönassu voi kuvitella että olisi muka rasismia todeta tilastollisesti raaempia raiskauksia ulkomaalaisten keskuudessa

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Tavissuomalaisen raiskausyritys:
    http://www.kaleva.fi/plus/Poliisi-julkaisi-tuntomerkkeja-Pudasjarvella-raiskausta-yrittaneesta/819311

    Ulkomaalaisen raiskaus:
    http://esaimaa.fi/Online/2009/10/12/Poliisi+etsii+Skinnarilan+raiskauksen+tekij%F6it%E4/200917836449/4

    Ei kai nyt kukaan onneton höpönassu voi kuvitella että olisi muka rasismia todeta tilastollisesti raaempia raiskauksia ulkomaalaisten keskuudessa

    on ymmärtää että mitä vieraampi on raiskaaja sitä kauheampi kokemus on raiskaus. Ja kun raiskaaja on edes samaa suomalaista inuittirotua eli tutumpi, niin raiskauksen trauman arvista voi helpommin selvitä. Mietis vähän esim. varmaan sinäkin annat pahat teot helpommin anteeksi veljellesi, kuin ajattelemattomalle vieraalle miehelle, joka saattaa ihmisen häpeään omiensa parissa.

    Äänestä

  • ak kirjoitti:

    on ymmärtää että mitä vieraampi on raiskaaja sitä kauheampi kokemus on raiskaus. Ja kun raiskaaja on edes samaa suomalaista inuittirotua eli tutumpi, niin raiskauksen trauman arvista voi helpommin selvitä. Mietis vähän esim. varmaan sinäkin annat pahat teot helpommin anteeksi veljellesi, kuin ajattelemattomalle vieraalle miehelle, joka saattaa ihmisen häpeään omiensa parissa.

    Että mamutti on saanut turvapaikan taikka sosiaalihätäpaikan vieraassa maassa, mutta siltikin käyttäytyy vastaanottajakansan ihmistä kohtaan tuolla tavalla. Se on erillaista röyhkeyttä laajemmassa perspektiivissä tavallaan. Teko itsessän on yhtä paha, mutta mamutin pahaan tekoon liittyy muunlaistakin näköalaa.

    Suomalainen sairas, surkea rikollinen on omassa maassaan EPÄONNISTUNUT yksilö, niin hän on hiukan eri asemassa kuin ONNEKSEEN turvapaikan saanut. Tämä suomalainen rikollinen voi mielessään syyttää yhteiskuntaansa omassa surkeudessaan ja jopa oikeutetusti jossain kohtaan, mutta se ei oikeuta rikoksiin toisia kohtaan tietenkään. Itse pahat teot ovat yhtä vakavia ja yhtä tuomittavia tekipä ne minkä taustainen tahansa.

    Kaukaisen maan tulijan on röyhkeää syyttää vastaanottanutta yhteiskuntaa siitä, ettei ole saanut naista samantien, vaikka savannilla taikka hiekka-aavikoilla saakka niin kerrottaisiin. Taikka muutenkaan syytellä, koska onhan tämä saanut aivan eritasoiset ulkoiset elämänolosuhteet maassamme kuin mistä lähti.

    Nämä jotkut ulkolaiset eivät ymmärrä, ettei se onni tule nuin vain ilmaiseksi täällä, vaikka sosiaaliturvasta tiedetäänkin siellä kaukana. Ei se onni tule helposti edes monille suomalaiselle täällä suomessa ja moni jää ilman kokonaisvaltaista onnea kokonaan, mutta ei normaali älyn tason omaava siltikään heittäydy rikosten tielle.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Että mamutti on saanut turvapaikan taikka sosiaalihätäpaikan vieraassa maassa, mutta siltikin käyttäytyy vastaanottajakansan ihmistä kohtaan tuolla tavalla. Se on erillaista röyhkeyttä laajemmassa perspektiivissä tavallaan. Teko itsessän on yhtä paha, mutta mamutin pahaan tekoon liittyy muunlaistakin näköalaa.

    Suomalainen sairas, surkea rikollinen on omassa maassaan EPÄONNISTUNUT yksilö, niin hän on hiukan eri asemassa kuin ONNEKSEEN turvapaikan saanut. Tämä suomalainen rikollinen voi mielessään syyttää yhteiskuntaansa omassa surkeudessaan ja jopa oikeutetusti jossain kohtaan, mutta se ei oikeuta rikoksiin toisia kohtaan tietenkään. Itse pahat teot ovat yhtä vakavia ja yhtä tuomittavia tekipä ne minkä taustainen tahansa.

    Kaukaisen maan tulijan on röyhkeää syyttää vastaanottanutta yhteiskuntaa siitä, ettei ole saanut naista samantien, vaikka savannilla taikka hiekka-aavikoilla saakka niin kerrottaisiin. Taikka muutenkaan syytellä, koska onhan tämä saanut aivan eritasoiset ulkoiset elämänolosuhteet maassamme kuin mistä lähti.

    Nämä jotkut ulkolaiset eivät ymmärrä, ettei se onni tule nuin vain ilmaiseksi täällä, vaikka sosiaaliturvasta tiedetäänkin siellä kaukana. Ei se onni tule helposti edes monille suomalaiselle täällä suomessa ja moni jää ilman kokonaisvaltaista onnea kokonaan, mutta ei normaali älyn tason omaava siltikään heittäydy rikosten tielle.

    Suomalaiset naiset eivät aina ymmärrä maahanmuuttajien kulttuuria, tajua miten maahanmuuttajat tulkitsevat suomalaisnaisten viestinnän ja signaalit omista kulttuurisista lähtökohdistaan käsin. Tämä johtaa toisinaan väärinkäsityksiin ja traagisiin seurauksiin.

    Äänestä

  • Mot rasismen kirjoitti:

    Suomalaiset naiset eivät aina ymmärrä maahanmuuttajien kulttuuria, tajua miten maahanmuuttajat tulkitsevat suomalaisnaisten viestinnän ja signaalit omista kulttuurisista lähtökohdistaan käsin. Tämä johtaa toisinaan väärinkäsityksiin ja traagisiin seurauksiin.

    Oletko aivan tosissasi vai pilvessä tai kovassa kännissä?

    Äänestä

  • Mot rasismen kirjoitti:

    Suomalaiset naiset eivät aina ymmärrä maahanmuuttajien kulttuuria, tajua miten maahanmuuttajat tulkitsevat suomalaisnaisten viestinnän ja signaalit omista kulttuurisista lähtökohdistaan käsin. Tämä johtaa toisinaan väärinkäsityksiin ja traagisiin seurauksiin.

    tätä mieltä minäkin olen.

    Suomalaiset naiset saisivat oppia sivistyneempiä käytöstapoja. Pukeutumalla siveästi vältettäisiin tällaiset valitettavat yhteensattumat.

    Myöskään oma järjenkäyttö ei olisi pahitteeksi. Kuka käskee lähteä kävelemään yöllä yksi ravintolasta ja vielä ympäripäissään?

    Äänestä

  • Mot rasismen kirjoitti:

    Suomalaiset naiset eivät aina ymmärrä maahanmuuttajien kulttuuria, tajua miten maahanmuuttajat tulkitsevat suomalaisnaisten viestinnän ja signaalit omista kulttuurisista lähtökohdistaan käsin. Tämä johtaa toisinaan väärinkäsityksiin ja traagisiin seurauksiin.

    Mielestäni esität kohtuuttoman vaatimuksen suomalaisille naisille. Häpeäisit edes käytöstäsi.

    Jos ei kerran mamukaan ymmärrä meidän signaaleja, niin miten voit kuvitella suomalaisen naisen täyttäväsi tuon kultuurillisen kuilun, jota muutkaan EU-maat eivät ole onnistuneet täyttämään, vaikka ovatkin lähtökohdistaan ammattitaitoisempia kulttuurien kohtaajia kuin meidän kansanedustajamme?

    Lets face it! Poliisi ja oikeusjärjestelmämme on voimaton ennaltaehkäisemään "rikastusta" ja ainoa mahdollisuutemme eduskunta vain levittelee käsiään. Oman suvereniteetin turvaamiseksi jengisodat ovat edessä. Halusimmepa tai emme niin sellaisessa anarkiassa naiset tarvitsevat lisääntyäkseen miestensä suojelua kun tilanne pian eskaloituu.

    Äänestä

  • Mot rasismen kirjoitti:

    Suomalaiset naiset eivät aina ymmärrä maahanmuuttajien kulttuuria, tajua miten maahanmuuttajat tulkitsevat suomalaisnaisten viestinnän ja signaalit omista kulttuurisista lähtökohdistaan käsin. Tämä johtaa toisinaan väärinkäsityksiin ja traagisiin seurauksiin.

    Mutta vaikka vaimoni flirttailisi mustalle miehelle, se ei anna miehelle mitään oikeutta kajoata häneen ilman vaimon lupaa, eikö?
    Muutenhan minäkin voin ottaa sen signaalina, jotta voin vapaasti viiltää kurkun mieheltä auki ja tehdä sen kuuluisan kielisolmun?
    Signaalit ovat eri asia kuin itse teko, meilläkin kulttuuri on sellainen kuin me sen näemme, antaako se meille vapaat kädet tehdä mitä vain?
    Mitä mieltä olet näin päin?

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Että mamutti on saanut turvapaikan taikka sosiaalihätäpaikan vieraassa maassa, mutta siltikin käyttäytyy vastaanottajakansan ihmistä kohtaan tuolla tavalla. Se on erillaista röyhkeyttä laajemmassa perspektiivissä tavallaan. Teko itsessän on yhtä paha, mutta mamutin pahaan tekoon liittyy muunlaistakin näköalaa.

    Suomalainen sairas, surkea rikollinen on omassa maassaan EPÄONNISTUNUT yksilö, niin hän on hiukan eri asemassa kuin ONNEKSEEN turvapaikan saanut. Tämä suomalainen rikollinen voi mielessään syyttää yhteiskuntaansa omassa surkeudessaan ja jopa oikeutetusti jossain kohtaan, mutta se ei oikeuta rikoksiin toisia kohtaan tietenkään. Itse pahat teot ovat yhtä vakavia ja yhtä tuomittavia tekipä ne minkä taustainen tahansa.

    Kaukaisen maan tulijan on röyhkeää syyttää vastaanottanutta yhteiskuntaa siitä, ettei ole saanut naista samantien, vaikka savannilla taikka hiekka-aavikoilla saakka niin kerrottaisiin. Taikka muutenkaan syytellä, koska onhan tämä saanut aivan eritasoiset ulkoiset elämänolosuhteet maassamme kuin mistä lähti.

    Nämä jotkut ulkolaiset eivät ymmärrä, ettei se onni tule nuin vain ilmaiseksi täällä, vaikka sosiaaliturvasta tiedetäänkin siellä kaukana. Ei se onni tule helposti edes monille suomalaiselle täällä suomessa ja moni jää ilman kokonaisvaltaista onnea kokonaan, mutta ei normaali älyn tason omaava siltikään heittäydy rikosten tielle.

    vaikka ei taida nämä kotimaisetkaan tallaajat aina tajuta aina ettei rahaa tule loputtomiin EU:n ja Kelan taikaseinästä. Ulkomaalaiset kouluttamattomat pakolaiset luulevat meidän olevan rikkaita, vaikka tosiasia on että olemme puilla paljailla kaikessa tässä kumulatiivisessa tavaran paljoudessammekin.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Mielestäni esität kohtuuttoman vaatimuksen suomalaisille naisille. Häpeäisit edes käytöstäsi.

    Jos ei kerran mamukaan ymmärrä meidän signaaleja, niin miten voit kuvitella suomalaisen naisen täyttäväsi tuon kultuurillisen kuilun, jota muutkaan EU-maat eivät ole onnistuneet täyttämään, vaikka ovatkin lähtökohdistaan ammattitaitoisempia kulttuurien kohtaajia kuin meidän kansanedustajamme?

    Lets face it! Poliisi ja oikeusjärjestelmämme on voimaton ennaltaehkäisemään "rikastusta" ja ainoa mahdollisuutemme eduskunta vain levittelee käsiään. Oman suvereniteetin turvaamiseksi jengisodat ovat edessä. Halusimmepa tai emme niin sellaisessa anarkiassa naiset tarvitsevat lisääntyäkseen miestensä suojelua kun tilanne pian eskaloituu.

    Mitään väkivaltaisuuksia näitä muslimiraiskaajia kohtaan ei kuitenkaan ole näkynyt.
    Jotkut skinit ainoastaan tönivät viattomia musliminaisia metrossa.

    Mutta miettikääpä vain. Kaikki aika, kun mietimme, mitä tehdä väkivaltaisille muslimeille, on heille kutuaikaa.

    Mitä isommat ryhmät he ehtivät koota, sitä verisemmiksi yhteenotot käyvät suomalaisille...

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    vaikka ei taida nämä kotimaisetkaan tallaajat aina tajuta aina ettei rahaa tule loputtomiin EU:n ja Kelan taikaseinästä. Ulkomaalaiset kouluttamattomat pakolaiset luulevat meidän olevan rikkaita, vaikka tosiasia on että olemme puilla paljailla kaikessa tässä kumulatiivisessa tavaran paljoudessammekin.

    meillä on taas yksi väärinymmärrys lisää, jonka selvittely voi viedä pitkäänkin jos ei halutakkaan ymmärtää toisiamme. Valitettavasti ymmärrys ei oikein ole mahdollistakaan jos ei ymmärrä tämän maan karuja oloja ja kuinka paljon teemme työtä ne voittaaksemme hyvinvointimme takia. Paras tapa luoda keskinäistä ymmärrystä on perustaa pakolaisleirejä, joissa joudutaan itse aikaansaamaan oma hyvinvointi meidän ohjauksessa. Silloin vasta kouluttamattomat ulkomaalaiset oppivat hitaasti kunnioittamaan meidän olojamme, jossa olemme kovalla työllämme voittaneet luonnon olosuhteet. Sitävastoin tämänhetkinen hemmottelu ja hyysaaminen kalliimmalle asumistasolle johtaa siihen samaan jos ja kun antaa pikkusormen pirulle, niin se piru vie koko käden. Elikkäs hyvinvointi on valtaa, joka turmelee ja absoluuttinen hyvinvointi turmelee absoluuttisesti.

    Äänestä

  • akate kirjoitti:

    meillä on taas yksi väärinymmärrys lisää, jonka selvittely voi viedä pitkäänkin jos ei halutakkaan ymmärtää toisiamme. Valitettavasti ymmärrys ei oikein ole mahdollistakaan jos ei ymmärrä tämän maan karuja oloja ja kuinka paljon teemme työtä ne voittaaksemme hyvinvointimme takia. Paras tapa luoda keskinäistä ymmärrystä on perustaa pakolaisleirejä, joissa joudutaan itse aikaansaamaan oma hyvinvointi meidän ohjauksessa. Silloin vasta kouluttamattomat ulkomaalaiset oppivat hitaasti kunnioittamaan meidän olojamme, jossa olemme kovalla työllämme voittaneet luonnon olosuhteet. Sitävastoin tämänhetkinen hemmottelu ja hyysaaminen kalliimmalle asumistasolle johtaa siihen samaan jos ja kun antaa pikkusormen pirulle, niin se piru vie koko käden. Elikkäs hyvinvointi on valtaa, joka turmelee ja absoluuttinen hyvinvointi turmelee absoluuttisesti.

    asumistasoomme vaikuttava kunnallistekniikka on vähän niinkuin sarjatuliase somalille. Kummallakin teknisellä keksinnöllä voitetaan ympäristön aiheuttamat vaikeudet ja voit uskoa että ojaputken kaivaminen on ihan tarpeeksi vaikeata ettemme täällä tarvitse yhtään "rikastuttajaa" aiheuttamaan lisävaikeuksia.

    Äänestä

  • "Kyllä ihan tavis suomalaiset raiskaavat kuules pikkusen enemmän kuin maahanmuuttajat!"

    Justiinsa niin, saatana! Eivätkö rasisistit ymmärrä. Tyhmiäkö ovat. Maahanmuuttajien tekemät rikokset ovat Suomen ongelmien mittaluokassa niitä pienimpiä, mutta rasistit nostavat tämän asian aina vain esille. Kiinnostaakohan heitä itseään raiskata, mutta eivät siihen pysty... :)

    "Ja yleensä näissä on osasyynä naisen provosointi ja ehkä pukeutuminen."

    Just! Veit taas sanat suustani. Kyllä on hienoa, että täällä jaksaa kirjoittaa näin fiksutkin.
    Monesti halutaan vain suoraan syyllistää maahanmuuttajat ajattelematta ollenkaan tilanteeseen johtaneita ehkä lieventäviä seikkoja. Onhan raiskauksessakin yleensä kaksi osapuolta kuten seksissäkin.

    Äänestä

ettei tummapintaisella seiso muutoin kuin raiskatessa, vai mitenkä tämä ilmiö on muuten selitettävissä.

Äänestä
  • "Kyllä ihan tavis suomalaiset raiskaavat kuules pikkusen enemmän kuin maahanmuuttajat!"
    ...Näinhän se yleensä onkin jos kantaväestöä on suurin osa, mutta millä selittyy se että muutaman prosentin somaliväestö syyllistyy lähes puoleen raiskauksista Espoossa?

    "Ja yleensä näissä on osasyynä naisen provosointi ja ehkä pukeutuminen."
    ...Muutamia viikkoja sitten valmistuneessa "Se panee mua väkisin"-nimisessä poliisin lopputyössä todettiin että paljastavasti ja seksikkäästi pukeutuvat naiset eivät ole joutuneet sen useammin raiskauksen kohteeksi kuin hillitymmin pukeutuneet..

    Lisäksi samainen poliisi mainitsi ulkomaalaisten suuren edustuksen näissä raiskaustilastoissa joita mm. Espoossa on 40% kiinnijääneistä raiskaajista ja Helsingissä samanlainen tilanne.

    "Yhteiskunta on epäonnistunut kotoutuksessa (liian vähän harrastusmahdollisuuksia ja varoja toimintaan esim.)"
    ...Montako miljoonaa mamuille pitäisi sitten antaa harrastustoimintaan? Kirjastoissa voi käydä ilmaiseksi, lenkkitossut maksavat 10-30 euroa, uimassakin saa käydä parilla kympillä per kuukausi, on kerhoja yms... miksei tämä kaikki riitä jos se riittää kantaväestölle ja muillekin maahanmuuttajille somaleita lukuunottamatta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laiva täynnä kirjoitti:

Yksittäistapauksia...
http://esaimaa.fi/Online/2009/10/12/Poliisi etsii Skinnarilan raiskauksen tekij%F6it%E4/200917836449/4

-laiva täynnä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu