Työoikeuden professori kyseenalaistaa

viranhaltijan oikeuden pakottaa rangaistuksen uhalla työnhakija virahaltijan valitsemaan koulutukseen.


Lähde He 115/2002

6. Koulutuksen rinnastaminen työhön ja ehdoton velvollisuus
osallistua työhallinnon viranhaltijan osoittamaan koulutukseen
ja alistua kyseisen viranhaltijan tekemään arvioon
koulutuksen sopivuudesta (fyysisestä sopivuudesta) yhdistettynä
pidentyneisiin rangaistuskarensseihin sisältää loukkauksen
perustuslain 18 §:n säätämään oikeuteen ammatin
vapaasta valinnasta. - Perusoikeusloukkauksien vähentämisen
ja poistaminen edellyttäisi opetushallinnon osallistumista
valintapäätösten tekemiseen tai että ammatinvalinnan
ohjaus ja ammattikurssitoiminta siirrettäisiin kokonaisuudessaan
opetushallinnon tehtäväksi.
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

#
perustuslain 18 §:n säätämään oikeuteen ammatin vapaasta valinnasta.
#

Joopa joo. Useinhan työkkärin tädit ohjaavat työttömiä ei-ammatillisille kursseille.
Tuskinpa kukaan täysijärkinen työkkärin täti lähtee karenssin uhalla ketään
esim. kirvesmieheksi kouluttautumaan.

Äänestä
  • viranhaltijoita (huom haltijoita) saa palkata ?


    Lähde He 115/2002 vp

    5. Perustuslakivaliokunta kävi perusteellisen keskustelun
    työvoiman alueellisesta liikkuvuudesta vuoden 1985 lain
    käsittelyn yhteydessä ja laki sai samanlaisen sisällön kuin
    tässä esityksessä suhteessa asuinpaikan vapaaseen valintaan
    ja perhe-elämän kunnioittamiseen. Tilanne pitäisi arvioida
    uudelleen nyt, kun muuttoon velvoittavat rangaistuskarenssit
    ovat pidentyneet enintään kuudesta viikosta
    yhteen, kahteen tai kolmeen kuukauteen, joista voi ketjutettuna
    seurata yli puolen vuoden rangaistuskarenssi ilman
    perustoimeentulon turvaa. Lakiehdotus voi johtaa Perustuslain
    9 §:n 2 momentin asuinpaikan vapaata valintaa
    koskeviin loukkauksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TVy -TVy kirjoitti:

viranhaltijan oikeuden pakottaa rangaistuksen uhalla työnhakija virahaltijan valitsemaan koulutukseen.


Lähde He 115/2002

6. Koulutuksen rinnastaminen työhön ja ehdoton velvollisuus
osallistua työhallinnon viranhaltijan osoittamaan koulutukseen
ja alistua kyseisen viranhaltijan tekemään arvioon
koulutuksen sopivuudesta (fyysisestä sopivuudesta) yhdistettynä
pidentyneisiin rangaistuskarensseihin sisältää loukkauksen
perustuslain 18 §:n säätämään oikeuteen ammatin
vapaasta valinnasta. - Perusoikeusloukkauksien vähentämisen
ja poistaminen edellyttäisi opetushallinnon osallistumista
valintapäätösten tekemiseen tai että ammatinvalinnan
ohjaus ja ammattikurssitoiminta siirrettäisiin kokonaisuudessaan
opetushallinnon tehtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu