viranhaltijan oikeuden pakottaa rangaistuksen uhalla työnhakija virahaltijan valitsemaan koulutukseen.
Lähde He 115/2002
6. Koulutuksen rinnastaminen työhön ja ehdoton velvollisuus
osallistua työhallinnon viranhaltijan osoittamaan koulutukseen
ja alistua kyseisen viranhaltijan tekemään arvioon
koulutuksen sopivuudesta (fyysisestä sopivuudesta) yhdistettynä
pidentyneisiin rangaistuskarensseihin sisältää loukkauksen
perustuslain 18 §:n säätämään oikeuteen ammatin
vapaasta valinnasta. - Perusoikeusloukkauksien vähentämisen
ja poistaminen edellyttäisi opetushallinnon osallistumista
valintapäätösten tekemiseen tai että ammatinvalinnan
ohjaus ja ammattikurssitoiminta siirrettäisiin kokonaisuudessaan
opetushallinnon tehtäväksi.
Lähde He 115/2002
6. Koulutuksen rinnastaminen työhön ja ehdoton velvollisuus
osallistua työhallinnon viranhaltijan osoittamaan koulutukseen
ja alistua kyseisen viranhaltijan tekemään arvioon
koulutuksen sopivuudesta (fyysisestä sopivuudesta) yhdistettynä
pidentyneisiin rangaistuskarensseihin sisältää loukkauksen
perustuslain 18 §:n säätämään oikeuteen ammatin
vapaasta valinnasta. - Perusoikeusloukkauksien vähentämisen
ja poistaminen edellyttäisi opetushallinnon osallistumista
valintapäätösten tekemiseen tai että ammatinvalinnan
ohjaus ja ammattikurssitoiminta siirrettäisiin kokonaisuudessaan
opetushallinnon tehtäväksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
#
perustuslain 18 §:n säätämään oikeuteen ammatin vapaasta valinnasta.
#
Joopa joo. Useinhan työkkärin tädit ohjaavat työttömiä ei-ammatillisille kursseille.
Tuskinpa kukaan täysijärkinen työkkärin täti lähtee karenssin uhalla ketään
esim. kirvesmieheksi kouluttautumaan.
viranhaltijoita (huom haltijoita) saa palkata ?
Lähde He 115/2002 vp
5. Perustuslakivaliokunta kävi perusteellisen keskustelun
työvoiman alueellisesta liikkuvuudesta vuoden 1985 lain
käsittelyn yhteydessä ja laki sai samanlaisen sisällön kuin
tässä esityksessä suhteessa asuinpaikan vapaaseen valintaan
ja perhe-elämän kunnioittamiseen. Tilanne pitäisi arvioida
uudelleen nyt, kun muuttoon velvoittavat rangaistuskarenssit
ovat pidentyneet enintään kuudesta viikosta
yhteen, kahteen tai kolmeen kuukauteen, joista voi ketjutettuna
seurata yli puolen vuoden rangaistuskarenssi ilman
perustoimeentulon turvaa. Lakiehdotus voi johtaa Perustuslain
9 §:n 2 momentin asuinpaikan vapaata valintaa
koskeviin loukkauksiin.