Maito on jumalten juomaa

sanoo kalastaja Pentti Linkola Urjalan Sanomissa. Itselläni ei ole tuota lehteä mutta mitä mieltä ollaan maidosta varsinkin kun sen nauttii käsittelemättömänä suoraan navetasta haettuna?
16273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei siitä maun puolesta pidä, varmaan terveellistä, mutta itse en ainakaan viitsi sitä rahdata tiloilta. Hankalaa ja oikeastaan aika pahaa, pitää tyytyä "siniseen" maitoon.

Äänestä
  • oikeasta maidosta niin sitten kai on tyydyttävä siniseen maitoon. Se on kuitenklin käsiteltyä, pastoroitua ja homogenoitua. Itse en suostu sityä juomaan. Aito maito on eri asia ja kun sitä ei saa kaupasta niin on pakko hakea tiloilta.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    oikeasta maidosta niin sitten kai on tyydyttävä siniseen maitoon. Se on kuitenklin käsiteltyä, pastoroitua ja homogenoitua. Itse en suostu sityä juomaan. Aito maito on eri asia ja kun sitä ei saa kaupasta niin on pakko hakea tiloilta.

    Maitorasvasta ei ole ihmiselle mitään hyötyä. Juon maitoni rasvattomana.

    Äänestä

  • 12+12=24 kirjoitti:

    Maitorasvasta ei ole ihmiselle mitään hyötyä. Juon maitoni rasvattomana.

    "Maitorasvasta ei ole ihmiselle mitään hyötyä. Juon maitoni rasvattomana."

    Väärin. Maitorasva suojelee mm. sydäninfraktilta. Rasvattoman maidon juojalla on suurempi todennäköisyys saada infrakti kuin maitorasvoja käyttävällä henkilöllä. Näin sanoo 12 vuotta Ruotsissa kestänyt tutkimus. Rasvakammolta murenee pohja pois...

    Lue vaikka itse:

    http://www.mdpi.com/1660-4601/6/10/2626/pdf

    Äänestä

Liikaa hiilihydraatteja. Mieluummin kermaa tai vielä mieluummin juustoa. Voitakaan ei saa unohtaa.

Alle 30 g HH/päivä -dieettiin ei sovi maito suoraan navetastakaan.

Äänestä
  • Tiukasti VHHta noudattavan on tingittävä kasviksista jos mielii maitoa juoda muulla kuin teelusikalla, sillä 50g rajakin ylittyy helposti maidolla ja kasviksilla.

    Äänestä

  • Ei.... kirjoitti:

    Tiukasti VHHta noudattavan on tingittävä kasviksista jos mielii maitoa juoda muulla kuin teelusikalla, sillä 50g rajakin ylittyy helposti maidolla ja kasviksilla.

    Maitoa voi VHH:lla nauttia ihan normaalisti lasikaupalla eikä mitään hätää. Ainakin jos kyse on normaalista käsittelemättömästä luomumaidosta. Kyllä sitä tai siitä valmistetuista tuotteista voi nauttia ihan vapaasti.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Maitoa voi VHH:lla nauttia ihan normaalisti lasikaupalla eikä mitään hätää. Ainakin jos kyse on normaalista käsittelemättömästä luomumaidosta. Kyllä sitä tai siitä valmistetuista tuotteista voi nauttia ihan vapaasti.

    Joiden pitää saada vastustuskyky äidinmaidon bakteerifloorasta. Tämä kestää ihmisellä n. 2 vuoden ikään. Sen jälkeen ei tarvita maitoa, varsinkaan lehmän, mikäli ei sitten satu olemaan vasikka.

    Äänestä

  • itsekin ihmettelen, minkä takia jotkut yli 40v maidontarvitsijat, todellisuudessa alle 5v -lapset tarvitsevat sitä maitoa, taikka nuoremmat, saatikka VHH- ihmiset. Kannattaako saada hh:t maidosta 20 gr, vai saada se sama kasviksista ?

    Äänestä

  • Muu muu... kirjoitti:

    Joiden pitää saada vastustuskyky äidinmaidon bakteerifloorasta. Tämä kestää ihmisellä n. 2 vuoden ikään. Sen jälkeen ei tarvita maitoa, varsinkaan lehmän, mikäli ei sitten satu olemaan vasikka.

    Tuon "logiikan" mukaan ihminen ei voisi syödä imetyksen jälkeen mitään.

    Kyllähän se on niin, että ihminen on sekasyöjä jonka ruokavalioon kuuluu niin kasviksia, lihaa kuin maitoakin jos sitä on saatavilla.

    Ei se maito imeväisikäisilläkään ole pelkän bakteeriflooran lähde. Kyllä maidon energia, hyödylliset rasvat ja kalsium ovat jopa tärkeämmässä osassa.

    Äänestä

  • yks toinen kp kirjoitti:

    itsekin ihmettelen, minkä takia jotkut yli 40v maidontarvitsijat, todellisuudessa alle 5v -lapset tarvitsevat sitä maitoa, taikka nuoremmat, saatikka VHH- ihmiset. Kannattaako saada hh:t maidosta 20 gr, vai saada se sama kasviksista ?

    eikä SIKSI KÄYTÄ MAITOTUOTTEITA !

    Nyt mattila kehuu niitä ja on itse diabeetikko ?

    -RISTIRIITA-

    Äänestä

  • totuus esiin----- kirjoitti:

    eikä SIKSI KÄYTÄ MAITOTUOTTEITA !

    Nyt mattila kehuu niitä ja on itse diabeetikko ?

    -RISTIRIITA-

    Tiedoksesi ettei minulla ole koskaan ollut diabetesta. Käytän kyllä käsittelemättömiä maitotuotteita koska ne ovat terveellisiä.

    Äänestä

  • on maito... kirjoitti:

    Tuon "logiikan" mukaan ihminen ei voisi syödä imetyksen jälkeen mitään.

    Kyllähän se on niin, että ihminen on sekasyöjä jonka ruokavalioon kuuluu niin kasviksia, lihaa kuin maitoakin jos sitä on saatavilla.

    Ei se maito imeväisikäisilläkään ole pelkän bakteeriflooran lähde. Kyllä maidon energia, hyödylliset rasvat ja kalsium ovat jopa tärkeämmässä osassa.

    Miten niin ei voi syödä mitään jos ei juo maitoa? Sisältääkö liha, kala, kananmunat, vihannekset jne. maitoa?

    Luontaisesti ihminen syö maitoa äitinsä tissistä niin kauan kuin sitä tulee. Jos ihminen tarvitsisi maitoa muulloin, luonto olisi kyllä järjestänyt keinot sen tuottamiseen.

    Koko maidon juonti alkoi vasta ihmisen muuttuessa metsästäjä-keräilijästä maatalouskulttuuriin, joten (lehmän) maidon juonti on aivan yhtä luonnotonta, kuin parjaamanne viljan syönti.

    Itseasiassa teollisesti prosessoitu maito on muutenkin sellaista paskaa, ettei sitä järkevä ihminen muutoinkaan suuhunsa laita!

    Äänestä

  • Kaada itsellesi vaan kirjoitti:

    Miten niin ei voi syödä mitään jos ei juo maitoa? Sisältääkö liha, kala, kananmunat, vihannekset jne. maitoa?

    Luontaisesti ihminen syö maitoa äitinsä tissistä niin kauan kuin sitä tulee. Jos ihminen tarvitsisi maitoa muulloin, luonto olisi kyllä järjestänyt keinot sen tuottamiseen.

    Koko maidon juonti alkoi vasta ihmisen muuttuessa metsästäjä-keräilijästä maatalouskulttuuriin, joten (lehmän) maidon juonti on aivan yhtä luonnotonta, kuin parjaamanne viljan syönti.

    Itseasiassa teollisesti prosessoitu maito on muutenkin sellaista paskaa, ettei sitä järkevä ihminen muutoinkaan suuhunsa laita!

    kulttuureissa on juotu ja syöty maitotuotteita kauemmin mitä on viljelty viljaa. Eri elukoiden kuten vuohien, lehmien, jakin ym. maitoa. Se on varsin kätevä tapa saada eläinrasvaa, sitähän siis tarvitaan jatkuvasti.

    Äänestä

  • Kaada itsellesi vaan kirjoitti:

    Miten niin ei voi syödä mitään jos ei juo maitoa? Sisältääkö liha, kala, kananmunat, vihannekset jne. maitoa?

    Luontaisesti ihminen syö maitoa äitinsä tissistä niin kauan kuin sitä tulee. Jos ihminen tarvitsisi maitoa muulloin, luonto olisi kyllä järjestänyt keinot sen tuottamiseen.

    Koko maidon juonti alkoi vasta ihmisen muuttuessa metsästäjä-keräilijästä maatalouskulttuuriin, joten (lehmän) maidon juonti on aivan yhtä luonnotonta, kuin parjaamanne viljan syönti.

    Itseasiassa teollisesti prosessoitu maito on muutenkin sellaista paskaa, ettei sitä järkevä ihminen muutoinkaan suuhunsa laita!

    on todella sellaista paskaa että en suostu sitä juomaan. Siitä syystä haenkin maitoni suoraan navetasta. Ei ole pastöroitu eikä homogenoitu. On erittäin terveellistä.

    Äänestä

  • totuus esiin----- kirjoitti:

    eikä SIKSI KÄYTÄ MAITOTUOTTEITA !

    Nyt mattila kehuu niitä ja on itse diabeetikko ?

    -RISTIRIITA-

    "...eikä SIKSI KÄYTÄ MAITOTUOTTEITA !"

    Miksi kaverisi ei käytä maitotuotteita? Ei diabetes estä niiden käyttöä. Onko kysymys rasvakammosta, eli siitä, että häntä on kehotettu olemaan käyttämättä eläinrasvoja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

sanoo kalastaja Pentti Linkola Urjalan Sanomissa. Itselläni ei ole tuota lehteä mutta mitä mieltä ollaan maidosta varsinkin kun sen nauttii käsittelemättömänä suoraan navetasta haettuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu