Liittyykö mielestänne tatuointeihin uhmaa ja epäsosiaalisuutta. Onko tatuointi merkki, ettei haluta muita ihmisiä läheisyyteen?
Väkivalta & tatuoinnit
pupu-liini
311005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No ei. Vaikuttaa siltä, että noita japanilaisia riipustuksia ja "intialaisia" kirjaimia halutaan tikata juuri sen takia, että niistä aina joku kyselee jutun juureksi ja sitten päästään hehkuttamaan, kuinka erikoisia sitä ollaan.
Tatuointien ja uhman ja epäsosiaalisuuden yhteydet ovat jääneet jonnekin 70-luvulle. Nykyisin joka toisen pikkupissiksen olkavarressa on hirveän erikoinen lohikäärme ja stringien narujen välistä pilkottaa helekutin seksikäs tribaali...hohhoijaa.
Minäkin olin vuosia nössö, reino-tossuissa kulkeva reppana joka istui päivät bingossa. Sitten eräänä päivänä repäisin ja kävin ottamassa tatskan. Saman tien kun lähdin tatskaliikkeestä, vedin kadulla ensimmäistä vastaantulijaa daijuun niin että ikenet soi. Sen jälkeen tuota on jatkunut lähes joka päivä kun kaupungilla kuljen. Kyllä tosiaan tuo tatuointi muuttaa ihmisen persoonaa kuin salaman iskusta...
Kyl se vaa muuttaa ihmistä! Mitä enenmän kuvia sitä kovempi/väkivaltaisempi kaiffari. Ite kans sain mummoilta turpaan aina mut nyt 12 kuvaa rikkaampana pystyn veteleen jo laumaa mummoja pataan ihan huoletta. Ja saatta sinne ny muutama pappakin eksyä riviin! Ja kuvien myötä oon aina karsinu yhden kaverin pois per kuva ku en vaa haluu ketää lähelle. Taas näitä... mikkihiiriä! Jos nyt et tatskaa mitää hakaristiä keskelle kupolia nii ei niistä todellakaan kukaa suivaannu!!!
Kyllä tuossa varmaan on perää. Itse ainakin tekee mieli väistää, kun voimakkaasti tatuoitu ihminen tulee kadulla vastaan. Jotenkin epäluonnollista se on. Varmaan ihmisiä on erilaisia, mutta kun ne kuvatkin ovat lähinnä epämääräisiä pääkalloja ja mitä lie paholaisen symboleita. Nuorena ajattelee, etteivät yhteiskunnan säännöt koske, mutta kun muutama tulevaisuuden työpaikka jää saamatta oudon kuvion takia, saattaa monilla kapina vaihtua katumukseksi.
Jos olisin työnantaja, suhtautuisin varauksellisesti tatuoituihin työnhakijoihin, varsinkin jos niitä on näkyvällä paikalla. Jos olisi aivan pieni kuva jota minun ei tarvitsisi katsella niin ok, mutta asiakaspalvelutehtäviin tatuoinnit ei ainakaan sovi.
Mitäs ajattelet siitä, jos työnantaja on tatuoitu. Minä meinaan olen ja kyllä noita työntekijöitä ihan perinteisellä asiakaspalvelu-/myyntialalla riittää. Ihme olettamuksia ja ennakkoluuloja ihmisillä... Herätkää tähän päivään ja lopettakaa ihmisten arvostelu ja lokerointi ulkonäön perusteella.
Tällä pätkällä esiintyvällä kaverilla vois olla vaikeuksia saada muualta töitä:
http://www.dailymotion.com/video/xa5d8q_tattoo-fail_fun
En tiedä puhutaanko näissä yhteyksissä "tatuoiduista"
a) jokunen pieni tatuointi eikä näkyvällä paikalla ja helposti piilotettavissa vai
b) läpeensä asti tatuoitu, joka ei voi ikinä saada kuviaan peittoon vai
c) jotain tältä väliltä
?????
Kauluspaita päälle ja kaikki on peitossa. Kaula-, kämmenselkä, ja päänalueen leimat on todella asialleen omistautuneille tyypeille. Valitettavasti nykyään jo "aloittelijat" haluaa noita em. kuvia.
Toi muijahan myönsi et ei ollu nukahtanu siihen tuoliin vaan oli halunnu noi tähdet mut sit ku isi näki ja suuttu nii keksi hätävalheen. Tosin eihän sitä edes kukaan uskonu et se olis oikeesti nukahtanu... jos naamaan tatuoidaan nii ei siihen kyl kukaan nukahda. Mut ton tatskaajan olis varmaa kyl aika hankala hakee töitä muualta... mut ei taas johtuisi mitenkään siitä et joku pelkää sitä tai et olis joku harhakuva et se on väkivaltanen. Johtuis pikemminkin siitä et vielä noi vanhemmat ikäluokat istuu tuol isojen herrojen tuoleilla ja ne ei suivaitse tatuoituja ihmisiä koska sillon kun ne on ollut nuoria nii kuvia on ollut vaa linnakundeilla ja merimiehillä... mut odotetaa 20-30 vuotta nii jo on eri ääni kellossa ja kaverilla vois olla mahdollisuus jopa saada töitä muualta!
miehelläni tatuoinnin ottamisen jälkeen outoa pullistelua peilin edessä ja muutenkin hän on aggressiivisempi mielipiteissään ja käytökseltään.
huomannut taipumusta liioitella omaa paremmuuttaan muissa asioissa esim vauraudessa :)
kumma kun vain niillä tatuoiduilla löytyy sitä rahaa suuremmalla kuukausipalkalla mitä puhdasihoiset tienaa vuodessa :DD
Mene sinäkin töihin. Ensin hankit tietysti asiallisen koulutuksen. Peruskoulupohjalta on varmasti vaikea repiä kunnon liksoja.
Ensin kannattaa hankkia se kunnon työpaikka ja tatskat vasta sitten
Tuo on luultavasti ensimmäinen järkevä lause tällä sivustolla ikinä.
Jos aloitusviesti ei ole provo (koska olemme Suomi24:ssa se luultavasti on), mutta eiköhän se niin ole että ihmiset on yksilöitä, myös ne keillä on tatuointeja. Ihmisvihaajia löytyy kyllä varmasti molemmilta puolilta, sekä tatuoiduista sekä tatuoimattomista.
Itselläni on paljon kuvia ja muihin ihmisiin suhtautumiseni on mielestäni ihan normaalia ja kohteliasta. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa...
vangit ja huumenkäyttäjät eivät myöskään ole väkivaltaisia, vaikka niissä piireissä eniten kuvia löytyykin
Ei jos on vankina pörssikeinottelusta tai polttaa pilveä yksin sohvallaan. Tai sitten on tai onko noilla esimerkeillä tatuointeja...vaikea sanoa, kun DAMN..jokainen heistäkin on vain yksilö. :O
tiedättekös mitä? olen jokseenkin suuresti tatuoitu kaunis aikuinen nainen, eikä mua todellakaan kiinnosta edes mikään asiakaspalvelutyö, joten ihan sama saako ihmisten mielestä olla tatskoja vai ei, itse koen olevani taiteilija ja tatuoinnit edustavat sitä minussa.
Mutta jotkut tatuoidut ihmiset joutuvat rahan vuoksi olemaan töissä paikoissa jotka ei kiinnosta heitä paskaakaan ja harmittaa kyl niiden puolesta kun ihmiset tuomitsee. Loppuu kohta suomesta hoitajat ja asiakaspalvelijat kesken jos aletaan liikaa syynäämään kuvia ihossa taikka lävistyksiä. Kukas sitte pesee teidän mummonne tai pappanne paskaperseitä, hoitaa lapsianne, ottaa maksun kassalla jne?
Se on kuulkaas niin.
Jos henkilö ei oikeasti ole kiinnostunut esim asiakaspalvelutyöstä, se on ihan turha kenenkään jeesustella siitä että tatuointi olisi este sellaiseen työhön. Minua ei kiinnosta pätkääkään onko esim myyjällä tatuointeja tai lävistyksiä näkyvissä. Vain ammattitaidolla ja palveluhalukkuudella on merkitystä. Jos haluan nähdä jotain vitun keikisteleviä mannekiineja, niitä näkee netistäkin. Mikään ei vituta enempää kuin myyjä jota vituttaa koko työ.
monet tatuimattomat ihmisetkin joutuvat olemaan työssä jotka ei kiinnosta heitä paskaakaan. yleensä työpaikka on sen verran tärkeä asia, että vain harvalla on varaa valita sen suhteen, eikä missään tapauksessa sen saantia pidä estää hakkaamalla itsensä homejuustoksiksi tatuoinneilla. se suuri taideteos mitä kuvittelettte omassa hienossa tatuoinnissanne näkevänne, on valtaväestön mielestä täyttä sontaa ja vain pellet ja itseensä kyllästyneet erikoisuuden tavoittelijat sortuvan tähän. lapsellista sanon minä.
Että ihminen joka ajattelee juurikin noin on ihmiskunnan alinta pohjasakkaa. Perseeseen raiskattu hamsteri joka ei tiedä juurikaan mistään mitään. Elämä pyörii oman navan ympärillä ja ennen kaikkea tatskatut on pellejä sekä homejuustoisia
Siinä työssä vittumaisinta on juuri ne elämäänsä kyllästyneet tatskattomat pellet, jotka kiertelee päivät pitkät kaupoissa hypistelemässä tavaroita ja purkamassa pahaa oloaan myyjiin. Menisivät vittu avioliittoneuvojalle ja mielenterveystoimistoon, sieltä saa apua. Silloin kun minä vielä tein myyjän paskahommia, vertailimme asiakaskokemuksia kahvitauoilla ja nauroimme niille. Kyllä ne tatskattomat on pahimpia pellejä mitä työelämässä olen ikinä tavannut. Onneksi en kuulu enää niiden roskasakkiin.
elämänkatsomustasi, ei ihmisiä jaotella tatoitujen ja tatuoimattomien kesken. No siinä mielessä tietysti kyllä et tatskapellet on typeruksiä ;)
Tatskaaja on yleensä kokonaa tatuoitu, tekee asiakaspalvelutyötä, ja saa yleensä paremmin liksaa kuin normisuomalainen. Missä vika? Eiks ne kuulu olla työttömia ja vankilassa, ei tatskojen kanssa saa mitään duunia :)
tatuoidut voi tatskaajiksi ruveta ;(
Itse olen rakennus-alalla nähnyt monellakin tatuointeja... (myös itselläni useita tatuointeja)
Ja vaikka (omasta mielestäni) minulle maksetaan aivan liian vähän palkkaa, niin monilla tutuillani (myös tatuoimattomilla) on pienempi palkka.
Totta kyllä lienee että tyhmää lienee tatuoinnin ottaminen, mutta tekeepä moni ihan fiksukin ihminen jopa vieläkin tyhmempiä asioita joita vähemmän kritisoidaan ja moralisoidaan. Eli vaikka nyt esimerkiksi golf tai vuorikiipeily...
Ja tiedän muuten monta väkivaltarikoksista tuomittua tatuoimatonta sekä useita "vaimonhakkaajia" jotka jopa vihaavat tatuoituja...
Siis mitä vittua sönkötät?!?!!? Jos sul on kuvia nii miten sä sit sanot et se on tyhmää ottaa niitä?!?! Siinä mitää tyhmää oo... Mitä enemmän niitä on sitä parempi!! Siis oot tyhmä ku oot ottanu kuvia??? No sit täytyy kyl olla tosi vitun tyhmä jos tiedostaa et omasta mielestä on tyhmää ottaa kuvia ja silti ottaa niitä... kaikkee sitä kans kuulee! Ei se palkka taas liity mitenkään kuviin... ootte vaa tyhmiä niin kun on käynyt ilmi... sitä voi aina pyytää palkankorotusta jos liksa ei miellytä! Ja työpaikan voi aina jättää jos kerran palkka kusee tai sit vaa nielee sen tämän laman aikana ja tekee töitä vähäsen alipalkattuna... parempi sekin kun työkkäri! Siinä kuvilla nyt ei oo mitää merkitystä... ja tää rikokset ja kuvat... NIILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEISTÄ! On monta tatskattua ja monta alastonta ihmistä jotka hakkaa vaimoaan... monta kuvallista ja monta kuvatonta ketkä lyö romuja ränniin! Ne kuvat ei kerro sun väkiväaltaisuudesta/väkivallattomuudesta mitään (tietty on omat kuvat niille ketkä on tehnyt murhia, raiskauskia, yms, yms). Mut jos sul on joku homotribaali olkapäässä nii se ei kerro mitään sun luonteesta... muuta kun et sul ei oo minkään näköistä mielikuvitusta!! NI!
siltä et sä oot väkivaltainen
Mul on kontollani monta väkivaltarikosta... mm. mummojen pahoinpitely, lapsien törkeä pahoinpitely sekä pappojen sukupuolielinten luvattomia käyttöönottoja. Ja kaikki tapahtu heti sen jälkeen kun ekat leimat tuli ihoon... sitä ennen mul oli elämä hyvällä mallilla. Leimojen jälkeen oon siirtynyt väkivaltarikoksiin, varkauksiin, narkkariks ja elämä muutenkin on huonolla mallilla. Kiitos tästä mun tatskojen.
Eli tuo että on tyhmää ottaa tatuointi tarkoittaa sitä samaa mitä moni muukin tyhmä asia (siis ei siitä oikeastaan hyötyä ole). Mutta toisaaltahan ihmisen pitääkin tehdä "tyhmiä" asioita jos ne sattuvat itseään miellyttämään.
Osin myös siksi tuo ensimmäisen kuvan ottaminen on tyhmää, sillä oman huomioni mukaan siihenkin syntyy "addiktio", eli haluaa lisää kuvia... Harva on sellainen joka olisi minun luokseni tullut ensimmäisen kuvansa ottamaan, ja moni joka on ensimmäisen ottanut on alkanut pian jo seuaavaa kuvaa miettimään. (Tatuointia teen vain harrastuksena tutuille).
Ja tuo että liian vähän mielestäni saan palkkaa on tosiaan osin oma syy ettei pyydä enempää, vaikkei kohtuuttomia kukaan kuitenkaan maksa (nytkin jo siinä kohtuuttoman rajoilla palkkani liikkuu). Ja olen huomannut että vaikka kuinka paljon saisi palkkaa tai omistaisi rikkauksia, niin harvoinpa sitä tarpeeksi on :)
Itseasiassa kyllä kysymykseen väkivaltaisuudesta voisin vastata että vuosia sitten vielä alkoholia muita käyttäessäni olin väkivaltainen (silloin minulla ei vielä ollut tatuointeja). Mutta oikeastaan enemmän silloin tuli pyörittyä sellaisissa porukoissa joihin väkivaltaisuus liittyi. Nyt on jo reilu 20 vuotta kun on tippaakaan alkoholia tullut edes maistettua.
Ja yksikään tatuointini ei ole tribaali, vaan kuvaavat tärkeitä asioita elämässäni (jollei partio-tunnusta eli jaakonliljaa lasketa tribaaliksi). Muut 16 kuvaa (toistaiseksi ) luonto-aiheisia.
sen lisäksi et olet typerä, niin olet myös lapsellinen ;(