.............................
VÄRTTIÄHÄN SE....
....................
11
796
Vastaukset
- ................
................
- kärt kärt
kärttynä: vitutuslaulu
- Aitoa ja kopiota
kärt kärt kirjoitti:
kärttynä: vitutuslaulu
Olen käynyt kaksi kertaa Värttinän konsertissa.
Eka kerralla jaksoin kuunnella puoleen väliin asti, sen jälkeen lähdin pois.
No yritin sitten toisen kerran. Ajattelin että pitää sitä yrittää.
Sama juttu: ei vain jaksanut, tauolta lähdin pois. Harmitti tietysti, että kalliit liput, mutta....
Ai että miksi?
Ainakin tällä viimeisellä kerralla syy oli seuraava:
Kun mikään ei ollut aitoa. Joka ainut hymy, kädenliike, värisävyt puvuissa, jokaikinen liike oli harjoiteltua, jokainen kihara jne. Jäljellä ei ollut enää mitään aitoa.
Muistan 60-luvulta aidot kansanlaulajat (joita Värttinä on kopioinut) ja kyllä oli tunnelma toinen! Kyseessä ei ollut vain bisnes vaan aito laulu. Silloin 60-luvulla oli sillä aidolla kansanlaulajalla kilot tallella ja laulut tuli sydämestä, itkukin välillä jos oli tarpeen, mikään ei ollut keinotekoista.
Tietysti ymmärrän että Värttinälle on elinkeino saada mahdollisimman paljon tuloja, mutta mutta...
Aitous on kaukana.
Valitettavasti tälläistä on muuallakin. - Katariinan kamarissa
Aitoa ja kopiota kirjoitti:
Olen käynyt kaksi kertaa Värttinän konsertissa.
Eka kerralla jaksoin kuunnella puoleen väliin asti, sen jälkeen lähdin pois.
No yritin sitten toisen kerran. Ajattelin että pitää sitä yrittää.
Sama juttu: ei vain jaksanut, tauolta lähdin pois. Harmitti tietysti, että kalliit liput, mutta....
Ai että miksi?
Ainakin tällä viimeisellä kerralla syy oli seuraava:
Kun mikään ei ollut aitoa. Joka ainut hymy, kädenliike, värisävyt puvuissa, jokaikinen liike oli harjoiteltua, jokainen kihara jne. Jäljellä ei ollut enää mitään aitoa.
Muistan 60-luvulta aidot kansanlaulajat (joita Värttinä on kopioinut) ja kyllä oli tunnelma toinen! Kyseessä ei ollut vain bisnes vaan aito laulu. Silloin 60-luvulla oli sillä aidolla kansanlaulajalla kilot tallella ja laulut tuli sydämestä, itkukin välillä jos oli tarpeen, mikään ei ollut keinotekoista.
Tietysti ymmärrän että Värttinälle on elinkeino saada mahdollisimman paljon tuloja, mutta mutta...
Aitous on kaukana.
Valitettavasti tälläistä on muuallakin.No eihän ne kansanlaulut enää oikein kansassa elä. Värttinä ja muut vain esittävät kensanmusiikkia. Eihän heistä kukaan ole sellaisen yhteisön kasvatti, jossa nuo laulut olisivat luonnostaan kaikuneet. Siiloin joku vuosikymmen sitten suuret laulajat olivat sellaisten seutujen ja aikojen kasvatteja, jossa laulut piti osata ulkoa ja syntyi uusiakin värssyjä, laulettiin, soitettiin ja tanssittiin yhtä työnään. Nyt on siirrytty toisiin sfääreihin ja pykälää tai kahta-kolmea edemmäs kansan keskestä elävästä kansanmusiikista.
Muistanpa kun kävin joskus vuonna yks- kaks (varhain 1980-luvulla) Värttänän konsertissa ja meno oli aika mukavaa ja laulutkin meni samantapaisella äänellä kuin meidän kylässä vielä joku vuosi aikaisemmin. Bändi tosin oli väliin kovasti häiriöksi ja sotki laulua minkä ehti, mutta minkä sile pakolliselle bändimuodille mahtaa, niin on kuin on. Kun sitten konsertin lopuksi kehumaan että oikein hyvin meni, ja aidolta kuulosti, ihan niin meillä kymmenisen vuotta aikasemmin - niin katsoivat kuin härkä uutta porttia - eivätkä ilmeisestikään uskoneet, että joku minun ikäiseni on oikeasti ollut mukana semmoisessa... No ei ole meilläkään enää niitten vuosien jälkeen laulettu eikä tanssittu, kun nuorisokin loppui.
Värttinä on nykyään ilmeisesti kunnon kaupallinen tuote. Nykyisessä elämässä kansanmusiikki on heikosti hengissä, melkeinpä vain ammattilaisten voimin, siitä se kaavamaisuus varmaan tulee. - Aika miettiä
Katariinan kamarissa kirjoitti:
No eihän ne kansanlaulut enää oikein kansassa elä. Värttinä ja muut vain esittävät kensanmusiikkia. Eihän heistä kukaan ole sellaisen yhteisön kasvatti, jossa nuo laulut olisivat luonnostaan kaikuneet. Siiloin joku vuosikymmen sitten suuret laulajat olivat sellaisten seutujen ja aikojen kasvatteja, jossa laulut piti osata ulkoa ja syntyi uusiakin värssyjä, laulettiin, soitettiin ja tanssittiin yhtä työnään. Nyt on siirrytty toisiin sfääreihin ja pykälää tai kahta-kolmea edemmäs kansan keskestä elävästä kansanmusiikista.
Muistanpa kun kävin joskus vuonna yks- kaks (varhain 1980-luvulla) Värttänän konsertissa ja meno oli aika mukavaa ja laulutkin meni samantapaisella äänellä kuin meidän kylässä vielä joku vuosi aikaisemmin. Bändi tosin oli väliin kovasti häiriöksi ja sotki laulua minkä ehti, mutta minkä sile pakolliselle bändimuodille mahtaa, niin on kuin on. Kun sitten konsertin lopuksi kehumaan että oikein hyvin meni, ja aidolta kuulosti, ihan niin meillä kymmenisen vuotta aikasemmin - niin katsoivat kuin härkä uutta porttia - eivätkä ilmeisestikään uskoneet, että joku minun ikäiseni on oikeasti ollut mukana semmoisessa... No ei ole meilläkään enää niitten vuosien jälkeen laulettu eikä tanssittu, kun nuorisokin loppui.
Värttinä on nykyään ilmeisesti kunnon kaupallinen tuote. Nykyisessä elämässä kansanmusiikki on heikosti hengissä, melkeinpä vain ammattilaisten voimin, siitä se kaavamaisuus varmaan tulee.Sävähdytti lauseesi: "Värttinä on nykyään ilmeisesti kunnon kaupallinen tuote. Nykyisessä elämässä kansanmusiikki on heikosti hengissä, melkeinpä vain ammattilaisten voimin, siitä se kaavamaisuus varmaan tulee."
Valitettavasti näin on.
Kaupallinen tuote.
Nykyinen kansanmusiikki toimii "ammattilaisten voimin".
Oletteko ajatelleet miten kauaksi ollaan tultu?
Suomen euroviisu? - asdfölkj
Aika miettiä kirjoitti:
Sävähdytti lauseesi: "Värttinä on nykyään ilmeisesti kunnon kaupallinen tuote. Nykyisessä elämässä kansanmusiikki on heikosti hengissä, melkeinpä vain ammattilaisten voimin, siitä se kaavamaisuus varmaan tulee."
Valitettavasti näin on.
Kaupallinen tuote.
Nykyinen kansanmusiikki toimii "ammattilaisten voimin".
Oletteko ajatelleet miten kauaksi ollaan tultu?
Suomen euroviisu?Olen itsekseni miettinyt ja väliin ääneenkin kavereille ja perheelle sanonut, että tekijänoikeudet tappoivat loputkin kansanmusiikista. Ainakin sen uudistusmiskyvyn. Nythän jokainen ammaqttimuusikko tahtoo valaa laulunsa ja soittonsa betoniin ja kirjata ne vain omiin nimiheen, jotta niistä saisi tekjänoikeuskorvauksia.
Yritä nyt edes soitella omiasi välittämättä ketkä kuulee, niin sehän voidaan vaikka napata ja panna rahoiksi. Varsin on epätodennäköistä, mutta pieni kaikerrushan siinä hiukkaseltaan kalvaa. Ja tämä tekijänoikeustilanne on semmoinen, ettei siitä taida vapautusta olla, ennemmin vaan kaiken aikaa tiukkenee.
Toinen puoli tekijöänoikeuksissa on se, että huonoakin laulu- tai soittokappaletta joutuu julkisuudesta kuuntelemaan lopuutomasti, vaika oikein mieltäö polttelee, että itsekin tietäisin mitä, miten tuo parannettaisiin tai että joku muu osuisi sen kenties tekemään vieläkin laadukkaammin. Mutta ei kun ei. Ehkä sitten jonakin päivänä, kun useimmat "kelvolliset" sävelkulut on jo omittu, ehkä sitten tulee joku helpotus asiaan. Tai ehkei sittenkään.
- Ventin Vihtori
Kirjoittelen tässä nyt vuosia vanhaan ketjuun kun tähän sattumalta törmäsin. Tämä ns.aidon kansanmusiikin häviäminen on tietysti valitettava asia. Se vain taitaa olla niin että sille ei oikein mahda mitään. Laulaminen ja soittaminen ei enää aikoihin ole kulkenut suvussa. Joitakin poikkeuksia tietysti on, esim. Keski-Pohjanmaalla löytyy vielä varmasti joitakin sukuja joissa pelimannimeininki elää edelleen.
Mutta sitten tähän Värttinään. Mielestäni kyseistä yhtyettä ei kannata lähestyä lainkaan sillä mielellä että odottaisi kuulevansa varsinaista kansanmusiikkia. Värttinän musiikki on ollut suurimman osan bändin historiasta jotain muuta kuin kamua. Värttinämusiikki kuuluu selkeästi kategoriaan etno/maailmanmusiikki tai etnopop/etnojazz/etnofuusio. Tässä omassa lajissaan Värttinä toimii mielestäni loistavasti. Bändissä on aina ollut loistavia soittajia ja laulajia, muunmuassa rumpalit ovat olleet alansa huippuja. Vaikutteita on otettu ympäri maailmaa, Balkanilta,mustalaismusiikista ja kelttiläisyydestä esimerkiksi. Jos Värttinä olisi pysytellyt pelkästään karjalaislauluissa, olisi bändin tie noussut jo aikoja sitten pystyyn. Mitään vikaahan niissäkään lauluissa ei ollut,päinvastoin, mutta kyllä ammattimuusikoiden on pakko uudistua ja ottaa vaikutteita muualta,muuten se luomisvoima hyytyy.
Muutamia kertoja olen bändin keikalla käynyt ja täytyy sanoa että ei olisi tullut mieleenkään lähteä kesken pois. Nykyisen soittajakokoonpanon aikana en tosin ole keikoilla käynyt,saattaa olla että nykykokoonpano on hieman vaisumpi kuin edelleinen joka lakkasi olemasta 2008/2009. Se hillitön soittajapoppoo kyllä takoi ja svengasi järjettömällä tavalla. Ja se laulu, erityiseti Susan Ahon soolot, herranjumala sentään....
Ja toimii kyllä mun mielestä myös Kuunkuiskaajat vaikka Euroviisubiisi ei kovin kummoinen ollutkaan. Heiltä löytyy paljon muita kappaleita jotka on oikeastaan järjestään tuota viisubiisiä parempia. Minusta on kuitenkin hienoa että on olemassa tämmöisiä bändejä,vaikkeivat ne sitten edustaisikaan "oikeaa" kansanmusiikkia. Jos näitä ei olisi, olisi kaikki populaarimusiikki vain sitä perusiskelmää,poppia ja rokkia. - Kerskustelua kehiin!
Hyviä kannanottoja, kiitos!
Voisi keskustella, että mitä se "suomalainen tyyli" oikein on.
Tämä "tyyli" (mitä suomalainen kansanlaulu olevinaan on) on enimmäkseen peruja "laitisideoista". Koko ajan samaa jankutusta! Ja se on sitten olevinaan sitä "suomalaista tyyliä". !?
Meikkä ei vaan jaksa kuunnella. Sorry. Värttinä ja Värttinän nykyiset kopioijat vain ikävystyttävät.
Keksikää joku muu kuin vain se iänikuinen "laitistyyli"!!
Kake Randelin on esimerkiksi paljon raikkaampaa tyyliä kuin nää "laitisjollotukset"!
Sorry vielä kerran, meikkä vain ei jaksa Värttinän 1700-luvun tarinoita! (Vaikka olisi miten pantu etnoa lisäksi että levyt möisi paremmin).- Ventin Vihtori
"Laitistyyli". Tuo on kyllä aika hauska määritelmä. Oletan että viittaat erääseen tunnettuun ja monessa mukana olleeseen ja olevaan henkilöön. Kenties vähän liiankin monessa...
Niin. Mitä tästä nyt sitten pitäis ajatella, kuten eräs Veikko Huovisen henkilöhahmo tokaisi. Suomalaista tyyliä nyt sinänsä tuskin onkaan.Kautta maailman sivun on vaikutteita tullut sieltä ja täältä. Pohjanmaan pojat on monasti hirmu tiukkoja sen suhteen mikä on suomalaista ja mikä ei.Heidän mielestään mikään missä on vaikutteita idästäpäin ei ole suomalaista. Myöskään harmonikka instrumenttina ei kuulemma kuulu suomalaiseen kamuun. Kuitenkin se pohjalaisten viulutaitureitten musa on aika usein vaikutteiltaan ruotsalaista, balttilaista tai puolalaista. Että ei se sen suomalaisempaa välttämättä ole.
Ja tuo "laitistyyli" kieltämättä on jonkinlainen rasite joka näkyy ja kuuluu. Kuitenkaan Värttinä ei mielestäni edusta "laitistyyliä" välttämättä juuri ollenkaan. Kyseinen tyyli kuuluu läpi ennemminkin näissä monilukuisissa äänitteissä jotka jäävät suurelle yleisölle vielä paljon tuntemattomammiksi kuin Värttinä. Pahimmillaan lähinnä sellaisiksi "muusikot soittavat muusikoille" tyyppisiksi jutuiksi.
Toki Värttinä ajoittain on syyllistynyt musiikkinsa maustamiseen etnomaustekaupasta hankituilla etnomausteseoksilla, mutta näiden lipsahdusten vastapainona on sitten ihan oikeasti omaleimaisia ja sävähdyttäviä kappaleita. Itse olen mieltynyt aivan erityisesti joihinkin Susanin säveltämiin ja laulamiin romanivaikutteisiin biiseihin.
- Pohdiskelen
Niin, tämä "laitistyyli", kuunnelkaapa, - mahdottoman ikävystyttävää...
Mutta saa kovasti pinnoja kansanmusiikkiosastolla Sibiksessä. Ja professorin titteleitä.
Koko "suomalainen kansanmusiikki" on nykyisin "laitistyyliä"!
Se vain, että tää "laitistyyli" on tekomaista ja Laitisen itse luomaa.
Ei silti Ruotsissa on vastaavaa "tyyliä", ei jaksa millään kuunnella sitä kiekumista. luulisin että tää tyyli on "pohjoismaista", tekemällä etsitään niitä "JUURIA" = siksi että saadaan elanto siitä.
Miksi, miksi. miksi?
Olisi aika nykyaikaisempaa ja raikkaampaa!
Ymmärrän tietysti täysin, että "kansanmuusikot" tarvitsevat kuukausipalkkansa. Mutta ei kai kukaan ota vakavissaan, että "kansanmuusikoksi" tarttee opiskella viisi vuotta?
Olisi aika keksiä uusi nimitys, - niin että oltaisiin asiallisempia!
On tietysti myös kansanmuusikoita, jotka todella laulavat kauniisti, - he ovat omassa sarjassaan ja nostan myssyä heille! - Ventin Vihtori
Tottakai kansanmusiikki on lähtökohtaisesti absurdi nimitys. Kansanmusiikinhan pitäisi olla sellaista joka elää ns.kansan suussa. Semmoista musiikkia ei kuitenkaan nykyään juuri ole. Siis sellaista joka periytyisi jostakin sukupolvien takaa ja olisi yleisesti tunnettua. Tai onhan joitakin kansanlauluja jotka "kaikki" tuntevat mutta ei semmoista musaa paljon ole. Se musiikki jota kansa kuuntelee on semmoista yleislänsimaista populaarimusiikkia. Se on kait tavallaan tämän päivän kansanmusiikkia.
Mikä sitten olisi oikea nimitys. Joskus puhutaan nykykansanmusiikista, mutta sekin on aivan hölmö nimitys. Vähän samoin kuin nykypäivän taidemusiikkia kuulee joskus kutsuttavan nykyklassiseksi. Mielestäni aivan älytön ilmaus, eihän voi olla nykymusiikkia joka on klassista. Nykykansanmusiikista tulee ainakin itselleni mieleen nimenomaan tuo "laitistyyli".
Joskushan on jaoteltu siten, että kamu on sellaista jonka säveltäjä on legendaarinen Trad. ja muu on sitten folkkia. Sitten taas on kuitenkin etnoa ja maailmanmusiikkia, ota näistä sitten selvää. Folkistakin kun puhutaan niin tarkoitetaan usein 60-70 lukujen angloamerikkalaista folkrockia.
Niin jälleen siihen Värttinään. Mielestäni Värttinässä "laitistyyli" kuului voimakkaasti joskus 90-luvulla, nyttemmin ei niinkään. Toki bändi on itsekin usein mainostanut itseään nimenomaan kamubändinä, mikä tuntuu jotenkin hölmöltä. Musiikillisestihan bändi on jotain aivan muuta, kuten jo tuli aiemmin mainittuakin.
Kyllähän kansanmuusikoksi voi nykyäänkin ryhtyä ilman 5-vuotisia opintoja. Ryhtyihän Timo Rautiainenkin kansanmuusikoksi käytyään jonkun lyhytkurssin Ala-Könni opistolla. No vitsi vitsi, ymmärsin toki pointtisi. Mutta vakavasti puhuen, kyllä minä uskon että nykyäänkin ihminen voi toimia kansanmuusikkona ilman virallisia opintoja jos on hyvän soittotaidon hankkinut. En usko että vaikkapa johonkin bändiin pyrkiessä kysellään tutkintotodistuksia. Siinä on vain semmoinen homma että jos nuori ihminen on musiikaalisesti lahjakas, harrastaa musiikkia ja on kiinnostunut esim. kansanmusiikista, niin miksi ihmeessä hän ei sitä lähtisi opiskelemaan. Vaikka Sibis esimerkiksi on kenties tehnyt vahinkoakin kansanmusiikille niin on se tehnyt hemmetisti hyvääkin. Kyllä minä tunnen suurta kunnioitusta nuorta ihmistä kohtaan joka Sibiksen Kamuosastolle pääsee. Ei sinne nimittäin ihan lahjaton pääse. Ja joku kiinnostushan ihmisellä täytyy olla nimenomaan sen tyyppistä musiikkia kohtaan jos sinne kerran pyrkii. Onhan sitä nyt helpompiakin tapoja soittajaksi päästä. Toimeentuloakin saattaisi olla tarjolla jossakin muussa musiikin lajissa ihan eri malliin. Eikä se opiskelu nyt välttämättä muusikosta persoonatonta tee, kyllä siinä ilmaisussa voi olla omintakeisuutta vaikka akateemista koulutusta takana olisikin. Ihmisestä se kuitenkin kaikki on kiinni loppujenlopuksi.
Tämmöistä löpinää tälläkertaa. Ai niin, ketkä ovat mielestäsi niitä kansanmuusikoita jotka laulavat kauniisti. Tämä olisi mielenkiintoista tietää. Omasta mielestänikin muutamat laulavat nimittäin aivan erityisen kauniisti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102830- 1042065
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei431554- 2601398
- 70993
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47911Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77880- 55874
- 44785
Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä
Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to93726