Ajatelkaa nyt. Voi elää harhakuvitelmisssa, että on itse kerrassaan virheetön ja täydellinen. Kaikesta oman elämän mahdollisista ongelmista voi syyttää naisia. Voi kietoutua marttyyrin kaapuun ja yrittää kerätä sääliä osakseen parkumalla nettipalstoilla kuinka naiset sorsivat minua, täydellistä miestä. Mitään ei tarvitse itselleen tehdä, ei tarvitse ollenkaan miettiä, että olisiko sittenkin syy siihen parisuhteettomuuteen siinä omassa itsessä...
AT-miehen elämä on varmaan ihanaa
niinpä...
17389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
" Kun vesi peittää pään, on sama onko sitä sata syltä vai yksi."
Jos on AT-rajan alapuolella, niin on.
ATM = katkera kusipää
kynnysmatto ulko-oven edessä.
Kun on ties kuinka monta vuotta yrittänyt parhaansa mukaan olla mukana ns normaalissa yhteiskunnassa, työ/opiskeluelämässä, yrittänyt kehittää itseään ja tulla toimeen ihmisten kanssa, saaden osakseen vain loukkaavaa käytöstä, voi tunnollisempikin kaveri lopulta viitata kintaalla turhalle vaivannäölle.
Vaikka itse olisi kuinka mukava ja viihdyttävä niin moni ei kuitenkaan hirveästi arvosta sitä, vaikka viihtyvät seurassasi. Joten sama olla paskamainen alunperin. Naisten paskamaisuudelle olen jo antanut paskat muutama vuotta sitten ja eikä ole mitään ongelmaa antaa verbaalisesti takaisin niin että huora rupeaa itkemään. Enkä muutenkaan paljoa paskaakaa naisille enää juttele ihan muuten vaan, tänä vuonna sama juttu on tullut miehien suhteekin. Ainostaan sille alle 1% kansasta josta pidän olen mukava ja viihdyttävä ihan sama onko ne naisia vai miehiä.
Kuten eräässä aiemmassa kommentissa kirjoitin: "Miksi tyytyä olemaan näkymätön, kun voi olla vastenmielinen?" Sääliä emme ole tulleet hakemaan, sitä saamme osaksemme ilman näitä tekstejäkin.
Sen sijaan tavoitteena on levittää pahaa oloa, tehdä maailmasta näin tasa-arvoisempi paikka elää. Tiedä vaikka joltakulta hyväosaiselta katkeaisi verisuoni päässä tekstiemme vuoksi.
No tuon tyyppinen ajattelutapa osoittaa ainakin sen, ettette ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin jotkut koulukiusaajat tai "ADHD-onnelatyypit". Jos tarkoituksena on levittää pahaa oloa, niin ei se kovin kypsästä tai fiksummasta luonteesta kerro.
Pyyteetön hyvyys on uskovaisten ja muiden harhaisten keksintöä. Koska hyvästä käytöksestä palkitaan vain vankilassa ja tuonpuoleisessa (jotka siis siihen uskovat), on sama luopua moraalista kokonaan.
Elää harhakuvitelmassaan, toiset toisenlaisissa ja muut omanlaisissaan, miksi atm:n illuusio olisi huonompi kuin sinun illuusio?
Aloittaja viittaa ihmisiin joiden minäkuva on pahasti vääristynyt ja realiteettien taju puuttuu. Tossa ei olis (muiden kannalta) mitään pahaa ellei toi johtais siihen että odotetaan joltain ihmisryhmältä sellaista suhtautumista ja kohtelua jota ei kertakaikkiaan ole omien resurssien mukaan mahdollista saada, tässä tapauksessa suosittujen naisten pimperoa tai rakkautta. Onhan se toki helpompaa rakentaa joku mielikuvitusmaailma jossa itse on joku suurherra ja muut ihan tyhmiä vaan, kuin miettiä tilannetta järjellä, hyväksyä faktat ja toimia resurssien mukaan. Huonoa tossa on se että mielikuvitusmaailmassa elävällä hepulla ei ole mitään mahkuja kehittää itteensä millään tavalla (kun vika ei oo ittessä vaan muissa) ja lisäksi sen itkupotkuraivarikäytös aiheuttaa muissa myötähäpeän tunnetta.
Tuo aloituspuheenvuoro nyt on vain tuollaista alhaisille stereotypioille perustuvaa vihanlietsontaa. Alemman tason miehen elämässä on kuitenkin todella hyviäkin puolia:
1. Tämä on se perinteinen, jonka joka AT-mies huomaa kolmeakymppiä lähestyessään, kun on saanut seurata tuttujen parisuhteita: ei tarvitse kohdata riitoja, psykodraamoja ja kuluttaa niihin aikaa, jolle keksisi parempaakin käyttöä. Toisekseen ei tarvitse ei tyytyä kompromisseihin. Elämä (melko laveassa merkityksessä) on vain itseä varten.
2. Tämän huomasin eilen! Kävelin Narinkkatorin läpi parikin kertaa, ja vaikka tori oli jälleen täynnä hyväntekeväisyysmahdollisuuksia myyviä aktivisteja ja joitain tuotteita mainostavia kaupustelijoita, yksikään ei käynyt minun kimppuuni. Tajusin sen johtuvan siitä, että heistä suurin osa oli kauniita (ts. sellaisia joita kuvittelen keskimäärin pidettävän kauniina) nuoria naisia. Joku kurkkupastillityttö oli nähdäkseni jo melkein hakeutumassa pakeilleni pakottamaan jotain, mutta sitten hän ilmeisesti huomasi ulkonäköni ja ATM-säteilyni, kääntyi pois, ja jäi toimettomana odottamaan seuraavaa potentiaalista uhria.
Hyviä puolia on varmasti enemmän, mutta hetken miettimisellä kaikki tuntuivat sisältyvän kohtaan 1. Joku muu voi kuitenkin jatkaa.
Kakkoskohta pitää tosiaan paikkansa myös itseni kohdalla, harvemmin nuo feissariämmät hätyyttävät. Vielä kun ulkomaalaiset miespuoliset myyntiykit älyäisivät saman. Toinen vastaavanlainen asia on se että vieressäni on ruuhkabussissa yleensä se viimeinen vapaa paikka.
"Toinen vastaavanlainen asia on se että vieressäni on ruuhkabussissa yleensä se viimeinen vapaa paikka. "
Itselleni kävi kerran sellainen ihme, että joku istui viereeni, vaikka bussissa oli vielä jäljellä vapaita paikkoja!
..tosin kyseinen henkilö oli entinen opettajani, joten sitä ei taideta lasketa.
Bussipointtikin on oleellinen - tosin miehet eivät usein arastele, ja monesti olen saanutkin nauttia känniläisten, sotamuistoissa elävien papparaisten ja vielä minuakin lihavampien ja hieltä tuoksuvampien seurasta. Jos kerta pitää olla ahdistuneena kyyryssä omalla paikallaan kontaktia vältellen, niin helpoiten se kävisi jos vieressä istuisi nainen, joka vaistomaisesti istuu itsekin vastakkaisella reunalla.
Joskus kyllä käy niin, että nainen istuu viereeni, ja jostain syystä näin käy helpoiten silloin, kun olen huonosti valmistautunut, eli olen jotenkin valmistautumatta (suihkussa käymättä, partaa ajamatta) lähtenyt liikenteeseen. Toinen tilanne on se, että olen istunut selin menosuuntaan, jolloin nainen ei välttämättä ole huomannut ajoissa, että kyseessä on ATM. Tällöin he yleensä kyllä vaihtavatkin paikkaa heti ensitilaisuuden tullen.
Onpa sitä kuitenkin sekin ihme nähty, että nuori ja minunkin mielestäni kaunis nainen on tehnyt tilaa minulle. Kyseessä on kyllä aina ollut joku tuttu, joka on tehnyt sen satayksiprosenttisen varmasti kohteliaisuussyistä, ja taistellut sitten oksennusreaktioita vastaan.
Ehdottoman positiivinen asia on myös se, ettei tarvitse vältellä epämiellyttävältä seuralta. Naiset joutuvat torjumaan usein väkisin tunkeilevaa ja epämiellyttävää seuraa mm. känniääliöitä, mutta AT-miehenä saa istua rauhassa. Se olisi peseestä työntää vähän väliä äitinsä ikäisiä naisia tunkeutumasta väkisin seuraansa.
Tämäkin pitää suurimmaksi osaksi paikkansa - mutta! Viimeksi kun olin baarissa yksin, enkä siis esimerkiksi kaverin kanssa parilla töiden jälkeisellä, seuraani liimautui joku 40 vuotta vanha mies, eikä se lähtenyt koko iltana siitä. Oli niin seurallinen, enkä sitten viitsinyt sanoa rumastikaan, koska vaihtoehtona olisi ollut ypöyksin oleminen (toinen syy oli se, että miehen kasvot näyttivät nykivän ja mietin, että käyttääköhän se jotain muutakin). Hän yritti kyllä vikitellä arviolta minun ikäisiäni tai nuorempiakin naisia, mutta tuloksetta, ihme kyllä. Johtui varmaan siitä, että naiset katsoivat saavan minutkin seuraansa, jos suostuisivat.
Minä olen tehnyt autenttisen profiilini: eli kelpaan itselleni ja jos en kelpaa maailmalle on se maailman vika.
Minun kanssani ei pelleillä!