Raamattu 100% tieteellistä faktaa

Raamatussa on hyvin paljon muilta kulttureilta, esimerkiksi Sumereilta lainattuja uskomuksia ja kertomusmotiiveja, aina uskonnollisiin käsityksiin aina luomisesta ylösnousemususkoon – jumalan kolminaisuutta myöten. Raamatun kirjoittajat eivät myöskään eläneet kulttuurillisessa tyhjiössä, vaan saivat maailmankuvansa ja kosmologiansa sen ajan vallitsevasta käsityksestä, mitä ei tietenkään tänään pidä ottaa tieteellisenä "faktana".

Se, että Raamattu pitää osaksi paikkaansa, ei suinkaan tarkoita sitä että sitä tulisi lukea vailla minkäänlaista tietoa tuon ajan kulttuurista.

Tämä on miten minä olen asian ymmärtänyt, oltuani yli 15 vuotta fundametalisessa uskossa. Raamattu on aika kaukana tieteellisestä faktasta.

ei ehkä kannata harkita uraa tieteen parissa.

... jo heti luomiskertomuksessa on ihmettelemisen aihetta. Jos jumala on kaikkivoipa ja "vahtii meitä olkansa yli" niin kuinka se onnistuu hukkaamaan kahdesta ihmisestä toisen (Aatamin kun se oli maistannu ompuua)?

ja oliko Eeva vaan joku vahinko? jumala kun käytti kaikki elukat aatamin eessä mutta ei löytynyt paria (ei siis kauhean täydellistä työtä) niin piti sit Aatamin parasta tehdä "geenimuunneltu klooni"

Noita ristiriitaisuuksia jatkuu koko raamatun... siinä on faktat kaukana.

"Raamatussa asiat putoaa alaspäin."
niinpä, p*ska valuu aina alaspäin...

Luukkaan evankeliumi 14:5
Ja hän sanoi heille: "Jos joltakin teistä putoaa poika tai härkä kaivoon, eikö hän heti vedä sitä ylös sapatinpäivänäkin?"


--> Asiat putovat alas päin, mikä on tieteellinen totuus

Asiat eivät putoa alaspäin. Päästäpä irti mikä tahansa esine avaruudessa, ja katso putoaako, tai vetääkö edes minkään kappaleen painovoima sitä puoleensa. Tai vedä silmukka lentokoneella ja katso putoatko päällesi.

Toisalta mitäpä nuo pronssikautiset vuohipaimenet olisivat avaruuden likityhjiöistä ja fysiikasta, tai kirjan perusteella, mistään muustakaan tienneet.