Blondi antoi heti!

pillua alfa-uroksille (YTM) heti kun sellaisiin törmäävät.

antavat rutiinilla kirjoitti:

pillua alfa-uroksille (YTM) heti kun sellaisiin törmäävät.

että mitäs sitten? Ketä kiinnostaa.

antavat rutiinilla kirjoitti:

pillua alfa-uroksille (YTM) heti kun sellaisiin törmäävät.

itseasiassa jatkuva antaminen on vain merkki mielenterveys- ja/tai kehityshäiriöstä. tällainen nainen on pudonnut täysin normaalin elämän ja kehityksen kelkasta ja joutuu kompensoimaan elämässään kokemiaan vääryyksiä levittämällä haarojaan. naiset jotka eivät jaa itseään tuntevat olonsa usein hyvin onnellisiksi, energisiksi ja itsevarmoiksi. aina kun näen ns. kokeneen naisen (en halua käyttää L- ja H-alkuisia halventavia sanoja) niin ajattelen että hänen on täytynyt kokea elämässään paljon vastoinkäymisiä. hänhän on uhri. sitten nämä "YTM:t" kohottavat itsetuntoaan näillä helpoilla naisilla.

näen iidassa naisen josta tekisi mieli pitää huolta. tämä parka on tuskin koskaan saanut kokea samanlaista tasapainoisuutta elämässä kuin esimerkiksi minä.

pentertainment kirjoitti:

itseasiassa jatkuva antaminen on vain merkki mielenterveys- ja/tai kehityshäiriöstä. tällainen nainen on pudonnut täysin normaalin elämän ja kehityksen kelkasta ja joutuu kompensoimaan elämässään kokemiaan vääryyksiä levittämällä haarojaan. naiset jotka eivät jaa itseään tuntevat olonsa usein hyvin onnellisiksi, energisiksi ja itsevarmoiksi. aina kun näen ns. kokeneen naisen (en halua käyttää L- ja H-alkuisia halventavia sanoja) niin ajattelen että hänen on täytynyt kokea elämässään paljon vastoinkäymisiä. hänhän on uhri. sitten nämä "YTM:t" kohottavat itsetuntoaan näillä helpoilla naisilla.

näen iidassa naisen josta tekisi mieli pitää huolta. tämä parka on tuskin koskaan saanut kokea samanlaista tasapainoisuutta elämässä kuin esimerkiksi minä.

"näen iidassa naisen josta tekisi mieli pitää huolta. tämä parka on tuskin koskaan saanut kokea samanlaista tasapainoisuutta elämässä kuin esimerkiksi minä"

Minä näen Iidassa naisen jota tekisi mieli nussia ja sitten aamulla potakista ulos sängystä takaisin kadulle. Vaikka kyllä mulle lutka kelpaisi kumppaniksi, mutta ei nyt ihan sentään Idan tasoinen mälli-imuri.

pentertainment kirjoitti:

itseasiassa jatkuva antaminen on vain merkki mielenterveys- ja/tai kehityshäiriöstä. tällainen nainen on pudonnut täysin normaalin elämän ja kehityksen kelkasta ja joutuu kompensoimaan elämässään kokemiaan vääryyksiä levittämällä haarojaan. naiset jotka eivät jaa itseään tuntevat olonsa usein hyvin onnellisiksi, energisiksi ja itsevarmoiksi. aina kun näen ns. kokeneen naisen (en halua käyttää L- ja H-alkuisia halventavia sanoja) niin ajattelen että hänen on täytynyt kokea elämässään paljon vastoinkäymisiä. hänhän on uhri. sitten nämä "YTM:t" kohottavat itsetuntoaan näillä helpoilla naisilla.

näen iidassa naisen josta tekisi mieli pitää huolta. tämä parka on tuskin koskaan saanut kokea samanlaista tasapainoisuutta elämässä kuin esimerkiksi minä.

jollainhan sitä pitää omaa itsetuntoa nostaa ja jos ei muuten niin toisia halventamalla. Sääliksi käy sinua.

JoonaMi kirjoitti:

"näen iidassa naisen josta tekisi mieli pitää huolta. tämä parka on tuskin koskaan saanut kokea samanlaista tasapainoisuutta elämässä kuin esimerkiksi minä"

Minä näen Iidassa naisen jota tekisi mieli nussia ja sitten aamulla potakista ulos sängystä takaisin kadulle. Vaikka kyllä mulle lutka kelpaisi kumppaniksi, mutta ei nyt ihan sentään Idan tasoinen mälli-imuri.

Taisin täällä muuten eilen spekuloidakkin Idan lutkamaisuudella ja että hän levittää jalkansa kolme päivän sisällä, niinkuin sitten kävikin. Tosin astujakseen veikkasin Asoa Tonin sijasta.

JoonaMi kirjoitti:

Taisin täällä muuten eilen spekuloidakkin Idan lutkamaisuudella ja että hän levittää jalkansa kolme päivän sisällä, niinkuin sitten kävikin. Tosin astujakseen veikkasin Asoa Tonin sijasta.

itse sanot, että nussisit heti jos tilaisuus tulisi. Silti lutkittelet Iidaa. Olet tyhmä ja epäjohdonmukainen . En voi sietää mitään vähempää kuin kaltaisiasi TYHMIÄ miehiä.
Ns. pelimiehet ovat monasti mukavia ja hauskaa seuraa toisin kuin kaltaisesi kusipäät

Nessu, kirjoitti:

itse sanot, että nussisit heti jos tilaisuus tulisi. Silti lutkittelet Iidaa. Olet tyhmä ja epäjohdonmukainen . En voi sietää mitään vähempää kuin kaltaisiasi TYHMIÄ miehiä.
Ns. pelimiehet ovat monasti mukavia ja hauskaa seuraa toisin kuin kaltaisesi kusipäät

Ei siinä ole mitään epäjohdonmukaista että mies haluaa panna kaunista lutkaa, mutta ei silti kunnioita tätä.

Oletko koskaan kuullu ns. huora/madonna -jaottelusta? Lutkan funktio siis on toimia miesten panopatjana ja irtoseksikumppanina. Seurusteluun ja muuhun kelpaavat naiset ovat sitten erikseen. Tosin koska itse tajuan olevani melkoinen luuseri, kelpuuttaisin lutkan myös seurustelukumppaniksi koska naiselle olisi suuri tragedia sekaantua minuun, enkä halua rangaista kunnollista naista minun ongelmillani. Tajusitko?

JoonaMi kirjoitti:

Ei siinä ole mitään epäjohdonmukaista että mies haluaa panna kaunista lutkaa, mutta ei silti kunnioita tätä.

Oletko koskaan kuullu ns. huora/madonna -jaottelusta? Lutkan funktio siis on toimia miesten panopatjana ja irtoseksikumppanina. Seurusteluun ja muuhun kelpaavat naiset ovat sitten erikseen. Tosin koska itse tajuan olevani melkoinen luuseri, kelpuuttaisin lutkan myös seurustelukumppaniksi koska naiselle olisi suuri tragedia sekaantua minuun, enkä halua rangaista kunnollista naista minun ongelmillani. Tajusitko?

että sinun kanssasi keskustelu on ihan turhaa....

Nessu, kirjoitti:

että sinun kanssasi keskustelu on ihan turhaa....

Noinko sä teet aina jos jollakin on eri mielipide kuin sinulla? Millä perusteella olen mielestäsi tyhmä? Mähän perustelin mielipiteeni hyvin.

JoonaMi kirjoitti:

Ei siinä ole mitään epäjohdonmukaista että mies haluaa panna kaunista lutkaa, mutta ei silti kunnioita tätä.

Oletko koskaan kuullu ns. huora/madonna -jaottelusta? Lutkan funktio siis on toimia miesten panopatjana ja irtoseksikumppanina. Seurusteluun ja muuhun kelpaavat naiset ovat sitten erikseen. Tosin koska itse tajuan olevani melkoinen luuseri, kelpuuttaisin lutkan myös seurustelukumppaniksi koska naiselle olisi suuri tragedia sekaantua minuun, enkä halua rangaista kunnollista naista minun ongelmillani. Tajusitko?

Juuri noin naiset jaotellaan. Ne, joihin tyhjennetään kassit eli ne, jotka alentuvat antamaan ja sitten erikseen tyttöystävä/vaimo-materiaali.

Suuri Isä kirjoitti:

Juuri noin naiset jaotellaan. Ne, joihin tyhjennetään kassit eli ne, jotka alentuvat antamaan ja sitten erikseen tyttöystävä/vaimo-materiaali.

Kirjoittelee joskus myös nimimerkillä ATMi

Tunnusta pois! kirjoitti:

Kirjoittelee joskus myös nimimerkillä ATMi

Olen joskus kirjoitellut nimimerkillä ATMi. Suuri isä en kuitenkaan ole.

Ei ole kaksinaismoralismia. Mies ja nainen ovat luonnostaan erilaisia, niinpä heiltä odotetaan eri asioita ja erilaista käytöstä. Esim. kyllä miehelle naurettaisiin jos hän itkeskelisi kuin nainen.

JoonaMi kirjoitti:

Ei ole kaksinaismoralismia. Mies ja nainen ovat luonnostaan erilaisia, niinpä heiltä odotetaan eri asioita ja erilaista käytöstä. Esim. kyllä miehelle naurettaisiin jos hän itkeskelisi kuin nainen.

Vuoteen 2009 jossa naisilla on ollut äänestysoikeus hieman yli 100 vuotta ja pappeinakin he saavat toimia. Tervetuloa vuoteen 2009 jossa miehet saavat jäädä koti-isiksi ja itkeä kun naiset luovat uraa kovilla aloilla.

Miehiin kyllästynyt kirjoitti:

Vuoteen 2009 jossa naisilla on ollut äänestysoikeus hieman yli 100 vuotta ja pappeinakin he saavat toimia. Tervetuloa vuoteen 2009 jossa miehet saavat jäädä koti-isiksi ja itkeä kun naiset luovat uraa kovilla aloilla.

Joo joo mutta itkevää miestä pidetään silti nössönä, niinkuin pilluaan jakavaa naista pidetään lutkana. Eli eri sukupuolilta odotetaan eri asioita ja se on ihan OK.

JoonaMi kirjoitti:

Joo joo mutta itkevää miestä pidetään silti nössönä, niinkuin pilluaan jakavaa naista pidetään lutkana. Eli eri sukupuolilta odotetaan eri asioita ja se on ihan OK.

Kyllä nykypäivänä on ihan normaalia ajatella että mieskin itkee, mutta koska joillain miehillä on tälläisiä paatuneita ajatuksia, he luulevat että naisillakin on. Kyllä iso osa naisista ajattelee että vain vahva mies kykenee näyttämään tunteensa ja itkemään.
Murtakaa siis omat patoutumanne ja avatkaa silmänne niin saatatte yllättyä että naiset eivät ajattele miehistä niinkuin te ajattelette.

Itse olen varmaankin sitten tuo kaksinaismoralisti, mutta en voi sille mitään kun nainen joka jakaa persettään tuntuu vain halvalle ja sellaiselle jonka kanssa ei todellakaan halua seurustella saati harkita perheen perustamista.
Minä saan kyllä aika paljon naisia en kuitenkaan aivan valtavasti, mutta sen verran jotta baarista aina jonkun saan mukaani, eli ihan riittävästi. Olenkin päätynyt vain siihen pisteeseen, että en aio seurustella tai hankkia perhettä ikinä koska en vain voi varmaksi ikinä tietää onko nainen sopiva kumppaniksi vai pelkästään panopatja. Tämän takia elänkin vain paneskellen kerta niitä naisia tulee ihan tarpeeksi muutenkin viereeni.

En voi mistää tietää naisen taustoja joten en ota edes riskejä siitä onko nainen lutka vai ei. Monet naiset ovatkin ihmetelleet miksi suhteet ovat kaatuneet vaikka mitään sinällistä ongelmaa ei ole ollut, mutta minä en vain pysty seurustelemaan pitkään lutkan kanssa. Naisen joka antaa helposti kyllä erottaa muistakin naisista, mutta joskus jopa hissukat ja kiltitkin naiset voivat olla jakorasioita joten on vain parempi panna eikä sitoutua.

Saava mies kirjoitti:

Itse olen varmaankin sitten tuo kaksinaismoralisti, mutta en voi sille mitään kun nainen joka jakaa persettään tuntuu vain halvalle ja sellaiselle jonka kanssa ei todellakaan halua seurustella saati harkita perheen perustamista.
Minä saan kyllä aika paljon naisia en kuitenkaan aivan valtavasti, mutta sen verran jotta baarista aina jonkun saan mukaani, eli ihan riittävästi. Olenkin päätynyt vain siihen pisteeseen, että en aio seurustella tai hankkia perhettä ikinä koska en vain voi varmaksi ikinä tietää onko nainen sopiva kumppaniksi vai pelkästään panopatja. Tämän takia elänkin vain paneskellen kerta niitä naisia tulee ihan tarpeeksi muutenkin viereeni.

En voi mistää tietää naisen taustoja joten en ota edes riskejä siitä onko nainen lutka vai ei. Monet naiset ovatkin ihmetelleet miksi suhteet ovat kaatuneet vaikka mitään sinällistä ongelmaa ei ole ollut, mutta minä en vain pysty seurustelemaan pitkään lutkan kanssa. Naisen joka antaa helposti kyllä erottaa muistakin naisista, mutta joskus jopa hissukat ja kiltitkin naiset voivat olla jakorasioita joten on vain parempi panna eikä sitoutua.

ei siis panna mutta lutkia voi panna? En oikein tajua tätä teidän mielenmaisemaanne.

Miehiin kyllästynyt kirjoitti:

Kyllä nykypäivänä on ihan normaalia ajatella että mieskin itkee, mutta koska joillain miehillä on tälläisiä paatuneita ajatuksia, he luulevat että naisillakin on. Kyllä iso osa naisista ajattelee että vain vahva mies kykenee näyttämään tunteensa ja itkemään.
Murtakaa siis omat patoutumanne ja avatkaa silmänne niin saatatte yllättyä että naiset eivät ajattele miehistä niinkuin te ajattelette.

¨Murtakaa siis omat patoutumanne ja avatkaa silmänne niin saatatte yllättyä että naiset eivät ajattele miehistä niinkuin te ajattelette.¨

Itse ehkä murtaisinkin, jos tasa-arvo olisi muutakin kuin menneisyydessään puhkinussittujen kukkahattutätien sanahelinää.

lhfwhgwurhg kirjoitti:

ei siis panna mutta lutkia voi panna? En oikein tajua tätä teidän mielenmaisemaanne.

rakastellaan, koska kunnollinen nainen haluaa vain rakastella ja tyttöystäväksi kelvatakseen naisen on oltava kunnollinen, jota lutka ei ole ja lutka on se jota pannaan.