Joitakin ottaa sieluun se että tiedän tasan tarkkaan millaisen naisen kanssa haluan viettää aikaa, ja mitä tärkeämmin, millaista seuraa en missään nimessä itselleni hyväksy. Jos nainen (tai mies) on selvästi jotain muuta kun minua varten, en myöskään epäröi hankkiutua siitä eroon. Mitä nopeammin, sen parempi. Pari kertaa olen olen sanonut suoraan että sinä painut ...uun minun asunnosta, ja kerran tapaus paljastui niin akuutiksi että jouduin raahaamaan ulos ja taloyhtiön tontista pois melkein väkisin.
Siinä vaiheessa kun päätän ettei yhteistä taipaletta ole, ei nainen voi sille yhtään mitään. Se on kerrasta poikki minun kanssa, eikä mitään on-off-tyylisiä juttuja.
Mielipahaa en huomioi, eikä lempatun naisen kaveripiiri pysty minulle eikä käytännölleni yhtään mitään. Edellytän naiseltani määrättyä tasoa, enkä tee sen suhteen mitään kompromisseja. Jos ei käy, niin no, järvi on täynnä kaloja ja toivotan hyvää loppuelämää.
Siinä vaiheessa kun päätän ettei yhteistä taipaletta ole, ei nainen voi sille yhtään mitään. Se on kerrasta poikki minun kanssa, eikä mitään on-off-tyylisiä juttuja.
Mielipahaa en huomioi, eikä lempatun naisen kaveripiiri pysty minulle eikä käytännölleni yhtään mitään. Edellytän naiseltani määrättyä tasoa, enkä tee sen suhteen mitään kompromisseja. Jos ei käy, niin no, järvi on täynnä kaloja ja toivotan hyvää loppuelämää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä!
Ihan vaan tässä sellaista mietin, että eikö kannattaisi tutustua niihin ihmisiin ensin ja sitten vasta päästää niitä asuntoon? Ei tarttis heitellä ulos... Koska toki jokainen saa edellyttää kumppaniltaan ihan sen tason kuin sielu halajaa - mutta eikö sitten kannattaisi lähtökohtaisestikin seurustella vain niiden omantasoisten kanssa?
ihan liian fiksua aloittajalle.
joo...onhan se hyvä tietää, että juuri sinä itse tiedät mitä haluat kumppaniltasi...mutta älä odota että se "täydellinen" kumppanisi välttämättä haluaa juuri sinut. Tyhmäkin olet kun raahaat naisen (tai miehen????) asunnollesi ennen kuin olet "kunnolla" tutustunut häneen. Taitaa sulle merkitä enemmän vain se ulkokuori kuin mikään muu...silloinhan sä jonkun tyhjäpään raahaat kotiisi jostain ravintolaillan päätteksi ja kun nainen avaa suunsa ja alkaa juttua puskea ilmoille, niin ajattelet ei perhana on se tyhmä kuin saapas. Mulla ei ole naisena ollut mitään ongelmia löytää sitä hyvää miestä ja nyt olenkin naimisissa jo sen oman fiksun, komean ja varakkaan mieheni kanssa. Ei ne naiset sun perääsi itke kuitenkaan vaikka niin uskottelet itsellesi....siellä missä sulle on "järvi on täynnä kaloja" on sitä saalista takuulla myös kaikille muillekin tarjolla :D Parempi onni myötä sulle ensi viikonloppuna!
taidat aika helposti ja usein jäädä yksiksesi.
Ok. Mutta eikös tämä sama valinnan vapaus ole ihan jokaisella, joten miksi ihmeessä sinun pitää sitä omalla kohdallasi oikein erikseen korostaa? Itsetunnon puute tms. kenties?
Ja mitä tulee tuohon väittämääsi fiksuuteen... Eikös fiksun ihmisen peruskäytöstapoihin kuulu kohteliaisuus ja vuorovaikutustaidot? Tuskin oikeasti on täysin perusteltua tarvetta olla töykeä (jopa ilmeisesti hieman väkivaltainenkin tuon raahaamisen perusteella?) toiselle vain sen takia, ettette sopineet yhteen. Tuon "akuutin tapauksenkin", mitä lie sitten ikinä tarkoittaakaan, kanssa asia olisi voinut ehkä hoitua toisin eikä häntä olisi tarvinnut raahata mihinkään, jos sinä olisit osannut hoitaa asian niin kuin normaalit ihmiset. Eihän se herranjumala nyt sen naisen vika ole, jos teillä ei toiminut. Tosin ei se yhtään enempää sinunkaan vikasi ole. Se nyt on aivan luonnollista, että erehdyksiä sattuu ja kiinnostavaksi ja sopivaksi arvioitu ihminen osoittautuukin sitten vääräksi.
Ja luulisin kyllä, että kenenkään sieluun ei välttämättä ota se, että valitset itse seurasi (niinhän me muutkin katsos teemme), vaan se, että sinä hoidat jutun lopun kuin joku luolamies. Ihmiset kun yleensä odottavat toisiltaan edes jotain käytöstapoja ja jos ne ovat yhtä hukassa kuin sinulla, pistäähän se vituttamaan. Ja jos suhde, vaikka vasta orastavakin sellainen, loppuu niin kyllä se jätetty osapuoli haluaa yleensä jonkunlaisen selvyyden että miksi. Olettaisin, että myöskään siihen et vaivaudu. Ja jos sen sijaan saakin vain töykeää käytöstä ja käskyn painua vittuun, nostaa se kyllä vitutuskäyrän hyvinkin korkealle ja syynä on ainoastaan ja vain tuo käytös, ei sinun valinnanvapautesi.
Ja asiasta kukkaruukkuun, olitkos sinä se heppu, jolla oli se saatanan komia pirtti ilman kaikenmaailman mukavuuksia ja naisen piti vain tottua siihen. Ei nyt millään tavalla tähän aiheeseen liittynyt, mutta tuli vain mieleen, kun sen jutun kirjoittajalla oli kanssa tuollainen samantyylinen MINÄOLENKAIKKEINPARAS-nick.
Mikset voi saatella ei-toivottua ihmistä sinne ulko-ovelle ihan rauhallisesti ja asiallisesti? Tuntuuko sinusta jotenkin erikoisen hyvältä pöksyissä, kun saat riepottaa ja viskata ihmisen ulos?
Olet sinä aika reppana ja tyhjän louskuttaja, ihan kaikin puolin.
alkeellisessa, kylmässä torpassa asuva joka tiskaa käsin ja pelkää pyykinpesukoneita.
Pelkkää yhen naisvihaajan paskafantasiaa koko stoori.
"Ette valitse seuraanne, ainakaan yhtä tarkasti kun minä."
Aijaa, mistäs tällaiseen lopputulokseen olet päätynyt? Ei kun niin joo, jotkut sinun mielestäsi jäävät katselemaan sellaisia juttuja, joita sinä et katselisi. No ohhoh, jos ei tee niin kuin sinä, tekee väärin ;DDD Kerropas muuten muutama esimerkki siitä, mitkä ovat niin kamalia juttuja, joita muut jäävät katsomaan, mutta sinä et? Ihan vain mielenkiinnosta, jotta pystyisi yhtään tietämään ovatko ne oikeasti sellaisia, joita ei kukaan normaali ihminen katselisi, vai ovatko ne vain jotain kummallisia (tyyliin paskalla käynti ja oman mielipiteen ilmaus tai vaikka erilaiset tavat joissain pienissä arkipäiväisissä asioissa).
"Olen se sama heppu, ja asun paremmin kun valtaosa teistä. Mitä se taas tähän liittyy?"
Kuvittelisi, että miehellä, jonka nimimerkistä löytyy sana fiksu, olisi myös lukutaitoa. Noh, ei kai sitä sitten voi aina liikaa olettaa. Edellisen viestin toiseksi viimeisellä rivillähän seisoo selvässä suomen kielellä, että "Ei nyt millään tavalla tähän aiheeseen liittynyt". Eikä tosiaan liittynyt, tuli vain mieleen, nimimerkki oli jäänyt mieleen ja siksi kysyin, että olitko se sinä, joka siitä asiasta silloin keskustelua pystyyn pistit.
"Joidenkin mielestä itsetunnon puute, toiset sanoo että on rautainen itsetunto. Voi olla kaikkea siltä väliltä."
Ei se ainakaan rautainen itsetunto ole, se tulee ensimmäisenä mieleen jutuistasi. Toki se on hyvä piirre ihmisissä, että ovat ylpeitä itsestään, mutta mielestäni hyväitsetuntoisella ihmisellä ei ole tarvetta aivan suhteettomaan itsensä ja (kuvitellun) paremmuutensa korostamiseen: Minä olen Fiksu, Komea ja Varakas, Minä valitsen seurani itse ja teen sen tarkemmin ja paremmin kuin muut, Minä olen oikeassa ja jos joku ei sitä hyväksy, en voi sille mitään, koska Minähän en tingi piiruakaan omista periaatteistani unohtamatta tietenkään sitä, että Minä asun paremmin kuin valtaosa teistä jne.
Eipä se tavaton itsensä korostaminen mikään hyvän itsetunnon merkki ole.