Alussa en pitänyt tuosta termistä, mutta nyt olen alkanut jo näkemään mitä tuolla ajetaan takaa. Ainoa ongelma on siinä, että jokainen määrittää markkina-arvon miten sattuu. Viereinen tyyppi voi pitää A:ta YTM:nä kun taas mun mielestä se on ihan selvästi ATM. Jotain standartoimista kaivattaisiin tuossa puuhassa, tai sitten koko höpinän unohtamista. Tämmöisenään se on niin epämääräinen juttu ettei mitään rajaa, kun kukin määrittelee niitä laatuvaatimuksiakin omien halujen mukaan. Joku voi arvostaa rahaa tai koulutusta, niin paljon että nostaa luokitusta, kun taas mun asteikolla semmoisella ei ole mitään merkitystä.
Miksikä arvioisitte oman markkina-arvonne? Mitäs muuta tulee mieleen tuosta arvojutusta?
Mä taidan olla KTN. Mulla varmaan nousi jo luokitusviisari pikkuisen kun eka mukula muutti jo omaan kotiin :D
Miksikä arvioisitte oman markkina-arvonne? Mitäs muuta tulee mieleen tuosta arvojutusta?
Mä taidan olla KTN. Mulla varmaan nousi jo luokitusviisari pikkuisen kun eka mukula muutti jo omaan kotiin :D
Vastaukset 49
Vanhimmat
päästä olet mummo :)
Musta tuntuu ohan samalta, ja voitan sitten äitini. Mä tein omasta äidistäni mummon 40v, mutta taidan nyt voittaa sen vuodella. Sitä odotellessa.
Ainiin, ja kaikille tiedoksi. Mua ei haittaa yhtään mummoutuminen.. päin vastoin.. tuskin maltan odottaa. Vauvat on ihania ja kaikkein parhaimpia ne on silloin, kun voi vähän aikaa lissuttaa niiden kanssa ja sitten lähteä omaan kotiin lepää rauhaan ja hiljaisuuteen :D
Mitä nämä kirjainyhdistelmät on suomeksi ?
Mitkä ehdot on täytettävä kuuluakseen johonkin ?
..se perustuukin, että kaikilla (ainakin lähes) on sitä menekkiä kunhan vaan löytää sen oman kohdeyleisönsä! ;)
Tulis muuten valta-osalle ihmisiä melko yksinäistä, jos tämä markkina-arvo standardisoitaisiin.. X)
Etsisin vaan KTM:iä joten valinnan vaikeus pienenisi ja samaten kööri josta joutuu etsiin sitä kumppania.
..tunnustaa, et olen "hieman" ulkona trendeistä, eikä ole hajuakaan, et mitä noi lyhynteet (KTM sun muut) tarkoittaa?!? =(
...kauppatieteen maisteri.
..sit näköjään ole ainoa joka on pihalla näistä lyhenteistä.. X)
ATM = Alemman tason mies
KTM = Keskitason mies
YTM = Ylemmän tason mies
ATN = Alemman tason nainen
KTN = Keskitason nainen
YTN = Ylemmän tason nainen
..ja kumarran! =)
Jos sä tarviit ATM:n ja joku onkin sun mielestäs ATM, mutta jonkun toisen mielestä se on YTM, niin onko se silloin sopiva? Tai jos joku on sitä mieltä, että YTM on se, mitä sä tarvitset, eikä ATM, mutta kun se A onkin ATM, niin se on se, minkä sä ajattelisit tarvitsevas, mutta kun se tarvemääritelmä tuleekin jostain muualta ja poikkeaa sun määritelmästäs, niin sä et voi päättyä sen kannalle, joka sun mielestäsi olisi se sopiva, vaan päätyä siihen, mihin et haluaisi päätyä, jos voisit itse päättää, mutta kun se perkele on standardoitu, niin sä et voi sille mitään, koska jos sä et seuraa standardointia, menee sun standardinmukaisuutesi saman tien.
Markkina-arvo on arvausta. Sen näkee sitten, mikä minkäkin tai kenenkin markkina-arvo on, kun näkee kysynnän laajuuden.
Mun markkina-arvo on nousussa ja toisaalta jyrkässä laskussa.
Tuossahan tuo ongelma on.
Se ratkeaisi sillä, että päättää mennä vain oman pään mukaan (jälleen kerran), ja noudattaa niitä itse asettamiaan rajoja ja määritelmiä. Jos ite kattoo et joku on ATM niin se ei siitä mihinkään muutu omalla listalla vaikka kuka sanois mitä.
... että YT voi valita seuransa, KT voi nähdä vaivaa ja tehdä itsensä kannalta ok kompromissin saadakseen sinänsä kelpoisaa seuraa ja AT ei saa seuraa tai joutuu tyytyyn johonkin mikä ei miellytä ts. minimiodotukset ja todellinen saavutettavissa oleva seura eivät kohtaa.
Koska olet kivannäköinen nainen ja varsin järkevä ja kohtuullinen omissa odotuksissasi niin olet selkeä KTN vaikka kersoja pyöriikin kuviossa ja asenteesi välillä aika rankkoja on - tuskin saat nimenomaan sitä ketä eniten kuolaat (jos sellaisia on) - tai jos saat niin sitten se on "imupalkalla" hetken huviksi - mutta jossain varmasti on kelpoisa ukkeli odottamassa että teet osasi ja se on molemmille hyvä niin, väittäisin että parempi mies kuin kehtaat odottaa ja olettaa.
Mulla on 100% pakkiensaantiprosentti. Olen 2 kertaa yrittänyt saada jonkun mussukan, ja kummallakin kertaa pakit.. tai toisella kertaa vois kai sanoa että puoliksi mutta lasketaan se kokonaiseksi joten 100% pakkiensaantiprosentti. Mä olen aika pro tässä hommassa :D
Mä en tee enää mitään! Olen ilman ennemmin :)
Kaks mönkään mennyttä aloitetta ja sä heität hanskat naulaan :D
No sulle se on sallittua koska oot nainen. MIes tekee aloitteen koska VAIN miehet osaa ja pystyy :)
Niin mutta ei mulla muutenkaan niitä miehiä mitenkään erikoisen paljon ole ollut eikä niistäkään kovin monesta voi sanoa että olisi tehnyt jonkun aloitteen. Mä useimmiten jossain kaveriporukassa tms. ajaudun pikkuhiljaa jonkun kanssa lähemmäksi ja sitten yhtäkkiä me jo seurustellaankin. Niin se menee helpoiten, ei tässä ketään vierasta tarvi alkaa lähtee hakkaan, eikun siis iskeen :)
Joka varmasti toimii jatkossakin jos vaan kaveriporukka on tarpeeks iso ja sisältää otollisia miehiä.
Suomessa nyt muutenkaan ei ole kovin kummoinen kulttuuri vieraiden ihmisten suhteen. Treffijututkin on sellaista säätöä ettei niistä tule normaalin ihmisen systeemeillä loppujen lopuksi kovin kummoista lopputulosta.
Duuni, kaveripiiri, seurakunta tai venähtänyt kännipano amatöörien kesken. Se lienee suomalaisten suhteiden luontikanava ainakin 80% tapauksista :D
Tainnut edes treffeillä käydä.. Crankyn tapaamista ei kai varsinaiseksi treffiksi voi sanoa.
Niinja, mulla on ainakin täällä sitä että kun menen parin kaverin kanssa baariin, ne tuntee sieltä yhteensä puoli baaria ja sitten voikin sulavasti liikuskella eri porukoissa vaanimassa sopivaa saalista jonka viereen voi sitten jäädä turinoimaan henkeviä. Kyllä mulla vielä toivoa on vaikken teekkään mitään varsinaista aloitetta :)
Toihan on just se "fiksu" tapa tehdä aloite ja tunnustella maastoo että jää vaan jotenkin jumiin siihen joka kiinnostaa. Tosin siinä on sellainen riski että se voi olla esim. mun kaltainen tyyppi jolle pitää asiat kirjoittaa peilikuvana otsaan ja sitten huutaa että MEE KATSOON PEILIIN niin sitten ehkä voi tajuta että tässä vois olla jotain muutakin takana kuin toverillinen jutustelu.
Ei kannata siis ikinä aliarvioida miesten silkkaa sinänsä hyväntahtoista ja toiveikastakin tyhmyyttä näissä asioissa. Siksi se jonkinlainen "oikea aloite" on tehokkaampi.
tosta teoriasta ehkä juuri sen takia, että siitä tulee helposti mieleen niin kuin ihmisiä pidettäisiin jonain tuotteina joiden arvon voi ihan noin vaan määrittää ainakin noin karkeasti arvioiden. Kyllä tossa kuitenkin ideaa on vaikkei sen avulla voikaan juuri noiden vaihtelevien käsitysten takia määrittää mitään absoluuttisen tarkkaa arviota siitä millainen menekki kenelläkin on ja yksilöidä keiden silmissä sitä on keidenkä ei. Todennäköisyyksiä jossain määrin kuitenkin.
Ai sä kaipaisit selkeitä standardeja. Mut eikös se ole paljon hauskempaa ja mielenkiintoisempaa, kun ei koskaan tiedä mitä joku susta ajattelee ennen kuin siitä ottaa jollain tapaa selvää?
Joskus huvittelin, että olis upeaa jos olis vaikkapa semmoiset aurinkolasit joilla näkis ihmisten ympärillä värejä. Tummanvihreä tarkottaisi että se pitää musta _todella paljon_ eli olisi ns. helppo ja varma nakki. Vaaleanvihreän vois armottomalla vonkaamisella saada. Punainen inhoaa mua jne.
Muuttuis homma selväksi heti kerrasta. Mä tykkäsin niin ei tarvis kuluttaa aikaa turhaan :)
Sun kohdallas ja juttujasi lukiessasi mun tekisi mieli mennä polvilleni ja toivoa, että oi jetzu tai ukkosen jumala - anna ton tyypin olla kaksikymppinen, ihan oikeasti...
Mikä v*tun "KTN"? Ikinä edes kuullut tollaista termiä. Ja sä vaikutat aivan tajuttoman oudolta. Oikeasti o-u-d-o-l-t-a.
Jä säkö et sitten mukamas vaikuta?? Turpa kiinni eewari tai vastaa edes kysymykseen :D
ihan omanlaiseni määritelmät, millaisia miehiä pidän YTM:nä (vaikken tuollaisia termejä käytäkään).
YTM mieheksi pääsee mun arvosteikollani, jos omaa näistä vähintään kaksi piirrettä:
- on luovassa ammatissa
- työskentelee eläinten parissa
- on valokuvaaja
- on luonteeltaan kuin hän
- on ulkonäöltään kuin hän
- omistaa koiran (tai hänellä on lapsi) ja kohtelee sitä hyvin. Osaa siis huolehtia jostain toisestakin kuin vaan itsestään.
Jaa, ja mitä muhun taas tulee, niin mä oon kyl aina saanut seurani valita itse, mutten silti pidä itseäni YTN:ä vaikkakin mä täytän noita mainitsemiani kriteerejä kyllä, mutta koska naisiin pätevät taas eri kriteerit kuin miehiin, niin niitä en täytä joten kai mä sitten olen KTN. (ja vaikka olisin jonkun mielestä ATN niin mitä vitun väliä silläkin olis:) Ei yhtään mitään.)
Typerintä mitä maailmassa voi olla, on silti jotkut tasoluokittelut.. Tai mä ainakin pyrin olemaan lajittelematta ketään mihinkään eri luokkiin. On vain kiinnostavia miehiä ja sitten niitä vähemmän kiinnostavia, mutta yhtä lailla miehiä he kaikki ovat ja ihan saman arvoisia!
Se on varmaan ÖTM tai jotain..
Minäkään en erityisesti pidä ko termistä, saati ilmiöstä, mutta siitä huolimatta kyseinen teoria selittää aika hyvin todellisuutta jossa elämme.
Teillä arvon Sparrow on muistaakseni ollut intoa perehtyä luonnontieteisiin. Toivoisin että teillä olisi hiukan into myös tutustua asioihin joita kutsutaan taloustieteiksi. Markkinoihin osallistuvan tehtävä ei ole määrittää arvoaan. Vain kaikki markkinan muodostavat tekijät voivat sen yhdessä tehdä.
Vertailun vuoksi voit kulkea ostoskärryinesi marketissa ja määritellä että maito maksakoon euron litra, cokispullo 10 euroa ja olut 10 senttiä tölkkiä ja edelleen määritellä että kukkorossasi olkoon 50 senttiä tai 50 tonnia, mutta ei sinun mielipiteelläsi lopulta ole kassalla mitään väliä. Ainoa keinosi on ostaa tai olla ostamatta jotakin annettuun hintaan.
Toistan oman arvioni markkina-arvostani: olen matkalla mitättömyydestä keskinkertaisuuteen.
Intoa ja valitettavasti olen myös istuskellut noilla tunneilla enemmän kuin edes oikeasti kiinnostaisi. Joudun myös niille tai edes sivuaville TAAS vaivautuun :`(
Juu, mutta voihan sitä harjoittaa arviointikykyään ja tehdä omia arvioita. Varsinkin kun tarpeeksi suuret markkinat ei näe henkilöä, ja ne jotka näkee, määrittää eri tavalla. Noh, kyllähän siitäkin keksirvon saa mutta se ei ole vakio kuten vaikkapa säännöstelty apteekinhinta. Se on sama joka apteeksissa, kun taas et voi mennä jotkaisen vastakkaisen sukupuolen luokse, ja olettaa että se pitää sua just samana kuin kaikki muutkin.
...kysyntä ylittää tarjonnan markkina-arvo nousee, ja käänteisesti edellinen niin arvo laskee. Toiset tarvitsevat enemmän mainontaa, toiset vähemmän ja joskus huutokaupoissa krääsän hinta ylittää reaaliarvon, mutta se onkin jo toinen juttu se... siinä tulee mukaan tyhmyys... =)
Asialla voidaan hurskastella loputtomiin. Siitäkin huolimatta on ominaisuuksia, joita enemmistö ihmisistä pitää positiivisina. Tottahan sille vähemmistön vähemmistöllekin joku löytyy ja hyvä niin, mutta nyt vähän yleistetään, niin kuin tällaisilla palstoilla on tapana.
Ylensä ihmiset pitävät positiivisena kaunista/komeaa ulkonäköä, urheilullisuutta, taiteellisuutta, huumorintajua, älyä, empaattisuutta, sosiaalista asemaa ja sen mukanaan tuomia mahdollisuuksia. Negatiivisia taasen ovat vaikkapa sairaudet, väkivaltaisuus, päihderiippuvuus, typeryys ja tietämättömyys, umpimielisyys jne...
Näyttäkää minulle kassialma, joka onnistuu hurmaamaan menestyvän jääkiekkoilijan, niin minäkin lopetan puheet näistä kirjainyhdistelmistä. Niin pitkään ne ovat totta mitä suuremmissa määrin, pidimmepä siitä tai emme. Eikä sillä etteikö KTM tai KTN voisi pariutua onnellisesti YTM/YTN tai ATM/ATN:n kanssa. Mutta ääripäät aniharvoin. Vastaväitteitä?
...minä ruma kuin ruunan perse, ja kauniimpipuolisko kuin suoraan sadusta saatana.... =)
..niin, ja olen lisäksi työtön lortti...
Mites ne huumori, äly, empaattisuus jne. Enkä usko, että kovin moni tuota ulkonäköluonnehdintaasikaan allekirjoittaisi. Ja jokuhan on vielä keksinyt, että vaatimattomuus parantaa osakkeita. ;-)
Mutta ne pissapäiset sovinistit ja naistenalistajat jotka kuvittelee olevansa YTM:iä kaipaa naisekseen nimenomaan ATN koska sellainen on helpompi pelotella nyrkin ja hellan väliin alistettuun orjan asemaan :D
"Ne pissapäiset sovinistit ja naistenalistajat, jotka KUVITTELEVAT olevansa YTM:iä..." Kuka on väittänyt niiden olevan vain siksi, että ne niin itse kuvittelevat? En kai minäkään jeesukseksi muutu vain sillä että kuvittelen? ;-)
Ne siis määrittelee ittensä sellaisiksi, ja valitettavan usein voivat myös siltä ulospäin naapureille näyttää, joten naapuritkin pitää niitä YTM:nä.
Mikäs se Herlinkin juttu just oli? Äijä täysin ö-luokan ihminen lapsilleen tms, mutta koska oli rahaa yms niin ulkopuoliset ihmiset pitää täysin YTM:nä vaikka mun mittarin mukaan tuommoinen tyyppi ei yllä edes ATM -tasolle.
Kaikkihan ei ole ennenkään ollut niin kuin ulkopuolisista näyttää.
Ja mä olen muuten tässä oman kokemuksen opettamana alkanut näkeen sen julkisivun taakse. Yllättäviä asioita paljastuu, kun tarkempaa katselee. Ei todellakaan ole monellakaan asiat niinkuin ulkopuoliset äkkiä olettaa. Tuo siis sekä hyvässä että pahassa.
Kaipa se on niin kuin Ratikkakuski sanoi, vaikea väittää vastaankaan, mutta en edelleenkään viitsisi puhua mistään "markkina-arvosta". Plääh..
Puhuisin vain viehätysvoimasta ja (henkilökohtaisesta) kiinnostavuudesta. Minulla on niitä kumpaakin ihan niin paljon kuin tarvitsenkin, sillä en tarvitse kerralla kuin yhden miehen. Siitäkin huolimatta että keimailukuvani yllättäen pyörii mukana city.fi:n, tuon pinnallisuuden mekan suosituimpien kuvien osion mainosbannerissa ilman että edes tyrkytin sitä siihen. Repikää siitä, arvon haukkujani (en puhu nyt sinulle, Papu...) ehkä en olekaan ihan kaikkien mielestä pelkkä ruma epäkiinnostava "ATN", kummallista kyllä. =) Humanistina sanon että tuskin kukaan lopulta on.
"jokainen määrittää markkina-arvon miten sattuu"
Niinpä niin ja siksi mielestäni standardeja ei juuri siksi voi yleispätevästi määritellä.
No mutta, olen puhunut vakavasti läheiseni kanssa ja saan kyllä käydä suomi24-palstoilla kunhan en pälise liikoja enkä jumita täällä. Muuten minua uhkaa ankara rangaistus.. =) Joten Ta Ta! taas viikoksi pariksi..
Tuon on kyllä aikas kylmää termistöä eikä tosiaan edes mitenkään aukotonta luokittelua.
Jos toinen kolahtaa eli "kemiat kohtaa astraalitasolla" - niin silloin kyllä voi ihan suosilla pyyhkiä tietyn paikan tuolla listalla. Se ei enää päde.
Juuen mä sua ole haukkunut, päinvastoin. Sun kanssa on keskusteltu parhaimpia ja informatiivisempia keskusteluja tms. ja aina asiallisesti. Älä tuosta ö-luokan provoojasta välitä. Se tuuppaa tota sontaa aina kaikkien niskaan vuoronperään, ja kokeilee kepillä jäätä. Siis yksi ja sama hyyppä tehtailee niitä aloituksia joissa se milloin haukkuu, milloin mukamas kehuu jotta haukkujat pääsee avautuun, ja milloin ihmettelee kohua yms. Harvoille se täällä läpi menee, älä säkään tosiaan siitä välitä. Se ei valitettavasti osaa tältä palstalta pois ja on siksi kovin vihamielinen ja turhautunut :(
"Mulla varmaan nousi jo luokitusviisari pikkuisen kun eka mukula muutti jo omaan kotiin :D"
Sijaisvanhempien luota vai nuorisokodista?
Kummastakaan eikä kumpaankaan paikkaan. Harmi sulle :(
se sit oikeastaan muuttanut.
Kyllä minulla on ollut aina kysyntää enemmän kun oon pystyny tarjoomaan, eikä kaikki kiinnostuneet ole suinkaan rumia ATN:iä olleet. Kiinnostavuuteni on vain noussut vuosien saatossa....hassua kuinka kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Sä oletkin niin ihQ :D
...mä nyt oon tällänen pikkusen reppana, joka herättää naisten hoivavietit =D
pidä noista termeistä. Ne on jotenkin niin cosmoa, niin cosmoa.
Omasta arvostani en välitä paskan vertaa. Tiedän, että on olemassa ihmisiä, jokka inhoo mua ja tiedän, että on olemassa ihmisiä jokka tykkää musta. Osa ihmisistä ei välitä hevon kukkua suuntaan eikä toiseen.
Mä en edes usko, että tilanne olisi toinen, vaikka en olisi vielä oikeaa kumppaniani löytänyt. Ei mua ennenkään sellaiset asiat kiinnostaneet. Millä ihmeellä sitä muka voi tietää kuka ketäkin kiinostaa? Kokeilematta ei mitenkään.
leikkiähän tuo arvottaminen on. Vähän tietty riippuu esim parisuhdemarkinoilla myös siitä; mitä se toinen hakee: elättäjää, äitihahmoa, rakastajaa vai rakastajatarta, ystävää, elämänkumppania, synnyttäjää, vaimoa tai näyttelyesinettä.
Jos mä ajattelen keskiverto-otannalla, niin luokittelisin itseni KTN:ksi, en jaksa nyt perustella.
sinkkuina olleille tai eronneille ihmisille tekee hyvää katsastaa oma markkina-arvo. Näinhän kuulemma osa vakisuhteissa elävätkin testaavat yms. yökerhoissa. (jos ei noin muuten tiedosta omaa arvoonsa)
Se taas on asia erikseen missä sitä käy testauttamassa, ja ennenkaikkea kuka/ketkä pisteyttävät, ja onko asianomaiselta kysytty yhtään mitään asiasta. Aivan takuulla vähän jokainen ihminen yltää korkeimpaan luokitukseen, ja toisessa ympäristössä siihen alimpaan.
Tätä palstaa seuratessa ja täällä kirjoitellessa, ei ole vaikea vetää johtopäätöksiä minne luokitukseen itse kuuluisin, mutta onneksi tämä ei ole se koko maailma vaan hyvin pieni otanta, niin vastapainoksi pääsee jossain muualla nousemaan yms. ja jos kusi alkaa liikaa virtaa nupissa niin vaikka tänne on hyvä palata, pysyy balanssis :>>
Niin valtio lähettää jokaiselle kotiin luokituksen eikä tarvi itse pähkäillä näiden kanssa kun ei ole markkinoitakaan.
.