Gibson 500 eurolla!

Gibsonin akustinen songmaker reilut 500 euroa!

http://www.dv247.com/search/3037/0/ProductPrice/Ascending/gibson/1/

Osaisiko joku kertoa, onko tuo hyvä. Mitä tarkoittaa merkintä DSR? Tarkoitan tätä kitaraa:

http://www.dv247.com/guitars/gibson-songmaker-dreadnought-rosewood-(dsr)-acoustic-guitar-natural--62929

Olin pitkään siinä käsityksessä, että Gibsoni ei irtoa alle 1500 euron, taisin olla väärässä.
121184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No joo, vaikuttaapa mielenkiintoiselta. Mahtaakohan tuo Gibson olla made in China? Josko silläåkään on merkitystä.

Äänestä
  • Ei taida olla aito Gibson. Olen sitä mieltä, että alle tonin ei Gibsonia saa.

    Äänestä

  • eisaa kirjoitti:

    Ei taida olla aito Gibson. Olen sitä mieltä, että alle tonin ei Gibsonia saa.

    Joo, kyllä se gibsoni on. ite oon ostanu Gibsonin SG Special faded thomannilta oliko se nyt jtn 680~
    Ja sitte toisekseen Gibsonia ei tehä missään muualla ku amerikoissa.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Joo, kyllä se gibsoni on. ite oon ostanu Gibsonin SG Special faded thomannilta oliko se nyt jtn 680~
    Ja sitte toisekseen Gibsonia ei tehä missään muualla ku amerikoissa.

    Kannattaa muutta toi hinta euroiksi tuolta ylyhäältä siis siellä DV:N sivuilla^. Eli hinnaksi tulis semmoset 550 ~

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Joo, kyllä se gibsoni on. ite oon ostanu Gibsonin SG Special faded thomannilta oliko se nyt jtn 680~
    Ja sitte toisekseen Gibsonia ei tehä missään muualla ku amerikoissa.

    Nimimerkille "heh". Onko ollut hyvä kitara?

    Äänestä

Eikös kitaraa ostettaessa olisi ihan hyvä itse todeta (jos mahdollista) oma kohtaisesti kokeilemalla istuuko hyppysiin ja miltä soundaa? (huoms siis jos mahdollista) Gibsoneita akkareita kun saa Suomestakin liikkeistä ja jos ei ole niin myyjät ovat tilailleet mitä ei löydy (ite pyytäny kokeiluun ja aina ovat hommanneet).
Tuota kyseistä mallia kyllä voi olla vähän vaikeampi suoraan löytää ilman että myyjä joutuu tilaamaan, tälläisissä tapauksissa hinta lienee melko varmasti kyllä tuota dv247 kyllä aika lailla reilummin.

Se mikä tuossa kyseisessä kitarassa hieman mieltä askarruttaa, että haulla ei hirveästi löydy käyttäjien kokemuksia (Harmony Central tai muissakaan paikoissa), joten jos tuo malli ei ole ihan kovin uusi malli niin vähäinen käyttäjäkunta kertoo aina jotain kitarasta (mitä se kertoo voikin olla vähän vaikea tulkita, kertooko se huonosta laadusta, soinnista vai mistä vai kenties siitä, ettei vaan ole käyttäjien kokemuksia paljon).

Tuon kitaran specsit, josta selviää mitä tuo lyhenne tarkoittaa:

Solid Rosewood Dreadnought (DSR)

The Gibson Songmaker Dreadnought Rosewood Acoustic Guitar, Natural delivers the lush resonance and full-bodied tone expected from such a beautiful instrument.

The Gibson Songmaker Solid Rosewood Dreadnought (DSR) is capable of handling the rigors of everyday use, while consistently delivering brilliant, rich tones. With its premium solid Sitka spruce top with high-gloss finish, and satin back and sides made from solid rosewood, the Songmaker Series DSR from Gibson Acoustic captures the genuine tone and characteristics of a vintage instrument, blending it with several modern appointments to produce an acoustic truly worthy of the Gibson name.

The Gibson Gibson Songmaker Solid Rosewood Dreadnought (DSR) Main Features Include:

•Natural High-Gloss Finish
•Chrome Gibson Tuners
•Historic Full Neck Profile
•Classic Body Tonewoods
•Gibson Acoustic's Hand-Scalloped Bracing
•Traditional Gibson Pickguard
•Classic Double-Ring Rosette
•Traditional Body Binding
•Ebony Fingerboard with Genuine Pearl Dot Inlays

Gibsonin omalta sivulta on vain yksi review kitarasta arvosana 7/10 eli 7

Kyllä tuo varmaan on ihan asiallinen peli, joskin onko tuossa Gibson lisää? eli löytyykö esim. Ibanezista tai muista merkeistä samaan hintaan laadukkaampaa kitaraa? Se selviää vain kokeilemalla. Ihan asialliselta tuo kyllä vaikuttaa, vahinko ettei ole oma kohtaista kokemusta josta voisin kertoa sitten tarkemmin onko hyvä vai mitä tuo.

Äänestä
  • Niin piti sanoman, että liekö tuo sitten tehty esim. kiinassa, koreassa vai missä. Tämä kylläkään ei merkitse ollenkaan sitä, että kitara olisi huono (oma kohtaisia kokemuksia löytyy kiinassa tehdyistä sekä koreassa tehdyistä kitaroista esim. Fenderin harvinainen Casa grande malli tai vaikkapa Ibanezin AF125 hollow bodyllä varustettu sähkis (jazzari), molemmat ovat olleet aikas makoisia soitettavuudeltaan, soundiltaan sekä viimeistelyssä ei mitään vikaa).

    Mutta joo valmistusmaa on vähän hämärän peitossa eikä se siis kerro kitaran laadusta juurikaan mitään vaan se pitää itse todeta.

    Äänestä

  • Kitaramies4565 kirjoitti:

    Niin piti sanoman, että liekö tuo sitten tehty esim. kiinassa, koreassa vai missä. Tämä kylläkään ei merkitse ollenkaan sitä, että kitara olisi huono (oma kohtaisia kokemuksia löytyy kiinassa tehdyistä sekä koreassa tehdyistä kitaroista esim. Fenderin harvinainen Casa grande malli tai vaikkapa Ibanezin AF125 hollow bodyllä varustettu sähkis (jazzari), molemmat ovat olleet aikas makoisia soitettavuudeltaan, soundiltaan sekä viimeistelyssä ei mitään vikaa).

    Mutta joo valmistusmaa on vähän hämärän peitossa eikä se siis kerro kitaran laadusta juurikaan mitään vaan se pitää itse todeta.

    Joo on ollu tosi hyvä kitara. ei mitään moittimista oo vielä vastaan tullu. Tuoohut lakkaus on ainut huono puoli ku on aika herkänpuoleinen. Mutta onhan tossa ohuessa lakkauksessa se hyvä puoli että soi akustisesti vähä paremmin ja kovempaa.

    Joo ja oon tosiaan ''heh'' ku laitoin tohon vaa huviksee että heh:D

    Äänestä

  • Tukee kirjoitti:

    Joo on ollu tosi hyvä kitara. ei mitään moittimista oo vielä vastaan tullu. Tuoohut lakkaus on ainut huono puoli ku on aika herkänpuoleinen. Mutta onhan tossa ohuessa lakkauksessa se hyvä puoli että soi akustisesti vähä paremmin ja kovempaa.

    Joo ja oon tosiaan ''heh'' ku laitoin tohon vaa huviksee että heh:D

    joo ja edelleenkää jos se on gibson nii se on tehty amerikoissa ku niitä ei muualla tehä

    Äänestä

  • Kitaramies4565 kirjoitti:

    Niin piti sanoman, että liekö tuo sitten tehty esim. kiinassa, koreassa vai missä. Tämä kylläkään ei merkitse ollenkaan sitä, että kitara olisi huono (oma kohtaisia kokemuksia löytyy kiinassa tehdyistä sekä koreassa tehdyistä kitaroista esim. Fenderin harvinainen Casa grande malli tai vaikkapa Ibanezin AF125 hollow bodyllä varustettu sähkis (jazzari), molemmat ovat olleet aikas makoisia soitettavuudeltaan, soundiltaan sekä viimeistelyssä ei mitään vikaa).

    Mutta joo valmistusmaa on vähän hämärän peitossa eikä se siis kerro kitaran laadusta juurikaan mitään vaan se pitää itse todeta.

    joitakin arvailuja. Saattavat pitää paikkansakin.
    http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=51&t=169683&co=120

    Äänestä

  • Tukee kirjoitti:

    joo ja edelleenkää jos se on gibson nii se on tehty amerikoissa ku niitä ei muualla tehä

    Pistin etsien ja tosiaan Gibson merkkiä ei ainakaan kiinassa tehdä, Kiinasta tulee kylläkin noita Epiphone merkkisiä mutta ei Gibsoneita (oli ihan mielenkiintoinen juttu jos jotakuta kiinnostaa lukea Kiinassa olevasta Gibsonin johtamasta tehtaasta http://www.epiphone.com/news.asp?NewsID=868 )

    Noita kitaratehtaitahan ei tuosta noin vaan pystytetä ja halpavalmisteta jos valmistaja oikeasti haluaa laadusta pitää edes vähäsenkään kiinni.

    Toisaalta se missä kitaroita valmistetaan ei ole itsestään mikään 100% laadun tae, näet mitä on noita Gibsonin SG sähkiksiä testiny useita (n. 600-1000) hintaluokassa niin kyllä niistä on löytyny laadun vaihtelua huomattavasti enempi kuin niistä kalliimmista Gibsoneista (tämä nyt on sellainen nyrkkisääntö ja poikkeus vahvistaa säännön).

    Myöskään se, että Gibsonin johtama tehdas Kiinassa valmistaa Epiphone merkkiä ei ole mikään laadun tae, näissä nyt on enempi laadun vaihtelua kuin itse Gibson merkissä. Toisaalta Epiphone merkistäkin löytyy ihan kultakimpaleita ja kyllä siitä löytyy ihan noita todella käsityönä tehtyjä sähkiksiä esim. jazzi-tyylisiä full hollow bodyllä olevia "helmiä" joiden hintakin on sen mukaisia.

    Nykypäivänä kyllä on sikäli ostajalla hyvä olla, että laatu on paljon tasasempaa kokonaisuudessaan, tarkoitan tällä sitä, että ennen oli selvästi ns. merkkejä joita ei kandenut oikein edes harkita, nykyään ihan totaalista huonoa ei löydy kuin näistä halpishintaisista skitoista (näistäkin löytyy joskus ihan ok tavaraa, yleensä ovat enemmän tai vähemmän kuraa).

    heh huijakkaa, taisin jo eksyä aiheesta, toivottavasti oli edes lukemisen väärti ja topikin aiheeseen liittyen, eiköhän tuo Gibsonin Songmaker ole ihan kohtuu hyvä kitara, itse kuitenkin suosin aina vertaamista ja testaamista ja valintana tietysti se mikä itseä miellyttää eniten :-)

    Äänestä

  • valmistusmaasta kirjoitti:

    joitakin arvailuja. Saattavat pitää paikkansakin.
    http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=51&t=169683&co=120

    Joo GIBSONIN ainut tehdas on amerikoissa, mutta nuo epiphonen tehtaat sijoittuvat tuonne kiina korea alueelle. Itse en ole epiphoneihin paljon tutustunut, mutta niilläkin on ihan loisto kitaroita.
    Ja tottahan tuo on että mitä halvempi työvoima ja halvemmaksi kitara pitäisi saada vaikuttaa sitten hieman tuohon ''työn laatuun'' joka vaikutta taas kitaraan itessään. Omaani olen kyllä täysin tyytyväinen, en tiedä että onko tämä sitten joku huippu yksilö?

    Esim. tässä arvosteluja: http://www.ykkoskitara.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3645

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gibboni kirjoitti:

Gibsonin akustinen songmaker reilut 500 euroa!

http://www.dv247.com/search/3037/0/ProductPrice/Ascending/gibson/1/

Osaisiko joku kertoa, onko tuo hyvä. Mitä tarkoittaa merkintä DSR? Tarkoitan tätä kitaraa:

http://www.dv247.com/guitars/gibson-songmaker-dreadnought-rosewood-(dsr)-acoustic-guitar-natural--62929

Olin pitkään siinä käsityksessä, että Gibsoni ei irtoa alle 1500 euron, taisin olla väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu