Miten naisille voi kertoa mielipiteen hänen hiuksistaan

Minusta just tällainen vastaus on hyvä. Mieheni on myös sitä mieltä että hän haluaa että minulla on pidemmät hiukset. (vaikka minulla jo on aika pitkät). Pääasia että et vaadi sitä että hän kasvattaa hiuksia, mutta voi kyllä kertoaa että pitää myös pitkistä hiuksista.

Hani, et mitenkään..........

Lapsellinen

ketju.

Miehellä saa ja pitääkin olla oma maku ja jos kerran yhteen on menty, niin oman maun voin ilmaista ilman että kaltaisesi tekopyhät telaketjut alkaa tekopyhinä vinkumaan hoosiannaa. Ulkonäkö on yksi tärkeimpiä kriteerejä parisuhteen onnistumisessa. Kukaan ei voi määritellä mitään ehdotonta "kauneuden" määritelmää, mutta jos oman kumppanin ulkonäkö ei miellytä, niin siitä alkaa alamäki.

Aloittajalle terveisiksi, että juttele asiasta tyttelisi kanssa ihan avoimesti ja asiallisesti. Jos vastaukset on hyökkäävää tyyliä, kuten tämän edellisen vastaajan esimerkissä, niin ei muuta kuin kiertoon vaan ja sitten
hakemaan uutta partneria, jolle on tärkeää MYÖS miellyttää kumppanin silmää.

oot kirjoitti:

Lapsellinen

Nutipäisiä naisia ei jaksa kukaan mies katsoa kauan. Totta on, että naisella pitää olla hiukset. Pidemmät ! Toki mies ymmärtää, jos on sairaus, joka estää pitämästä hiuksia.

oot kirjoitti:

Lapsellinen

Kyllä liian lyhyeksi kynitty naisen hiusmalli on kamala. Jos haluaa olla poikamainen, kysy ensin kampaajalta, sopiiko sinulle poikatukka. Se vain ei sovi kaikille. Pitää olla malli ja hiuksia, niin nainen on naisellinen. Miksi miehen pitäisi ihastella nutipäätä. Hiukset ovat naisen kruunu ja sillä siisti.

NNainen kirjoitti:

Kyllä liian lyhyeksi kynitty naisen hiusmalli on kamala. Jos haluaa olla poikamainen, kysy ensin kampaajalta, sopiiko sinulle poikatukka. Se vain ei sovi kaikille. Pitää olla malli ja hiuksia, niin nainen on naisellinen. Miksi miehen pitäisi ihastella nutipäätä. Hiukset ovat naisen kruunu ja sillä siisti.

Lue lisää

Omani ovat pisimmillään kymmenen sentin luokkaa ja lyhimmillään sentin pari. Kiinnostuneita miehiä on silti riittämiin :--) Ei hiukset naista pahenna - kuten eivät miestäkään. Mikä mahtaa olla kommenttisi miesten pitkiin hiuksiin...

NNainen kirjoitti:

Kyllä liian lyhyeksi kynitty naisen hiusmalli on kamala. Jos haluaa olla poikamainen, kysy ensin kampaajalta, sopiiko sinulle poikatukka. Se vain ei sovi kaikille. Pitää olla malli ja hiuksia, niin nainen on naisellinen. Miksi miehen pitäisi ihastella nutipäätä. Hiukset ovat naisen kruunu ja sillä siisti.

Lue lisää

Minusta kaikille ei sovi pitkä tukka ja jokainen saa itse valita hiustensa pituuden, tykätköön sitten mies tai ei. Itselläni on erittäin paksut hiukset ja olen pitänyt ne aina lyhyinä, joskus ihan sentin mittaisina ja tällä hetkellä taas hieman pidempinä eikä minua tietääkseni ole yksikään mies sen takia hyljeksinyt. Tämänhetkinen kampaukseni on erittäin helppohoitoinen: pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella...
Jos joku mies ei hyväksy kampaustani, ei hän sitten hyväksy minuakaan ja sitten saa mennä. Onko se sitten feminismiä? Minusta se on pikemminkin itsemääräämisoikeutta...

oot kirjoitti:

Lapsellinen

kasvata itse hevosen jouhista hiukset ja kanna päivä niitä ponihännällä voi olla hiukan pää nahka kipee. Ja sitten ne pesut ja hoitoaineet hirveesti menee aikaa ja rahaa hoitamiseen. Kaljuks vaa nii pääsee naisena helpommalla :-@

Djoss kirjoitti:

ketju.

Miehellä saa ja pitääkin olla oma maku ja jos kerran yhteen on menty, niin oman maun voin ilmaista ilman että kaltaisesi tekopyhät telaketjut alkaa tekopyhinä vinkumaan hoosiannaa. Ulkonäkö on yksi tärkeimpiä kriteerejä parisuhteen onnistumisessa. Kukaan ei voi määritellä mitään ehdotonta "kauneuden" määritelmää, mutta jos oman kumppanin ulkonäkö ei miellytä, niin siitä alkaa alamäki.

Aloittajalle terveisiksi, että juttele asiasta tyttelisi kanssa ihan avoimesti ja asiallisesti. Jos vastaukset on hyökkäävää tyyliä, kuten tämän edellisen vastaajan esimerkissä, niin ei muuta kuin kiertoon vaan ja sitten
hakemaan uutta partneria, jolle on tärkeää MYÖS miellyttää kumppanin silmää.

Lue lisää

No nyt kyllä pomppasi. Tutkimusten mukaan naisen kumppanin ulkonäkö ei todellakaan ole sieltä tärkeimmästä päästä vaan monet muut asiat. Taidat olla aika pinnallinen kun kuvittelet että naisen ulkonäkö on parisuhteessa tärkeintä. Minulle naisena miehessä on tärkeintä ystävyys, rakesteleminen luotettavan ja taitavan miehen kanssa, joka myöskin on älykäs. Sitä vaivaa sinulla ei nähtävästi ole. Et kai kuvittele että naiset pitävät sinun ja sinun narsistisia kuvitelmiasi tärkeimpänä. Minkähän näköinen mahdat itse olla??????

Marke57 kirjoitti:

Minusta kaikille ei sovi pitkä tukka ja jokainen saa itse valita hiustensa pituuden, tykätköön sitten mies tai ei. Itselläni on erittäin paksut hiukset ja olen pitänyt ne aina lyhyinä, joskus ihan sentin mittaisina ja tällä hetkellä taas hieman pidempinä eikä minua tietääkseni ole yksikään mies sen takia hyljeksinyt. Tämänhetkinen kampaukseni on erittäin helppohoitoinen: pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella...
Jos joku mies ei hyväksy kampaustani, ei hän sitten hyväksy minuakaan ja sitten saa mennä. Onko se sitten feminismiä? Minusta se on pikemminkin itsemääräämisoikeutta...

Lue lisää

Ah, en olisi paremmin osannut sanoa!
Ei se ihmistä miksikään muuta, onko millaiset hiukset. En käsitä sitä ihmeen juttua, että naisilla kuuluu olla pitkät hiukset. Eikö miehet muuten erota sukupuolta, muuta kuin hiusten perusteella? Onko tullut mieleen, että joidenkin mielestä pitkät hiukset ovat vain tiellä ja niiden hoitaminen on vaivalloisempaa kuin lyhkäsempien? Pitääkö tässä alkaa Tähkäpääksi, että miehiä miellyttää? Onko kaunista katsoa huonokuntoisia ja pitkiä hamppuhiuksia naisella, jos nainen voisi pitää hiuksensa lyhyenä ja siistinä?

Hiuslaatuja on tasan niin monta, kuin on ihmisiäkin. Kaikille ei sovi kaikki hiustyylit.

Entäpä jos mies tahtoo pitää lyhyen ja siistin parran, mutta nainen tahtoisi (jostain kumman syystä), että mies kasvattaisi pitkän parran, niin olisiko se myös sitten okei??

Minusta tämä hiustyylien morkkaaminen on niiiiin typerää. Huomaa selkeästi ketkä ajattelevat vain näitä pinnallisia puolia sisimmän sijaan. On se ihme ja kumma, jos ei saa enää pitää sellaisia hiuksia kuin tahtoo, ilman että joku nutipää tulee hörisemään, ettei kukaan tahdo naista jonka pää on "kynitty". *facepalm*

Marke57 kirjoitti:

Minusta kaikille ei sovi pitkä tukka ja jokainen saa itse valita hiustensa pituuden, tykätköön sitten mies tai ei. Itselläni on erittäin paksut hiukset ja olen pitänyt ne aina lyhyinä, joskus ihan sentin mittaisina ja tällä hetkellä taas hieman pidempinä eikä minua tietääkseni ole yksikään mies sen takia hyljeksinyt. Tämänhetkinen kampaukseni on erittäin helppohoitoinen: pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella...
Jos joku mies ei hyväksy kampaustani, ei hän sitten hyväksy minuakaan ja sitten saa mennä. Onko se sitten feminismiä? Minusta se on pikemminkin itsemääräämisoikeutta...

Lue lisää

Ihan uskomatonta että miehet ihan "hyvää hyvyyttään" täällä jakavat neuvoja naisille siitä kuinka KAIKILLE sopii pitkä tukka (joo-o, yleensä se on kyllä naissukupuoli jolla on "silmää" sille mikä sopii), varsinkin kun perussuomalainen tukanlaatu ei näytä kovinkaan hyvältä pitkänä (toki poikkeuksiakin on). Meillä naiset tekevät muutenkin kahta työpäivää, ensin töissä ja myöhemmin kotona- ihanko tosissaan pitkä tukka olisi jotenkin parempi vaihtoehto kiireessä laitettavaksi kuin hyvin leikattu, lyhyt tukka??

Marke57 kirjoitti:

Minusta kaikille ei sovi pitkä tukka ja jokainen saa itse valita hiustensa pituuden, tykätköön sitten mies tai ei. Itselläni on erittäin paksut hiukset ja olen pitänyt ne aina lyhyinä, joskus ihan sentin mittaisina ja tällä hetkellä taas hieman pidempinä eikä minua tietääkseni ole yksikään mies sen takia hyljeksinyt. Tämänhetkinen kampaukseni on erittäin helppohoitoinen: pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella...
Jos joku mies ei hyväksy kampaustani, ei hän sitten hyväksy minuakaan ja sitten saa mennä. Onko se sitten feminismiä? Minusta se on pikemminkin itsemääräämisoikeutta...

Lue lisää

Heh... Kirjoituksestasi tulee varsin hauska ns. kirjaimellisesti lukemalla: " pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella..." Siis - ei tarvi odotella kuin TUNNIN PARI sitä kuivahtamista ja vahaamista...

HAA HAA HAA....................

jii71 kirjoitti:

kasvata itse hevosen jouhista hiukset ja kanna päivä niitä ponihännällä voi olla hiukan pää nahka kipee. Ja sitten ne pesut ja hoitoaineet hirveesti menee aikaa ja rahaa hoitamiseen. Kaljuks vaa nii pääsee naisena helpommalla :-@

Lue lisää

Pitkiä hiuksia ei tarvitse juuri mitenkään hoitaa. Minulla vain joku hajuton shampoo ja hoitoaine, kun en voisi voimakastuoksuisia käyttää puhumattakaan kaikenmaailman geeleistä ja lakoista. Kerran pari viikossa pesen, lättään hoitoainetta, huuhtelen ja kampaan. Jos on märkä kun lähden töihin, kuivuu matkalla. Auki, poninhäntä tai nuttura, aina tulee yhtä halvaksi, n. 2 kertaa vuodessa kampaajalla siistimässä. Juu, kaikki miehet on aina toitottanut, ettei saa leikata, sopii mulle. Jotenkin suorastaan säälittää se naisten jatkuva kampaajalla juokseminen, kun parin päivän päästä on kuitenkin yleensä sama vanha littana, ja juurikasvut näkyy värjätyillä aika pian. Ja sama naamahan siinä alla aina on, vaikka kuinka paljon haivenistaan maksaisi.

Nainen hiuksineen kirjoitti:

No nyt kyllä pomppasi. Tutkimusten mukaan naisen kumppanin ulkonäkö ei todellakaan ole sieltä tärkeimmästä päästä vaan monet muut asiat. Taidat olla aika pinnallinen kun kuvittelet että naisen ulkonäkö on parisuhteessa tärkeintä. Minulle naisena miehessä on tärkeintä ystävyys, rakesteleminen luotettavan ja taitavan miehen kanssa, joka myöskin on älykäs. Sitä vaivaa sinulla ei nähtävästi ole. Et kai kuvittele että naiset pitävät sinun ja sinun narsistisia kuvitelmiasi tärkeimpänä. Minkähän näköinen mahdat itse olla??????

Lue lisää

Annapa yksi tutkimus, jossa todetaan, että parinvalinnassa ulkonäöllä ei ole merkitystä.

Ulkonäöllä ON merkitystä ja vain ignorantit väittävät sitä pinnalliseksi. Seksuaalivalinta,
joka on yksilön mielihalujen ohjaamaa seksuaalista käyttäytymistä pyrittäessä vaikuttamaan
jälkeläisten geeneihin, on ollut voimakas vaikuttaja lajien evoluutiossa, eikä Homo Sapien
sapiens ole siinä mikään poikkeus.

Jos sinulle ei merkitse joku juttu jotain, niin se ei tarkoita sitä, että se

a) olisi pinnallista
b) ei voisi olla totta
c) ei ole havainnoitavissa

Se merkitsee vain sitä, että sinä yleistät oman mielipiteesi kaikenkattavaksi
etkä osaa ajatella laajemmin. Kumpikohan teistä nyt sitten on pinnallinen?

Ihmetyttää teidänkaltaisenne dummyt, jotka haluavat vääntää havaitut asiat
omaan ahdasmieliseen maailmankatsomukseen sopivaksi. Ei luonto, johon myös
me ihmiset kuulumme, ole mikään "ihanaa-ollaan-kaikki-yhtä-hyviä-kaikessa"-päiväkoti.

Löps kirjoitti:

Heh... Kirjoituksestasi tulee varsin hauska ns. kirjaimellisesti lukemalla: " pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella..." Siis - ei tarvi odotella kuin TUNNIN PARI sitä kuivahtamista ja vahaamista...

HAA HAA HAA....................

Lue lisää

Pitkätukkaista joudut odottelemaan puolipäivää, jos kerran hiustenpesusta lähtien odottelet.

Ystävälläni oli ennen pitkä ja paksu tukka. Hän oli korviaan myöten kyllästynyt siihen, että sen tukan kuivumiseen meni K-O-K-O päivä. Heti herättyä oli pestävä tukka, jos halusi että se ehtii kuivua ennen nukkumaan menoa. Märällä tukalla nukkumisesta seurasi päänsärky.

Animi-Causa kirjoitti:

Annapa yksi tutkimus, jossa todetaan, että parinvalinnassa ulkonäöllä ei ole merkitystä.

Ulkonäöllä ON merkitystä ja vain ignorantit väittävät sitä pinnalliseksi. Seksuaalivalinta,
joka on yksilön mielihalujen ohjaamaa seksuaalista käyttäytymistä pyrittäessä vaikuttamaan
jälkeläisten geeneihin, on ollut voimakas vaikuttaja lajien evoluutiossa, eikä Homo Sapien
sapiens ole siinä mikään poikkeus.

Jos sinulle ei merkitse joku juttu jotain, niin se ei tarkoita sitä, että se

a) olisi pinnallista
b) ei voisi olla totta
c) ei ole havainnoitavissa

Se merkitsee vain sitä, että sinä yleistät oman mielipiteesi kaikenkattavaksi
etkä osaa ajatella laajemmin. Kumpikohan teistä nyt sitten on pinnallinen?

Ihmetyttää teidänkaltaisenne dummyt, jotka haluavat vääntää havaitut asiat
omaan ahdasmieliseen maailmankatsomukseen sopivaksi. Ei luonto, johon myös
me ihmiset kuulumme, ole mikään "ihanaa-ollaan-kaikki-yhtä-hyviä-kaikessa"-päiväkoti.

Lue lisää

Kyllä kai sen nyt kaikki tietää ja myöntää, että parinvalinnassa -siis uuden suhteen alkaessa ulkonäöllä voi olla paljonkin merkitystä. Pitkässä suhteessa jompikumpi tai molemmat voivat rupsahtaa, mutta pari voi silti pysyä yhdessä. Ilmiötä sanotaan kiintymykseksi ja/tai rakkaudeksi. Jos parisuhde perustuu pelkästään toisen ulkonäöstä pitämiseen, niin kyllä sitä melko pinnalliseksi voi väittää. Mutta kukin tyylillään, joo.

hohhoijjaa... kirjoitti:

Kyllä kai sen nyt kaikki tietää ja myöntää, että parinvalinnassa -siis uuden suhteen alkaessa ulkonäöllä voi olla paljonkin merkitystä. Pitkässä suhteessa jompikumpi tai molemmat voivat rupsahtaa, mutta pari voi silti pysyä yhdessä. Ilmiötä sanotaan kiintymykseksi ja/tai rakkaudeksi. Jos parisuhde perustuu pelkästään toisen ulkonäöstä pitämiseen, niin kyllä sitä melko pinnalliseksi voi väittää. Mutta kukin tyylillään, joo.

Lue lisää

että ulkonäöllä on merkitystä vain suhteen alkaessa?

Missä maailmassa sä elät? Pari voi pysyä yhdessä, mutta onko sinulle tuttu
ilmiö se, kun mies valitsee nuoremman vaimon tai seksuaalisesti herännyt
naisen valitsee nuoremman miehen itselleen?

Perimmäisenä syynä uudelleenvalintaan siis ulkonäölliset tekijät.

Jos luet tekstini oikein tarkkaan, niin huomaat kuitenkin etten kiistänyt
olevan muitakin syitä parisuhteen onnistumiselle. Luethan hieman
tarkemmin, niin tulee kirjoitettua vastineisiin enemmän asiaa eikä
pelkkää omaa pahaa oloa.

On myös tutkittu ja havaittu, että nainen valitsee usein lapsiensa
biologiseksi isäksi sellaisen, joka miellyttää silmää ja kasvattaja-isäksi
sellaisen, jonka avut ovat muualla. Onko se mielestäsi pinnallista?

Minun mielestäni ei.

Se on seksuaalivalinnan toimesta tapahtuvaa evoluutiota, jonka
tarkoituksena on taata jälkikasvulle parhaat mahdolliset lähtökohdat
ja paras mahdollinen kasvuympäristö OMIEN geenien säilymisen
turvaamiseksi.

Turha yrittää laittaa jotain hiljattain keksittyjä moraaliarvoja
toiminnoille, jotka tehdään tiedostamatta ja perustuvat
geeneihimme. Moraaliarvot ovat kenties vain muutamia kymmeniä
tuhansia vuosia uusia ja vaihtuvat kulttuurien mukaan, kun taas
lisääntymistä säätelevät/edistävät tekijät vähintäänkin miljardeja
vuosia vanhoja.

Soisi ihmisten ymmärtävän, että lähes kaikki meidän (niin miesten
kuin naistenkin) käyttäytymisemme on lajillemme tyypillistä, eikä
luonnossa muihin lajeihin verrattuna edes mitenkään poikkeavaa.

Typerysten jeesustelua on esittää, että "se-ja-se-tapa-on-pinnallista",
jos ei ole viitsinyt ottaa yhtään selvää mistä joku tietynlainen
käyttäytyminen on voinut saada alkunsa ja löytyykö sitä luonnosta.

Vanha feministi kirjoitti:

Pitkiä hiuksia ei tarvitse juuri mitenkään hoitaa. Minulla vain joku hajuton shampoo ja hoitoaine, kun en voisi voimakastuoksuisia käyttää puhumattakaan kaikenmaailman geeleistä ja lakoista. Kerran pari viikossa pesen, lättään hoitoainetta, huuhtelen ja kampaan. Jos on märkä kun lähden töihin, kuivuu matkalla. Auki, poninhäntä tai nuttura, aina tulee yhtä halvaksi, n. 2 kertaa vuodessa kampaajalla siistimässä. Juu, kaikki miehet on aina toitottanut, ettei saa leikata, sopii mulle. Jotenkin suorastaan säälittää se naisten jatkuva kampaajalla juokseminen, kun parin päivän päästä on kuitenkin yleensä sama vanha littana, ja juurikasvut näkyy värjätyillä aika pian. Ja sama naamahan siinä alla aina on, vaikka kuinka paljon haivenistaan maksaisi.

Lue lisää

Minulla ei ole koskaan ollut lyhyitä hiuksia sen jälkeen kun ne syntymän jälkeen ensimmäisen kerran ehtivät pitkiksi kasvaa, ja koskaan ei ole tarvinnut kuluttaa aikaa tukan laittamiseen. Joka tai joka toinen päivä pesen hiukset enkä edes käytä hoitoainetta. Sitten vain harjaan ja annan kuivua pari tuntia, minkä jälkeen voikin mennä nukkumaan. Aamulla sitten riittää kun kyhää minuutissa jonkinmoisen ponnarin. Lakkaa, vahaa, geeliä tai muotovaahtoa ei ole ikinä tarvinnut käyttää. Jos haluaa pitää tukkaa auki, voi tehdä jakauksen suoraan märkään tukkaan ja antaa kuivua niin. Pysyy oikein hyvin ilman mitään aineita.

Parturissa en ole eläissäni käynyt vaan on joko äiti tai sisko vähän tasoittanut latvoja - sitäkään ei tosin ole tehty enää muutamaan vuoteen. Minusta hamppulatvat ovat itse asiassa hauskemman näköiset kuin töksähtäen loppuvat tasoitetut tai turhan teennäisen näköiset kerroksittain leikatut. Ja hiukseni eivät tunnu kasvavan jo saavuttamaansa pituutta pitemmiksi, joten ei ole myöskään liian pitkän tukan ongelmaa. Väripaljussakaan en ole päätäni uittanut, koska on ihan sopiva väri päässä jo luonnostaan.

Äitini kokeili joskus lyhyttä hiustyyliä mutta päätyi kasvattamaan pitkän tukan takaisin todettuaan, että lyhyttä tukkaa saa olla koko ajan parturoimassa tai muotoilemassa. Joten rohkenen väittää, että lyhyt tukka voi olla paljon vaikeampikin hoitaa kuin pitkä, ja rahaa ja aineita kuluu helposti enemmän.

Ai niin, miehiltä en ole kuullut muuta kommenttia kuin että pitäisi kuulemma värjätä mustaksi, johon laittaa pari vaaleaa raitaa. Luonnostani olen vaalea. Noin pöljät kommentit jätän ihan omaan arvoonsa. Minun hiustyyliäni eivät muut määrää.

OOOOOOOO kirjoitti:

Pitkätukkaista joudut odottelemaan puolipäivää, jos kerran hiustenpesusta lähtien odottelet.

Ystävälläni oli ennen pitkä ja paksu tukka. Hän oli korviaan myöten kyllästynyt siihen, että sen tukan kuivumiseen meni K-O-K-O päivä. Heti herättyä oli pestävä tukka, jos halusi että se ehtii kuivua ennen nukkumaan menoa. Märällä tukalla nukkumisesta seurasi päänsärky.

Lue lisää

kukaan ole föönistä kuullut?

naamapalmuilija kirjoitti:

Ah, en olisi paremmin osannut sanoa!
Ei se ihmistä miksikään muuta, onko millaiset hiukset. En käsitä sitä ihmeen juttua, että naisilla kuuluu olla pitkät hiukset. Eikö miehet muuten erota sukupuolta, muuta kuin hiusten perusteella? Onko tullut mieleen, että joidenkin mielestä pitkät hiukset ovat vain tiellä ja niiden hoitaminen on vaivalloisempaa kuin lyhkäsempien? Pitääkö tässä alkaa Tähkäpääksi, että miehiä miellyttää? Onko kaunista katsoa huonokuntoisia ja pitkiä hamppuhiuksia naisella, jos nainen voisi pitää hiuksensa lyhyenä ja siistinä?

Hiuslaatuja on tasan niin monta, kuin on ihmisiäkin. Kaikille ei sovi kaikki hiustyylit.

Entäpä jos mies tahtoo pitää lyhyen ja siistin parran, mutta nainen tahtoisi (jostain kumman syystä), että mies kasvattaisi pitkän parran, niin olisiko se myös sitten okei??

Minusta tämä hiustyylien morkkaaminen on niiiiin typerää. Huomaa selkeästi ketkä ajattelevat vain näitä pinnallisia puolia sisimmän sijaan. On se ihme ja kumma, jos ei saa enää pitää sellaisia hiuksia kuin tahtoo, ilman että joku nutipää tulee hörisemään, ettei kukaan tahdo naista jonka pää on "kynitty". *facepalm*

Lue lisää

Pitkien hiusten hoita on vaivalosempaa? Mistä toiki käsitys tulee?
Voihan se olla totta, että joskus hiukset (oli sitten pitkät tai lyhyet) ovat tiellä,hetkelliseti,mutta ei se mitään haittaa jos kutenskin on tyytyväihi niihin.
Mulla on pitkä(köht) hiukset ja ei niihin hoitoon kulu paljoonkan aikaan, ei kukaan o saanut mua niiden takii odotella. Itse vain pesen ne ja annan kuivua luonnolisesti ja se on siinnä. (En pidä mistään föönaukseta,ku hiukset tulee siittä yleensä niin sähköiseksi)
Joskus vähän harjaile niitä tai kampaan. Se riittää. Tietty olis kiva saada pysymään hiukset joissakin tietyissä kampauksissa,se on hankalaa ku ne on niin liukkaat.
No en sanosi selasia ihmisiä pinnallisuuden ajttelioiksi jos välittää miltä hiukset näyttää,eihän se tarkoita ,että ei välitäsi mistäänmuusta. Mut siit voin olla samaa mieltä et jokasen oma valinta toi hius kysymys,en mä aiankan mee muutta mun hiuksi tia muutakaan vana et jos joku onjotian tietty miltä.

Nainen hiuksineen kirjoitti:

No nyt kyllä pomppasi. Tutkimusten mukaan naisen kumppanin ulkonäkö ei todellakaan ole sieltä tärkeimmästä päästä vaan monet muut asiat. Taidat olla aika pinnallinen kun kuvittelet että naisen ulkonäkö on parisuhteessa tärkeintä. Minulle naisena miehessä on tärkeintä ystävyys, rakesteleminen luotettavan ja taitavan miehen kanssa, joka myöskin on älykäs. Sitä vaivaa sinulla ei nähtävästi ole. Et kai kuvittele että naiset pitävät sinun ja sinun narsistisia kuvitelmiasi tärkeimpänä. Minkähän näköinen mahdat itse olla??????

Lue lisää

miehille on naisen kauneus yhtä merkityksetöntä kuin naiselle miehen lompakon paksuus ja koulutus eli siis raha.en usko inssienkään olevan muusta syystä kiinnostavia kun tiedetään mitä tienaavat =) kun listaan vielä lisätään läskien arvostama sisäinen kauneus ni siinähän sitä

Marke57 kirjoitti:

Minusta kaikille ei sovi pitkä tukka ja jokainen saa itse valita hiustensa pituuden, tykätköön sitten mies tai ei. Itselläni on erittäin paksut hiukset ja olen pitänyt ne aina lyhyinä, joskus ihan sentin mittaisina ja tällä hetkellä taas hieman pidempinä eikä minua tietääkseni ole yksikään mies sen takia hyljeksinyt. Tämänhetkinen kampaukseni on erittäin helppohoitoinen: pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella...
Jos joku mies ei hyväksy kampaustani, ei hän sitten hyväksy minuakaan ja sitten saa mennä. Onko se sitten feminismiä? Minusta se on pikemminkin itsemääräämisoikeutta...

Lue lisää

Itsellani on aina ollut paksut hiukset ja lyhyenä ne nousevat aivan piikkisuorana pystyyn ts. oli vaikea laittaa ilman mieletöntä määrää tököttejä.Kampaaja neuvoi suosiolla kasvattamaan taas pitkät ja nyt ovat helppohoitoiset, välillä kiinni, välillä auki eli pitkät hiukset ovat ehdottomasti mun juttu.

pitkätukka21 kirjoitti:

Minulla ei ole koskaan ollut lyhyitä hiuksia sen jälkeen kun ne syntymän jälkeen ensimmäisen kerran ehtivät pitkiksi kasvaa, ja koskaan ei ole tarvinnut kuluttaa aikaa tukan laittamiseen. Joka tai joka toinen päivä pesen hiukset enkä edes käytä hoitoainetta. Sitten vain harjaan ja annan kuivua pari tuntia, minkä jälkeen voikin mennä nukkumaan. Aamulla sitten riittää kun kyhää minuutissa jonkinmoisen ponnarin. Lakkaa, vahaa, geeliä tai muotovaahtoa ei ole ikinä tarvinnut käyttää. Jos haluaa pitää tukkaa auki, voi tehdä jakauksen suoraan märkään tukkaan ja antaa kuivua niin. Pysyy oikein hyvin ilman mitään aineita.

Parturissa en ole eläissäni käynyt vaan on joko äiti tai sisko vähän tasoittanut latvoja - sitäkään ei tosin ole tehty enää muutamaan vuoteen. Minusta hamppulatvat ovat itse asiassa hauskemman näköiset kuin töksähtäen loppuvat tasoitetut tai turhan teennäisen näköiset kerroksittain leikatut. Ja hiukseni eivät tunnu kasvavan jo saavuttamaansa pituutta pitemmiksi, joten ei ole myöskään liian pitkän tukan ongelmaa. Väripaljussakaan en ole päätäni uittanut, koska on ihan sopiva väri päässä jo luonnostaan.

Äitini kokeili joskus lyhyttä hiustyyliä mutta päätyi kasvattamaan pitkän tukan takaisin todettuaan, että lyhyttä tukkaa saa olla koko ajan parturoimassa tai muotoilemassa. Joten rohkenen väittää, että lyhyt tukka voi olla paljon vaikeampikin hoitaa kuin pitkä, ja rahaa ja aineita kuluu helposti enemmän.

Ai niin, miehiltä en ole kuullut muuta kommenttia kuin että pitäisi kuulemma värjätä mustaksi, johon laittaa pari vaaleaa raitaa. Luonnostani olen vaalea. Noin pöljät kommentit jätän ihan omaan arvoonsa. Minun hiustyyliäni eivät muut määrää.

Lue lisää

Taitaapi tää lyhyttukka hypetys olla vaan kampaamoyrittäjien keino saada asiakkaita, sillä lyhyttä pitää tosiaan ammattilaisten leikata kuukausittain ja salonkien kiskurihinnat tiedetään.Totuus on tosiaan se, kuten moni pitätukkainen on todennut, että pitkä on helppohoitoinen, jos omistaa paksun tukkalaadun.

Vanha feministi kirjoitti:

Pitkiä hiuksia ei tarvitse juuri mitenkään hoitaa. Minulla vain joku hajuton shampoo ja hoitoaine, kun en voisi voimakastuoksuisia käyttää puhumattakaan kaikenmaailman geeleistä ja lakoista. Kerran pari viikossa pesen, lättään hoitoainetta, huuhtelen ja kampaan. Jos on märkä kun lähden töihin, kuivuu matkalla. Auki, poninhäntä tai nuttura, aina tulee yhtä halvaksi, n. 2 kertaa vuodessa kampaajalla siistimässä. Juu, kaikki miehet on aina toitottanut, ettei saa leikata, sopii mulle. Jotenkin suorastaan säälittää se naisten jatkuva kampaajalla juokseminen, kun parin päivän päästä on kuitenkin yleensä sama vanha littana, ja juurikasvut näkyy värjätyillä aika pian. Ja sama naamahan siinä alla aina on, vaikka kuinka paljon haivenistaan maksaisi.

Lue lisää

Saiskos kuvan, miltä ne sun hiukset näyttää? Se on varma asia, ettei kaikille pitkät hiukset sovi. Ja jotkut tekevät sellaista työtä, että hiukset on pestävä joka päivä, joten annetaan jokaisen itse päättää millaiset hiukset haluaa itsellään olevan.

Tämä keskustelu kuullostaa juuri siltä, että kaikkien aisten on pidettävä AINA korkokenkiä, oli tilaisuus tai työ sitten mikä tahansa.

Voi haloo teitä!

NNainen kirjoitti:

Kyllä liian lyhyeksi kynitty naisen hiusmalli on kamala. Jos haluaa olla poikamainen, kysy ensin kampaajalta, sopiiko sinulle poikatukka. Se vain ei sovi kaikille. Pitää olla malli ja hiuksia, niin nainen on naisellinen. Miksi miehen pitäisi ihastella nutipäätä. Hiukset ovat naisen kruunu ja sillä siisti.

Lue lisää

ohuet tai hennot hiukset, ohut ja pitkä hiirenhäntä ei pue ketään.

naamapalmuilija kirjoitti:

Ah, en olisi paremmin osannut sanoa!
Ei se ihmistä miksikään muuta, onko millaiset hiukset. En käsitä sitä ihmeen juttua, että naisilla kuuluu olla pitkät hiukset. Eikö miehet muuten erota sukupuolta, muuta kuin hiusten perusteella? Onko tullut mieleen, että joidenkin mielestä pitkät hiukset ovat vain tiellä ja niiden hoitaminen on vaivalloisempaa kuin lyhkäsempien? Pitääkö tässä alkaa Tähkäpääksi, että miehiä miellyttää? Onko kaunista katsoa huonokuntoisia ja pitkiä hamppuhiuksia naisella, jos nainen voisi pitää hiuksensa lyhyenä ja siistinä?

Hiuslaatuja on tasan niin monta, kuin on ihmisiäkin. Kaikille ei sovi kaikki hiustyylit.

Entäpä jos mies tahtoo pitää lyhyen ja siistin parran, mutta nainen tahtoisi (jostain kumman syystä), että mies kasvattaisi pitkän parran, niin olisiko se myös sitten okei??

Minusta tämä hiustyylien morkkaaminen on niiiiin typerää. Huomaa selkeästi ketkä ajattelevat vain näitä pinnallisia puolia sisimmän sijaan. On se ihme ja kumma, jos ei saa enää pitää sellaisia hiuksia kuin tahtoo, ilman että joku nutipää tulee hörisemään, ettei kukaan tahdo naista jonka pää on "kynitty". *facepalm*

Lue lisää

Sanoit että kaikille ei sovi kaikki hiustyylit.

Olet ihan oikeassa. Valitettavasti vain useat parisuhteeseen päätyneet naiset tuntuvat luulevan että heille sopii helppo ja nopea lyhyt hiusmalli, että leikataanpa sellainen.

Lyhyt hiusmalli ei sovi kovinkaan monelle naiselle. Se sopii itseasiassa hyvin harvoille naisille ja nuo naiset ovat sellaisia joilla on käsitys siitä mikä näyttää hyvältä, ei helppohoitoiselta, vaan hyvältä.

Useat lyhyitä hiuksia pitävät naiset eivät tee hiuksilleen mitään. Voivat ehkä laittaa geeliä, lakkakypärän tai kumimaisen vahan ja pörhöttää, mutta siihen se jää. Sitten odotetaan niin kauan että hiukset alkavat tulla silmille ja mennään taas leikkauttamaan ja tottakai siihen otetaan joku hälyväri mukaan rumien vaatteiden piristykseksi. Lyhyet hiukset eivät sovi kuin sellaisille naisille jotka ovat erittäin tietoisia siitä mikä näyttää hyvältä.

PItkät hiukset, vaikka naiset valittavatkin että ovat muka vaikeat hoitaa, antavat paljon enemmän anteeksi koska pitkässä hiuksessa on mistä laittaa muoto vaikka leikkauksesta olisikin jo pitkä aika. Lyhyet hiukset leikataan muotoon ja sillä siisti. Se muoto alkaa pilaantumaan välittömästi kunnes se leikataan taas. Tietenkin pitkiä hiuksia pitää huoltaa ja osata tehdä niillekin jotain, mutta pitkä hius antaa anteeksi sen jos niitä ei osaa hoitaa. Lyhyellä hiuksella, jos ei osata hoitaa eikä ymmärretä muodista ja tyylistä mitään, naisesta tulee mies.

Koska valitettavasti se että halutaan helppohoitoista käy usein käsikädessä sen kanssa että halutaan muutenkin helppohoitoista elämää. Vaatteita ei huolleta, tyyli on jostakin rumalta vuosikymmeneltä, jos tyyliä on edes haettu ja vaatteet ovat jotain halpahallin halpiskuteita jotka on kertaalleen jo viety kirpputorille ja ostettu uudelleen.

Helppohoitoinen ei aina tarkoita hyvännäköistä, vaikka kuinka yrittäisi itselleen valehdella ja pitkien hiuksien puolustajaa vastaan hyökätä. Se nyt vain sattuu olemaan sellainen biologinen tosiasia tässä elämässä että pitkähiuksinen ja vieläpä blondi vie tässä maailmassa työt ja arvostuksen lyhythiuksilta koska miehet pitävät enemmän pitkistä hiuksista. Syykin on selvä. Miehet haluavat itselleen naisen, ei miestä. Miettikääpä vaikkapa lesbojen hiusmalleja. He ovat miesmäisiä ja heillä on siksi lyhyet hiukset. PItkähiuksia lesboja ei ole kuin miehille suunnatuissa pornoleffoissa.

Diivu87 kirjoitti:

Pitkien hiusten hoita on vaivalosempaa? Mistä toiki käsitys tulee?
Voihan se olla totta, että joskus hiukset (oli sitten pitkät tai lyhyet) ovat tiellä,hetkelliseti,mutta ei se mitään haittaa jos kutenskin on tyytyväihi niihin.
Mulla on pitkä(köht) hiukset ja ei niihin hoitoon kulu paljoonkan aikaan, ei kukaan o saanut mua niiden takii odotella. Itse vain pesen ne ja annan kuivua luonnolisesti ja se on siinnä. (En pidä mistään föönaukseta,ku hiukset tulee siittä yleensä niin sähköiseksi)
Joskus vähän harjaile niitä tai kampaan. Se riittää. Tietty olis kiva saada pysymään hiukset joissakin tietyissä kampauksissa,se on hankalaa ku ne on niin liukkaat.
No en sanosi selasia ihmisiä pinnallisuuden ajttelioiksi jos välittää miltä hiukset näyttää,eihän se tarkoita ,että ei välitäsi mistäänmuusta. Mut siit voin olla samaa mieltä et jokasen oma valinta toi hius kysymys,en mä aiankan mee muutta mun hiuksi tia muutakaan vana et jos joku onjotian tietty miltä.

Lue lisää

Kun käyt kampaajalla seuraavan kerran niin kysy vinkkejä siihen miten hiukset saa pysymään jossakin kampausmallissa. Ne neuvovat mielellään samalla kun laittavat hiuksesi kuntoon.

Vinkki sinulle. Jos haluat korottaa hiuksiasi ja saada jonkinlaisen mallin, niin pese ja kuivaa ne ihan normaalisti pyyhe päälle kiedottuna ja sitten vain ilmakuivauksella. Älä käytä fööniä koska, vaikka se ei tekisikään hiuksista sähköisiä, niin liian kuuma vaurioittaa hiusta helposti kun suoraan pesun jälkeen siinä ei ole mitään luonnollista rasvaa mukana. Myös suihkussa ei kannata käyttää shampoota kuin maksimissaan joka kolmas päivä. Hiukset voi pestä pelkällä vedellä ja vesi poistaa pölyn ja muun roskan pois jos niitä parin päivän aikana on hiuksiin tullut. Föönaaminen on taitolaji koska taitamaton ihminen yleensä tohottaa sillä juuri liian kauan ja sen jälkeen hiukset ovat kuivat koppurat ja rikki. Jos on pakko saada hiukset kuivaksi, niin hanki fööni jossa on nappi jolla voi puhaltaa kylmää ilmaa.

Kuitenkin muotoa saat sillä että hankit suhteellisen vahvaa geeliä, löydät itse sellaisen sinulle sopivan vain kokeilemalla. Geelin pitää olla sellaista joka pitää muodon, mutta antaa hiusten elää ja liikkua. Mitään kypärää sillä ei saa saada aikaiseksi ja liian heikko geeli taas on yhtä tyhjän kanssa, joten geelin tulee antaa sellainen "muutaman päivän rasvoittumisen" fiilis, mutta niin että hiukset ovat puhtaat ja elävät.

Laitat sen hiuksiin ohjeen mukaan, koska jotkut täytyy lämmittää käsissä ja aktivoida että niistä saa parhaan tuloksen ja toiset voi ruutata vaikka suoraan tukkaan. Geeli myös antaa aikaa muotoilla hiusta koska se ei jämähdä heti. Kun olet saanut sopivan mallin, niin se voi pysyä jo silloin, mutta jos ei pysy kun hiukset ovat niin raskaat että valuvat alaspäin, niin lyhytaikainen, mutta suurelle alueelle suihkaistu lakkasuihkaus pitää sen varmasti paikoillaan. Lakka on vain siitä huonoa ainetta yksityiskäytössä että se jämähtää kuin paska junttilan tuvan seinään, joten ne hiukset jotka halusit näyttävän elävältä ja liikkuvaiselta, voi jämähtää samaan kasaan ja sitten sinulla on semmoisia hiusnippuja kolisemassa toisiaan vasten ja koko paska on pilalla, vaikka yrittäisitkin sitä kammalla avata. Lakan sijasta suosittelen vahaa niille alueille mitkä pitää sitä kampausta koossa, muuten geeliä. Lakka on ammattilaisten tököttiä joten ellet osaa lakkaa käyttää, niin mieluummin jätä käyttämättä, koska vaikka avaisitkin niitä hiussuortuvia kammalla niin lakka tekee niistä hiuksista jäykkiä ja sitä juuri yritetään estää.

Toinen vinkki millä saa tuuheita aaltoja muotoiltua on käyttää fööniä ja harjaa, mutta siinä täytyy varoa sitä ettei polta hiuksia. Sillä saa erittäin hyvin tuuheutta lisää, mutta sitä fööniä ja hiusta täytyy oppia tuntemaan koska silloin kun päänahassa tuntuu kuuma, silloin hiukset ovat jo pilalla. Kolmas vinkki mikä liittyy tähän on se että föönaaminen ja harjan käyttö aloitetaan aina hiuksen kärjestä, eikä tässä ole poikkeuksia ellet ole ammattilainen. Ikinä harjaamista tai kampaamista ei aloiteta päänahan puolelta, ei vaikka hiukset ei olisikaan takkuuntuvaa tyyppiä.

Chime kirjoitti:

Ihan uskomatonta että miehet ihan "hyvää hyvyyttään" täällä jakavat neuvoja naisille siitä kuinka KAIKILLE sopii pitkä tukka (joo-o, yleensä se on kyllä naissukupuoli jolla on "silmää" sille mikä sopii), varsinkin kun perussuomalainen tukanlaatu ei näytä kovinkaan hyvältä pitkänä (toki poikkeuksiakin on). Meillä naiset tekevät muutenkin kahta työpäivää, ensin töissä ja myöhemmin kotona- ihanko tosissaan pitkä tukka olisi jotenkin parempi vaihtoehto kiireessä laitettavaksi kuin hyvin leikattu, lyhyt tukka??

Lue lisää

Älä nyt viitsi. Kyllähän se naissukupuolen muotisilmä on niin kaukana miesten silmästä että oikein hävettää kun tuollaista julkisesti väität.

Jos mies, siis se joka kiinnostuu naisesta ja haluaa naisen kanssa naimisiin, ei muka osaa antaa pukeutumisvinkkejä joka miellyttää silmää, niin väitätkö ihan tosissaan että naiset osaavat muka sen tehdä?

Kumman mies valitsee, pitkähiuksisen blondin, vai lyhythiuksisen "tyylinaisen"? Vastaus on että pitkähiuksisen blondin.

Te naiset olette kyllä niin äijiä, enkä sano tätä hyvällä. Ensin te halusitte tasa-arvoa. Halusitte päästä töihin ja samalla halusitte lapsia ja nyt te perkeleet viette tukkamallitkin miehiltä ja vaaditte lisää tunteja päivään että jaksaisitte hoitaa lapset ja työn. Vaaditte tasa-arvoa, mutta kun miehet antavat neuvoja siitä mikä näyttää naisen päässä hyvältä ja kauniilta, niin te helvetin femakkorekkalesbot vedätte herneen nenään ja väitätte olevanne jotain muodin asiantuntijoita.

Ei jumalauta, ei tule mitään!

Jos te haluatte oikeasti pukeutumis ja hiustyylivinkkejä ja muuta vinkkiä, niin käykää kysymässä transvvestiiteilta ja transeksuaaleilta miltä teidän tulee näyttää että miellyttäisitte miehiä. He ovat miehiä ja hekin pukeutuvat teitä sata kertaa paremmin!

Ettekö te jo vihdoinkin opi ymmärtämään että miehet tekevät kaikki asiat tässä maailmassa paremmin? HE jopa pukeutuvat naisten vaatteisiin paremmin kuin te!

pakollinennimimerkki kirjoitti:

ohuet tai hennot hiukset, ohut ja pitkä hiirenhäntä ei pue ketään.

Siihen auttaa kampaaja.

Kampaaja saa ohuista hiuksista tuuheat kun ne vain laitetaan kunnolla. Kampaajalta kannattaa kysyä vinkit siihen.

Nimittäin paksuistakin hiuksista saa lässähtäneen paskan jos vain haluaa eikä viitsi laittaa niitä.

pitkätukka21 kirjoitti:

Minulla ei ole koskaan ollut lyhyitä hiuksia sen jälkeen kun ne syntymän jälkeen ensimmäisen kerran ehtivät pitkiksi kasvaa, ja koskaan ei ole tarvinnut kuluttaa aikaa tukan laittamiseen. Joka tai joka toinen päivä pesen hiukset enkä edes käytä hoitoainetta. Sitten vain harjaan ja annan kuivua pari tuntia, minkä jälkeen voikin mennä nukkumaan. Aamulla sitten riittää kun kyhää minuutissa jonkinmoisen ponnarin. Lakkaa, vahaa, geeliä tai muotovaahtoa ei ole ikinä tarvinnut käyttää. Jos haluaa pitää tukkaa auki, voi tehdä jakauksen suoraan märkään tukkaan ja antaa kuivua niin. Pysyy oikein hyvin ilman mitään aineita.

Parturissa en ole eläissäni käynyt vaan on joko äiti tai sisko vähän tasoittanut latvoja - sitäkään ei tosin ole tehty enää muutamaan vuoteen. Minusta hamppulatvat ovat itse asiassa hauskemman näköiset kuin töksähtäen loppuvat tasoitetut tai turhan teennäisen näköiset kerroksittain leikatut. Ja hiukseni eivät tunnu kasvavan jo saavuttamaansa pituutta pitemmiksi, joten ei ole myöskään liian pitkän tukan ongelmaa. Väripaljussakaan en ole päätäni uittanut, koska on ihan sopiva väri päässä jo luonnostaan.

Äitini kokeili joskus lyhyttä hiustyyliä mutta päätyi kasvattamaan pitkän tukan takaisin todettuaan, että lyhyttä tukkaa saa olla koko ajan parturoimassa tai muotoilemassa. Joten rohkenen väittää, että lyhyt tukka voi olla paljon vaikeampikin hoitaa kuin pitkä, ja rahaa ja aineita kuluu helposti enemmän.

Ai niin, miehiltä en ole kuullut muuta kommenttia kuin että pitäisi kuulemma värjätä mustaksi, johon laittaa pari vaaleaa raitaa. Luonnostani olen vaalea. Noin pöljät kommentit jätän ihan omaan arvoonsa. Minun hiustyyliäni eivät muut määrää.

Lue lisää

Huhhuh, voin vain kauhulla kuvitella niitä haljenneita latvoja joita sinulla on.

Suosittelen että käyt edes kerran elämässä kampaajalla. Hän voi laittaa sinun pitkät hiukset kuntoon niin että ne näyttää pitkänä terveiltä ja hyviltä.

"Minusta hamppulatvat ovat itse asiassa hauskemman näköiset kuin töksähtäen loppuvat tasoitetut tai turhan teennäisen näköiset kerroksittain leikatut." Voi jumalauta...... Sinä tulet vielä vanhempana kärsimään tuosta hippiydestä kun hiukset harvenevat.

Olet yhtä paha ja huonohoitoinen kuin nuo "femakkorekkalesbot" jotka tekevät miehen työn ja haluavat mieheksi ja tukan pois päästä.

Nainen hiuksineen kirjoitti:

No nyt kyllä pomppasi. Tutkimusten mukaan naisen kumppanin ulkonäkö ei todellakaan ole sieltä tärkeimmästä päästä vaan monet muut asiat. Taidat olla aika pinnallinen kun kuvittelet että naisen ulkonäkö on parisuhteessa tärkeintä. Minulle naisena miehessä on tärkeintä ystävyys, rakesteleminen luotettavan ja taitavan miehen kanssa, joka myöskin on älykäs. Sitä vaivaa sinulla ei nähtävästi ole. Et kai kuvittele että naiset pitävät sinun ja sinun narsistisia kuvitelmiasi tärkeimpänä. Minkähän näköinen mahdat itse olla??????

Lue lisää

Mikähän tutkimus tuo tuollainen tutkimus on ollut? Taitaa olla naistenlehtien tutkijat olleet taas liikkeellä.

Kyllähän se on satavarma tässä maassa että ensimmäisenä katsotaan ulkonäkö, josta muodostuu ensivaikutelma ja vasta sitten tulevat muut asiat tärkeysjärjestyksessä.

Heteromies ei mitään rekkalesboa vilkaisekaan ja jostain kumman syystä aina tuntuvat ne kauneimmat naiset saavan ylennyksiä ja suosionosoituksia. Tuolla tutkimuksellasi voit pyyhkiä perseesi.

hohhoijjaa... kirjoitti:

Kyllä kai sen nyt kaikki tietää ja myöntää, että parinvalinnassa -siis uuden suhteen alkaessa ulkonäöllä voi olla paljonkin merkitystä. Pitkässä suhteessa jompikumpi tai molemmat voivat rupsahtaa, mutta pari voi silti pysyä yhdessä. Ilmiötä sanotaan kiintymykseksi ja/tai rakkaudeksi. Jos parisuhde perustuu pelkästään toisen ulkonäöstä pitämiseen, niin kyllä sitä melko pinnalliseksi voi väittää. Mutta kukin tyylillään, joo.

Lue lisää

Tuo tilanne on lievästi sanottuna hieman erilainen.

Sitäpaitsi, parin ikääntyessä, ei kumppani kovinkaan kauan ala katselemaan ihmistä joka ei pidä itsestään huolta ja laiskistuu läjäksi sontaa, vaan sanoo siitä. Jos sitä kutsut pinnallisuudeksi niin ei ole sinua älyllä pilattu.

Vaikka ihminen ikääntyy, niin sitä voi kuitenkin näyttää hyvältä ja tyylikkäältä ja yrittää miellyttää kumppanin silmää. Ei sitä tarvitse yrittää näyttää parikymppiseltä, vaan sitä voi näyttää tyylikkäältä viisikymppiseltä. Siihen kuuluu myös tyylikäs hiusmalli ja pukeutuminen ja vartalostaan huolta pitäminen.

Kuinkahan monta kertaa sinä(kin) olet kuullut sen kuinka miestä kritisoidaan siitä että vuosien vieriessä maha vain kasvoi ja mies painui syvemmälle sohvatuoliin ja kuinka nainen taas kaipaisi kunnon adonista niinkuin mies nuoruudessaan oli.

Djoss kirjoitti:

ketju.

Miehellä saa ja pitääkin olla oma maku ja jos kerran yhteen on menty, niin oman maun voin ilmaista ilman että kaltaisesi tekopyhät telaketjut alkaa tekopyhinä vinkumaan hoosiannaa. Ulkonäkö on yksi tärkeimpiä kriteerejä parisuhteen onnistumisessa. Kukaan ei voi määritellä mitään ehdotonta "kauneuden" määritelmää, mutta jos oman kumppanin ulkonäkö ei miellytä, niin siitä alkaa alamäki.

Aloittajalle terveisiksi, että juttele asiasta tyttelisi kanssa ihan avoimesti ja asiallisesti. Jos vastaukset on hyökkäävää tyyliä, kuten tämän edellisen vastaajan esimerkissä, niin ei muuta kuin kiertoon vaan ja sitten
hakemaan uutta partneria, jolle on tärkeää MYÖS miellyttää kumppanin silmää.

Lue lisää

eiks olis helpompaa valita se pitkätukkanen miehenmiellyttäjä, kun ruveta vääntää huom. itse valitsemasta lyhyttukasta pitkätukkaista. Jos parisuhde perustuu tukan pituuteen niin huh huh. ei kenenkään tartte toisen mieliks hiuksiaan kasvattaa, jos ei niissä itse viihdy. tää nyt vaan kertoo tästä vaatijasta jotain. toista voi kyllä miellyttää ihan muilla keinoilla. paras tapa saada parisuhde toimimaan, on lakata muuttamasta toista mieleisekseen, se ei pelaa... EI IKINÄ ; ps. ei feministi, eikä lyhyttukka, mut kuitenkin

Marke57 kirjoitti:

Minusta kaikille ei sovi pitkä tukka ja jokainen saa itse valita hiustensa pituuden, tykätköön sitten mies tai ei. Itselläni on erittäin paksut hiukset ja olen pitänyt ne aina lyhyinä, joskus ihan sentin mittaisina ja tällä hetkellä taas hieman pidempinä eikä minua tietääkseni ole yksikään mies sen takia hyljeksinyt. Tämänhetkinen kampaukseni on erittäin helppohoitoinen: pesun jälkeen sitä ei tarvitse laittaa kun antaa tunnin pari kuivahtaa ja sipaisee vähän vahaa ja menoksi - eipä tartte miesten odotella...
Jos joku mies ei hyväksy kampaustani, ei hän sitten hyväksy minuakaan ja sitten saa mennä. Onko se sitten feminismiä? Minusta se on pikemminkin itsemääräämisoikeutta...

Lue lisää

Vaan lyhyet siis omaat ison pään.

poiopoi kirjoitti:

Sanoit että kaikille ei sovi kaikki hiustyylit.

Olet ihan oikeassa. Valitettavasti vain useat parisuhteeseen päätyneet naiset tuntuvat luulevan että heille sopii helppo ja nopea lyhyt hiusmalli, että leikataanpa sellainen.

Lyhyt hiusmalli ei sovi kovinkaan monelle naiselle. Se sopii itseasiassa hyvin harvoille naisille ja nuo naiset ovat sellaisia joilla on käsitys siitä mikä näyttää hyvältä, ei helppohoitoiselta, vaan hyvältä.

Useat lyhyitä hiuksia pitävät naiset eivät tee hiuksilleen mitään. Voivat ehkä laittaa geeliä, lakkakypärän tai kumimaisen vahan ja pörhöttää, mutta siihen se jää. Sitten odotetaan niin kauan että hiukset alkavat tulla silmille ja mennään taas leikkauttamaan ja tottakai siihen otetaan joku hälyväri mukaan rumien vaatteiden piristykseksi. Lyhyet hiukset eivät sovi kuin sellaisille naisille jotka ovat erittäin tietoisia siitä mikä näyttää hyvältä.

PItkät hiukset, vaikka naiset valittavatkin että ovat muka vaikeat hoitaa, antavat paljon enemmän anteeksi koska pitkässä hiuksessa on mistä laittaa muoto vaikka leikkauksesta olisikin jo pitkä aika. Lyhyet hiukset leikataan muotoon ja sillä siisti. Se muoto alkaa pilaantumaan välittömästi kunnes se leikataan taas. Tietenkin pitkiä hiuksia pitää huoltaa ja osata tehdä niillekin jotain, mutta pitkä hius antaa anteeksi sen jos niitä ei osaa hoitaa. Lyhyellä hiuksella, jos ei osata hoitaa eikä ymmärretä muodista ja tyylistä mitään, naisesta tulee mies.

Koska valitettavasti se että halutaan helppohoitoista käy usein käsikädessä sen kanssa että halutaan muutenkin helppohoitoista elämää. Vaatteita ei huolleta, tyyli on jostakin rumalta vuosikymmeneltä, jos tyyliä on edes haettu ja vaatteet ovat jotain halpahallin halpiskuteita jotka on kertaalleen jo viety kirpputorille ja ostettu uudelleen.

Helppohoitoinen ei aina tarkoita hyvännäköistä, vaikka kuinka yrittäisi itselleen valehdella ja pitkien hiuksien puolustajaa vastaan hyökätä. Se nyt vain sattuu olemaan sellainen biologinen tosiasia tässä elämässä että pitkähiuksinen ja vieläpä blondi vie tässä maailmassa työt ja arvostuksen lyhythiuksilta koska miehet pitävät enemmän pitkistä hiuksista. Syykin on selvä. Miehet haluavat itselleen naisen, ei miestä. Miettikääpä vaikkapa lesbojen hiusmalleja. He ovat miesmäisiä ja heillä on siksi lyhyet hiukset. PItkähiuksia lesboja ei ole kuin miehille suunnatuissa pornoleffoissa.

Lue lisää

Mielestäni lyhyet hiukset sopivat suurimmalle osalle naisia paremmin, kuin pitkät hiukset.

Ja pitkät hiukset sopivat yllättävän hyvin monille miehille ja silti näkee miehillä parin sentin pituiseksi kynittyjä hiuksia aivan liian usein.

Tästä olen kanssasi osittain samaa mieltä; pitkä hiuksiset blondit(naispuoliset) vetävät miehiä luokseen. Mutta aina eivät kuitenkaan todellista arvostusta miehiltä saa osakseen. Eikä tummien tai lyhythiuksisten naisten tarvitse pelätä, että pitkäkutriset blondit vievät kaikki työpaikat, luotan siihen että työnantajan osassa olevat miehet (vaikka siis vain miehiä ovatkin) osaavat palkata työntekijöitä enemmän osaamisen, kuin ulkonäön perusteella. En tarkoita etteikö se pitkäkutrinen blondi voisi olla huippuosaaja alallaan ja siksi saakin sen työpaikan, voipa hyvinkin olla =D Ja onpa niitä naispuolisia pomoja ja työhönottajia enenemässä määrin olemassa ja eiköhän nekin enemmän osaamista ja koulutusta painota palkkaamisperusteena, kuin ulkonäköä, oli sitten kyse mies- tai naispuolisista työnhakijoista.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaukseni on kuten niin monen muunkin. Jos kumppani kysyy mielipidettä hiusmallistaan, vaatetuksestaan tms. niin voihan sen mielipiteensä sanoa. Ja jos muistaa vielä sanoa, että nykyinen tyylikin on ihan hyvä ja ymmärtää sen, että hiukset ja vaatteet ovat kuitenkin loppujen lopuksi jokaisen oma asia. Niin että hyväksyy sitten sen mihin se toinen päätyy, eikä ala huomauttelemaan tai kysymättä kertoilemaan eriäviä mielipiteitä toisen ulkoisesta olemuksesta, niin eiköhän se sopu säily.

Ja lopuksi vielä "tiedotus": pitkähiuksisia lesboja on olemassa ihan oikeassa maailmassa, ei pelkästään pornoleffoissa.

olen täysin samaa mieltä. itselläni on ollut pitkät hiukset ja lyhyet ja taas pitkät ja nyt ovat taas aivan lyhyet, eikä kukaan mies tai nainenkaan ole asiaan vaikuttanut..jos suhde on muuten hyvä niin nainen voi olla mielestäni vaikka kalju jos itse haluaa.. ei hiusten pituus, malli tai väri saa vaikuttaa arkeen. :)

poiopoi kirjoitti:

Sanoit että kaikille ei sovi kaikki hiustyylit.

Olet ihan oikeassa. Valitettavasti vain useat parisuhteeseen päätyneet naiset tuntuvat luulevan että heille sopii helppo ja nopea lyhyt hiusmalli, että leikataanpa sellainen.

Lyhyt hiusmalli ei sovi kovinkaan monelle naiselle. Se sopii itseasiassa hyvin harvoille naisille ja nuo naiset ovat sellaisia joilla on käsitys siitä mikä näyttää hyvältä, ei helppohoitoiselta, vaan hyvältä.

Useat lyhyitä hiuksia pitävät naiset eivät tee hiuksilleen mitään. Voivat ehkä laittaa geeliä, lakkakypärän tai kumimaisen vahan ja pörhöttää, mutta siihen se jää. Sitten odotetaan niin kauan että hiukset alkavat tulla silmille ja mennään taas leikkauttamaan ja tottakai siihen otetaan joku hälyväri mukaan rumien vaatteiden piristykseksi. Lyhyet hiukset eivät sovi kuin sellaisille naisille jotka ovat erittäin tietoisia siitä mikä näyttää hyvältä.

PItkät hiukset, vaikka naiset valittavatkin että ovat muka vaikeat hoitaa, antavat paljon enemmän anteeksi koska pitkässä hiuksessa on mistä laittaa muoto vaikka leikkauksesta olisikin jo pitkä aika. Lyhyet hiukset leikataan muotoon ja sillä siisti. Se muoto alkaa pilaantumaan välittömästi kunnes se leikataan taas. Tietenkin pitkiä hiuksia pitää huoltaa ja osata tehdä niillekin jotain, mutta pitkä hius antaa anteeksi sen jos niitä ei osaa hoitaa. Lyhyellä hiuksella, jos ei osata hoitaa eikä ymmärretä muodista ja tyylistä mitään, naisesta tulee mies.

Koska valitettavasti se että halutaan helppohoitoista käy usein käsikädessä sen kanssa että halutaan muutenkin helppohoitoista elämää. Vaatteita ei huolleta, tyyli on jostakin rumalta vuosikymmeneltä, jos tyyliä on edes haettu ja vaatteet ovat jotain halpahallin halpiskuteita jotka on kertaalleen jo viety kirpputorille ja ostettu uudelleen.

Helppohoitoinen ei aina tarkoita hyvännäköistä, vaikka kuinka yrittäisi itselleen valehdella ja pitkien hiuksien puolustajaa vastaan hyökätä. Se nyt vain sattuu olemaan sellainen biologinen tosiasia tässä elämässä että pitkähiuksinen ja vieläpä blondi vie tässä maailmassa työt ja arvostuksen lyhythiuksilta koska miehet pitävät enemmän pitkistä hiuksista. Syykin on selvä. Miehet haluavat itselleen naisen, ei miestä. Miettikääpä vaikkapa lesbojen hiusmalleja. He ovat miesmäisiä ja heillä on siksi lyhyet hiukset. PItkähiuksia lesboja ei ole kuin miehille suunnatuissa pornoleffoissa.

Lue lisää

olen niin samaa mieltä siintä että lyhyethiukset eivät ole välttämättä helpot, vaan tyylikkäät. minulla on itselläni malli jota monella muulla ei ole, se ei todellakaan ole helppo vaikka niin moni sanoo. joudun joka aamu kastelemaan hiukset ja föönaamaan että saan ne siihen muotoon jonka haluan.. vaikka hiusteni pituus ei mene korvien alle muuta kuin niskasta. :)

Nyt vittu oikeesti! kirjoitti:

Älä nyt viitsi. Kyllähän se naissukupuolen muotisilmä on niin kaukana miesten silmästä että oikein hävettää kun tuollaista julkisesti väität.

Jos mies, siis se joka kiinnostuu naisesta ja haluaa naisen kanssa naimisiin, ei muka osaa antaa pukeutumisvinkkejä joka miellyttää silmää, niin väitätkö ihan tosissaan että naiset osaavat muka sen tehdä?

Kumman mies valitsee, pitkähiuksisen blondin, vai lyhythiuksisen "tyylinaisen"? Vastaus on että pitkähiuksisen blondin.

Te naiset olette kyllä niin äijiä, enkä sano tätä hyvällä. Ensin te halusitte tasa-arvoa. Halusitte päästä töihin ja samalla halusitte lapsia ja nyt te perkeleet viette tukkamallitkin miehiltä ja vaaditte lisää tunteja päivään että jaksaisitte hoitaa lapset ja työn. Vaaditte tasa-arvoa, mutta kun miehet antavat neuvoja siitä mikä näyttää naisen päässä hyvältä ja kauniilta, niin te helvetin femakkorekkalesbot vedätte herneen nenään ja väitätte olevanne jotain muodin asiantuntijoita.

Ei jumalauta, ei tule mitään!

Jos te haluatte oikeasti pukeutumis ja hiustyylivinkkejä ja muuta vinkkiä, niin käykää kysymässä transvvestiiteilta ja transeksuaaleilta miltä teidän tulee näyttää että miellyttäisitte miehiä. He ovat miehiä ja hekin pukeutuvat teitä sata kertaa paremmin!

Ettekö te jo vihdoinkin opi ymmärtämään että miehet tekevät kaikki asiat tässä maailmassa paremmin? HE jopa pukeutuvat naisten vaatteisiin paremmin kuin te!

Lue lisää

Onpas sulla herneet palkoineen nenässä ja syvällä :D Ei uskoisi, että tukka ja vaatteet on jollekin ukolle noin arka paikka. Ehkä se onkin niin päin, että miesten muotisilmä on kaukana naisten silmästä...

Animi-Causa kirjoitti:

että ulkonäöllä on merkitystä vain suhteen alkaessa?

Missä maailmassa sä elät? Pari voi pysyä yhdessä, mutta onko sinulle tuttu
ilmiö se, kun mies valitsee nuoremman vaimon tai seksuaalisesti herännyt
naisen valitsee nuoremman miehen itselleen?

Perimmäisenä syynä uudelleenvalintaan siis ulkonäölliset tekijät.

Jos luet tekstini oikein tarkkaan, niin huomaat kuitenkin etten kiistänyt
olevan muitakin syitä parisuhteen onnistumiselle. Luethan hieman
tarkemmin, niin tulee kirjoitettua vastineisiin enemmän asiaa eikä
pelkkää omaa pahaa oloa.

On myös tutkittu ja havaittu, että nainen valitsee usein lapsiensa
biologiseksi isäksi sellaisen, joka miellyttää silmää ja kasvattaja-isäksi
sellaisen, jonka avut ovat muualla. Onko se mielestäsi pinnallista?

Minun mielestäni ei.

Se on seksuaalivalinnan toimesta tapahtuvaa evoluutiota, jonka
tarkoituksena on taata jälkikasvulle parhaat mahdolliset lähtökohdat
ja paras mahdollinen kasvuympäristö OMIEN geenien säilymisen
turvaamiseksi.

Turha yrittää laittaa jotain hiljattain keksittyjä moraaliarvoja
toiminnoille, jotka tehdään tiedostamatta ja perustuvat
geeneihimme. Moraaliarvot ovat kenties vain muutamia kymmeniä
tuhansia vuosia uusia ja vaihtuvat kulttuurien mukaan, kun taas
lisääntymistä säätelevät/edistävät tekijät vähintäänkin miljardeja
vuosia vanhoja.

Soisi ihmisten ymmärtävän, että lähes kaikki meidän (niin miesten
kuin naistenkin) käyttäytymisemme on lajillemme tyypillistä, eikä
luonnossa muihin lajeihin verrattuna edes mitenkään poikkeavaa.

Typerysten jeesustelua on esittää, että "se-ja-se-tapa-on-pinnallista",
jos ei ole viitsinyt ottaa yhtään selvää mistä joku tietynlainen
käyttäytyminen on voinut saada alkunsa ja löytyykö sitä luonnosta.

Lue lisää

"Luethan hieman
tarkemmin, niin tulee kirjoitettua vastineisiin enemmän asiaa eikä
pelkkää omaa pahaa oloa."

Kiitos ylianalysoinnin aiheuttamista päivän nauruista :D :D :D Et itsekään näköjään lue kommentteja kovin tarkkaan -yritin siis sanoa, että jos pitkän parisuhteen AINOA pariskuntaa sitova asia on toistensa ulkonäkö, niin mielestäni ko. pariskunnan osapuolet ovat kyllä melko pinnallisia ilmapäitä. Mutta ei sillä, voihan ne saada nättejä kakaroita, jotka jatkaa samaa, hyväksi havaittua kaavaa ;)

poipoio kirjoitti:

Huhhuh, voin vain kauhulla kuvitella niitä haljenneita latvoja joita sinulla on.

Suosittelen että käyt edes kerran elämässä kampaajalla. Hän voi laittaa sinun pitkät hiukset kuntoon niin että ne näyttää pitkänä terveiltä ja hyviltä.

"Minusta hamppulatvat ovat itse asiassa hauskemman näköiset kuin töksähtäen loppuvat tasoitetut tai turhan teennäisen näköiset kerroksittain leikatut." Voi jumalauta...... Sinä tulet vielä vanhempana kärsimään tuosta hippiydestä kun hiukset harvenevat.

Olet yhtä paha ja huonohoitoinen kuin nuo "femakkorekkalesbot" jotka tekevät miehen työn ja haluavat mieheksi ja tukan pois päästä.

Lue lisää

Veikkaisin kyllä, että hiukset kärsivät enemmän liiallisten mömmöjen käytöstä kuin siitä, että saavat vapaasti kasvaa miten haluavat. Ja on sinullakin murheet, jos pelkäät kaksi- tai useampihaaraisia hiuksia, vaikka jostainhan sitä ihmisen on murheensa revittävä, jos niitä ei muuten ole tarpeeksi. En muutenkaan ymmärrä kaksihaaraisiin hiuksiin ja hiustenhoitoon yleensä liittyvää mouhoamista.

Mielestäni en sitä paitsi ole ollenkaan paha enkä huonohoitoinen, mitä tuo nyt sitten tarkoittaakin. Huolehdin hygieniastani enkä näytä törkeältä, vaikken käytäkään itseni tälläämiseen paljon aikaa, vaivaa ja rahaa. Ja olisiko jollakulla kenties taipumusta jonkinasteiseen ahdasmielisyyteen, kun ei voi antaa kaikkien kukkien kukkia vaan pitää tunkea nokkaansa muitten asioihin... Näillä niin sanotuilla "femakkorekkalesboilla" ei ilmeisesti ole sitten mitään oikeutta päättää omasta ulkonäöstään. Sitä paitsi harvan työn tekeminen on kiinni siitä, mitä on tai ei ole jalkojen välissä.

Peace and love!

xDDDDD kirjoitti:

"Luethan hieman
tarkemmin, niin tulee kirjoitettua vastineisiin enemmän asiaa eikä
pelkkää omaa pahaa oloa."

Kiitos ylianalysoinnin aiheuttamista päivän nauruista :D :D :D Et itsekään näköjään lue kommentteja kovin tarkkaan -yritin siis sanoa, että jos pitkän parisuhteen AINOA pariskuntaa sitova asia on toistensa ulkonäkö, niin mielestäni ko. pariskunnan osapuolet ovat kyllä melko pinnallisia ilmapäitä. Mutta ei sillä, voihan ne saada nättejä kakaroita, jotka jatkaa samaa, hyväksi havaittua kaavaa ;)

Lue lisää

Ehkä sain sun tekstistäsi sellaisen kuvan, että mielestäsi
ulkonäöllä ei ole merkitystä.

Tai ehkä se johtui siitä, että luulin lukeneeni sinun
kirjoituksestasi ulkonäöllä olevan merkitystä vain uuden
parisuhteen alkuvaiheessa ja kuinka ihmiset sen jälkeen
saattavat rupsahtaa.

Ehkä se, että kirjoitit samassa yhteydessä äidillisesti
opettaen määritelmiäsi rakkaudesta ja kiintymyksestä,
sai minut liikuttuneeseen tilaan.

Ehkä sekaannuksen aiheutti se päättelykyvyn kummallisuus,
jossa seivästä koskeviin kommentteihin vastattiin kirjoittamalla
aidasta.

Tai ehkä sekaannus johtui siitä, että tekstistäsi olisi voinut
saada sellaisen virheellisen käsityksen, että ne jotka
eivät rupsahtamisesta huolimatta rakasta, ovat pinnallisia.

Ehkä se johtui siitä, etten ymmärtänyt kommenttiasi
"pelkästään toisen ulkonäöstä pitämisestä", varsinkin kun
en etsimisestä huolimatta löytänyt sellaista väitetttä
edellä olevista kommenteista.

Ehkä en vain vajavaisena ymmärtänyt jeesustelusi
perimäistä tarkoitusta tai sen tyyliä.

Kuinka väärin ymmärsinkään.
Pyydän sitä nöyrimmästi anteeksi.

xDDDD kirjoitti:

Onpas sulla herneet palkoineen nenässä ja syvällä :D Ei uskoisi, että tukka ja vaatteet on jollekin ukolle noin arka paikka. Ehkä se onkin niin päin, että miesten muotisilmä on kaukana naisten silmästä...

Lue lisää

Teillehän ne pitkät hiukset ja ulkonäkö oli arka paikka kun aloitte hyppimään silmille kun mies kertoi mielipiteensä siitä mikä näyttää hyvältä, eli pitkät hiukset.

Lyhyet hiukset näyttävät hyvin harvoin hyvältä ja vaativat paljon enemmän työtä kuin pitkät hiukset niin että hiusmalli pysyy tyylikkäänä ja hyvännäköisenä.

Miesten muotisilmä on paljon parempi kuin naisten. Suurimmat ja tunnetuimmat muotisuunnittelijat (ja myös muut suunnittelijat) ovat miehiä. Transuporukka joka on äärinaisellisia, ovat miehiä. Naiset pääosin tarkoituksellisesti miellyttävät miehen silmää. Lukuisissa tutkimuksissa joissa on tutkittu työnhakijoita, saman koulutuksen saaneet ja samat taidot omaavista naisista valitaan työhön pitkähiuksinen nainen ja silloinkin useammin blondi kuin tummatukka. Useissa tutkimuksissa joissa on tutkittu sitä kuka näyttää ulkonäkönsä puolesta etevämmältä tekemään työn on pitkähiuksinen nainen vienyt voiton, silloin blondi ajatellaan ystävällisemmäksi ja sosiaalisemmaksi ja tummatukka taas työteliääksi, mutta ankaraksi ja miesmäiseksi. Lyhythiuksiset, huolimatta hiusten väristä, häviävät noissa tutkimuksissa aina ja heidän ammattitaidon ajatellaan olevan huonompi vaikka he olisivat saaneet täsmälleen samat arvosanat.

Nuo faktat eivät muutu vaikka kuinka yrittäisitte itseänne psyykata, että olisitte muka naisellisia lyhyissä hoitamattomissa (=helppohoitoisissa) hiuksissa ja vanhoissa vaatteissa.

pitkätukka21 kirjoitti:

Veikkaisin kyllä, että hiukset kärsivät enemmän liiallisten mömmöjen käytöstä kuin siitä, että saavat vapaasti kasvaa miten haluavat. Ja on sinullakin murheet, jos pelkäät kaksi- tai useampihaaraisia hiuksia, vaikka jostainhan sitä ihmisen on murheensa revittävä, jos niitä ei muuten ole tarpeeksi. En muutenkaan ymmärrä kaksihaaraisiin hiuksiin ja hiustenhoitoon yleensä liittyvää mouhoamista.

Mielestäni en sitä paitsi ole ollenkaan paha enkä huonohoitoinen, mitä tuo nyt sitten tarkoittaakin. Huolehdin hygieniastani enkä näytä törkeältä, vaikken käytäkään itseni tälläämiseen paljon aikaa, vaivaa ja rahaa. Ja olisiko jollakulla kenties taipumusta jonkinasteiseen ahdasmielisyyteen, kun ei voi antaa kaikkien kukkien kukkia vaan pitää tunkea nokkaansa muitten asioihin... Näillä niin sanotuilla "femakkorekkalesboilla" ei ilmeisesti ole sitten mitään oikeutta päättää omasta ulkonäöstään. Sitä paitsi harvan työn tekeminen on kiinni siitä, mitä on tai ei ole jalkojen välissä.

Peace and love!

Lue lisää

Itsehän tiedät mitä teit kun alat vanheta ja hiukset harvenevat ja käyvät hapertuneiksi.

OMGtoo kirjoitti:

Saiskos kuvan, miltä ne sun hiukset näyttää? Se on varma asia, ettei kaikille pitkät hiukset sovi. Ja jotkut tekevät sellaista työtä, että hiukset on pestävä joka päivä, joten annetaan jokaisen itse päättää millaiset hiukset haluaa itsellään olevan.

Tämä keskustelu kuullostaa juuri siltä, että kaikkien aisten on pidettävä AINA korkokenkiä, oli tilaisuus tai työ sitten mikä tahansa.

Voi haloo teitä!

Lue lisää

Ei tähän nyt juuri kuvaa ole liittää, mutta hiukset ovat vähän yli lapaluiden, paksut, tummahkot, kiiltävät ja hieman taipuisat eli laineikkaat. Latvojen huolitteluksi riittää se 2 krt/v kampaajassa käynti. Kuulemma sopiikin vielä. Yritin vain kertoa, että ovat helppohoitoiset ja halvat. Mitä kenkiin tulee, käytän monenlaisia korkoja, koska vaihtaminen sopii jaloille ja selälle. Tosi on, että jos on likaisessa työssä, pitää pestä ehkä joka pv, mutta kun on tällainen rasvoittumaton laatu ja paperityö, vähempikin pesu ja vehkominen tukan kanssa riittää.

Animi-Causa kirjoitti:

Ehkä sain sun tekstistäsi sellaisen kuvan, että mielestäsi
ulkonäöllä ei ole merkitystä.

Tai ehkä se johtui siitä, että luulin lukeneeni sinun
kirjoituksestasi ulkonäöllä olevan merkitystä vain uuden
parisuhteen alkuvaiheessa ja kuinka ihmiset sen jälkeen
saattavat rupsahtaa.

Ehkä se, että kirjoitit samassa yhteydessä äidillisesti
opettaen määritelmiäsi rakkaudesta ja kiintymyksestä,
sai minut liikuttuneeseen tilaan.

Ehkä sekaannuksen aiheutti se päättelykyvyn kummallisuus,
jossa seivästä koskeviin kommentteihin vastattiin kirjoittamalla
aidasta.

Tai ehkä sekaannus johtui siitä, että tekstistäsi olisi voinut
saada sellaisen virheellisen käsityksen, että ne jotka
eivät rupsahtamisesta huolimatta rakasta, ovat pinnallisia.

Ehkä se johtui siitä, etten ymmärtänyt kommenttiasi
"pelkästään toisen ulkonäöstä pitämisestä", varsinkin kun
en etsimisestä huolimatta löytänyt sellaista väitetttä
edellä olevista kommenteista.

Ehkä en vain vajavaisena ymmärtänyt jeesustelusi
perimäistä tarkoitusta tai sen tyyliä.

Kuinka väärin ymmärsinkään.
Pyydän sitä nöyrimmästi anteeksi.

Lue lisää

Tsiisus näitä avautumisia. Kuka näille palstoille jaksaa oikeasti kirjoittaa yhtään mitään, kun joka paikassa on näitä "minä olen aina oikeassa" -syndroomaa potevia ihmisiä? Ei tuollaisia kilometrin pituisia pätemisiä jaksa edes lukea. Saati että täällä mielipiteiden lokakaivossa jaksaisi perustella mielipiteitään, kun joku besserwisseri vetää heti herneet nenäänsä.

popoiop kirjoitti:

Tuo tilanne on lievästi sanottuna hieman erilainen.

Sitäpaitsi, parin ikääntyessä, ei kumppani kovinkaan kauan ala katselemaan ihmistä joka ei pidä itsestään huolta ja laiskistuu läjäksi sontaa, vaan sanoo siitä. Jos sitä kutsut pinnallisuudeksi niin ei ole sinua älyllä pilattu.

Vaikka ihminen ikääntyy, niin sitä voi kuitenkin näyttää hyvältä ja tyylikkäältä ja yrittää miellyttää kumppanin silmää. Ei sitä tarvitse yrittää näyttää parikymppiseltä, vaan sitä voi näyttää tyylikkäältä viisikymppiseltä. Siihen kuuluu myös tyylikäs hiusmalli ja pukeutuminen ja vartalostaan huolta pitäminen.

Kuinkahan monta kertaa sinä(kin) olet kuullut sen kuinka miestä kritisoidaan siitä että vuosien vieriessä maha vain kasvoi ja mies painui syvemmälle sohvatuoliin ja kuinka nainen taas kaipaisi kunnon adonista niinkuin mies nuoruudessaan oli.

Lue lisää

Eikä tässä ketjussa edes ole kyse rupsahtamisesta vaan pitkät vs. lyhyet hiukset -vastaanasettelusta.

armoa kirjoitti:

Tsiisus näitä avautumisia. Kuka näille palstoille jaksaa oikeasti kirjoittaa yhtään mitään, kun joka paikassa on näitä "minä olen aina oikeassa" -syndroomaa potevia ihmisiä? Ei tuollaisia kilometrin pituisia pätemisiä jaksa edes lukea. Saati että täällä mielipiteiden lokakaivossa jaksaisi perustella mielipiteitään, kun joku besserwisseri vetää heti herneet nenäänsä.

Lue lisää

Ei jaksa lukea? Mutta kirjoittaa jaksaa.
:))) Pelle.

Avautumisia? Sananvaihtoa kutsutaan keskusteluksi.
Keskustelussa esitetaan oma kanta ja annetaan
sille perusteluja.

Jos sun mielesta joku on "besserwisser", niin ei
muutakuin hyppaat kommentit yli vastaamatta
niihin.

Nythan sa hyppaat ne kylla yli, mutta vastaat silti.

Perse repes ja ma nauraisinkin sulle, mutta kun
tuli juotua maitoa ja laktoosi-intolerantikkona
saattaa tulla lusikallinen poksyihin.

Yritan pidatella.

Animi-Causa* kirjoitti:

Ei jaksa lukea? Mutta kirjoittaa jaksaa.
:))) Pelle.

Avautumisia? Sananvaihtoa kutsutaan keskusteluksi.
Keskustelussa esitetaan oma kanta ja annetaan
sille perusteluja.

Jos sun mielesta joku on "besserwisser", niin ei
muutakuin hyppaat kommentit yli vastaamatta
niihin.

Nythan sa hyppaat ne kylla yli, mutta vastaat silti.

Perse repes ja ma nauraisinkin sulle, mutta kun
tuli juotua maitoa ja laktoosi-intolerantikkona
saattaa tulla lusikallinen poksyihin.

Yritan pidatella.

Lue lisää

Hmm. Ei pitäisi tulla tänne lukemaan tätä paskaa, kun on tylsää. Viihdearvoa näillä "keskusteluilla" sinänsä on kyllä, mutta aina sitä jostain provosoituu. Ja helposti alentuu vastailemaan samalla tyylillä kuin vakikirjoittajat, eli joko mölyämällä tai besserwisseröimällä. Huhhuh. Taidan pidättäytyä vastaisuudessa edes avaamasta koko suomi24-lokakaivoa, niin pysyy mielenterveys paljon paremmalla tolalla :)

Ja varo persettäsi, se on jo valmiiksi halki.

iuoiuoi kirjoitti:

Teillehän ne pitkät hiukset ja ulkonäkö oli arka paikka kun aloitte hyppimään silmille kun mies kertoi mielipiteensä siitä mikä näyttää hyvältä, eli pitkät hiukset.

Lyhyet hiukset näyttävät hyvin harvoin hyvältä ja vaativat paljon enemmän työtä kuin pitkät hiukset niin että hiusmalli pysyy tyylikkäänä ja hyvännäköisenä.

Miesten muotisilmä on paljon parempi kuin naisten. Suurimmat ja tunnetuimmat muotisuunnittelijat (ja myös muut suunnittelijat) ovat miehiä. Transuporukka joka on äärinaisellisia, ovat miehiä. Naiset pääosin tarkoituksellisesti miellyttävät miehen silmää. Lukuisissa tutkimuksissa joissa on tutkittu työnhakijoita, saman koulutuksen saaneet ja samat taidot omaavista naisista valitaan työhön pitkähiuksinen nainen ja silloinkin useammin blondi kuin tummatukka. Useissa tutkimuksissa joissa on tutkittu sitä kuka näyttää ulkonäkönsä puolesta etevämmältä tekemään työn on pitkähiuksinen nainen vienyt voiton, silloin blondi ajatellaan ystävällisemmäksi ja sosiaalisemmaksi ja tummatukka taas työteliääksi, mutta ankaraksi ja miesmäiseksi. Lyhythiuksiset, huolimatta hiusten väristä, häviävät noissa tutkimuksissa aina ja heidän ammattitaidon ajatellaan olevan huonompi vaikka he olisivat saaneet täsmälleen samat arvosanat.

Nuo faktat eivät muutu vaikka kuinka yrittäisitte itseänne psyykata, että olisitte muka naisellisia lyhyissä hoitamattomissa (=helppohoitoisissa) hiuksissa ja vanhoissa vaatteissa.

Lue lisää

...se mielestäsi oikein, että naisia valitaan töihin ulkonäön perusteella? Kyllä asenteet muuttuu, kauan siinä voi tosin kestää. Onneksi tosielämä ei ole IHAN niin surullista kuin tämä meno täällä suomi24:ssä.

karpaaasi kirjoitti:

miehille on naisen kauneus yhtä merkityksetöntä kuin naiselle miehen lompakon paksuus ja koulutus eli siis raha.en usko inssienkään olevan muusta syystä kiinnostavia kun tiedetään mitä tienaavat =) kun listaan vielä lisätään läskien arvostama sisäinen kauneus ni siinähän sitä

Lue lisää

Mutta tunnetko yhtään inssiä? ;)

Jos tyttö kysyy mielipidettäsi, vastaa rehellisesti: tykkään pitkistä hiuksista. Tähdennä kuitenkin, että myös lyhyet sopivat hänelle; sekin on rehellinen mielipiteesi.

Normaali-itsetuntoisen naisen ei pitäisi suuttua tuollaisesta.

mulla oli lyhyt tukka, olin kateellinen niille tytöille pitkistä hiuksista, mutta minulla oli lapsena hauraat ja ohuet hiukset, nyt aikuisena minulla on pitkät hiukset ja paksut sellaset. Minulle on sanottu useasti että minulle sopii paremmin pitkät hiukset kun lyhyet. Jos nainen kysyy niin ole rehellinen ja sano suoraan lempeästi.

Kyllä aikuinen ihminen saa tehdä hiuksilleen mitä tahtoo..eikö ? Taitaa olla jotenkin kypsymätön ihminen kyseessä jos suhde katkeaa sen vuoksi,että pitää lyhyistä hiuksista.
Kenenkään persoonaan ei saa kajota,asioita voi tekoja voi arvostella ,mutta toisen ulkonäkö onkin sitten kyllä
henkilön oma valinta.
Siihen ,että on lyhyet hiukset voi olla montakin syytä,jos on huonolaatuiset,ohuet,tai vain haluaa helppohoitoisuuden vuoksi ne sellaisina pitää.
Vaihda kundikaveria jos ei hyväksy sinua juuri tuollaisena kuin olet,siihen meillä jokaisella on oikeus !
Näin miehenä ei tulisi mieleenkään ruveta arvostelemaan rakastetun ihmisen ulkonäköä .
Kertoo muuten ihmisestä paljon tuollainen arvostelu !

Voi pyhä yksinkertai kirjoitti:

Kyllä aikuinen ihminen saa tehdä hiuksilleen mitä tahtoo..eikö ? Taitaa olla jotenkin kypsymätön ihminen kyseessä jos suhde katkeaa sen vuoksi,että pitää lyhyistä hiuksista.
Kenenkään persoonaan ei saa kajota,asioita voi tekoja voi arvostella ,mutta toisen ulkonäkö onkin sitten kyllä
henkilön oma valinta.
Siihen ,että on lyhyet hiukset voi olla montakin syytä,jos on huonolaatuiset,ohuet,tai vain haluaa helppohoitoisuuden vuoksi ne sellaisina pitää.
Vaihda kundikaveria jos ei hyväksy sinua juuri tuollaisena kuin olet,siihen meillä jokaisella on oikeus !
Näin miehenä ei tulisi mieleenkään ruveta arvostelemaan rakastetun ihmisen ulkonäköä .
Kertoo muuten ihmisestä paljon tuollainen arvostelu !

Lue lisää

Sun mielestä arvosteluu, ei mun mielestä mitä mä sen luin vaan hän kertoi että haluis tytölleen pidemmät hiukset ONKO SE ARVOSTELUUUUUU EI LÄHELLÄKÄÄN v....u mää nauran sun kommentille

Voi pyhä yksinkertai kirjoitti:

Kyllä aikuinen ihminen saa tehdä hiuksilleen mitä tahtoo..eikö ? Taitaa olla jotenkin kypsymätön ihminen kyseessä jos suhde katkeaa sen vuoksi,että pitää lyhyistä hiuksista.
Kenenkään persoonaan ei saa kajota,asioita voi tekoja voi arvostella ,mutta toisen ulkonäkö onkin sitten kyllä
henkilön oma valinta.
Siihen ,että on lyhyet hiukset voi olla montakin syytä,jos on huonolaatuiset,ohuet,tai vain haluaa helppohoitoisuuden vuoksi ne sellaisina pitää.
Vaihda kundikaveria jos ei hyväksy sinua juuri tuollaisena kuin olet,siihen meillä jokaisella on oikeus !
Näin miehenä ei tulisi mieleenkään ruveta arvostelemaan rakastetun ihmisen ulkonäköä .
Kertoo muuten ihmisestä paljon tuollainen arvostelu !

Lue lisää

Itselläni on ohuet hiukset. Pidän ne puolipitkinä ja niistä saa ponnarin tai muuten nostettuna erilaisen tyylin. Olen aina halunnut pitkän paksun Angelicatyyliset hiukset. Niitä en ole koskaan saanut ja olen joskus leikkauttanut hiukseni lyhyeksikin, mutta katunut sitä katkerasti jälkeen. Mieheni mielestä minulle kyllä sopii kaikki mallit oli sitten lyhyet tai puolipitkät. Itse olen vain kateellinen toisten pitkistä hiuksista, jotka kasvavat ja kasvavat. Itselläni kasvaa tiettyyn pituuteen ja sitten laatu alkaa heikentyä siinämäärin, että on pakko leikkauttaa, muttei koskaan poikatukaksi kylläkään. Joskus nuoruudessa seurustelin erään pojan kanssa ja hänellä oli suht pitkät hiukset. Eräänä päivänä hän oli lyönyt vetoa rahasta, että leikkauttaa päänsä kaljuksi ja tekikin sen. Oli kyllä aikamoinen muutos siihen aikaan, kun kalju ei ollut vielä muotia. Ensin oli vähän outoa, mutta löytyihän se sama rakas sieltä, eikä suhde siihen kaatunut.

Voi pyhä yksinkertai kirjoitti:

Kyllä aikuinen ihminen saa tehdä hiuksilleen mitä tahtoo..eikö ? Taitaa olla jotenkin kypsymätön ihminen kyseessä jos suhde katkeaa sen vuoksi,että pitää lyhyistä hiuksista.
Kenenkään persoonaan ei saa kajota,asioita voi tekoja voi arvostella ,mutta toisen ulkonäkö onkin sitten kyllä
henkilön oma valinta.
Siihen ,että on lyhyet hiukset voi olla montakin syytä,jos on huonolaatuiset,ohuet,tai vain haluaa helppohoitoisuuden vuoksi ne sellaisina pitää.
Vaihda kundikaveria jos ei hyväksy sinua juuri tuollaisena kuin olet,siihen meillä jokaisella on oikeus !
Näin miehenä ei tulisi mieleenkään ruveta arvostelemaan rakastetun ihmisen ulkonäköä .
Kertoo muuten ihmisestä paljon tuollainen arvostelu !

Lue lisää

Pidätkö omaa vaimoasi kauniina?

Aloitko seurustelemaan hänen kanssaan siksi että huomasit kuinka kaunis hän on?

No voi ihmettä, että naisten itsetunto on joskus matalalla. Tukan pituus ja lyhyys on jokanaisen/jokamiehen oma asia. Nuori nainen näyttää usein hyvältä pitkässä tukassa, mutta ei valitettavasti aina. Vanhempi nainen näyttää hirveältä pitkänä roikkuvassa tukassa. Ilme valahtaa samantien kuin tukkakin. Nutturalla on tietty kaiku, sopii, jos muuten nainen on tyylikäs, eikä hapsottava olentol Tyylikkyys on tärkeä asia. Mutta pitäkää naiset oma päänne!

riippuuko vai ei kirjoitti:

No voi ihmettä, että naisten itsetunto on joskus matalalla. Tukan pituus ja lyhyys on jokanaisen/jokamiehen oma asia. Nuori nainen näyttää usein hyvältä pitkässä tukassa, mutta ei valitettavasti aina. Vanhempi nainen näyttää hirveältä pitkänä roikkuvassa tukassa. Ilme valahtaa samantien kuin tukkakin. Nutturalla on tietty kaiku, sopii, jos muuten nainen on tyylikäs, eikä hapsottava olentol Tyylikkyys on tärkeä asia. Mutta pitäkää naiset oma päänne!

Lue lisää

mies töksäyttää vaimolleen, että et oo taaskaan kihartanut hiuksiasi, oot kamalan näköinen (vaikka on just laittanut tukkansa oman mielensä mukaan) naputtaa..voisit tehdä mun mielikseni, miten minä tykkään..ja suuttuen lähtee pois.
Samoin vaatii vastoin omaa persoonaani ja makuani meikkiä paksusti ja nahkaisen minimekon ja korkkarit.
En sitten rakasta ja välitä, jos en laita hänen mielensä mukaan.
Olen sanonut, että mulla on oma makuni, ja laitan itseäni just niinkuin itse tykkään. Varsinkin kun hän ei senttiäkään laittamiseeni sijoita.
Ärsyttää tuo jokapäiväinen moittiminen tukasta ja "olet taas lihonut", vaikken olisikaan.
Itse hän on läskivatsainen, hikinen, riepuvaatteissa tai kalsareilla kotona.

omakin maku kirjoitti:

mies töksäyttää vaimolleen, että et oo taaskaan kihartanut hiuksiasi, oot kamalan näköinen (vaikka on just laittanut tukkansa oman mielensä mukaan) naputtaa..voisit tehdä mun mielikseni, miten minä tykkään..ja suuttuen lähtee pois.
Samoin vaatii vastoin omaa persoonaani ja makuani meikkiä paksusti ja nahkaisen minimekon ja korkkarit.
En sitten rakasta ja välitä, jos en laita hänen mielensä mukaan.
Olen sanonut, että mulla on oma makuni, ja laitan itseäni just niinkuin itse tykkään. Varsinkin kun hän ei senttiäkään laittamiseeni sijoita.
Ärsyttää tuo jokapäiväinen moittiminen tukasta ja "olet taas lihonut", vaikken olisikaan.
Itse hän on läskivatsainen, hikinen, riepuvaatteissa tai kalsareilla kotona.

Lue lisää

Omakin maku, sinuna jättäisin miehen aika liukkaasti!

Olen pitkä hiuksinen, ja 42v. nainen Niin kyllä sitä josku ajattelen että leikkautan ne, ja sitä paitsi kun ovat vielä niin suorat ettei kiharan kiharaa, mä olen kateellinen niille keillä on lyhyet tai pitkät hiukset ja kiharat ja vielä luonnon kiharat. Tiedän joitakin keillä on luonnonkiharat niin he haluavat niiden olevan suorat. Miehellä saa olla joko siili tai täysin kalju, sillä kalju mies on seksikäs. Kun katsoo vanhoja kotimaisia elokuvia niin ja yleensä ennen vanhaan naiset huolehtivat hiuksistaan ja ne oli todella huoliteltu ja kauniit ja eikä kattonut oliko lyhyet tai pitkät. Nykyään myydään kaikenmaailman hiusaineita joista hiukset kärsivätkin. Ostin kampaamosta shampoota ja hoitoaineen niin huh huh mikä peikko ja takkutukkainen olin ja ne maksoivat paljon kuten kampaajilla yleensä.

DNA on venäläisen tiedemiehen, Pjotr Garjajevin mukaan jälleenohjelmoitavissa. Paransin itseni punavihersokeudesta.

JJS kirjoitti:

DNA on venäläisen tiedemiehen, Pjotr Garjajevin mukaan jälleenohjelmoitavissa. Paransin itseni punavihersokeudesta.

vai tarkoitatko deoksiribonukleiinihappoa? Sori, ei ihan uppoa. Olen itse labrahommissa ja proteiinimolekyylien käsittely on jokapäiväistä kauraa.

haarakonttoristi kirjoitti:

vai tarkoitatko deoksiribonukleiinihappoa? Sori, ei ihan uppoa. Olen itse labrahommissa ja proteiinimolekyylien käsittely on jokapäiväistä kauraa.

Biologia VAI Triologia?

Universumin perussääntö on että " Energia seuraa ajatusta" ja "Missä ei ole Energiaa, ei ole sitä vastaavaa manifestaatiota" eli jos et laita sille Energiaa, et näe sitä.

Jos kerta sanon, että tykkään pitkistä hiuksista, miksi sitä pientä toivetta ei voi täyttää, kun se vielä täyttyy luonnostaan. Miksi siellä kampaajalla sitten oikein ylipäätänsä pitää käydä, jos ei kerta ole mitään ajatustakaan miellyttää toista. Jos minun kumppanini haluaa, että minulla ei ole parransänkeä, kyllä minä sen parran voin hänen mielikseen ajaa.

Naisella pitkä tukka on kaunis. Jos kumppanillani olisi pitkät kauniit hiusket ja hän ne yksikantaa vedättäisi lyhyeksi, olisin kyllä hyvin loukkaantunut.

vieläkö on näitä ihmisiä olemassa joiden mielestä naisella pitää olla pitkät hiukset?? Itselläni on lyhyet, mutta kun välissä kasvattelin, niin näytin mielestäni ihan dragqueenelta! Kun taas leikkasin takaisin lyhyeksi, mieskin sanoi että luojan kiitos "vanha tuttu" emäntä palasi takaisin =D

Suomalaisen keski-ikäisen naisen "prototyyppi": ylipainoa, silmäläsit, lyhyeksi leikattu tukka jota värjäillään kausiluontoisesti eri väriseksi!

p kirjoitti:

Suomalaisen keski-ikäisen naisen "prototyyppi": ylipainoa, silmäläsit, lyhyeksi leikattu tukka jota värjäillään kausiluontoisesti eri väriseksi!

Juu ja niitä silmälasejakin käytetään vaan miesten kiusaksi, ei esim. siksi että nähtäisiin ylipäätään eteensä.

p kirjoitti:

Suomalaisen keski-ikäisen naisen "prototyyppi": ylipainoa, silmäläsit, lyhyeksi leikattu tukka jota värjäillään kausiluontoisesti eri väriseksi!

...mikään luomakunnan kruunu tuossa iässä ja tässä maassa ole!! Aika turhaa huudella naisten laseista, ylipainosta tai lyhyestä tukasta kun itse näyttää luolamieheltä joka on pitänyt puhtaita vaatteita viimeksi 10 vuotta sitten. Ylipainosta sen verran että miehet päihittävät naiset tälläkin osa-alueella, vieläkin. Sitä en ymmärrä mitä pahaa on keski-ikäisen (tai nuoremmankin) ihmisen silmälaseissa??

p kirjoitti:

Suomalaisen keski-ikäisen naisen "prototyyppi": ylipainoa, silmäläsit, lyhyeksi leikattu tukka jota värjäillään kausiluontoisesti eri väriseksi!

Tää on siis vaan NIIN totta että LOL...:P

Beibi kirjoitti:

Tää on siis vaan NIIN totta että LOL...:P

Siis tuo keski-ikäisen naisen kuvaus....:D

Vaikka itse olen naispuolinen tykkään enemmän, että on pitkät hiukset. Yleensä ottaen naiselle ei passaa lyhyet hiukset,( joillekkin harvoille ja monesti semmosille vanhoille naisille) koska ne on kauhean näköiset en ymmärrä kuka sellasia edes haluaa, mutta jokainen saa olla omaa mieltä. Jos puhutaan sitten miehistä niin heiltä pois pitkät hiukset ne ei kovin usein passaa miehelle.
Minun poikaystäväni on sanonut, että en saa leikata lyhyitä hiuksia, kun joskus olen vaan ihan huvin vuoksi sanonut, että leikkaisin.. :) Tottakai haluan olla poikaystäväni mieleen, jos hän on minun mieleen. Vaikka itsehän sitä kuitenkin päätetään millaiset hiukset haluaa pitkät tai lyhyet.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä pitkien hiusten ihannointia. Minulla on ollut lyhyet hiukset jo yläasteelta asti. Osaavat kampaajat leikkaavat myös lyhyeen tukkaan nätin, naisellisen mallin - ei se naiseus ole letin mitasta kiinni!

Lyhyt tukka on helppo ja käytännöllinen, etenkin jos hiukset rasvoittuvat nopeasti, urheilee paljon tai tekee sotkuista työtä, jolloin päivittäinen hiusten pesu (ja jopa useampaan kertaan) on ehdoton juttu. En halua hiusteni haisevan "siviilielämässä" navetalle tai sikalalle, mutta en ole myöskään valmis föönailemaan pitkää pehkoa kuivaksi puoli tuntia kerrallaan.

Minä päätän itse omasta päästäni, ja olen kaunis lyhyttukkaisena.

Ulkonäkökeskeisille miehille naisen letinmitta on varmaan munanjatke siinä missä se päheä citymaasturikin. Miksi miehellä on oikeus kaljamahaan, jos nainen ei saisi päättää omasta kropastaan?

Lyh.hiu.vast. kirjoitti:

Vaikka itse olen naispuolinen tykkään enemmän, että on pitkät hiukset. Yleensä ottaen naiselle ei passaa lyhyet hiukset,( joillekkin harvoille ja monesti semmosille vanhoille naisille) koska ne on kauhean näköiset en ymmärrä kuka sellasia edes haluaa, mutta jokainen saa olla omaa mieltä. Jos puhutaan sitten miehistä niin heiltä pois pitkät hiukset ne ei kovin usein passaa miehelle.
Minun poikaystäväni on sanonut, että en saa leikata lyhyitä hiuksia, kun joskus olen vaan ihan huvin vuoksi sanonut, että leikkaisin.. :) Tottakai haluan olla poikaystäväni mieleen, jos hän on minun mieleen. Vaikka itsehän sitä kuitenkin päätetään millaiset hiukset haluaa pitkät tai lyhyet.

Lue lisää

Ilmoita rehellisesti mielipiteesi mutta toinen asia on otetetaanko vinkistä vaarin. Voin kertoa omakohtaisesti, (olen 60v) noin 30 vuotta minulla oli pitkät hiukset, tuonne perskannikkaan ja mieheni oli sitä mieltä, että älä leikkauta. Pidin oman päätökseni ja leikkautin, kun tulin kotiin niin kommentti oli , että ei voi olla totta, nyt oot kuin pikkutyttö ja kaveritkin tuumasivat, että 10 vuotta on näöstä pois.En ole katunut. Jos kaverisi pitää lyhyistä hiuksista niin mikäs siinnä. Kaikkea hyvää teille kaikille ja hyvää syksyä, täällä on vielä lämmintä päälle kahdenkymmenen

aika säälittävää vetää joku parransänki mukaan tukkakeskusteluun, se nyt kuitenkin on PIKKAISEN eri juttu kuin hoitoa vaativa pitkä tukka! Jos tukan aikoo oikeasti pitää hyvännäköisenä pitkänä, arsenaaliin lisätään kampaajakäyntien (leikkaus ja väri alk. 100€ pitkälle tukalle) lisäksi mm. oikeanlaiset shampoo & hoitoaine, oikeanlainen muotoiluvaahto, mahdollisesti suoristusrauta ja spray jota käytetään ettei tukka palaisi kun suoristaa (ja ettei väri lähtisi). Mitäs tuotteita sille parrantyngälle käytetään? ;)

...perääni katsotaan, ja koen jonkinlaista arvostusta vaaleana ja pitkätukkaisena. Käy flaksi paremmin leijonanharjalla, usot sie? Lyhyttä malliakin on kokeiltu, mutta se tekee telaketjumilitantin näköiseksi. Toisille silti sopii lyhyt tukka, jos on sirot piirteet kasvoissa. Itsellä ei. Lyhyet hiukset tekee kyllä sirostakin suomalaisesta naisesta poikamaisen. Me ei vaan olla Audrey Hepburneja. Tuosta normikritiikistä huolimatta on kyse myös siitä, mikä oikeasti pukee ja mikä ei, jos ajatellaan oikeasti vain estetiikkaa.

Jotakin vanhaa mummoa ei pitkä hiirenhäntä tee naiselliseksi, vaikka mikä olisi. Kokonaisuus ratkaisee.

Näin se vaan menee kirjoitti:

...perääni katsotaan, ja koen jonkinlaista arvostusta vaaleana ja pitkätukkaisena. Käy flaksi paremmin leijonanharjalla, usot sie? Lyhyttä malliakin on kokeiltu, mutta se tekee telaketjumilitantin näköiseksi. Toisille silti sopii lyhyt tukka, jos on sirot piirteet kasvoissa. Itsellä ei. Lyhyet hiukset tekee kyllä sirostakin suomalaisesta naisesta poikamaisen. Me ei vaan olla Audrey Hepburneja. Tuosta normikritiikistä huolimatta on kyse myös siitä, mikä oikeasti pukee ja mikä ei, jos ajatellaan oikeasti vain estetiikkaa.

Jotakin vanhaa mummoa ei pitkä hiirenhäntä tee naiselliseksi, vaikka mikä olisi. Kokonaisuus ratkaisee.

Lue lisää

Itellä kans luonnostaan blondit, lantiolle asti tulevat suorat ja paksut hiukset joita ei oo ikinä käsitelty. Perään katsotaan ja pitkään juu, kampaajat kyselee onko just värjätty ku niin hyvä väri ja kunto. Pituus ei koskaan ole ollu lapojen yläpuolella ja pieni pala helvettiä saa jäätyä enneku lyhyeks vedän.

Ulkonäöstä sen verran et kasvot on aika olennainen osa mihin malliin kannattaa kenelläkin leikata, mut toinen tekijä on ruumiin muu fysiikka. Esmes itellä on isän puolelta levät hartiat ja vahva lihaskehitys, pelkkä fyysinen työ riittää siihen et tullaan kysymään millä salilla käyn, eli ei kävis mielessäkään et leikkaisin lyhyen tukan tällä fysiikalla.

NO VOI HELEKUTIN HELEKUTTI,EIKÖ SULLA OO MUUTA MURHETTA KU PIOKAKAVERIN MIELIPIDE,OMAHAN ON PÄÄS!!!!

...olen yllättänyt,ettätämä herättää näin paljon tunteita ja keskustelua. Haloo - hiusten pituus! Nykyisin miehillä on hyvinkin paljon kaikki hiukset ajeltu pois...kyseleekö kukaan mies mitä voisi hiuksilleen tehdä tai sopisiko paremmin pitkät? Luulisi suhteessa olevan isompiakin miettimisen pakkoja kuin hiusten pituus. Elämme hyvin materalistisessa yhteiskunnassa ja kaikessa elämässä ihan toisijaiset seikat saavat aika mahtavat mittasuhteet. Toisaalta,jos Sinusta pidemmät hiukset ovat paremmat, on tosiaan yksinkertaista vastata, että kyllä pidemmät on paremmat,mutta tärkeintä on sydämen lämpö yms....
Olkaa onnellisia,jos olette terveitä,työssä,asunto ja ruokaa - älkää turhaa kuluttako energiaa hiusten pituuteen tai lyhyyteen ;) Onnellisia hetkiä teille.

Ja riippuu miten hiuksia laittaa.lähteekö laittamatta ihmisten ilmoille niin kyllä vaan kaikki hiukset näin rumilta näyttää.laittakaa siis lyhyet tai pitkät kauniiksi.muotoilutuotteita,föönäystä ja tai pitkiin suoristusrautaa tai sähäkät kutrit;)No jopas vaan lyhyt hiuksinenkin nainen on upea!

Ehdottomasti paremmin pitkät hiukset,kuin lyhyet. Tosin osalla suomalaisista naisista on huonokuntoiset ja ohuet hiukset,ettei niistä saa kasvatettua pitkiä. Kyllä nainen on kauneimmillaan,kun hiukset ovat pitkät. Jos naisesi ei ole ylipainoinen pösilö,niin silloin pitkät hiukset sopivat parhaiten.

käy. kirjoitti:

Ehdottomasti paremmin pitkät hiukset,kuin lyhyet. Tosin osalla suomalaisista naisista on huonokuntoiset ja ohuet hiukset,ettei niistä saa kasvatettua pitkiä. Kyllä nainen on kauneimmillaan,kun hiukset ovat pitkät. Jos naisesi ei ole ylipainoinen pösilö,niin silloin pitkät hiukset sopivat parhaiten.

Lue lisää

Riippuu myös hyvin paljon esimerkiksi kasvojen mallista, sopiiko lyhyet vai pitkät paremmin. Itselläni oli ollut koko ikäni pitkät, paksut ja vaaleat hiukset, mutta vuosia haaveilin lyhyistä. Sen aikainen poikaystävä ilmoitti, että samaan sänkyyn on sitten turha tulla lyhyillä hiuksilla. Jumalaton tappelu siitä tuli, sillä katsoin että pitkät hiukset eivät olleet enää minua, vaan identiteettiini olisi sopinut paremmin lyhyet. Jos poikaystävä ei näkisi hiusten takia, että olen kuitenkin sama ihminen jota hän rakasti, niin jo nyt on kumma. Että ulkonäköni on niin tärkeä, että kiristää mieleisekseen, ei saanut olla omaa mielipidettä vaan piti miellyttää. Tunsin itseni ihan joksikin näyttelyesineeksi, edustustavaraksi.

Ero tuli muista syistä pari vuotta sitten ja leikkaisin siinä vaiheessa lyhyeksi. Tällä hetkellä on aivan lyhyiksi kynityt ja kirkkaanpunaiset hiukset ja positiivista kommenttia vaan satelee. Miehetkin huomaavat mut aivan erilailla kuin ennen, kun hiukseni näyttävät siltä, miltä itse haluan ja se paistaa musta muuten läpi. Että olen itse tyytyväinen ulkonäkööni. Silloin pitäisi kumppaninkin olla.

Mutta joillekin ihmisille hiukset ei ole yhtä tärkeä osa, ja voi olla että aloittajan tyttöystävällä ei ole itsellään selkeää mielipidettä siitä, mitä haluaisi. Sen takia pieni, kohtelias kannustus kokeilemaan uutta voisi tehdä erittäinkin hyvää. Mutta kuten jo sanottu - tee naisellesi selväksi, että hän saa näyttää siltä miltä haluaa ja välität silti.

(Ainiin, en kirkkaanpunaisista ja lyhyistä hiuksistani huolimatta ole feministi tai muuta vastaavaa, minusta nämä vain sopivat paremmin!)

perkele sentään ku luolamies-ajan ihanteista ei osata päästää vielä 2000-luvulla irti

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaljut naiset ovat persoonallisia ja kauniita. Miehethän perinteisesti pitävät pitkistä hiuksista (eivät kylläkään kaikki) ja suotakoon se heille. Makuasiat ovat mielipideasioita - jokaisella on omansa.

Mistä peruukkisi hankit, ja mitä materiaalia se on? Miten sopivan hankinta onnistuu, jos netin kautta tilaa? Kuinka kauan peruukki kestää käyttöä?

Itse olen haaveillut peruukista. Hiukseni ovat ohuet ja eivät kunnolla kasva. Pidin muutaman vuoden lähes kaljuna, nyt olen antanut miesten mieliksi kasvaa. Mieluiten pitäisin lyhyenä siilinä ja nättiä peruukkia.

Osma74 kirjoitti:

Mistä peruukkisi hankit, ja mitä materiaalia se on? Miten sopivan hankinta onnistuu, jos netin kautta tilaa? Kuinka kauan peruukki kestää käyttöä?

Itse olen haaveillut peruukista. Hiukseni ovat ohuet ja eivät kunnolla kasva. Pidin muutaman vuoden lähes kaljuna, nyt olen antanut miesten mieliksi kasvaa. Mieluiten pitäisin lyhyenä siilinä ja nättiä peruukkia.

Lue lisää

ensin ihan vaan netin pilailukaupoista, siellä kun hinnat ovat muutamia kymppejä peruukilta mutta peruukeissa on joitakin suht koht siedettävän aidon näköisiä. Eli kokeilin eri malleja ja värejä ensin. Nyt tilasin ensimmäisen "oikean peruukin" pistäytymällä peruukkiliikkeessä. Luonnollisimman näköisen lookin saa valitsemalla mahdollisimman paljon omaa hiustenväriä muistuttavan värisävyn. Tilaamani peruukki on keinomateriaalia. Keinohiusperuukit ovat hyvin helppohoitoisia, niitä ei tarvitse laittaa kuten aidoista hiuksista tehtyjä. Keinohiusperuukit ovat tietenkin myös huomattavasti edullisempia. Kyllä suosittelen kokeilemaan ainakin jos hiuspuolella kyrsii totaalisesti. Piristää mieltä noin tuhat pykälää kun näkee peilistä itsensä pitkissä, paksuissa hiuksissa omien hahtuvaroikkohiusten sijaan.

n.70 cm pitkät hiukset. Mieheni tykkää pitkistä hiuksista mutta tykkään itsekkin ainakin vielä tällä hetkellä.
Moni on sanonut minulle että eikös pitkissä hiuksissa ole kova hoitaminen?Voin kertoa että ei ole.Pesen kaksi,kolme kartaa hiukset viikossa ja lopuksi annan niille "kylmähuuhtelun".Harjaan hiukset aina hiusharjalla ja käyn parturissa latvoja leikkauttamassa pari,kolma kertaa vuodessa.
Eräs vanhempi työkaveri sanoi minulle kerran että vanhempien naisten ei pitäisi pitää pitkiä hiuksia auki!?
Olen eri mieltä,vaikka ihan käytännön syistä hiuksia on usein pidettävä ainakin osittain kiinni.Laitan hiukseni myös aina letille yöksi mm. pesun jälkeen.Helppoa vai mitä?

Kellohelma kirjoitti:

n.70 cm pitkät hiukset. Mieheni tykkää pitkistä hiuksista mutta tykkään itsekkin ainakin vielä tällä hetkellä.
Moni on sanonut minulle että eikös pitkissä hiuksissa ole kova hoitaminen?Voin kertoa että ei ole.Pesen kaksi,kolme kartaa hiukset viikossa ja lopuksi annan niille "kylmähuuhtelun".Harjaan hiukset aina hiusharjalla ja käyn parturissa latvoja leikkauttamassa pari,kolma kertaa vuodessa.
Eräs vanhempi työkaveri sanoi minulle kerran että vanhempien naisten ei pitäisi pitää pitkiä hiuksia auki!?
Olen eri mieltä,vaikka ihan käytännön syistä hiuksia on usein pidettävä ainakin osittain kiinni.Laitan hiukseni myös aina letille yöksi mm. pesun jälkeen.Helppoa vai mitä?

Lue lisää

Mulla on ollut alaselkään asiti ylettyvät hiukset eli suht pitkät,unelmoin vielläkin pidemistä.
Multakin on monia kertoja kysytty että eikö pitkien hiuksein hoito o viakeaa yms.
Miksi pitkän tukaan pitämine pitäisi olla viakeaa? Ei s eminusta ole sen vaikeampa kuin lyhemmänkään..
Ehkä lyhyemmät hiukset tarvitsevat vähemmän harjausta,mutta eiminusta oo koskana tuntunnut et olis eroo,paitsi ehkä sit jos olis sellaset tosi lyhyet hiukset mitä ei saa millään tavalla kiinni.
Milestäni pidemmät hiukset on jopa helpomamt ku (tänhetkiseni) lyhyemmät hiukset,kun ajattelee kampauksia ja kiinnilaittoa. Pitkissä hiuksiss aon niin moni vaihtoehtoja mutta tämän hetkiseni hiukst ainkain otsatukka on erittäin hankala ky se on liian lyhyt! mut toisaalta taas liian pitkä!
Miksi vanhempien naisten ei pitäsi pitää hiuksiaan auki?? Nyt en ollenkan tajunnut ystäväsi logiikkaan tuossa väitteessä.. Mitä haittaa auki pitmisestä on? Sekö että esim ponhäntä ei rasitä hiuksia?

Pitää pystyy voimaan sanoo rehellisne milipiteen,varsinkin ku sitä on kysytty.
Musta olis aiankin kiva tietää mielummin rehellinen milipide kuin vältelty kommetti ja se on oikein, että jos pitää niitä nykyisiä hiuksia (niinkuin kysyjän tapauksessa lyhyistä..) myöskin kauniina, että sanoo senkin.
itse aainkin arvostan rehellistä milipidettä vaikka se ei niin paljoon ainkaan heti miellyttäisi kuuliaa.

Minulla on ollut aian pitkät hiukset ja tykkään siittä, että naisilla on pitkät hiukset. (mitä pidemmät sen parempi) ,mutta joillekin sipii lyhyet hiukset mitä mainioimmin ja ei lyhyt hiukset rumia ole ainakaan hiusten pituudensa takia. Vaikkakin olen myös sitä mieltä että liian lyhyet on tönköt..

Kerran eräs miespuleinen ystäväni sanoi, että tykkää enemmän lyhyeistä hiuksista.. ei se ollut mitään miellyttävää kuunneltavaa,mutta se olikin sen milipide. Ei siinnä mitään. Totta kai se on aian kivempi kuulla, että jos toinen tykkää pitkiä hiuksia kauniinpana,jos itsekkin pitää ja itesellään on sellaiset.
Pitää yhtyä edelliseen kommettiin, että on jokseenki kamalaa kuulla,että jos miesystävä haluasisi, että leikkaisit hiukst tai ajasit ihan kaljuksi! Ite en missään tapuksessa haalua tehdä sitä, se tuntusi kamalalle!
Hiuksien lyhentäminen tai pidentämine on taas ihan eri juttu ku, et joutuisi pitämään lyhyttä tukkaa.
Mutta milummin niinettä tekee suhteen alussa tuollaiset asiat selväksi kuin et ties kuin monen vuoden jälkene saa kuulla että tykkään enemmän sellasesta ja tälläsestä tai että olsi jännä nähdämiltä näyttäsit pidempitukkasena. Jokaisen hiukset ovat kutenkin jokaisen oma asia ja en pidä huonona juttuna jos mihillä sattuu oleman pitkät hiukset,tosin kaikille miehillekään pitkät ei sovi.

Kaljut naiset ovat kauniita.

Minusta jokainen saa olla sellanenkun on...ja ei taija kovinkaan monta barbimaista ihmistä suomesta löytyä, että näin!

Ootteko kovinkaan moneen barbin kauniiseen naiseen törmännyt???

tä kirjoitti:

Ootteko kovinkaan moneen barbin kauniiseen naiseen törmännyt???

Onks barbit muka kauniita?

Elin joskus parisuhteessa, jossa mies päätti myös hiusteni pituuden. Kerran leikkautin hiuksiani lyhyemmiksi (ei lyhyiksi) kysymättä häneltä siihen lupaa, niin hän ei tullut edes samaan vuoteeseen kanssani. Eron jälkeen hiusteni lyheneminen oli minun merkkini itsenäisyydestäni.

Nykyään leikkautan hiukset erityisen lyhyiksi keväällä (=kesätukka) ja sitten taas loppukesästä. On helpompaa nyppiä hirvikärpäset pois lyhyistä hiuksista kuin pitkistä:) Nykyinen mieheni ei mitenkään puutu hiusteni väriin, pituuteen tai leikkaukseen. Päätän niistä ihan itse. Hän leikkaa partansa, kuten tykkää ja minä hiukseni, kuten tykkään.

Minulla on pitkät tummat ja vahvat hiukset;; jees ja ei ole kuin 1 , siis yksi kateellinen nainen sanonut minulle että leikkaa pois ,että minulle sopisi paremmin lyhkäset hiukset?? En takuulla leikkaa,,

Siis a) ensinnäkin miten niin lapset roikkuu alkuasukkaiden tukassa ja b) miten se on lasten tai ylipäätään kenenkään kannalta merkityksellistä saati sitten vielä erityisesti hyvä? :D Siskoni päätti lasten tultua leikata tukkansa juuri siitä syystä, että se oli varsin huono, että ne lapset roikkuu siinä tukassa!

Noh. Minä haluan, että miehelläni on mieluiten niin lyhyt tukka, että oikeastaan on kalju. Niinpä sitten ajelin sen erään kerran kaljuksi ja tykästyi siihen itsekin. Hän taas tykkää, että minulla on pitkä tukka ja nytpä tuo on kasvanut vaikka on se välillä ollut lyhytkin. Olemme molemmat tyytyväisiä näin.

Jos tämä nainen kerran kysyy mielipidettäsi, niin kerro. ÄLÄ sano, että nyt näytät kyllä aika karseelta, kun on liian lyhyt. Nainen haluaa ymmärtää olevansa kaunis ja naisella on oikeus edes luulla niin! Valehtele siis tarvittaessa: "Näytät hyvältä nytkin. Voisihan se vaihteeksi kasvaakin." (Huomaa: ei sanaa Mutta)

Olen samaa mieltä sun kanssa siinä, että oma vapaus määrätä
itsestään on säilytettävä ja sitä on kunnioitettava.
Kukin toimikoon makunsa mukaan. Sulla vaan pompahtaa
logiikka siinä, kun sanot että:

"siihenkin asiaan pitää olla oma vapaus määrätä, tietysti joku
sivullinen voi esittää toiveita, mutta eihän niitä ole pakko noudattaa"

ja seuraavassa lauseessa pidät tökerönä sitä, että joku esittää
oman makunsa mukaisen seuranhakuilmoituksen. Kait sillä
seuranhakijalla on oltava vapaus hakea makunsa mukaista ihmistä?

Lisäksi, onko oma kumppani "sivullinen"? Mä luulin aina, että
kun ollaan kimpassa, niin se kumppani on läheisin ihminen ja
molemmat tekee vapaaehtoisesti tekee juttuja, joista tietää
kumppaninsa pitävän. Ei se vapaaehtoisesti miellyttäminen
mitenkään poista multa mun miehisyyttä, itsemäärämisoikeutta
tai mitään muutakaan vapautta. Se on merkki siitä, että mä
olen valmis tekemään parisuhteen eteen juttuja, mitä ne
nyt sitten voikin olla.

Jos mä en ole valmis siihen, tai jos mun kumppani ei ole
valmis siihen, niin sitten on parempi lähteä eri teille.

Ulkonäkö ei ole, eikä sen edes tarvitse olla, ainut kriteeri
mutta se ON tärkeä kriteeri ja sitä on turha yrittää
aliarvioida tai alentaa "pinnalliseksi käyttäytymiseksi".
On se sääli, että jonkun pitää parisuhteessa pelätä oman
mielipiteensä ilmaisemista, oli kyseessä sitten nainen tai mies.

Oman maun ilmaiseminen ei ole mitään määräilyä.
Se, että joku kokee toisen mielipiteet määräilynä kertoo
enemmän "määräillystä" kuin "määräilijästä".

Olen samoilla linjoilla kanssasi: jollekin sopii pitkät, toisille lyhyet hiukset. Ja tämä koskee niin miehiä kuin naisiakin. Minun mielestäni hiuksissa on tärkeintä se, että malli sopii kantajalleen ja että hiukset ovat siistit, siis puhtaat jne. Miksi on pakko noudattaa jonkun muun määrittelemää kauneusihannetta, jos tyyli ei ole ollenkaan oma..?

Omat hiukseni ovat luonnonkiharat, hennot ja silkkiset. Pahin yhdistelmä siis. Olisivat edes kunnolla paksut, mutta kun ei. Lyhyempänä kihara on kaunis ja asettuu nätisti, mutta pidempänä hiukseni ovat niin hankalat, että niitä on pakko pitää aina kiinni. Ja se nuttura/ponnari/klipsiviritelmä yhdistettynä hapsottaviin kiharoihin ei tosiaan ole mikään nuorennusniksi nro yksi.

Leikkautin jo vuosia sitten hiukseni polkaksi ja karistin samalla vuosia harteiltani. Tästä varsin seksistisestä ketjusta sisuuntuneena päätin, että seuraavalla kampaajareissulla kokeilen jotain uutta ja leikkautan hiukseni vieläkin lyhyemmiksi. Annan sitten kiharoideni liehua lyhyinä, villeinä ja vapaina... :)

Olemme olleet kolmekymmentävuotta naimisissa ja yhä rakastamme toisiamme.
Kyllä me molemmat huomauttelemme toisillemme ystävällisesti, mikä näyttää omasta mielestämme toisella paremmalta. Itse pidän että vaimollani on pidemmät hiukset ja hän tietää sen. Välillä hän kokeilee lyhyempiä hiustyylejä ja palaa sitten taas pitempään. Itse olen huomannut että kun olen timmimmässä kunnossa seksielämä on parempaa. Pinallista tai ei mutta parisuhteessa molempien pitää mielyttää myös toista. Vaimoni pukee vaikka Dim Up sukat päälleen jos se minua mielyttää, itse myös yritän pitää itseni fyysisesti kunnossa ja hiukset siisteinä ja puhtaina.

Hiukset ovat täysin sama asia kuin esimerkiksi suuhygienia, jos se ei ole kunnossa et tosiaankaan edes halua nähdä vaivaa puolisosi eteen. Joskus kun hiukseni ovat kasvaneet pois mallista vaimoni kehoittaa menemään leikkauttamaan ne, toisaalta kun olen kaikin puolin huolitellut ulkonäköni esimerkiksi juhliin mennessä, huomaan hänen yhä olevan jollain tavalla ylpeä puolison valinnastaan ja jopa määrätyillä eleillä näyttävän toisille naisille, että tämä on minun, pidä näppisi erossa :D

Rakastelemme yhä useammn kerran viikossa ja miellytämme toisiamme myös fyysisesti yli kolmenkymmenen vuodenkin jälkeen. Kumpikin sanoo suoraan, mutta ei ilkeästi mikä sopii toiselle ja suoraan puhuminen helpottaa ja lujittaa parisuhdetta. Emme kumpikaan tajua ihmisiä, miehiä tai naisia jotka eivät vakintuneessa parisuhteessa halua ottaa myös toisen mielipiteitä huomioon.

rrakastan pitkää tukkaani, enkä voi ymmärtää naista joka haluaa pitää lyhyttä.
itse ainakin kuuntelen avomieheni mieltipidettä ulkonäössäni, itseäni ja häntä vartenhan laittaudun