Lueskelin täs iltalehteä ja silmään osui tämä juttu http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009102110459119_ul.shtml Ihmettelen vaan sitä, et miksi tyyppiä edes hoidetaan? Miksi tuhlataan rahaa siihen, vaikka hän ei itse tee oikeastaan mitään oman hyvinvointinsa eteen?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
vastenmielinen läski..
nukkunut ollenkaan?
heräsin juuri 8 tunnin unilta..
Ok..
Mitä mieltä tästä uutisesta? http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009102010458100_ul.shtml
käärii mainetta ja kunniaa, ja toimenpide saa "ilmaistakin" mainosaikaa. Lisäksi on tietysti mahdollista, ettei tuolla elopainolla enää saa vastetta normiannoksilla anesteettia ja voi olla, että kaveri nyyskähtää operaatiopöydälle, vaikka leikkaus muuten onnnistuisikin hienosti.
huomenta vaan
tämä nyt sitä inhimmillisyyttä ja empatiaa?
se on ennemminkin rahan- ja kunnianahneutta ja siinä sivussa esitetään uusimpia saavutuksia laihdutusoperatsuuneista. Siis ihan oikeasti, laihdutusleikkauksia tehdään suomessakin kuulema liian vähän... hehheh, antakaa mun nauraa. Ketä auttaa niin eikun kokeilemaan, lääketiede on hullu ala ja työmiehet hullumpia.
kun niitä oikeastikin apua tarvitsevia olis. Kuinkahan montaa lääketieteen apua todella tarvitsevaa voitais auttaa sillä rahalla, mitä siihen läskiin uppoaa?
Ihmiset on...
Päihdeongelma syö enemmän euroja, mutta onhan se turhaa ettei ihminen osaa laittaa suutansa kiinni että rasva lähtisi lätkimään itsestään. Siinä on sairaus, siksi autetaan jos apu auttaisi. Bisnestä, sanoisin. Joku käärii rahat tarvikkeista etc. Mielenkiintoista on, ettei sivuvaikutusten vuoksi lääkkeellistä laihdutusapua ole vielä kyetty kehittämään niin että siitä se rahasampo saataisiin. Siksi kaikki kunnia kirurgien käsityölle.
Ylensyöntitaipumus pitäisi kitkeä ihmisistä jo ennen kuin alkaa keulia, eli usseimmilla lapsuudessa. Mäkkärillä kun käy niin jo ovelta voi todeta pelin olevan pahasti tappiollinen...lihavat lapset ovat surullinen näky.
"lihavat lapset ovat surullinen näky."
Totta. Ja teknologia-aikakausi ruokkii sitä entisestään. Joskus lenkillä hävettää katsoa nuorten ihmisten huonokuntoisuutta. Sellaista kun kävelykin tuottaa vaikeuksia...
"huonokuntoisuus"...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1743125
nyt lapset (ja niiden plösöt vanhemmat) lenkille, ulkoilemaan ja kotiruoka kunniaan
mukavaa päivänjatkoa
Palstailemalla 24/7 pääsee hyvään kuntoon. Ollaan saatu jo monia loistavia esimerkkejä...
Jeps. Päivänjatkoja. Munki täytyy lähteä..
Onko oikeutettu laihdutusleikkaukseen, jos on syönyt itsensä tuollaiseksi? Onko alkoholisti tai raitistunut alkoholisti oikeutettu maksan siirtoon? Entä tupakoitsija keuhkon siirtoon? Onko ylinopeutta ajanut ja onnettomuuteen joutunut moottoripyöräilijä oikeutettu hoitoon? Pitääkö ylipäätään hoitaa verovaroin aiheutettuja onnettomuuksia tai elintasosairauksia?
Kukkahattutädeille sopii muistutus ylipainoisten kohonneiden verenpaineen, verensokerin, kolestrolin tai tuki- ja liikuntaelinten sairauksien hoidosta, että muistavat istuvansa samassa veneessä halveksimiensa alkoholistien ja tupakoitsijoiden kanssa.
Heh.. On ylipainoa ja ylipainoa. Mut toi on kyllä jotain sellaista, et eutanasia olis inhimmillisintä, mitä sille vois tehdä.
"Onko alkoholisti tai raitistunut alkoholisti oikeutettu maksan siirtoon?"
On, jos on George Best tai jotain..
"Entä tupakoitsija keuhkon siirtoon?"
Ilman muuta ja tupakkayhtiö kustantamaan kaiken. Vastuu pois tupakoitsijalta. Ihmisen kannattaa olla tyhmä, silloin selviää täs maailmassa myös taloudellisesti helpommalla.
"Onko ylinopeutta ajanut ja onnettomuuteen joutunut moottoripyöräilijä oikeutettu hoitoon?"
Tää on paha. En ossoo sannoo.. Tuli mieleen yks kuolemantapaus vuosien takaa. Itämerenkadulla yks mopoilija ajoi itsensä kuoliaaksi törmäämällä pysäköityyn autoon. Menetti moponsa hallinan ja törmäs siihen. Itämerenkadulla on 40km/h rajoitus. Mopo liukui sen kolarin jälkeen vielä kymmiä metrejä suojatielle, missä kulki ihmisiä. Onneks niille ei käynyt kenellekään mitään. Mut suurin ihmetykseni oli se kukkien ja kynttilöiden määrä kuoleelle mopoilijalle. Mitvit? Mistä hyvästä? Se että ajoi 100km/h ylinopeutta, ei kyennyt hallitsee pyöräänsä, kuoli ja melkein vahingoitti sivullisiakin? Joo.. Ihmiset on...
"Pitääkö ylipäätään hoitaa verovaroin aiheutettuja onnettomuuksia tai elintasosairauksia?"
Jaa? Tää on kans paha.. Mun mielestä koko sairaanhoito vois olla verovaroin kustannettua. Ei yksityistä terveydehoitoa. Kaikille samanveroinen hoito asemasta ja varallisuudesta riippumatta. Ehkä se motivois enemmen ihmisiä oppimaan pitämään huolta itsestä ja omasta terveydestä...
Säädetäänkö laki, joka kieltää yksityisen sairaanhoidon? Millä estetään rikkaita menemästä yksityiselle Tallinnaan tai jonnekin muualle? Siksi toiseseen varallisuus on melko suoraan verrannollinen terveyteen. Köyhillä on tilastollisesti moninverroin enemmän elintasosairauksia ja suurempi onnettomuusriski kuin rikkailla. Edellisen johdasta kysynkin, että ketä ehdottamallasi systeemillä motivoitaisiin?
kenestäkään sen sairaampaa ja nk.elintasosairauksia on tiukalla seulalla arvioiden ja kaikissa ikäryhmissä yhteiskuntaluokkaan katsomatta.
Sairausprofiilit eroavat ja äkkiseltään sairastuvuus ja katsastuskäyntien määrä voi näyttää suuremmalta jossakin ennalta määritellyssä ryhmässä. en lähtisi leimaamaan köyhiä sairaammiksi kuitenkaan. Kun on heikko elämänhallinta, lipsuu enemmän ja herkemmin päätyy hoitoon luukulta luukulle. Avun hakeminen ei tee kenestäkään onnetonta, päin vastoin. Kun on enempi pätkylää, voi halutessaan siirrellä ja justeerata, mutta kun rapsahtaa niin käy kunnolla surkeasti. Se on niin suhteellista, mutta sairautta on, aina se ei vaan näy ilmi.
En minä ole köyhiä tai huonosti elämäänsä hallitsevia ja terveytensä kanssa välinpäitämättömiä syyllistämässä vaan toteamassa tilastolliset faktat. Kaikissa sosiaaliryhmissä on toki elintasosairauksia, mutta et kai tosissasi väitä, etteikö niitä alemmissa sosiaaliluokissa olisi enemmän? Eli ei ole epäisystäkään, etteikö köyhemmät olisi sairaampia toisin kuin väitit.
niistä sairauksista mistä kulloinkin puhutaan. Pitäisi ensin määritellä tarkemmin se ns. kirjo.
Mutta en ehtisi lähteä nyt sille tielle.
Sokrutauti, rasvatauti, pumppu ja putkitauti...masikset, käytöshäiriöt jne. Jos niitä ajat takaa, niin voi olla siellä enempi, mutta mielestäni juuri aiemmin kertomistani syistä, eli ajautumisesta koska ajelehtii. Nuori, näppärä ja nätti, hyvät geenit ja sopiva kotitausta mistä ponnistaa pitkälle, pulskaa vain pankkitilillä...siinäkö onnistuneen elämän eväät? Ei tod. Jos aletaan purupuolta kaivella, tupsahtaa ongelmia ongelmien perään, siksi antaa olla. Rehelliset sairaudet on kuitenkin hoidettavissa, jos niin halutaan.
Stubb ei halua pressaks! Nyt alkoi Murehtiminen...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74657-stubb-nihkeana-presidentin-viran-suhteen
on, ettei niinistökään ei ole enää niiin kiinnostunut.
on mesta, missä et voi enää vaikuttaa. Olet vaan näyttelyesine. Ihan hyvä vaan, ettei Niinistö ole kiinnostunut. Siitä vois tehdä seuraavan pääministerin. Siinä pääsiis Niinistö oikeuksiinsa ja nähtäis mikä se on miehiään...
Miksi ei hoidettaisi syöppöjä, kun kerran hoidetaan juoppojakin!
Se on yhteiskunnan vika!
samoilla linjoilla. Aikas monet vaivat ovat enemmän, tai vähemmän itse aiheutettuja.
julkisuuden saamisella jotain tekemistä asian kanssa.. Ei ihan jokainen ihminen omia terveysvaivojaan anna lehtien palstoille laittaa. No joo, tuli vaan mieleen.
Kylläpä se oikeasti niin on, että tuohon lihavuusongelmaankin tarvitaan paljon sitä omaa tahtoa, että laihtumista alkaa tapahtua. Mutta tosiasia on, että hoidettava on vaikka olis mikä...eli vaikka hoidettava ei panostaisi itse terveyteensä yhtään.
Eihän näissä jutuissa mitään järkeä olekaan. Jos joku on ehdoin tahdoin paisuttanut itsensä noin isoksi, ei auttamisessa ole enää paljon mieltä ... todennäköisesti ei mitään tuloksellisuutta tule olemaan. Suututtaa ylipäänsä se, ettei ihmiset huolehdi itsestään, omasta hyvinvoinnistaan ... vasta sitten "huolestutaan", kun kaikki saattaa olla jo liian myöhäistä ja vahinko on jo tapahtunut. Kaikille pitäisi ensisijaisesti tärkein asia olla kuitenkin minä itse, terveellä tavalla.