Olen ns.kakkonen ja ihmettelen näitä kirjoituksia, joissa kakkoset julistavat pelkän seksin riittävän heille.
Väitän, että jokainen teistä haluaisi sen miehen omakseen ja pakon edessä joutuu tyytymään niihin salaisiin panoihin ja pieniin hetkiin. Haluatte edes sen pienen osan mitä miehestä voitte saada, tietysti parempi sekin kuin ei mitään.
Lopettakaa siis paskan puhuminen ja myöntäkää reilusti, että haluatte vaimoksi vaimon paikalle.
Väitän, että jokainen teistä haluaisi sen miehen omakseen ja pakon edessä joutuu tyytymään niihin salaisiin panoihin ja pieniin hetkiin. Haluatte edes sen pienen osan mitä miehestä voitte saada, tietysti parempi sekin kuin ei mitään.
Lopettakaa siis paskan puhuminen ja myöntäkää reilusti, että haluatte vaimoksi vaimon paikalle.
Vastaukset 45
Vanhimmat
ja osa jää asemalle. Sinä halunnet miehen "omaksesi" ja vaimoksi vaimon paikalle - minä taas en. Olen saanut tarpeekseni parisuhdesotkuista kahden pitkähkön suhteen jälkeen, ja "tyydyn" todella hyvin päivittäiseen yhteydenpitoon ja viikottaisiin tapaamisiin salarakkaani kanssa. En väitä, että pelkkä seksi riittäisi minulle - ei, koska suhteemme oli pitkään kaveruutta ja ystävyyttä, yhdessä viihtymistä - no toki seksi on ihana lisä. Kotileikit on leikitty, nautin itsenäisyydestäni ja siitä, etten ole tilivelvollinen tekemisistäni tai tekemättäjättämisistäni kenellekään. Miksi hankkia lehmää, kun maitoa saa kaupasta...
ja ikävä kyllä sain. Nyt antaisin sen takaisin vaimolle ilomielin mutta ei ota. Kaikkeen paskaan sitä kätensä lyökin.
Minä halusin, sitten kun olisin saanut, tajusin, etten haluakaan:) mitä minä moisella pettäjällä tekisin?
Mikään ei ole ilmaista, kaikesta täytyy maksaa hinta.
Kyllä sinä vastarannankiiskikin joskus saatat joutua tilivelvolliseksi,
kun vaimo saa tietää. Saatat joutua ehkä omantuntosi kanssakin tilivelvolliseksi?
olisin tilivelvollinen salarakkaan vaimolle? Jos käry kävisi ja saisin yhteydenoton, toteaisin vain, että totta on, mutta ei siitä sen enempää. Mieshän se tässä on virallisessakin suhteessa, mitä se minulle kuuluu, miten asiansa setvivät. En minäkään kenenkään silmille mennyt, kun minua petettiin.
Ja mitä omaan tuntooni tulee, olen asian puinut loppuun jo ajat sitten ja tehnyt tietoisen valinnan olemalla kakkonen - siinä on minun "hintani", että elämässäni on se näkymätön osuuskin.
No, niin tai näin... Ei tämä kyllä alkuperäiseen aiheeseen juurikaan liity...
Toista vahingoittavasta käytöksestä vapautuminen asiaa puimalla itsekseen? Miten se tapahtuu?
Jos ei ole toimivaa omaatuntoa, ei tarvitse tuntea itseään tilivelvolliseksikaan eikä liioin syylliseksikään mihinkään.
Itselle annetaan silloin enemmän vapauksia kuin muille?
Pettäminen ja uskottomuushan perustuvat aina valheelle ja huijaukselle. Rehellisiäkin ihmisiä tarvitaan, että huijaus onnistuu. Muutenhan ei voi huijata, ellei oleteta toisen periaatteessa olevan rehellinen?
"Mitä se minulle kuuluu, miten asiat setvivät", kysyy vastarannankiiski.
Kyllä se vain kuuluu, koska olet ollut keittämässä sitä soppaa, jonka jätät muiden setvittäväksi.
Vastuu ja vapaus kuuluvat yhteen,
ei toimi sellainen,
että toisilla on vain vapaus ja toisilla vain vastuu.
ainakaan minulle heidän omien asioittensa selvittely. Silloin kun suhteemme alkoi käytiin asiat läpi ja sovittiin molempien hoitavan oman pesänsä jos käry käy.
salasuhteen alussa, että miten toimitaan, jos käry käy.Mutta tilanteet muuttuu ajan saatossa, voi tulla katkeruus tilalle, yllätyksiä, sitten alkaa kostaminen ja pahaa jälkeä tulee.
Aina kannattas pitää itsensä sen verran kaidalla tiellä, ettei tule tilanteita, jossa joutuu/ajautuu loukkaamaan syyttömiä osapuolia. Aina otatte riskin, kun alatte vehkeilemään varattujen kanssa... On nähty mitä katkeruus saa aikaan, sopimukset eivät sitten "yllättäen" enää pädekään. Oletko varautunut siihen? Silloin sinä olet kuitenkin siinä "heidän omien asioiden" selvittelyssä mukana, etkä todellakaan pääse kuin koira veräjästä. Ja miksi pääsisitkään? Olethan osasyyllinen tapahtuneeseen, uskottelet sitten itselle mitä tahansa.
ulkopuolinen on selvittelyssä mukana jos ei siihen osallistu. Jos ei mies pysty pitämään vaimoaan kurissa ja erossa minusta, niin löydän kyllä siihen itse keinot. Jos suhde on siinä mallilla, että toisen tarvitsee pitää sivusuhdetta saadakseen seksiä ja rakkautta, niin kyllä se selvittelypuoli on ihan heidän oma asiansa, kolmas osapuoli ei ole tilivelvollinen mitenkään.
miten tuo "tilivelvollisuus" sitten käytännössä ilmenisi..? Jos lähdetään tilanteesta, että olen salasuhteessa varattuun mieheen, ja suhteemme paljastuu vaimolle - onko odotettavissa "kahvikestit" heidän keittiönsä pöydän ääressä, jossa ruoditaan jokainen yksityiskohta salasuhteesta ja "jaetaan tuomiot" vai mistä on kyse? Noinko se menee..?
Kerro sinä miten niin olet ulkopuolinen? Etkö sinä ollut siinä suhteessa mukana? Kerro miten olet pystynyt psyykkaamaan itses kaiken ulkopuolelle ja kuvittelemaan että sinulla on oikeus tehdä, mitä nyt sitten sattuu huvittamaan. Kyllä sinä olet osaksi vastuussa tapahtuneesta, jos et muuten niin moraalisesti ainakin. Tyhmyys ja ylimielisyys eivät ole ihan niitä parhaita ominaisuuksia ihmisessä. Henkilökohtaisesti en haluaisi kanssasi keskustella, saati sitten nähdä, mutta et sinäkään saa aivan kaikkea elämässäs anteeksi ja joudut vielä varmasti sen huomaamaan.
1 se kuka lupaa olla uskollinen ja pettää, pettää antamansa lupauksen.
2 se kuka ei ole luvanut olla uskollinen ei myöskään petä
3 vain oma puoliso voi pettää, kolmas tuskin on uskollisuutta sinulle vannonut
4. Lupaus uskollisuudesta on voimassa vasta kun näin on sovittu, uskollisuus ei edes parisuhteessa ole itsestään selvyys
5 kuka ei ole siitä keskustellut ja lupausta saannut, ei voi sitä edes vaatia
6 vain ja ainoastaan lupauksen rikkova on SYYLLINEN lupauksen pettämiseen.
7 useat OLETTAVAT suhteeseen AUTOMAATTISESTI kuuluvan uskollisuuden, mutta kanttia sitä vaatia ei ole.
EI VARATULLA EI OLE MITÄÄN VELVOLLISUUTTA TOIMIA VARATUN OMANATUNTONA. SE PITÄÄ LÖYTYÄ JOKAISEN OMIEN KORVIEN VÄLISTÄ. EI VARATULLA ON LUPA HARRASTAA SEKSIÄ IHAN JOKAISEN KANSSA JONKA KANSSA HALUAA. SAMA KOSKEE NIITÄ JOTKA EIVÄT TÄTÄ USKOLLISUUSLUPAUSTA OLE ANTANNUT, EI VOI RIKKOA SITÄ VASTAAN MITÄ EI OLE LUVANNUT.
Toivottavasti kovin moni ei ole samaa mieltä "varatuille vain" kanssa siitä, että
"... ihan jokaisen kanssa, jonka kanssa haluaa." Kuulostaa eläimelliseltä! Eläimethän tekevät noin, eivät minusta ihmiset?!
Ihmiseltä pitää löytyä mm seuraavia ominaisuuksi:
- omatunto
- kyky tuntea syyllisyyttä tehdessään väärin
- eettinen ajattelu, jonka puitteissa tajuaa mikä on oikein ja mikä väärin
- moraalinen taju
- terve arvostelukyky ja harkintaa ratkaisuissaan
- ja ennen kaikkea muuta: MYÖTÄTUNTOA, EMPATIAA, ettei tee toiselle sitä, mitä ei halua itselleenkään tehtävän
Ettäkö oikein sinä olet vapaa tekemään elämässä ihan mitä itse haluat ajattelematta mitä aiheutat toisille ihmisille? Mikä kuvittelet olevasi? Inhimillinen ihminen et ainakaan tuolla asenteella. Sotkeutumalla aviosuhteen kolmanneksi osapyöräksi olet ihan yhtä syyllinen kuin kuka tahansa pettäjä. Älä muuta yritäkään väittää. Kieroutunut on sinun näkökantasi ei voi muuta sanoa!
Aikamoisen huono muisti sinulla. Itse olet joutunut petetyksi ja et muista sitä tuskaa. Olisi sinun luullut oppivan jotakin omista pitkistä suhteistasi. En ole koskaan ymmärtänyt näitä naisia, jotka itse liitossaan petetyksi tulleina panevat ikäänkuin vahingon kiertämään. Onko se jotain huonon itsetunnon ja epävarmuuden paikkaamista. Kohteena on vain täysin ulkopuolinen ihminen, jolla ei ole osaa eikä arpaa kolhuissasi.
Ehkä ylimielisyys ja välittämättömyys ainakin vähenee, kun katselet jonkun läheisesi surua samassa tilanteessa, ehkäpä lapsesi.
aivan kuin liitotkin. Itse tulin petetyksi, en kuitenkaan kokenut sitä tuskana vaan helpotuksena, sillä se antoi syyn päättää väljähtynyt liitto. Kun tapasin varatun mieheni, niin hänen kertomuksensa liitostaan ja tunteistaan olivat kuin yksi yhteen omieni kanssa edellisessä liitossani, joten en hetkeäkään epäillyt niiden aitoutta . Pitkän pohdinnan jälkeen annoin itselleni luvan tähän uuteen suhteeseen, enkä ole katunut päivääkään. Vuoden tapailun jälkeen olimme molemmat valmiita yhteiseen pesään, jossa olemme nyt 6 vuotta onnellisina elelleet.
Et voi aina olettaa muiden tunteiden olevan samanlaisia kuin omasi, meitä on kovasti erilaisia ihmisiä ja kohtaloita.
Mutta , kun kaikkien liitot eivät olekkaan väljähtyneitä. On näitä salasuhteita, josissa ei ole tarkoitustakaan mennä pidemmälle. Mies käy panopuuhissa ja kakkosella ei ole aikomusta eikä halua todelliseen suhteeseen. Luuletko, että tämä ei tee kipeää sille oikealle vaimolle. Sinun suhteesi on ollut erillainen ja varmaan kypsänä ihmisenä et ole ollut ylimielinen vaimoa kohtaan.
Tätä uskottomuudesta aiheutunutta tuskaa seuraan läheltä tukien työtoveriani. Hän on lojaali työtoveri ja ystävä ja mitä hän saa niskaansa nyt ns entiseltä kakkoselta. Mies on valehdellut ja sen tunnustanutkin. Ja nyt yrittää korjata tilannetta kaikin voimin.
On mietitty yhdessä naisten kesken, olisiko syytä järjestää kakkoselle pieni käytöskoulun kertaus.
tiedät ystäväsi parisuhteen todellisen tilanteen? Jospa vain vaimosta tuntuu, ettei liitto ole väljähtänyt, mies voi hyvinkin olla eri mieltä. Vai miksi muuten vieraissa juoksee? Väkisin viety ja viekoiteltu? Mielestäni ei ole sinun eikä muidenkaan naisten syytä järjestää kellekään mitään käytöskoulun kertausta.
Voit tukea ystävääsi vaikeassa tilanteessa, mutta kosto ei kannata.
Perheen kanssa yhdessä matkailtu ja vietetty iltaa ja harrastettu. Väljähtynyt liitto ei taatusti ole. Mies siinä perheessä rakastaa ja huolehtii, kaikista prinssessoistaan niinkuin hän kuvaa vaimoaan ja tyttäriään. Mutta häntäheikiksikin paljastui. Kostosta ei ole kysymys. Vain pieni opetus, joka ei vahingoita, mutta lopettaa vaimon kiusaamisen ja opettaa ymmärtämään oman paikkansa.
kuinka usein ympäristö ihmettelee eroa, koska " hehän näyttivät niin onnellisilta". Oman eroni jälkeen oli myös näin, vaikka olin ollut onneton jo monta vuotta. Halusin lapsille mahdollisimman onnellisen lapsuuden ja se sai esiin hienoja teatterisuorituksia. En halunnut näyttää pahaa oloani lapsilleni enkä muillekaan, sillä turvasin mahdollisuuteni olla läsnäolevana vanhempana.
Hyvin osaa ihmiset tarvittaessa näytellä muille, miten helvetin hyvin meillä menee, vaikka sisuksissa kuohuisikin. Joten edelleenkin epäilen, tietääkö tuo huolestunut ystävätär tosiaankaan perheen tilannetta, ihan oikeaa sellaista. Itselleni myös sanottiin eron jälkeen, että teillähän meni niin hyvin. Ei mennyt. Lapsille, sukulaisille ja ystäville tuli esitettyä vaikka minkälaista näytelmää. Hyvin upposi.
Luuletko et kunnon panomies paljon kyselee onko ämmällä vakava suhde olemassa kun pillua pääsee polkemaan.
Ei siinä kuule edes nimellä ole väliä saati muillakaan asioilla. Melaa reikään, sumutus ja kalun voikin pyyhkiä daamin mekkoon.
Sitähän ne useimman varatut ämmät hakee kiihkeetä PUKKI pikkujoulujen pääteeksi. Vittuko se mulle kuuluu kenen huorana se muutoin makaa.
Ennen kaikkea sen pitäisi itsestään selvyytenä löytyä sellaiselta joka on parisuhteessa. Mutta täällähän keskustellaan juuri niisät varatuista joilta nuo luettelemasi asiat puuttuvat kokonaan. Osan on vain vaike myöntää, minun puolisolla niitä taitoja EI OLE. Itkevät sitten täällä miksei muut vartio kun itse ei kykene pettäjää 24/7 vahtimaan.
Osa saa sitten kiksejä kun kokee olevansa "parempi" kun saa "antaa" "pyyteetömästi" anteeksi. Pukevat sen marttyyrin viitan ylle. Ei kait kukaan niin hevetin tyhmä blondi ole ettei oma kumppania todellisuudessa tietäisi, osa vain ei halua pikku vaaleanpunaisten laisien särkyvät. Pettää saa, kunhan ei jää kiinni ja jos jää kivitetään se kenen kanssa petettii niin voi paijata sitten sitä omaa kumppania joka itkee KYYN-eleitä taasen seuraavaan kertaan.
Eihän kukaan pettäisi jos omistaisi nuo ominaisuudet, mutta pettäminen on hyvin yleistä ja nykyisin sitä ei vaan jakseta edes peitellä vaan kyllä siitä tietää usein kaverit, naapurit, sukulaiset ym, ennen sitä "yritettiin piilotella", nyt ei ole edes tarvetta siihen. Yleensä puoliso tietää aina viimeisenä ja myöntäkää toki jokainen nauraa eläntakan sille jota petetään ei sille joka pettää. Hyväuskoseksi hölmöksi on niin kiva toista nimitellä, mutta sattuu kun kapsahtaa omaan nilkaan.
Ja höpö höpö. Kaikkia ei kiinnosta avioliitto lainkaan, eikä etenkään pettäjän kanssa. Sen miehen kanssa en koskaan edes seurustelisi koska mun pitäisi voida luottaa mieheen, ja tähän nyt en todellakaan voisi luottaa! Ja ennen häntä minulla oli seksisuhde vapaan miehen kanssa, enkä hänestäkään muuta halunnut. Joillakin naisilla kun on muutakin tavoitteita kuin päästä naimisiin ihan kenen kanssa tahansa.
Mikä ihmeen kumma siinä on,että nainen on muka vajavainen ilman puolisoa?
kakkoset tahtoo AINA naimisiin,vaimot pitää avioliitostaan kiinni VAIN siksi ettei halua olla eronnut,yksinhuoltajanainen ei voi olla tyytyväinen olotilaansa sinkkuna,vaan metsästää jatkuvasti uuttaa miestä..
Ei voi ymmärtää naisia,joille avioliitto on elämän täyttymys ja pääasia.
Ensin pitää osata tulla toimeen itsensä kanssa ja tietää mitä tahtoo.
Siihen ei vaikuta oletko aviossa vai et..
olekaan vajavainen ilman puolisoa,mutta ihmetellä täytyy kuitenkin kakkosten motiiveja; jos heillä ei ole tarkoitustakaan ryhtyä muuhun kuin salasuhteeseen, niin pitääkö silloin mennäkkään avioliiton väliin? Mikseivät sitten seikkaile vapaiden kanssa, jos kerran mistään vakavammasta ihmissuhteesta ei ole kysymys? Miksi mennä sohlaamaan jonkun avioliittoa tahallaan? Niin kohta sitten taas sanotaan, että pettäjä tekee väärin kun pettää, mutta kaipa jokaisella itselläänkin on vastuu tekosistaan. Miksi leikkiä ihmisten tunteilla, jos ei ole tosissaan?
Jos minä tarvitsisin puhdasta seksiseuraa, hakisin taatusti sinkun, jonka kanssa voisin leikitellä, ilman että joku syytön tulee kärsimään.
Asiaa! On se ihmeellistä, jos nainen haluaa elää yksin. Ja vielä pärjääkin ihan hyvin, niin henkisesti kuin taloudellisesti. Miksi naisen arvoa mitataan siviilisäädyn perusteella? Ihankuin se naisen onni löytyisi pelkästään miehen kautta. Olen täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa; ei onnea saa toisen ihmisen kautta, ihan itse onnellisuuden taito on opittava.
Omasta erostani on jo 9 vuotta, ja luojan kiitos uteliaat ihmiset ovat jo pikkuhiljaa antaneet periksi jatkuvien utelujensa kanssa "onko sulla joku", "sulle pitää löytää mies" jne. Lopettakaa yksinäisten naisten kyttääminen, meillä on kivaa ja haluamme olla rauhassa! :)
ne sinkut ei lähde kotiinsa illalla, vaan tuppaavat jäämään nurkkiin norkoilemaan. Niistä sinkuista voi eroonpääseminenkin olla hyvin vaikeaa, mutta ukkomies lähtee kun lupaa kertoa vaimolle jos ei jätä rauhaan.
Aviossa ollessani en olisi ikinä uskonut pitäväni ukkomiestä parhaana vaihtoehtona halutessani jotain mitä miehellä on minulle antaa. Yhdestä pitkästä avioliitosta viisastuneena en siihen ansaan enää lankea.
Panoihinko sitten sitä ukkomiestä, vai? Olkaa muuten ihan rauhassa yksiksenne. Ketään ei kiinnosta teidän tulot, eikä henkinen hyvinvointinne.
välillä matkaseuraksi, välillä keskustelukumppaniksi, välillä kodin pikku remontteihin ja on se välillä mukava rakastellakin oikein pitkän kaavan mukaan :))
että kaikki sujuu MINUN pillini mukaan, jos ei, niin kiristystaktiikka mukaan, niin johan toimii. Minä teen niinkuin minä itse haluan, muista viis.
En ihmettele yhtään, ettet enää avioliittoon haluakaan. Avioliitto kun on kahden kauppa, sinä elät vain omia tarpeitasi ajatellen, joten miksi ihmeessä hankkisitkaan mitään pysyvää?
Mutta se, että toiminnallasi satutuat aina syytöntä osapuolta, se ei ole oikein. Mutta eihän se sinua liikuta, pääasia, että tehdään niin kuin sinä itse haluat, muista viis.
rakastelua pitkän kaavan mukaan, oikein naurattaa...
Rakastele.
niin sitten joku toinen. Kannattaisi ymmärtää että se on miehesi joka sinua pettää.
ymmärtäähän sen jokainen ja helppo todeta noin, että jos en minä niin joku muu. Itse en koskaan voisi toimia noin, kokisin olevani ainakin osasyyllinen, enkä todellakaan voisi nauttia ukkomiehen kanssa seksistä, koska tietäisin, että uittaisi mulkkuaan muidenkin reijissä.
Rakastelee ehkä sun miehes kanssa.
ole miestä, että mahdotonta. Ei kaikki naimattomat naiset ole ukkomiehen metsästäjiä, jos niin luulet, en minä ainakaan, sen verran on ylpeyttä jäljellä, että ukkomiehille sanotaan ei kiitos! Ja todellakin minulla on omatunto, että en sotkeennu kenenkään avioliittoihin, en usko nalkuttajavaimo tarinoita, kotona kaikki päin helvetttiä, että sinua minä rakastan, totean vain kärkkyjille, että selvitä aviosotkusi ennenkuin alat uittamaan melaasi kaikkien reijissä. Niin puutteessa en ole, että tarvitsis ukkomiehen kanssa alkaa... sen verran on myötätunto kotona olevan naisen puolella.
kiinnosta... Ja silti ykköset ovat kimpussa kuin herhiläiset ja huutavat sitä, miten kakkoset haluavat vain rusinat pullasta eläessään itsekästä ja riippumatonta elämää ja naidessaan heidän miehiltään tajun kankaalle!
Tuonne jäljemmäs lisäystä... Kaikkea löytyy: pikapanoa, pitkän kaavan mukaan rakastelua, intohimoista ja hikistä seksiä... Sellaista, josta te näette vain unta kun lahnana makaatte velvollisuuspanoa suorittavan miehenne alla...
niitä omia tarpeita ajattelee, ellei ihminen itse? Parisuhde on kahden ihmisen välinen asia, mutta niin ovat muutkin ihmissuhteet. Ketään ei voi väkiseltään pakottaa suhteeseen toisen ihmisen kanssa, ellei tuo toinen tahdo - oli varattu tai ei.
ei ole kolmatta osapuolta.
ihan sääliksi käy sun uhomisesi. Jokin tilanteessasi kuitenkin hiertää, kun niin kovin hermostuit ja pitää alkaa itseäsi puolustelemaan. Vaikka olisi kuinka hyvää, pitkää, himokasta seksiä, ei se tee sinusta sen kummempaa naista kuin vaimotkaan. Ehkä luulet, että olet parempi, mutta et ole. Jonain päivänä tulet sen huomaamaan.
Kuka tässä nyt yrittää olla toista parempi?! En minä ainakaan. Heh, taisi kalikka kolahtaa lahnan omaan nilkkaan...
kolahtanut, tosiaan naurattaa sun juttusi aikalailla... "Kaikkea löytyy: pikapanoa, pitkän kaavan mukaan rakastelua, intohimoista ja hikistä seksiä... Sellaista, josta te näette vain unta kun lahnana makaatte velvollisuuspanoa suorittavan miehenne alla..."
Mitähän yrität todistella ja kenelle?
Ja se omapuolisohan EI sitten se syyllinen ole VAAN AINAHAN SE SEN KOLMANNEN VIKA OLI kun ei kieltännyt sitä sinunkaan siipaa olemasta SINULLE uskoton.
Voi hella lestas, olkaa nyt oikeasti vihaisia sille kenelle kuuluu. OMALLE siipalle ja kostakaa hänelle ei muille jos kerran pitää pikkukakaroiden kostoa harrastaa.
ENNEMMIN VAHTII KOPALLISEN KIRPPUJA KUN YHDEN USKOTTOMAN PUOLISON.
Erota en halua ( talous ja lapset ) joten kyl muuten tulis äkkiä salasuhteesta loppu jos mies edes alkaisi vihjailla jotain vakavaa. Oletan panon olevan siis suhteessa, varma en ole koska mielestäni ei se minulle kuulu.
Kyllä se ihan puhtaasti ja seisoo miehen haaroissa se syy.
Minun suhteessa mies on tyhmä kuin saapas ja häpeäisin jos pitäisi esitellä minun kaverina, mutta lerssi on valtava ja sänkypolska on hienoa.
Minä ainakaan en välitä mistään keskusteluista tai muuten turhaa aikaa viettää pelkän suhteen kanssa.
Jos tunteita olisi suhtutuisin siihen eroon aivan toisella lailla ja tekisin jotain sen eteen että voisin myös käyttää aikaa yhdessä.
Ihminen löytää aina aikaa ja tilaisuuden silloin kun se on hänelle itselleen tärkeää.