Kysymys papille

noin 80% suomalaisista maksaa kirkollisveroa niin olis hyvä tietää mistä maksaa!

eikö kukaan pappi uskalla kantaansa julkaista?

Ellei niin ymmärrän, että esim tämä kohta kohta on tarkoin mietityttänyt:

"...tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa..."

Kun palvelee "Jumalan pyhässä sanassa" omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen rikollisjärjestön herraa jumalana; niin on varmuudella Jumalan Moosekselle antaman Lain jonka Jeesus vahvisti; hyljännyt. Samalla on hyljännyt Jumalan ja Jeesuksen Heitä Heidän Nimissä pilkaten sekä johtaen ihmisiä herran palvelijoiksi harhauttaen pois Jumalallisuudesta.
Jokainen Jumalallisuuden sielullisuuden omaavalle on selvää, että Lain älä tapa käskykin on voimassa ja että rikkomalla Lain yhtä kohtaa rikkoo samalla koko Lakia.

Näin ollen lupausten antajilla on mahdollisesti syytä miettiä mitä Lain ensimmäin käskyllä Jumala tarkoitti!

homma hoituu sillä, että pyrin toteuttamaan vanhan pappisvalan tai nyk pappislupauksen sanoja parhaan taitoni ja kykyni mukaan. Olen miettinyt, ettei ko lupaus ole ristiriidassa Raamatun sanan kanssa. Tällä asenteella olen hoitanut hommaani jo monta kymmentä vuotta.

miten ihmeessä ilkeää pyytää Jumalalta apua rikollisuuden herraa jumalana palvelemiseksi?

Ilmeisesti (väärennetystä) raamatusta ei löydy kristinuskon, luterilaisuudenkin rikollisuudelle tukea. Esimerkiksi älä tapa käsky on aina ollut voimassa ja ainoa poikkeus sen rikkomiseen on Jumalan tai/ja Jeesuksen Oman Sanan määräysm käsky tai lupa.

Harvoilla papeilla on sielullisuuden omaatuntoa edes sen vertaa jäljellä, että kertoisivat että esimerkiksi laittomat lapsikasteet ovat Jumalan ja Jeesukse pilkkaamista sekä Heidän Lain ja Suomen perustuslain vastaisia rikoksi joihin nk. uskonvapaus ei anna oikeutta.

Aikuisten kasteet, niinkuin myöskin lapsikasteet eivät yksinkertaisesti voi olla rikollisen, omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen rikollis järjestölle Jumalan tai Jeesuksen antama tehtävä vaan sen tehtävä on saatana palvelijoilleen antama rituaali ihmisten harhauttamiseksi.
Kasteen merkitystä harhauttajan toimesta korostetaan mutta eivät kerro saatanan olevan toimeksi antaja!
Jeesus ei tehnyt virkavirhettä ryövärin suhteen, ryöväri ei ollut kastettu eikä kristitty....

Voi olla totuuden ymmärtäviä pappejakin mutta eivät ilmeisesti halua astua esiin Jumalan tai herransa, herra saatanan pelossa.
Jokainen lapsikaste on Jumalan ja Jeesuksen Nimissä tehtynä selvää Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista saatanaa jumalana palvellen. Se, mitä Jumala tai Jeesus ei ole Omalla Sanallaan määrännyt ei ole Heidän tahtoa vaikka saatanaa jumaloiva rikollisen palveluksessa oleva pappi sen tekis.

Etsikää syntyissänne Luojalta saamaanne, Jeesuksen todistaman Jumalan valtakunnan kaltaisuuden sielullisuutta ja tehkää työtänne rehellisinä eikä eksyttäjinä tai palvelkaa avoimesti saatajaa jumalana kun se oikeus on lailla suojattu oikeus.

Kutsumus työstä saatu palkka on ilmeisesti niin pieni, ettei sillä palkalla kannate leipäänsä leipäpappinakaan olevien asiallisiin kysymyksiin vastata.
Seurakuntalaiset tyytyköön vaan uskomaan että jumalia ne ovat lainrikkojienkin jumalatkin...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6286205.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6286206.ab

Joulu rauhaa kristinuskon uskovaisille.
Ja erikoisen rauhallista Joulua kristityille!

Haluan vastauksen papilta tai papeilta.
==
Missä kohtaa raamattua Jumala tai Jeesus on antanut omia uskovaisia tappaneelle kristinuskolle tai sen edustajalle kastaa aikuisia ja lapsia Heidän Nimessään?
==

Vuorisaarnassa, joka tunnetaan myös lähetyskäskynä, Jeesus antoi kastamis oikeuden vain ja ainoastaan omille opetuslapsilleen.
Opetuslapsia ei ole rikollisen kristinuskon palvelukseen Jeesus ottanut vaan opetuslapsikseen Jeesus valitsi Jumalan ja Jeesuksen Laille kuuliaisia ja heidän tehtäväkseen Jeesus antoin oikeuden kastaa Laille kuuliaisia seuraajia itselleen. Kristinuskon toimesta vainottiin ja tapettiin Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella joten kristinusko jo siinä vaiheessa lainrikkojana osoitti herrakseen saatanan.
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.


JEESUS ANTOI KASTAMISEN OIKEUDEN OMILLE KRISTITYILLE OPETUSLAPSILLE.
Se selvyys on kaikkien luettavissa raamatussa olevassa Jeesuksen vuorisaarnana tunnetussa luvussa. ”Mänkää kaikkeen maailmaan...” ei tarkoitanut että pitää mennä miekan voimalla pakkokastamaan ja tappamaan kasteesta kieltäytyjät. Lapsikaste, hätälapsikaste, kummi, perisynti jne kasterituaalissa kyätettyjä sanoja ei ole Jumalan eikä Jeesuksen Omalla Sanalla raamatussa joten ne ovat herran tai herrojen keksintöjä.

Onko joukossa joku pappi joka tulevana vuonna, 2010 astuu esiin kysymyksiin vastamaan tai tulee komerosta uskosta luopuneena ja Jumalallisuuden tietouteen liittyneenä ????

Miksi papin pitää sitoutua opettamaan Luder/Lutherin oppia kun Jumalan Oma Sana kertoo asian oikein ja on raamatussakin Jeesuksen vahvistama???
Kuka on papeille sielun hoitajina antanut oikeuden, kehotuksen jne johtaa ihmisiä pois Jumalasta palvelemaan herraa jumalana?

Jumala antoi Moosekselle Lain ja Jeesus vahvisti tämän:
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani

Luder/Lutheri antoi uskovaisille tämän Lain:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Huomaa että luterilaisuuden opin mukaan herrasta tehdään jumala ja sinulla ei saa olla muita herroja jumalana!
Jos et tuota huomaa niin se on nk. sielullista sokeutta jonka aiheuttaa mieleen manipuloitu uskon herra (epä)jumala. (seuraukset tiedämme, rikollisuus...)

Raamatun Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain väärentäminen on rikos!

Lisää kysymyksiä:

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/887B4B4391292965C22575DD002AA954?OpenDocument&lang=FI
Luterilaisuuden ydinkohdat

* Armo: ihminen pelastuu kokonaan Jumalan armon vuoksi, ei omien tekojensa.
######
Onko tuossa nykyajan harhautus?
Luder/Lutherin yllytti rikoksiin näin:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
######

* Usko: yksin usko riittää siihen, että ihminen kelpaa Jumalalle.
######
Riippuu siitä ketä Jumaloi!
Luder/Lutherin katekismuksen ensimmäisen käskyn näin:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Huomatkaa että tuossa tehdään herrasta jumala!
Jumalan Mooseksella antama ja Jeesuksen vahvistama on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Raamatun Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain väärentäminen on rikos!
######

* Raamattu: kaikki opilliset kysymykset ja linjaukset perustuvat Raamattuun.
######
...ja ennenkaikkea herraa jumaloiden Luder/Lutherin tulkintaan raamatusta.
######

* Kristus: Jeesus Kristus, hänen toimintansa ja opetuksensa on uskon ja pelastuksen lähtökohta.
######
Ja herraa jumaloiden esim. tappoivat omia uskovaisia, noitarivoillakin Jumalan ja Jeesuksen Lain Älä tapa käskyä herran tahtoa noudattaen.
######

* Hengen hedelmät: oikeasta uskosta Jumalaan syntyvät Lutherin mukaan aidot hyvät työt eli "Hengen hedelmät" (Gal. 5:22).
######
Niiden hengen hedelmien työn tulokset näkyy Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkomisina ja ihmisten harhaan johtamisina.
Uskonvapaus lain mukaan saa valita ketä jumalana palvelee mutta se oikeus ei ymmärtääkseni anna oikeutta esim. tappaa, pakkokastaa miekalla voimalla tai lapsiakaan jne.

Koska papisto suomessa alkaa ymmärtämään ja osoittamaan avomielisesti että suomalaisia viedään laittomasti helvettiin????
######

Onko ihmisten tappaminen pappien mielestä rikos?
Jos on niin miksi palvelette rikollisjärjestön herraa (epä)jumalana?

Perisyntiä levittäville ja uskoville tiedoksi että syntiä tekeviä ovat omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen ja viime vuonnakin afrikassa tappaneen kristinuskon herran palvelijat:
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
Tuohon selvyyteen pitäs lapsikaste asia raamatullisesti olla selvä kaikille perisyntiä levittäville papeille.

Kaikki kasteet, lapsien ristiäiset ja aikuisten kasteet jotka rikollinen kristinusko suorittaa Jumalan ja Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen ovat Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamista.
Jeesus antoi raamatun mukaan kasteen antamisen oikeuden vain Omille kristillisille (11) opetuslapsilleen.
Jeesus ei missään raamatun kohdassa ole kasteen antamis oikeutta antanut omia uskovisiakin tappaneille rikollisille, ei edes Jeesuksen seuraajien tappajille.

Kuinka monta perisynti, lapsikaste, hätälapsikaste, kummi jne sanaa papit löytävät raamatusta?
Ellei niitä löydy niin voitte olla varmoja että ne sanat ovat herraa jumalana palvelevien sanoja:
Rikolliset, omia uskovaisia tappanee ei ole pitäneet Jumalan ja Jeesuksen Lakia:
Matteus 28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
herraa palvelevien luterilaisten ensimmäinen käsky katekismuksessa:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Huomaa, että tuossa tehdään herrasta jumala.
Jumalan Moosekselle ja Jeesukse vahvistaman
sama käsky on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Raamatun Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman Lain väärentäminen on rikos ja rikokset ovat syntiä!

Jumalallisuuden kasteen anto oikeuden Jeesus antoi omille opetuslapsilleen ja antoi heille sairaita parantavan voiman ja taidon. Jos oikeus ja taito puuttuu niin on eksyttäjä.
Kuinka monta laittomasti lapsi pakkokastavia pappeja on sokealle antanut näön tai parantanut syöpäsairaan jne???

On Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamista esiintyä Heidän nimissä herroja jumaloiden.

Raamatumme mukaan Jeesuksen opetuslapsille Jeesus Itse antoi sairaita parantavan voiman, lahjan, taidon ja raamatun mukaan he tekivät niin.
Kysymys:
Kenen opetuslapsia ovat he, jotka kastaa laittomasti lapsia, aikuisiakin ilman Jeesuksen antamaa kastajan oikeutta ja ilman sairaita parantavaa voimaa; omia uskovaisia tappaneen rikollisjärjestön palvelijoina???

Jeesus ei antanut kastajan oikeutta rikollisille vaan antoi sen oikeuden omille,Jumalan ja Jeesuksen Laille ja opetuksille kuuliaisille:
Matt. 28:19-20
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
---
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Mark. 6:5
Ja hän ei voinut siellä tehdä mitään voimallista tekoa, paitsi että paransi joitakuita sairaita panemalla kätensä heidän päälleen.
Mark. 6:55
ja he riensivät kiertämään koko sitä paikkakuntaa ja rupesivat vuoteilla kantamaan sairaita sinne, missä kuulivat hänen olevan.
Luuk. 4:40
Auringon laskiessa kaikki, joilla oli sairaita, mikä missäkin taudissa, veivät ne hänen tykönsä. Ja hän pani kätensä heidän itsekunkin päälle ja paransi heidät.
Luuk. 9:2
Ja hän lähetti heidät julistamaan Jumalan valtakuntaa ja parantamaan sairaita.
Luuk. 9:6
Niin he lähtivät ja kulkivat kylästä kylään julistaen evankeliumia ja parantaen sairaita kaikkialla.
Luuk. 13:32
Niin hän sanoi heille: "Menkää ja sanokaa sille ketulle: 'Katso, minä ajan ulos riivaajia ja parannan sairaita tänään ja huomenna, ja kolmantena päivänä minä pääsen määräni päähän'.
Joh. 5:3
Niissä makasi suuri joukko sairaita, sokeita, rampoja ja näivetystautisia, jotka odottivat veden liikuttamista.
Ap. t. 5:15
Kannettiinpa sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
Ap. t. 5:16
Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.

Jumalan ja Jeesuksen Laille kuuliaiset Jeesuksen opetuslapset saivat Jeesukselta oikeuden kastaa, parantaa sairaita ja herättää kuolleista.
Harhauttajan, rikollisen palveluksessa olevia ja valkeuden enkeleinä esiintyviä kastajia on joilla ei ole Jeesuksen heille antamaa oikeutta kastaa, parantaa sairaita tai edes herättää kuolleista ja näin he paljastavat itsensä herra (epä)jumalaa palveleviksi eksyttäjiksi.

Mutta, onko Suomessa yhtään sellaista kastajaa jolla on Jeesuksen antamat oikeudet, lahjat ja taidot?

Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Mark. 6:5
Ja hän ei voinut siellä tehdä mitään voimallista tekoa, paitsi että paransi joitakuita sairaita panemalla kätensä heidän päälleen.
Mark. 6:55
ja he riensivät kiertämään koko sitä paikkakuntaa ja rupesivat vuoteilla kantamaan sairaita sinne, missä kuulivat hänen olevan.
Luuk. 4:40
Auringon laskiessa kaikki, joilla oli sairaita, mikä missäkin taudissa, veivät ne hänen tykönsä. Ja hän pani kätensä heidän itsekunkin päälle ja paransi heidät.
Luuk. 9:2
Ja hän lähetti heidät julistamaan Jumalan valtakuntaa ja parantamaan sairaita.
Luuk. 9:6
Niin he lähtivät ja kulkivat kylästä kylään julistaen evankeliumia ja parantaen sairaita kaikkialla.
Luuk. 13:32
Niin hän sanoi heille: "Menkää ja sanokaa sille ketulle: 'Katso, minä ajan ulos riivaajia ja parannan sairaita tänään ja huomenna, ja kolmantena päivänä minä pääsen määräni päähän'.
Joh. 5:3
Niissä makasi suuri joukko sairaita, sokeita, rampoja ja näivetystautisia, jotka odottivat veden liikuttamista.
Ap. t. 5:15
Kannettiinpa sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
Ap. t. 5:16
Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.

Jeesuksen Oman Sanan totuus:
==========================
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Matt. 28:19-20
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.

Pääsevätkö esim. katolilaisen kirkon jo kuolleet pedofiili isät taivaaseen kun eivät sovittaneet rikoksia / syntejään ennen kuolemaansa?

8:21 Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."

Johannes 8:43-47
Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko? Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.

1 Johanneksen kirje 3:4-10
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.

Näin pääsiäisen lähestyessä meitä kiinnostaa kovasti vastauksenne jotta voimme vastauksien perusteella miettiä olemmeko oikealla tiellä.

On ilmeisesti niin, että moraalittomuuden edustajana papit eivät ole valvollisia eikä halukkaita vastaamaan kysymyksiin.
Jokainen Jeesuksen tahdon vastaisesti kastettu lapsi, vaikka se kaste suoritetaan lapsen vanhemien hyväksyminä, on moraalisesti kastajan tekemä rikos. Jeesus antoi kastajan oikeuden, sairata parantavan lahjat ja kuolleista herattämisen lahjan omille Laille kuuliaisille opetuslapsilleen eikä lapsia noitarovioillakin tappaneelle rikolliselle kristinuskolle jonka edustajina ilmeisesti papit omasta tahdostaan ovat:

Lapsia pakkokasteen rikollisten pedojen orjiksi hengellisesti ja merkitään hengellisesti kuolleiksi asettamalla risri otsaa kuolleen merkiksi!

http://www.hs.fi/keskustelu/"Lapsikaste on kirkolta moraaliton kytnt"/thread.jspa?threadID=234855

Mitä tapahtuu papille jos hän rupeaa julistamaan esim. Jeesuksen Oman Sanan opetuksia kirkoissa???

1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

Matteus 15:17-20
17. Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18. Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20. Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."

Matteus 26:26-29
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Markus 14:22-25
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Luukas 22:17-20
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Johannes 5:48-58
Matteuksen, Markuksen Luukkaan ja Johanneksen kirjoitukset yhdistettynä kertoo sinulle sen, että Isä ei syö leipää ruumiina eikä juo viiniä verenä. Jos todella seuraat Isää, sinä et myöskää tee niin. Veri ei ole verta joka virtaa suonissamme, vaan veri vanhassa kielessä tarkoittaa perimää. Isän perimä on Luojasta, Sielujen Valtakunnasta, sinun Jumalasta.

1 Korinttilaiskirje 11:23-29
23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
27. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
28. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29. sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.

Ihminen, joka ymmärtää, tietää mitä vertauskuvat sanat "leipä" ja "veri" tarkoittavat tietää myös sen ettei itselleen tule turmiota syödä tai juoda.

Millainen käsitys sinulla pappina on indoktrinaatiosta?
Onko tuollaisella toiminnalla Jumalan tai/ja Jeesuksen Oman Sanan tuki?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio

Nämä sielunhoidolliset nettikeskustelut ei kai sitten ole papeille tärkeitä. Ei ainakaan ole liikaa vastauksia asiallisiin kysymyksiin tullut. Olisko mahdollisesti uudesta raamatun versiosta otettu pois tämä kohta???

Matteuksen evankeliumi:
7:8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
Luukkaan evankeliumi:
11:10 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.

Tärkeää tuossa pappislupauksessa on huomata eräs asia:

Kun pappi lupaa "tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa", hän tekee petoksen. Eiväthän monetkaan luterilaiset papit tahdo pysyä Jumalan sanassa, vaan korvaavat sen omalla petollisilla opeillaan: "tasa-arvon nimissä naisilla on "oikeus" olla pappi". Tämä on suuri petos ja vääryys Jumalaa kohtaan.

Samoiten eräs toinen kohta: luterilainen kirkko sallii sairaiden ihmisten tappamisen abortissa (=murhassa). Entä Jumalan sana? "Älä tapa", sanoo Jumala.

Papit ovat pettäneet uskonsa ja uskovaiset kirkon jäsenet. En laisinkaan ihmettele, että monet jättävät kirkon.

Onko papeilla oma raamattu tai herran epäjumalan antamat ohjeet väärän todistuksen antamiseksi?
Olin kirkkohäissä ja pappi ilmoitti, että "Jumala on avioliiton asettanut...." Minun raamatusta ei kyseistä tietoa Jumalan Omasa Sanasta löydy!
Saako pappi uskoa sen tiedon olevan Jumalalta kun sitä ei raamatussakaan ole ilmoitettu?
Jos se on uskon tai lahkon omaa herraa jumaloivien faktaa niin eikö ole väärän todistuksen antamista taqi jopa Jumalan pilkkaamista väittää, että "Jumala on avioliiton asettanut" ???

Jeesus oli Kaanain häissä. Siellä ole paljon häävieraita mutta sielä ei ollut pappeja, fariseukseja jne vaan sinne kokoontui avioituvien suvut ja kutsuvieraat, Jeesuskin. Ja Jeesus ei asettanut avioliittoa!!!
Tuo mielestäni todistaa, että avioliiton solmimisessa on avioituvien sukulaisia läsnä jossa kahden suvun ja kutsuvieraiten läsnä ollessa avioituvat antavat lupauksensa toisilleen.

Onko papit vapautettu tämän tiedon seurauksista???
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

usein vaadimme lääkäriltä lääkärin koulutuksen saaneen lääkärin apua terveyden hoitoomme. Vaadimme myö esim. matkustaessamme lentokoneessa että koneen kapteenilla on koulutus koneen hallintaan. Mutta onko papin mielestä kohtuutonta ihmisten vaatia, että papilla on Jeesukselta saatu oikeus esim. kastaa, siunata hauttaa jne oikeudet toimia Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimessä jos pappi ei osoita/todista omistavansa Jeesuksen antamia lahjojaan?
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Ihmisille on tärkeää tietää kenen palvelija toimii Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä. Kaikille ei riitä että on omia uskovaisia tappaneen kristinuskon pappi vaan heitä joukossa voi olla monta harhauttajaa. Jos esimerkiksi sairaala pappi osoittaa taitonsa sairaalassa Jeesuksen antaman käskyn mukaisesti niin voimme olla varmoja että sellainen pappi on Jeesuksen opetuslapsen oikeudet ja lahjat saanut.

miten on, ehtiskö joku pappi vastamaan?
Kertyy kovasti kysykknyksiä lisää mutta kun noihin perus kysymyksiinkään ei saa vastausta niin alan ihmettelemään miksi vastauksia ei tule...
Monta kuukautta olen vastauksia odottanut ja Juhannuskin on kohta....

Erottaako papit työssään "kristillinen" ja "kristitty" ilmaisujen merkitykset?

Esimerkiksi Jeesuksen seuraajat olivat kristillisiä, heillä oli Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanan Pyhä Raamattu muisti tietoina ja siksi heidät kristittyjen toimesta tapettiin.

Kristittyjä olivat esimerkiksi Jeesuksen seuraajien murhaajat, ristiretkiä tehneet; pakana vainoja suorittaneet jne ja mm. omien uskovaisten murhaajat (esim. noitavainot) jne.

Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.

onko pappien haluttomuus vastata tulkittava niin, että vastaaminen on virkavirhe?

Pappi on teologian maisteri. Menkää kirjastoon ja lainatkaa kirjoja teologiasta tai vaikka eksegetiikasta. Ei kysyvä tieltä eksy.

olen pyytänyt tänään nettipappia vastauksien antajaksi.
toivotaan että hänellä on aikaa Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen edustajana vastata asiallisiin kysymyksiin!

http://www.nettipappi.fi/

Onko täällä keskuteluja seuraavaa pappia joka tuntee nk Jeesuksen alkuperäisen lähetys / kastekäskyn?
Saamieni tietojen mukaan raamatussa oleva tieto on törkeästi väärennetty.

Millä tavalla pappina pitää suhtautua pappislupaukseensa kun lupauksessa on kahdesta herrasta kysymys ettei palvele sielunvihollista Jumala Nimessä???


Pappislupaus on myös katsottava siten korostaen, että "Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä"" Ap. t. 5:29. Siis kun kirkkolaki menee sellaiseksi, että se on ristiriidassa Raamatun kanssa, niin silloin tulee seisoa Raamatun takana ja hajoittaa maahan niitä äänenpainoja, jotka kumoavat Raamatun. Siis oikeissa puitteissa kirkkojärjestys on oikein, mutta jo 6.11.1986 naispappeuspäätös on pakanallinen ja mitä onkaan edessä häämöttövä kirkon homoseksuaalistaminen. Niissä on sanottava - se on torjuttava ja kuultava Jumalaa, eikä kirkon harjoittamaa pakanuutta.

Siispä näin rajaten "Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Suurin osa papistosta Raamattuun näheden on sellaisia, jotka eivät suhtaudu kuinkaan vakavasti raamatun opetuksiin. Pappiskoulutus on paljon muutakin, kuin juurruttamista Raamatun ilmoitukseen. kyseisestä piirteestä johtuu sitten se, että Raamattuun nähden liberalisteja ja kriitikkoja on vino pino luterilaisen kirkon papeissa. Se myös on vienyt laajemminkin siihen, että kirkkojärjestys on monessa kohtaa Kirkolliskokousten päätösten nojalla viety Raamatun vastaisuuteen ja muuttuu yhä enemmän maailman moralismin suuntaan. Siis näen, että jos pappina nyt toteuttaisi Raamattua, niin lentisi kirkon virasa ulos kuin leppäkeihäs. Ne jotka toteuttavat pappisvalaansa kirkkojärjestyksen mukaisesti, niin heidät maailman henki ja kirkon johto kruunaa plaketeillaan. Farisealaisuus ja maailman henki kirkossa on sellaista, että Raamattu hylätään opillisessa mielessä vanhanaikaisena. Sille nauretaan ja tuomion loitsut lausutaan.

Onko olemassa niin rehellistä pappia joka Jumalan tai/ja Jeesuksen Sanan perusteilla edes yrittäisi vastata kysymyksiin?
Sain jo peruskoulun aikana pahan olon siitä ettei kukaan vastaa asiallisiin kysymyksiin uskosta ja uskoon liittyvistä asioista vaikka esiintyivät opettajina Jumalan ja Jeesuksen Nimeen opettaen asioita....

TV:n saamalais uutisissa tuotiin esiin eräs nainen joka keskustelee isä-vainajansa kanssa. Hänellä, siis naiselle on Luoja antanut lahjan ja hänellä on tietoa isä-vainajan välityksellä tuonpuoleisista asioista.
Ohjelmassa esiintyi myös pappi joka sanoin että "raamattu kieltää" tuolaisen.
MUTTA samassa ohjemassa pappi tunnustaa tuon naisen lahjan olemisen.

Mikä on rehellisten pappien kanta asiaan:
-raamattu kieltää mutta raamatussa oleva JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMAN SANAN KIELTOA EN LÖYDÄ.
-----------
Kenellä on oikeus asettaa itsensä JUMALAN ANTAMIEN LAHJOJEN ESTÄJÄKSI?
----------

ONKO MAHDOLLISTA, ETTÄ JEESUKSEN SEURAAJAT TAPETTIIN SEN VUOKSI ETTÄ HEILLÄ OLI JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN ANTAMIA LAHJOJA KUTEN OPETUSLAPSILLA?

ONKO MAHDOLLISTA, ETTÄ KYSEISTEN LAHJOJEN VUOKSI NOITAROVIOILLA TAPETTIIN IHMISIÄ JOTKA OLIVAT JUMALAN VALITSEMIA LAHJOJEN OMISTAJIA?

Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Armeijassa meille sotilaspastori opetti että kaikki esivalta on Jumalalta.

Voisiko joku pappi, sotilaspastori, piispa jne osoittaa missä kohtaa raamatun UT:ssä on Jumalan tai Jeesuksen Oman Sanan tietoa siitä???

Siis en etsi tietoa herran / herrojen antamaa tietoa. Jos Jumala tai Jeesus on sen tiedon antanut niin sen on myös oltava Heidän Omalla Sanalla raamatussa kuten esimerkiksi Jumalan Moosekselle antama Laki on raamatussa ja UT:ssa Jeesuksen vahvistamana!

Jos ja kun Jumalan tai Jeesuksen Nimissä opettaa jotain niin sen on myös oltava Heidän Oman Sanan tietona raamatussa. Ei esim. Paavali ole Jumala!

Onko Päivi Räsäsellä erillainen raamattu kuin papeilla?
----------------------------------------------------------------------

Päivin raamatussa on ainakin nämä tietot:

Moosekselle Jumala teki selväksi tahtonsa;

18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.



Homoparista, kuinka siunattuja saatanallisuuteen ovatkin, ei voi Jumalan tahdon lisääntyminen jatkua joten homous ja sen sen siunaamiset kirkoissakin on Jumalan vastaisuutta. suorastaan pilkkaamista mutta ilmeisesti herra epäjumalan palvelevien oikeus.



1.Mooseksen kirja:

1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."



Yhtään ihmistä ei ole syntynyt siunatusta/vihitystä homoparista!

Homoparit eivät voi täyttää Jumana käsky, "lisääntykää" koska homosta ei synny ihmistä.




9:1 Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.

Rohkenen ymmärtää Päivi olevan Jumalan Sanan ymmärtäväinen!

Onko Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaista toimintaa tämä???
Jos niin perustelut esiin!
-----------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/349/vapaamuurareissa_jasenina_kymmenia_kirkon_tyontekijoita

"Vapaamuurareissa jäseninä kymmeniä kirkon työntekijöitä

Suomen vapaamuurareissa toimii aktiivisesti kymmeniä kirkon työntekijöitä, joista valtaosa on pappeja ja kanttoreja. Määrä on kasvanut merkittävästi kahden viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana.

Vapaamuurijärjestö on salaisia rituaaleja harjoittava seura, johon kuuluu 6700 suomalaismiestä. Vapaamuurarit kieltäytyvät paljastamasta salaisuuksiaan liikkeen ulkopuolisille.

Vapaamuurarien Suomen suurloosissa on kolme astetta: oppilasmuurariaste, veljesmuurariaste ja mestarimuurariaste. Asteet jakautuvat 33 eri tasoon. Tieto liikkeestä ja sen harjoittamista rituaaleista kasvaa muurariuden syvetessä.

- Kukaan vapaamuurari ei tiedä seuraavan tason salaisuuksia ennen kuin hän on sinne edennyt. Saadessani kutsun vapaamuurarioppilaaksi sain hyvin vähän tietoa siitä, mitä vapaamuurarius on. Kysymyksiä oli koko ajan enemmän kuin vastauksia, kertoo vapaamuurareista pari vuotta sitten irrottautunut Juhani Julin.

Lähes kaksikymmentä vuotta vapaamuurareissa vaikuttanut Julin sanoo, että vapaamuurarius on uskonnollisen yhteisön tuntomerkit täyttävä liike, jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
"Harjoitin tietämättäni jumalanpilkkaa"

Oululainen Julin kertoo kesäkuun Elämään-lehden laajassa haastattelussa, kuinka askelmillaan edenneelle vapaamuurarille paljastetaan vähä vähältä "jumalan" todellinen nimi. Edistynyt vapaamuurari saa kuulla, että maailmankaikkeuden korkeimman arkkitehdin todellinen nimi on Jehovaa tarkoittava Jah yhdistettynä muinaisten kanaanilaisten Baalia tarkoittavaan nimeen Bul ja egyptiläistä mysteerijumalaa Osirista tarkoittavaan nimeen On.

Raamatussa Jumalan vihaamaan Baalin palvontaan yhdistyy viiltelyä, rituaalista prostituutiota ja lasten uhraamista. "

jne..........

olisko joku pappi niin ystävällinen, että vastaisi kahteen kysymykseen?

Kuka, missä ja milloin kastoi Paavalin?
Kuka, missä ja milloin kastoi Lutherin?

Miten papit suhteutuu näihin mietteisiin?

http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=da541f0bc564315947aaf9ecfc8c12d4
"....On siis ilmeisen selvää, ettei Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen antanut mitään suusanallista käskyä kastaa ketään vedellä. Hän käski ainoastaan saarnaamaan hänen nimessään hyvää uutista ja mielenmuutosta syntien anteeksi saamiseksi. Hän käski myös tekemään mielenmuutokseen suostuvat oppilaikseen, ja opettamaan heitä nimessään hänen käskyjensä pitämiseen. Oppilaaksi tekemiseen kun oli kuulunut koko ajan myös oppilaaksi suostuvien kastaminen, siitä ei tarvinnut erikseen mainita. Lähetyskäskyn jälkeen tuli aikaisempaan kastekäytäntöön verrattuna lisää vain toimituksen yhteydessä Jeesuksen nimen ääneen lausuminen. Tästä Eduard Lohse kirjoittaa osuvasti (jo 1983 suomeksi ilmestyneessä kirjassaan Uuden testamentin sanoma, sivulla 96):...."

Oikea oppinen raamatullisuus ei ole oikea oppista Jumalallisuutta ELLEI jumaliksi lasketa kasteita eritavalla suorittavia kristinuskon yli 3500 lahkojen herrojen jumaloimisia.

Tämä vuorisaarna on ilmeisesti sisällöltään sellainen jonka Jeesus todellisuudessa antoi ja tämä mukaan Jeesus toimi omia opetukseaan noudattaen ryövärin suhteen eli on tämä teollaan vahvistanut:
==============================================
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikkien kansojen joukosta minulle
opetuslapsia, minun nimessäni opettamalla heitä pitämään
kaiken, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,
minä olen teidän kanssanne kaikki päivät, maailmanajan
loppuun asti.
==============================================

Raamatun väärentäminen on johtanut monia harhaan ja moni ei usko että raamattua väärennetty vaikka esim. vertaamalla 1933/38 raamatun "älä tee huorin" käskyä 1992 vuoden "älä tee aviorikosta" käskyyn on ero saatanallisuuden suuri. Uuden väärennöksen harhauttava tulkinta sallii huoraamisen jos et ole aviossa!!! Sitä ei Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Laki salli!!!

Siis kaste on seurakuntaan kuuluvien oman tahdon tunnustus heitän rituaaleihin ja eksyttäjän tahtoon sekä lasten osalta pakkoliittäminen lapsiakin noitarovioilla tappaneen rikollisuuteen!
Jeesus otti kristillisen kasteensa aikuisena ja ei tietääkseni koskaan ottanut kristinuskon kastetta vaikka saatana kiusasi Jeesusta 40 vrk niin Jeesus pysyi uskollisena Isän Laille. (kristilliset ja kristityt ovat eri ryhmiin kuuluvia)
Jeesus otti kastamattoman ja ei uskossa olevan ryövärin hoiviinsa osoittaakseen meille ettei kaste pelasta. Harhauttajilla on erillaisia näkemyksiä kasteen merkityksestä.
Monet lupaa ja opettaa että kasteessa saa kaikki synnit anteeksi, mutta kukaan ei pysty osoittamaan väitettaan Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla oikeaksi. Ja siksi tuollaiset opetukset ovat harhauttajien valheita, älä anna väärää todistusta käskyn rikkomisia!
Jotku opettaa kasteen olevan hyvän oman tunnon pyytämistä Jumalalta, Jumalan Valtakunnan kaltaiseksi Jeesuksen todistamat lasten ei sellaista pyytämistä tarvitse, perisyntiä ei raamattukaan tunne puhumattakaan että Jumala tai Jeesus oli niin ilmoittanut.
Muita raamattuun kuulumattomia kasteeseen liittyviä sanoja ovat mm. lapsikaste, hätälapsikaste ja kummi. Kun vielä ottaa huomioon sen tosi asian, että kun/jos lasten vanhemmat ovat kirkossa avioon vihittyjä niin yleensä sellaisessa tilaisuudessa pappit sanoo että "Jumala on avioliiton asettanut..." ja tuo on vale. Sellaista ei raamatun mukaan Jumala ole ilmoittanut ja esim. kun Jeesus oli Kaanain häissä niin Jeesuskaan ei avioliittoa asettanut vaan se on kahden suvun välinen asia ja heidän kutsumien vieraiden juhla jossa ei ollut edes fariseuksia!!
Monet ovat tulleet kastetuksi vapaamuurarin kasteella:
http://www.sro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1061:entinen-mestarimuurari&catid=104:elaemaeaen-artikkeli&Itemid=550
"Pappien määrä vapaamuurariliikkeessä kasvanut
....Entinen vapaamuurari Juhani Julin tietää Suomen suurloosissa toimivan aktiivisesti kymmeniä kirkon työntekijöitä, joista valtaosa on pappeja ja kanttoreita....."

Matteuksen evankeliumi:
5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.

Kumpi huolestuttaa pappeja enemmän, sekö, että kirkon jäsenyydestä luopuu ihmisiä yli 84.000 vuodessa vain sekö että ihmisen alkavat enemmän ja enemmän ymmärtämään että Jumalan ja Jeesuksen tahdon noudattaminen kirkoissa on olematonta Lutherin opin mukaisesti????

Yhä useammat ihmiset ymmärtävät että Lutheri itse itsensä jumalaksi asettaneena ei ole katekismuksen oppeineen Jumala vaan rikollisuutta suomessakin ylläpitävä ihmisiä turmeleva gootti.

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA! tuossa herra nimitti itse itsensä (epä)jumalaksi.

"Minä olen Herra," = herra on Lutheri jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!

Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

--

herra epäjumalan käskyä täydentää hänen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Rippisalaisuus ei ole Jumalan tai Jeesuksen Lain tai opin asettama asia! Ja haluaisin tietää onko sille mitään perusteita edes Suomen Perustuslaissa?

Jos sitä ei ole Suomen Peruslaissakaan jonka alainen on myös kirkkolaki on niin onko kirkkolaki asettunut puolustamaan rippisalaisuus asetuksillaan rikollisia, esim. pedofiilejä?
Jos niin on, niin eihän kirkko silloin toimi Jumalan ja Jeesuksen Lain, tahdon jne mukaan eikä Suomen Perustuslain mukaankaan!!!
MITEN TUOLLAINEN ON MAHDILLISTA VAI OLENKO YMMÄRTÄNYT ASIAN VÄÄRIN???
Pelkään, että kyseessä on mahdollisesti kirkon toimesta rikollisuuden tukeminen ja mielestäni ei ole kyse sielun hoidosta vaan rikolliselle tukea antaminen rikoksien jatkamiseksi!

Mitä mieltä ovat papit asiasta? Jos joku tekee murhan niin annattako synnin anteeksi ja rippisalaisuuden turvin jaatte saaliin!!! Tai jos pedofiili on raiskannut lapsen ja kertoo rippisaslaisuuden..... miten silloin!!!!

Onko tämä sovelias paikka kirkon miehille???

http://www.sro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1061:entinen-mestarimuurari&catid=104:elaemaeaen-artikkeli&Itemid=550
Entinen mestarimuurari kertoo

”Kurkkuni leikattakoon poikki, kieleni reväistäköön irti juuria myöten ja haudattakoon meren hiekkaan matalan veden merkin kohtaan, jossa vesi nousee ja laskee kahdesti 24 tunnissa, jos ikinä tieten tai tahtoen loukkaan tätä juhlallista valaani tai velvollisuuttani oppipojaksi otettuna vapaamuurarina. Jumala minua auttakoon ja pitäköön minut järkkymättömänä sen täyttämisessä.”

Valan vakuudeksi kokelas antoi suudelman Pyhän Raamatun kanteen.

– Vähän ilkeää se teki, Julin muistaa.

Miten on, olisko pappien mielestä oikea oppisempaa käyttää "pappi" nimityksen tilalla nimitystä "manipulaattori" sillä sitähän se työ todellisuudessa pääasiallisesti on?

Eihän Jumala tai/ja Jeesus raamatun UT_n mukaan ole papis virkaa asettanut vaikka niin väitetään. Todellisuudessa Jeesus varoitti ihmisiä heistä. Tässä muutama esimerkki:
Luuk. 20:46

"Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,



Markuksen evankeliumi:

12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla

12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Matteuksen evankeliumi:

5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.


Matt 24 kokkonaisuudessaan kertoo mielenkiintoista totuutta...

jne....

Onko rippikoulu Jumalan tai Jeesuksen määräämä?

Tässä yhteydessä pitää täsmentää, että on olemassa pappeus, mutta se ei toteudu luterilaisuudessa ollenkaan. Silloin pitää puhua aivan erikseen niin sanotusta luterilaisesta pappeudesta, jota ilmeisesti myös esittämänne kysymys koskee. Luterilainen pappeus ei ole oikeaa pappeutta, siksi kaikki luterilaiset papit ovat oikeasti maallikoita.
Luterilainen pappeus on hyvin vapaata ja se voidaan käsittää niin monella tavalla. Tietenkään luterilaisen papin toimitukset eivät ole ollenkaan päteviä kristillisessä mielessä, sellaiset papit toimivat vain mukamas oikean pappeuden mukaa mutta olematta itse oikeita pappeja.

Ymmärtävätkö kirkon herrat....

...tämän raamatyun kohdan:

Matteuksen evankeliumi:

5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Maailma aikanaan nauroi kun ruotsalaiset opetti että Jeesus oli ollut Upsalassa, niin ja ennen Jeesusta Aatami tietysti oli ruosissa...
Onko suomen papeilla tietoa tämän linkin antamasta tiedosta koskien suomalaisia Kristillisistä??? (he eivät olleet rikollisia kristittyjä)
http://www.fkf.net/Kadonneet/Missionary_Journeys.pdf
Ennen pakkokääntämistä laittomaan Kristinuskoon, Suomalaiset olivat lakia noudattavia Kristillisiä. Simon Pietarin veli, Andeas oli yksi Jeesuksen opetuslapsista, ja kävi Suomessa. Kreikkalainen tutkija ja toimittaja on koonnut apostoli Andreaan lähetysmatkat, joista ilmenee, että Andreas teki viimeisen lähetysmatkansa Laatokan rannoille saakka.

Katekismuksen herraan uskovia Jumalan ja Jeesuksen pilkkaajia on monen laisia!
Onko nämä luterilaisuuden sisäpiiri lestadiolaisten opit hyväksyttäviä???

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9947445

Jeesus on tie

23.6.2011 10:23

Kristus on tuo raato, jota ainoastaan rohkeat syövät,

ne jotka imevät elämän nesteensä Jeesuksesta Kristukseta.

Jeesus on tie

24.5.2011 10:35

Mitä vikaa on JUmalan ja Jeesuksen laissa kysyt.

Se lienee suurin vika ettei sellaista lakia ole olemassakaan. :-))))

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396#comment-50080057
Jeesus on tie
25.6.2011 15:40
Örvelö puhuu laista tietämättä mitään lain sisällöstä, taikka sen velvoitteista jotka koskevat häntä itseään.
Sama kun me puhuisimme poron papanoista. :-))))
Hänen kirjoituksensa ovat kuin ripulia sairastavan koiran ulostamista veteen.
Hänen kirjoitruksillaa ei ole paskankaan arvoa. :-))))))))))
Mies on kuin rannan kaisla mutta puhuu tulinuitosta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396#comment-50080057
Jeesus on tie
25.6.2011 15:40
Örvelö puhuu laista tietämättä mitään lain sisällöstä, taikka sen velvoitteista jotka koskevat häntä itseään.
Sama kun me puhuisimme poron papanoista. :-))))
Hänen kirjoituksensa ovat kuin ripulia sairastavan koiran ulostamista veteen.
Hänen kirjoitruksillaa ei ole paskankaan arvoa. :-))))))))))
Mies on kuin rannan kaisla mutta puhuu tulinuitosta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336

Jeesus pelastaa

25.4.2011 13:18

Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen.

jne....................

Jumala yksin tietää, kuinka aitoa kenenkin katumus on, synti kun tahtoo istua meissä kovin lujasti. Varmasti kuka tahansa jostain riippuvaisuudesta kärsinyt tai kärsivä ihminen tajuaa, miten vaikeaa vääristä tottumuksista on päästä eroon. Siksi Jeesuskin sanoi, että parempi olisi, että myllynkivi ripustettaisiin sellaiseen ihmiseen. Parempaa keinoa tuskin ihmisen taidoilla onkaan estää ihmistä pahanteosta, jalkapanta ajaa saman asian. Mutta rukoilla aina voimme lähimmäisemme puolesta, oli hän minkäuskoinen tahansa, että hänellä olisi armahtava Jumala, joka päästäisi hänet pahasta ja että hänen valtapiirissän olevatkin voisivat antaa hänelle kaiken anteeksi.

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
"...Kristuksen sovitustyön tähden Jumala antaa kaikki synnit anteeksi jokaiselle, joka sitä häneltä pyytää. Jumala ei muistele pahuuttamme, vaan rakastaa meitä lapsinaan...."

MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:n JUMALA TAI JEESUS ILMOITTAA OMALLA SANALLAAN, ETTÄ "Jumala antaa kaikki synnit anteeksi jokaiselle, joka sitä häneltä pyytää" ???????

ONKO JUMALA TAI/JA JEESUS RAAMATUN UT:SSA ILMOITTANUT, ETTÄ ESIMEKIKSI RIKOLLISEN KRISTINUSKON TEKEMÄT JA TEETTÄMÄT SEKÄ TUKEMAT SADAT MILJOONAT MURHAT OVAT ANTEEKSI ANNETTUJA RIKOKSIA?

JOS JUMALA TAI/JA JEESUS EI OLE TUOLLAISTA katekismuksessa olevaa TIETOA ANTANUT, NIIN OLISKO MAHDOLLISTA, että luciferin palveluksessa olevista jotku esiintyvät JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN JA HEIDÄN NIMISSÄ HEIDÄN ANTAMAA LAKIA VASTAAN RIKKOEN????

Missä kohtaa raamatun UT:ssa Jeesus on perustanut muka rikollisen kristinuskon seurakuntia?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746

Fered.

11.12.2011 18:24

En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää

verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi

ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .

ROHKENEN EPÄILLÄ ETTÄ JEESUS EI OLE YHTÄÄN RIKOLLISTA SEURAKUNTAA PERUSTANUT!
TUO ON katekismuksen LUKIJAN JEESUSTA PILKKAAVA lucifia palvelevan VALE ELLEI JEESUKSEN OMALLA SANALLA TIETO OLE RAAMATUN UT:ssa.

Kuinka Kuopin hiippakunnan dekaani ja pappi Sakari Häkkinen voi olla vieläpä piispaehdokkaansa koska levittää muuta oppia kuin mitä on valassaan luvannut ? Valhepiispaksiko hän aikoo ? Rahako siinä näyttelee pääosaa. Hyvällä palkalla helmat heiluen tuuliviirin tavoin.
Ei kai Kuopioon toista Riekkistä haluta? Ei ainakaan Kainuuseen, jonka aluetta Kuopin hiippakunta on.

ettei vaan ole tuollakin aktiivinen:
http://www.genealogia.fi/hakem/vapaamuurarit1933s.htm

Kuka perusti omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneiden ja raiskanneiden rikollisen kristinuskon seurakunnat???
JEESUS EI SITÄ TEHNYT!!!!

Kuka jakaa piispoille, papeille, kanttoreille jne. virkoja kun Jeesus ei sitä tehnyt?



Matt. 7:15

"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.



24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.


Luukas 20:

45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:

46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".


Mark. 13:21

Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

Tuonko takia Luterilainen Raamattukin on pitänyt viäntää uusiksi?
Vähän niinku Jehovilla?