oletteko koskaan katsoneen nutriletin kaloreita? aloitin nutrauksen jokin aika sitten ja nyt aloin tutkimaan paljonko kaloreita missäkin niistä tuotteista on. ihan järkyttäviä määriä! laskin muiden perheen jäsentemme syömän ruuan kalori pitoisuudet annoskoolla jonka todennäköisesti söisin ja huomasin että olisin paremman makuisella ruualla (eli tällä oikealla ruualla) saanut vähemmän kaloreita päivässä. huijattu olo tuli kyllä. sen lisäksi että ihan hirveetä räkää nuo nutriletit. pirtelöilla saattaisin laihtuakkin helposti koska ne tulevat saman tie ylös makunsa takia...
nutriletin kauheat kalorimäärät
kräppi
6625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei todellakaan oo paljon kaloreita. Startti-paketissa noin 800 kcal päivää kohti. Tämä on siis lähes kolmannes vähemmän, mitä normaali aikuinen kuluttaa päivässä(1800-2600 kcal/päivä). Lisäksi Nutriletejen teho perustuu korkeaan proteiinipitoisuuteen, mikä pitää yllä kylläisyyden tunnetta, sekä ravintoarvoon, joka on varsin monipuolinen.
En ole laihduttaja,enkä tunne tuotetta. Kalorimäärä on (jos ymmärsin oikein) vrk:a kohden aivan liian alhainen.Tosin mielestäni koko kaloriteoria(sillä se on todellakin vain teoria) pitäisi poistaa. Keho varastoi vrk:a 300 kaloria.Siis jäljelle jää 500 kaloria!!!! Elintoimintojen ylläpitämiseen tarvitaan vähintään 1500-2000! Huh huh! Ovatko tuotteiden proteiinit kasviperäisiä,jos on niin taas huh huh! Kilpirauhaset kärsii. Esim. soijatuotteet mm. pienentävät kilpirauhasta. Pelkkä proteiini kuluttaa elimistön A-vit. varastot nopeasti loppuun. Proteiini pitäisi olla aina eläinperäistä! ja aina nautittava eläinperäisen rasvan kanssa! Silloin myös rasvaliukoiset vitamiinit imeytyvät parhaiten,sillä ne tarvitsevat eläinrasvaa.Kasvirasvoista ne eivät juuri imeydy!
>
Etkä näköjään tunne mitään muutakaan, mutta vahva mielipide on silti täysin vieraasta asiasta ? Ei saatana.
>
Laihdutuksessa ideana on juuri pitää energian saanti pienempänä kuin kulutus.
>
Painovoimateoriakin on vain teoria. Tosiaan: kaloriteoria on modernin tieteen luotettavin selitys lihoamisesta ja laihtumisesta. Kenelläkään ei ole parempaa tietoa kuin tuo on.
>
Se mitään varastoi. Kuvitelmiasi !
>
Siksi sillä laihtuu.
>
Heh heh, kuvitelmiasi !
>
Taaskin vain väite, jolle ei ole missään mitään tukea. A-vitamiinia saadaan muuten koko ajan lisää.
>
Ei tarvitse. Kasviproteiini on varsin hyvää vaikka eläinperäisen biologinen arvo onkin usein vähän suurempi.
>
Pelkkää uskomusta. Rasvaliukoiset vitamiinit liukenevat rasvaan. Ne ei edes tiedä, onko kyse eläin- vai kasvirasvasta. Älä ole ääliö !
Jos et asiasta mitään tiedä, niin miksi ylipäätään tulet selittämään jotain todisteettomia uskomuksiasi asiasta ?
Olen ollut kasvissyöjä yli kymmenen vuotta, eli saan proteiineja pelkästään kasviksista, lähinnä soijasta ja metsäsienistä. Sirkka Perttusen teorian perusteella kilpirauhaseni olisi jo pitänyt kutistua olemattomiin, ja kehoni kärsiä vakavista puutostaudeista... Kumma kyllä kilpirauhaseni toimii moitteettomasti, eikä muitakaan vaivoja ole ilmennyt. Monella ikätovereillani on jo kolesterolilääkitys, joka lääkäreiden mukaan on seurausta liiallisesta eläinrasvan käytöstä.
Vääjäämätöntä puutostautia odotellen...
Onkohan sulla mennyt pullat ja vellit tai kalorit ja joulet sekaisin! Pahoin pelkään, että jossain on mennyt poskelleen tuo sinun pähkäilysi.
Siinä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että kauheita ne ovat.
Et tarkoita niitä jauhepusseja vaan patukoita varmaankin? Kyllähän niistä tosiaan saa äkkiä 400 kaloria jos syö molemmat ja silti saattaa nälkä olla, jauhepussit on varmaan parempia siihen tarkoitukseen jos haluaa että on vähän kaloreita. Tai sitten yksi patukka ja muuten vaikka pusseja.