Mitä kannattaa ottaa sivuaineiksi???

tulevageologi

Opiskelen ensimmäistä vuotta geologiaa ja suuntaudun geologiaan-ja mineralogiaan. Mitä kannattaa ottaa sivuaineeksi? Olisiko työllisyyden kannalta hyvä jos sivuaineena olisi maaperägeologian opintoja suurinosa esim. n.60op...mikä muu sivuaine on hyödyllinen työllistymisen kannalta?

8

1072

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bergsman

      "mikä muu sivuaine on hyödyllinen työllistymisen kannalta? "
      Kokemuksesta, kalliomekaniikka ja/tai insinöörigeologia.

      • tulevageologi

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?


      • bergsman
        tulevageologi kirjoitti:

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

        kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
        Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
        Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
        Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
        Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
        Riippuen missä yliopistossa luet,
        tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239


      • tulevageologi
        bergsman kirjoitti:

        kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
        Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
        Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
        Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
        Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
        Riippuen missä yliopistossa luet,
        tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239

        Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)


      • jo geologi
        tulevageologi kirjoitti:

        Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)

        Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

        Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

        Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.


      • klmsjn
        jo geologi kirjoitti:

        Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

        Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

        Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.

        Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?


      • on,,,
        klmsjn kirjoitti:

        Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?

        Sinun kannattaa aloittaa jo siellä ammattikoulussa...


      • hyvä idea
        tulevageologi kirjoitti:

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

        Tässä on kova sana:

        http://www.helsinki.fi/maantiede/geoinformatiikka/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, mitä minun pitäisi tehdä

      Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur
      Ikävä
      179
      2039
    2. Miksi teillä meni...

      ...välit poikki kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      175
      1761
    3. Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen

      Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍
      Ikävä
      169
      1608
    4. Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."

      The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise
      Tv-sarjat
      24
      1403
    5. Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!

      Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys
      Maailman menoa
      103
      1396
    6. Nainen näytät mummolta. :D

      Siks sua ei huoli kukaan.
      Ikävä
      100
      1057
    7. Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle

      Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su
      Perussuomalaiset
      154
      1038
    8. Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän

      Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c
      Perussuomalaiset
      73
      1027
    9. Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi

      Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud
      Maailman menoa
      228
      856
    10. Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!

      En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,
      56
      820
    Aihe