Mitä kannattaa ottaa sivuaineiksi???

kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

tulevageologi kirjoitti:

kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
Riippuen missä yliopistossa luet,
tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239

bergsman kirjoitti:

kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
Riippuen missä yliopistossa luet,
tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239

Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)

tulevageologi kirjoitti:

Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)

Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.

jo geologi kirjoitti:

Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.

Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?

klmsjn kirjoitti:

Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?

Sinun kannattaa aloittaa jo siellä ammattikoulussa...

tulevageologi kirjoitti:

kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

Tässä on kova sana:

http://www.helsinki.fi/maantiede/geoinformatiikka/