Mitä kannattaa ottaa sivuaineiksi???

tulevageologi

Opiskelen ensimmäistä vuotta geologiaa ja suuntaudun geologiaan-ja mineralogiaan. Mitä kannattaa ottaa sivuaineeksi? Olisiko työllisyyden kannalta hyvä jos sivuaineena olisi maaperägeologian opintoja suurinosa esim. n.60op...mikä muu sivuaine on hyödyllinen työllistymisen kannalta?

8

1189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bergsman

      "mikä muu sivuaine on hyödyllinen työllistymisen kannalta? "
      Kokemuksesta, kalliomekaniikka ja/tai insinöörigeologia.

      • tulevageologi

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?


      • bergsman
        tulevageologi kirjoitti:

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

        kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
        Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
        Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
        Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
        Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
        Riippuen missä yliopistossa luet,
        tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239


      • tulevageologi
        bergsman kirjoitti:

        kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
        Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
        Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
        Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
        Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
        Riippuen missä yliopistossa luet,
        tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239

        Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)


      • jo geologi
        tulevageologi kirjoitti:

        Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)

        Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

        Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

        Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.


      • klmsjn
        jo geologi kirjoitti:

        Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

        Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

        Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.

        Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?


      • on,,,
        klmsjn kirjoitti:

        Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?

        Sinun kannattaa aloittaa jo siellä ammattikoulussa...


      • hyvä idea
        tulevageologi kirjoitti:

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

        Tässä on kova sana:

        http://www.helsinki.fi/maantiede/geoinformatiikka/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      76
      6634
    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6493
    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      378
      6266
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      357
      4064
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2472
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2389
    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      37
      2100
    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      134
      1482
    9. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1424
    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      196
      1202
    Aihe