Mitä kannattaa ottaa sivuaineiksi???

tulevageologi

Opiskelen ensimmäistä vuotta geologiaa ja suuntaudun geologiaan-ja mineralogiaan. Mitä kannattaa ottaa sivuaineeksi? Olisiko työllisyyden kannalta hyvä jos sivuaineena olisi maaperägeologian opintoja suurinosa esim. n.60op...mikä muu sivuaine on hyödyllinen työllistymisen kannalta?

8

1163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bergsman

      "mikä muu sivuaine on hyödyllinen työllistymisen kannalta? "
      Kokemuksesta, kalliomekaniikka ja/tai insinöörigeologia.

      • tulevageologi

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?


      • bergsman
        tulevageologi kirjoitti:

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

        kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
        Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
        Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
        Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
        Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
        Riippuen missä yliopistossa luet,
        tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239


      • tulevageologi
        bergsman kirjoitti:

        kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?
        Kyllä, kaikesta on hyötyä:-)
        Usein on vain se sattuma pelissä, minne töihin pääsee/joutuu ...
        Harvoin pääsee kaikkea oppimaansa hyödyntämään työelämässä.
        Geokemia ja maaperägeologia olisi mielestäni hyvä yhdistelmä.
        Riippuen missä yliopistossa luet,
        tuossa linkki aiempaan keskusteluun joka tangeeraa aihetta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6567239

        Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)


      • jo geologi
        tulevageologi kirjoitti:

        Aika heikosti yliopistossa kerrotaan sivuaineista ja mitä kannattaa lukea, mitä ei. Kiitos vielä ja uskon, että tässä opintojen edetessä asiat valkenee paremmin itsellekin :)

        Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

        Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

        Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.


      • klmsjn
        jo geologi kirjoitti:

        Yliopistoilla on kyllä kehnoa tuo opinto-ohjaus... Mutta aiheesta sen verran, että sivuainevalintoja tehdessä kannattaa miettiä mitä haluaa tehdä. Jos et ole varma, lue monipuolisesti kaikenlaista. Loppujenlopuksi yliopistossa ollaan vain opettelemassa perusteita ja työelämässä alkaa sitten oppiminen toisella tasolla.

        Jos haluat tulevaisuudessa tehdä insinöörigeologiaa, lue bergsmanin suosittelemia. Jos taas haluat jotain muuta, lue kaikki siihen liittyvä omassa yliopistossasi ja harkitse vaihtoon lähtöä. Hyvä vaihtoehto on myös liiketaloustiede, suuntauduitpa mihin tahansa (paitsi ehkä ihan puhtaasti tutkijoille ei vält. ole niinkään hyötyä?).

        Ja itseasiassa suosittelisin ulkomaille vaihtoon lähtöä joka tapauksessa. Mihin ikinä haluatkin suuntautua, niin Suomen pienten yliopistojen tarjonta on aika suppeaa, syventävät opinnot eivät ole kauhean syventäviä ja kurssitarjonta oli ainakin mun opiskeluaikoina melko nihkeää. Joko vuosi vaihdossa paikassa, joka on erikoistunut siihen suuntautumisvaihtoehtoon, joka kiinnostaa tai sitten tee kanditutkinto Suomessa ja hae maisterikurssille (1-2 vuotta) ulkomaille. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee parempi, kandina tiedät ehkä enemmän mitä haluat.

        Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?


      • on,,,
        klmsjn kirjoitti:

        Onko tähtitieteestä mitään hyötyä geologiaksi opiskelevalle...kannattaako lukea sivuaineena?

        Sinun kannattaa aloittaa jo siellä ammattikoulussa...


      • hyvä idea
        tulevageologi kirjoitti:

        kalliomekaniikka ja insinöörigeologia- ei taida olla sivuaineena yliopistossa? Meille on suositeltu lähinnä kemiaa, maantietoa, biologiaa, fysiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä jne....en vain ihan äkkiä keksi, mitä hyötyä näillä on geologin ammatissa? No, kemiaa ja geokemiaa olen harkinnut...olisiko niistä hyötyä?

        Tässä on kova sana:

        http://www.helsinki.fi/maantiede/geoinformatiikka/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      20
      2978
    2. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      39
      2577
    3. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      38
      1443
    4. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1340
    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      63
      1231
    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      40
      979
    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      124
      883
    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      32
      796
    9. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      27
      645
    10. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      59
      611
    Aihe