Bolshevikkihallitus -Lisää kansallista tukea maataloudelle

Eu on leikkaamassa reilusti järjetöntä tukijärjestelmää ja pyrkii markkinatalouttakohti,koska pankkikriisin jälkihoito vie pian koko budjetin.Meidän sosialistit dsuunnittelevat lisää kansallista tukea viljelijöille.Nykyinen järjetön pinta-alatukijärjestelmä ja muut tuet kuten esim emotuet ,ympäristötuet jne jne ovat tehneet maakaupoista pankeille ja maanostajille lypsyautomaatin jota on pidetty idioottivarmana tulona.Nyt kun tuo järjettömyys kaatuu niin taas huudetaan veronmaksajia apuun.eteläsuomen pohjosentukikin piti loppua EU liittymissopimuksen mukaan muutta kepu ja kokoomus unohtivat mitä sopimuksissa on kirjotettu.Tuo tilanne olisi tarkoittanut sitä että eteläsuomessa viljeleminen olisi ollut kannattamattomampaa kuin esim pohjanmaalla joka tuntuu kyllä järjettömältä mutta kun nimi on paperissa?Kuka muuten noita sopimuksia aikanaan teki ?Taidettiin olla sillon niin peloteltuja että mikä sopimus tahansa kelpasi.
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pankkien ja maatalouden ainainen pelastaminen.Joka kerta kun nuo virheet toistuvat huudetaan veronmaksajia apuun.Mistä helvetistä tuollaiset rahat ja mitä varten?Nykyinen tukijärjestelmäkin kierouttaa tarjouskilpailun täysin koska esim lypsytilallinen saa maasta kaikkine tukineen n 500 e per vuosi per hehtaari kun toinen aloittava ostaja saa vaivaise 200 e jos sitäkään.pankit ottavatkin noita peltopaloja pantiksi ja myöntävät esim 20 vuoden takaisin maksua vastaan kauppahinnan joka on järjetön hehtaaria kohti.Nykyisin esim pohjanmaalla maksetaan hehtaarista 5000 euroa eli n 30000mk hehtaarille.tuon kaiken järjettömän sosialismin he kuvittelevat veronmaksajien aina vaan kykenevän maksamaan.vaan kun on tuo 80 miljardia sitä entistäkin velkaa.

Äänestä
  • Se on turha ruveta etelän punikkiloin uhhoomaan, jos meinaatte suaha leepee ja lihhoo turpaanne. Meill on piik auk veronmaksajille. Ilman tukkee työ söisitte toine toistaa siell leipäjonoissa.

    Äänestä

  • punaniskapera kirjoitti:

    Se on turha ruveta etelän punikkiloin uhhoomaan, jos meinaatte suaha leepee ja lihhoo turpaanne. Meill on piik auk veronmaksajille. Ilman tukkee työ söisitte toine toistaa siell leipäjonoissa.

    ex-suomen kommunistinen puolue asetti Neuvostoliiton edun Suomen edun edelle.

    Kommunistikokoomus asettaa Amerikan yhdysvaltojen edun Suomen edun edelle.

    Molempia johti ajasta ja todellisuudesta irrallaan oleva puolue-eliitti jonka poliittisia tarkoitusperiä kuvaa juopottelu ja pelkkä omanedun tavoittelu.

    Molemmat pyrkivät käytännön toimissaan yksilön perusoikeuksien rajoittamiseen.

    Kommunistipuolue pyrki kansallistamaan, kommunistikokoomus pyrkii ylikansallistamaan. Kilpailun, kuluttajan ja teollisuuden itsensa kannalta tulos on aivan yhtä paha.

    Kokoomus on aikamme kommunistipuolue. Kommunistikokoomus on poliittisessa retoriikassaan ajautunut avoimesti suomalais- ja oikeistovihamieliseksi suomenkieltä vastustavaksi puoluueeksi. Tämän se on tehnyt ihan itse.

    Oikeistolaisuuden perimmäiset arvot, yksilö, yrittäminen, kilpailu ja rehellisyys. Niitä ei kommunistikokoomuksessa arvosteta. Todellisissa puntaroinnin paikoissa kommunistikokoomus menee veronmaksajan kukkarolle vielä innokkaammin kuin vasemmistopuolueet ja sen valmius yksilön perusoikeuksien riistoon on yhtäläinen ainoastaan kommunistivaltion kanssa.

    Niin että puhtaasti konkreettisilla mittareilla mitattuna, kokoomuspuolue on kommunistinen EI oikeistolainen EIKÄ yksilön perusoikeuksia puolustava. VASTAA Kerro kaverille Ilmoita asiattomasta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissamies57 kirjoitti:

Eu on leikkaamassa reilusti järjetöntä tukijärjestelmää ja pyrkii markkinatalouttakohti,koska pankkikriisin jälkihoito vie pian koko budjetin.Meidän sosialistit dsuunnittelevat lisää kansallista tukea viljelijöille.Nykyinen järjetön pinta-alatukijärjestelmä ja muut tuet kuten esim emotuet ,ympäristötuet jne jne ovat tehneet maakaupoista pankeille ja maanostajille lypsyautomaatin jota on pidetty idioottivarmana tulona.Nyt kun tuo järjettömyys kaatuu niin taas huudetaan veronmaksajia apuun.eteläsuomen pohjosentukikin piti loppua EU liittymissopimuksen mukaan muutta kepu ja kokoomus unohtivat mitä sopimuksissa on kirjotettu.Tuo tilanne olisi tarkoittanut sitä että eteläsuomessa viljeleminen olisi ollut kannattamattomampaa kuin esim pohjanmaalla joka tuntuu kyllä järjettömältä mutta kun nimi on paperissa?Kuka muuten noita sopimuksia aikanaan teki ?Taidettiin olla sillon niin peloteltuja että mikä sopimus tahansa kelpasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu