oikomishoito aikuisiällä

Paljon teillä on aikuisiällä maksanut hampaiden oikomishoito? Puhun nyt sellaisista näkyvistä kiskoista hampaisiin.

Minulla ei ole kierot hampaat, mutta ovat erillään toisistaan ns. "harvahampaat" ja haluaisin saada ne naapureiksi, joten? Käsittääkseni siihen kiskot tarvitaan...

Mitenköhän pitkän aikaa tarvitsee nuo kiskot olla suussa jos päätän laittaa? Minulla on ylärivissä kaikkien hampaiden välissä tilaa n. 1-3mm ja haluan ne riviksi. Suurin osa on sen 1mm.
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kuulostaa aika paljolta. Kannattaa harkita kruunuja/laminaatteja. Niillä hampaiden kokoa saadaan kasvatettua ja välit katoamaan ilman pitkäkestoista oikomishoitoa. Jokainen tapaus on erilainen mutta kiinteillä kiskoilla hinta on todennäköisesti jotai luokkaa 3-4000euroa. Invisalignilla enemmän ja inmanilla vähemmän

Äänestä
  • Kyllä omien hampaiden oikominen on paras vaihtoehto esteettisessä hammashoidossa siinä tapauksessa, että oma kalusto on terve. Jos kyseessä on rakojen kurominen umpeen, hoitoaika on todennäköisesti lyhykäisempi kuin esimerkiksi vaikean ahtauden/purentavikojen oionnassa. Tämä vaikuttaa suoraan myös hoidon kokonaiskustannuksiin, samoin kuin esimerkiksi se, että tarvitseeko oikoa vain toinen vai molemmat hammaskaaret.

    Hintahan oikomishoidoissa muodostuu käyntikertojen lukumäärästä, kipsimuoteista, röntgenkuvista ja hoitosuunnitelman tekemisestä. Kiristyskertoja on keskimäärin kuukauden välein. Niin, ja toki hintaan vaikuttaa myös valittu oikomismenetelmä: Perusraudat perusbraketeilla, keraamisilla braketeilla, iceclearbraces, invisalign tai linguaaliraudat. Menetelmiä on paljon, eivätkä kaikki oikojat ole perehtyneet kaikkiin oikomismenetelmiin. Myös asiakkaan hammaskalusto asettaa rajoitteita sille, minkä menetelmän voi valita. Hinnat myös vaihtelevat paikkakunnittain?

    Kyllä laminaateillekin käsittääkseni aikamoinen hinta tässä aloittajan tapauksessa muodostuisi, jos laminaatit olisi tarkoitus laittaa jokaiseen "näkyvään" hampaaseen. Eivätkä laminaatit ole sitäpaitsi ikuiset, vaan vaativat hoitoa/uusimista. Mutta kuten aiempi kirjoittaja totesi, nopeampaa se on kuin kiinteillä kojeilla oikominen. Jos kyse olisi esimerkiksi yhden hampaan asentovirheestä ja muilta osin hammasrivistö olisi suora ja tiivis, päätyisin ehdottomasti laminaattiin. (Itselläni on kiinteät oikomiskojeet ahtauden takia ylä- ja alakaarilla.)

    Kannattaa ehkä kysellä eri hammaslääkäreiltä mielipidettä. Tosin on ehkä hyvä pitää mielessä se, että jos asiaa kysyy oikojalta, hän todennäköisesti suosittelee hammasrautoja. Jos asiaa taasen kysäisee esteettiseen hammashoitoon erikoistuneelta lääkäriltä, vastaus on todennäköisesti laminaatit. Mutta saisit ainakin tietää, kauanko sinun tapauksessasi hoito kestäisi, mitä se kustantaisi ja myös sen, kuinka monet laminaatit tarvitsisit ja kuinka paljon niille tulisi hintaa.

    Äänestä

  • hampaat ojennukseen kirjoitti:

    Kyllä omien hampaiden oikominen on paras vaihtoehto esteettisessä hammashoidossa siinä tapauksessa, että oma kalusto on terve. Jos kyseessä on rakojen kurominen umpeen, hoitoaika on todennäköisesti lyhykäisempi kuin esimerkiksi vaikean ahtauden/purentavikojen oionnassa. Tämä vaikuttaa suoraan myös hoidon kokonaiskustannuksiin, samoin kuin esimerkiksi se, että tarvitseeko oikoa vain toinen vai molemmat hammaskaaret.

    Hintahan oikomishoidoissa muodostuu käyntikertojen lukumäärästä, kipsimuoteista, röntgenkuvista ja hoitosuunnitelman tekemisestä. Kiristyskertoja on keskimäärin kuukauden välein. Niin, ja toki hintaan vaikuttaa myös valittu oikomismenetelmä: Perusraudat perusbraketeilla, keraamisilla braketeilla, iceclearbraces, invisalign tai linguaaliraudat. Menetelmiä on paljon, eivätkä kaikki oikojat ole perehtyneet kaikkiin oikomismenetelmiin. Myös asiakkaan hammaskalusto asettaa rajoitteita sille, minkä menetelmän voi valita. Hinnat myös vaihtelevat paikkakunnittain?

    Kyllä laminaateillekin käsittääkseni aikamoinen hinta tässä aloittajan tapauksessa muodostuisi, jos laminaatit olisi tarkoitus laittaa jokaiseen "näkyvään" hampaaseen. Eivätkä laminaatit ole sitäpaitsi ikuiset, vaan vaativat hoitoa/uusimista. Mutta kuten aiempi kirjoittaja totesi, nopeampaa se on kuin kiinteillä kojeilla oikominen. Jos kyse olisi esimerkiksi yhden hampaan asentovirheestä ja muilta osin hammasrivistö olisi suora ja tiivis, päätyisin ehdottomasti laminaattiin. (Itselläni on kiinteät oikomiskojeet ahtauden takia ylä- ja alakaarilla.)

    Kannattaa ehkä kysellä eri hammaslääkäreiltä mielipidettä. Tosin on ehkä hyvä pitää mielessä se, että jos asiaa kysyy oikojalta, hän todennäköisesti suosittelee hammasrautoja. Jos asiaa taasen kysäisee esteettiseen hammashoitoon erikoistuneelta lääkäriltä, vastaus on todennäköisesti laminaatit. Mutta saisit ainakin tietää, kauanko sinun tapauksessasi hoito kestäisi, mitä se kustantaisi ja myös sen, kuinka monet laminaatit tarvitsisit ja kuinka paljon niille tulisi hintaa.

    kaksi vuotta kiinteillä kojeilla, mutta hommia tässä kalustossa kyllä riittää. Kustannukset tulevat olemaan noin 5000 euroa. Olen tosin aivan toisesta ääripäästä kuin sinä, sillä mulla on myös purentavika jota korjataan. Eli tosiaan paras vastaus tulee hammaslääkäriltä. Hintaa ja aikaa on mahdotonta arvioida, sillä hampaistot ovat yksilöllisiä.

    -Hampaat ojennukseen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,kojiuyfdtrse kirjoitti:

Paljon teillä on aikuisiällä maksanut hampaiden oikomishoito? Puhun nyt sellaisista näkyvistä kiskoista hampaisiin.

Minulla ei ole kierot hampaat, mutta ovat erillään toisistaan ns. "harvahampaat" ja haluaisin saada ne naapureiksi, joten? Käsittääkseni siihen kiskot tarvitaan...

Mitenköhän pitkän aikaa tarvitsee nuo kiskot olla suussa jos päätän laittaa? Minulla on ylärivissä kaikkien hampaiden välissä tilaa n. 1-3mm ja haluan ne riviksi. Suurin osa on sen 1mm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu