Alempana pohdittiin, mitä tarkoittaa jumaluus. Kysymys on aiheellinen, koska täällä sotketaan useimmiten keskenään Jumala (JHWH) ja jumaluus. Toinen tässä tapauksessa tarkoittaa Henkeä, ja toinen sen jotakin ominaisuutta. Myös esimerkiksi "johtajuus" ilmaisee jotakin ominaisuutta, mutteivat kaikki ole silti johtajia. Johtajuutta voidaan jakaa muillekin, mutta silti saattaa olla vain yksi pääjohtaja, jonka valtuutuksella apulaisjohtaja saa tehdä hänelle uskottuja ja valtuutettuja tehtäviä. Näin oli Jeesuksenkin kohdalla, Isä antoi (valtuutti) oman valtansa Pojalle.
Kun jumaluudesta puhutaan, niin puhukaamme lisää. Mikäli kysyin teiltä, että asuuko Pyhässä Hengessä jumaluus, niin vastaus on melko varmasti kyllä. Jos jatkamme ja kysymme, asuuko Pyhän Hengen saaneessa ihmisessä jumaluus, niin siihenkin on vastaus kyllä. Tottakai jos ihmisessä asuu Pyhä Henki, niin silloin hänessä asuu myös jumaluus. Onhan Pyhä Henki Jumalan Henki.
Mutta vaikka ihmisessä asuu Pyhä Henki, niin silti hän ei ole Jumala. Tämä on yksinkertainen asia, silloin kun siihen ei sotkea ihmisten tekemiä järkeilyjä ja tarpeettomia oppeja. Ei Jeesuskaan ollut Jumala, vaikka Hänessä asui jumaluus.
Kun jumaluudesta puhutaan, niin puhukaamme lisää. Mikäli kysyin teiltä, että asuuko Pyhässä Hengessä jumaluus, niin vastaus on melko varmasti kyllä. Jos jatkamme ja kysymme, asuuko Pyhän Hengen saaneessa ihmisessä jumaluus, niin siihenkin on vastaus kyllä. Tottakai jos ihmisessä asuu Pyhä Henki, niin silloin hänessä asuu myös jumaluus. Onhan Pyhä Henki Jumalan Henki.
Mutta vaikka ihmisessä asuu Pyhä Henki, niin silti hän ei ole Jumala. Tämä on yksinkertainen asia, silloin kun siihen ei sotkea ihmisten tekemiä järkeilyjä ja tarpeettomia oppeja. Ei Jeesuskaan ollut Jumala, vaikka Hänessä asui jumaluus.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kirjoitit näin:
. Näin oli Jeesuksenkin kohdalla, Isä antoi (valtuutti) oman valtansa Pojalle.
Uskotko sinä siihen totuuteen että Pojalla Jeesuksella Kristuksella on Valta, maan päällä ja taivaassa
tänäkin päivänä. Ja hän tekee sitä mitä on nähnyt Isä Jumalan tekevän???????
Heerra Jeesus sinua siunatkoon,AAMEN.
Raamatun sanan mukaan Isä antoi kaiken vallan Pojalle, ja sen todisti Jeesus itse.
Matt. 28:18
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Eli uskon, mitä Jeesus itse sanoi. Isä antoi Hänelle kaiken vallan taivaassa ja maan päällä. Miksi valta annettiin ja miksi Jeesuksella on oikeus käyttää tätä valtaa, sekin selviää Raamatusta.
Mutta kun kaikki Isän Hänelle antamat tehtävät on suoritettu loppuun, silloin Poikakin alistetaan takaisin Isän valtaan, jolloin hierarkia palaa siihen järjestykseen, mikä on ollut aikojen alusta. Jeesus todisti tekevän myös niitä tekoja, mitä Isä tekee, ja senkin todistaa Raamattu. Hän toimi täysin Isän alaisuudessa, ja käytti saatua valtaansa Isän tarkoituksen mukaisesti.
Uskon mitä Raamattu todistaa ja mitä kysyit, mutta silti itse Jeesus ei ole Isä Jumala, eikä sellaista todistanut Jeesus koskaan. Ihmisen ei tarvitse eikä pidä uskoa sellaisiin keksittyihin päätelmiin, jota esimerkiksi kolminaisuusoppi edustaa. Se on tarpeeton ja Jumalan sanasta edemmäksi menevä oppi.
Siunattua päivän jatkoa sinulle ja Jeesus sinua runsaati siunatkoon.
Jeesus täyttäköön myös sinut, Voimalla, joka päivä ,että jaksat totuuden puolesta taistella!!!!!!!!!!
ainutsyntyiselle Pojalleen. Poika tuli ihmiseksi, lihaksi, sellaiseksi kuin mekin, paitsi ilaman syntiä. Samoin Jumala kunioitti Poikaansa, raksasti Poikaansa ylikaiken. Poika oli, ja on Isän silmäterä. Ihmisenä Jeesuksella ei ollut sen enempää valtaa kuin meillä muillakaan, ellei Isä olisi sitä Hänelle antanut. Isä ei antanut valtaa kolmiyhteisen Jumalan toiselle Persoonalle, vaan Ihmisen Pojalle.
* Lihaksi tulleelle, jumaluudestaan luopunelle , lihaa ja verta olevalle, Hänelle, jolle Isä valmisti ruumiin voidakseen tulla ihmiseksi, että lunastaisi lainalaisuudessa olevat ihmiset. Lunastajan täytyi olla IHMINEN, ihminen ihmisen puolesta.
* " Jumala oli Kristuskessa ja sovitti maailman itsensä kanssa "! Koska Lunastajan tuli olla synnitön, ja sitä ei kukaan ihminen voinut olla, paitsi Jeesus, siksi Jumala oli Jeesuskessa, koska muuten ei Jeesus olisi vouinut olla synnitön.
* Koska KAIKKI ihmiset on synnin alaisuudessa, ei edes joidenkin kuuluuttama Joosefin poika voinut olla synnitön, eikä siis kelvollinen Lunastajaksi. Vain Jumalasta syntynyt ihminen, Jeesus oli synnitön siksi, että syntyi Jumalasta.
* On siis mieletöntä väittää, että joku Aadamin jälkeläisistä olisi voinut olla Lunastaja ? Hänen tuli olla ehdottomasti ihminen, mutta myös ehdottomasti synnitön, ja synnitön on madotonta olla ihmisen siittämä, koska siittäjä on syntinen Aadamin rikoksen kautta.
* Nyt Jumala valmisti IHMISEN, ei enää maan tomusta, vaan oman Henkensä kautta ja voimalla. Pyhä Henki siitti Jeesuksen Marian kohdussa, aivan ihan oikeasti ka kongkreettisesti, Maria oli raskaana, mutta ei miehen tahdosta, vaan Jumalan tahdosta.
* Siksi ekivaarin teoriat , " mielen neitsyydestä " on karkeaa ja iljettävää Jumalan pilkkaa, ikään kuin ihmisen mili olisi Jumalan edessä puhdasta, ilman Jeesusken veren sovitusta, tieten tai tietämättä, pilkkaa se on jokatapauksessa.
* Ihmisen mieli voi tosin olla joko puhdasta, tai sitten saastunutta, mutta ei koskaan niin puhdasta, että se kelpaisi Jumalalle sellaisenaan. " Ihmisessä ei ole mitään hyvää. " =Joka kelpaisi Jumalalle. Muuten ihmisessä voi olla paljonkin hyvää, inhimillisessä mielessä.
* Siksi Jeesusken veri tuli vuodattaa, joka puhdistaa ihmisen kokonaisvaltaisesti, juuri hengeltään ja mieleltään, liha ja veri ei pyhity koskaan. Siksi se sai kuoleman tuomion ristillä, vaikka se liha, joka siellä kärsi syntiemme tähden, ei ollut syntistä, vaan synnitöntä, kelvatakseen syntiuhriski Jumalan lain valossa ja edessä, meidän hyväksemme ! Kysy jos on jotain epäselvää !
Tässä Jumalan Sanan opetusta, ei ihmisten
Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh. 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
saanut hengellinen ihminen ymmärtää, että SANA tarkoittaa Jumalan sanaa, evankeliumia, joka saarnattiin ihmiskunnalle Pojan kautta. Kaikki muu siitä poikkeaminen on lihallisten ihmisten aikaansaamaa eksytystä.
Onko siis Johanneksen evankeliumi sinun mielestäsi eksytystä? Eikö siis Johanneksella ollut Pyhää Henkeä kun hän opettaa että Sana tuli lihaksi, ainokainen Jumalan Poika?
Johannes todistaa myös näin:
1.Joh.4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.
Johanneksesta mielessäsi mitä haluat, mutta SANA on tarkoittaa Jumalan sanaa, joka julistettiin Jeesuksen kautta ihmiskunnalle. Näin se on ilman kolminaisuusopin eksytystä.
1. Kor. 1:21
Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, JOTKA USKOVAT,
Tuo hullutus tarkoittaa Jumalan SANAA - evankeliumia. Minä uskon siihen.
1. Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta - ( 1. Joh. 1. )
( 1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. 14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, - Joh. 1. )
2. ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille -
3. minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
1. Joh. 1. )
Tämä on Raamatun ilmoitus.
tarkoittaa koko ajan, alusta loppuun Jumalan SANAA, jota kutsutaan evankeliumiksi.
"3. minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös TEILLE JULISTAMME, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
Johannes julisti Jumalan SANAA, eikä Johannes ollut itse Jumala. Kyse on koko ajan vain SANASTA, joka on todellakin Jumalan SANOJA ihmiskunnalle. Jeesus itse oli vain välimies, työntekijä, vapahtaja, voideltu Jumalan ja ihmiskunnan välillä.
Mutta Johannes kirjoittaa :
.. mitä katselimme ja käsin kosketimme ..
1. Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta -
1. Joh 1.
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Sana tuli lihaksi, käsin kosketettavaksi.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
Antikristuksen henki ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tuleeksi.
Minä en ole keksinyt apostoli Johanneksesta yhtään mitään! Sinun on turhaa tiuskia minulle tuolla tavalla.
Raamattua lukemalla selviää jokaiselle, että hän oli Jeesuksen valitsema opetuslapsi, Hänen silminnäkijätodistajansa, jonka kirjoitukset ovat Pyhän Hengen ohjaamia. Tahdoin vain kysyä sinulta pidätkö sinä häntä eksyttäjänä hänen kirjoitustensa takia.
Onko niin että sinä uskot Jumalan sanaan vain Raamattuun kirjoitettuna ja saarnattuna sanana? Jumalan Sana on eläväksi tullut henkilö Jeesus Kristus ja nimen omaan henkilönä Hän on kristinuskon perusta josta evankeliumit kertovat.
Ja se mitä hän on, millaisena me hänet tunnemme, on ehdottoman tärkeää pysyäksemme Hänessä ja siis oikeassa uskossa. Näin minä olen oppinut, en ole keksinyt itse. Ja minäkin uskallan sanoa että tiedän KENEEN minä uskon. Uskoni on Jumalan lahja.
puuttuu vain Jumalan tuntemus ja siksi heidän kirjoituksissaan ei ole rakkautta.
Keskinäisestä rakkaudestahan Jeesus sanoi Hänen omansa tunnettavan.
SANA on Jumalan sana ja evankeliumi, joka julistettiin Jeesuksen välityksellä ihmiskunnalle. Jumalan SANA on Jumala sanaa, joka ei tarkoita henkilöä vaan puhuttua ja ilmaistua SANAA.
1. Piet.1
22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän SANAN kautta.
24 Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
25 mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se SANA, joka on teille ilosanomana julistettu.
Siinäpä se on todistettu, uskoo ken uskoo. SANA on Jumalan SANA eikä Jeesus, ja sen ymmärtää vain Pyhän Hengen saanut hengellinen ihminen.
"" SANA on Jumalan sana ja evankeliumi, joka julistettiin Jeesuksen välityksellä ihmiskunnalle. Jumalan SANA on Jumala sanaa, joka ei tarkoita henkilöä vaan puhuttua ja ilmaistua SANAA. ""
13 ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Ilm. 19.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki,
1. Joh. 4.
Miten sinun mielestäsi Jeesus Kristus tuli lihaan ?
kyse siitä, mitä mietlä minä olen jostakin asiasta, koska siihen vastaa SANA.
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Luuk. 2:21
Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
Siinä on raamatullinen kertomus miten Jeesus tuli lihaan.
Sinä uskot että sinulla on Pyhä Henki, samoin minäkin uskon että minulla on Pyhä Henki. Jostain syystä emme kuitenkaan kykene siihen yhteisymmärrykseen joka pitäisi olla kaikilla Pyhässä Hengessä olevilla.
Sinä siis uskot Jeesuksen opetuksiin, mutta et Häneen itseensä. Uskot siihen että uskominen Raamatun sanoihin pelastaa kadotukselta. Onko niin että uskosi kohde onkin oma uskosi Raamatun kirjoituksiin, oma kuuliaisuutesi Sanalle eli Jumalan sanan ymmärtäminen?
Uskosi olisi näin ollen järkiuskoa, vain päässä toimivaa, joka ei elä sydämessäsi ja synnytä rakkautta ja läheisyyttä Jeesukseen henkilönä eikä toisiin hänen omiinsa ihmisiin. Kuten edellä olevan "Jeesus on Herra"-nimimerkin kirjoitus toteaa.
Minä uskon Jeesukseen henkilönä, ihmisenä ja Jumalan Poikana, Jumalan lihaksi tulleena Sanana, Jumalana. Uskon yhteen Jumalaan, joka on Isä, Poika, Pyhä Henki. Häntä on mahdoton ihmisen selittää täydellisesti millään "opilla".
Vain Aatami ja Eeva olivat synnittömiä. Kumpikaan ei syntynyt naisen kohdusta. Kaikki naisen kohdusta syntyneet ovat syntisiä. Jeesus oli vähintään puoleksi ihminen. 2. Kor. 12 luvun mukaan Jeesus oli täysin mies. Jeesus oli siis syntinen. Siitä ei pääse mihinkään. Logiikka ei salli toista näkemystä.
Johanneksen ev ei näköjään ymmärretä. Sen takana on hellenismin filosofian viimeisiä edustajia. Seuraavat olivat täysuskovaisia. Platon (300-lulu eaa.) kehitti olevaisen perustaksi ideaopin. Taivaassa syntyy ja kuolee ideaolioita. Kaikki oliot ja ilmiöt, joita maassa esiintyisi, esiintyisivät ensin taivaassa. Maassa esiintyvät taivaalliset toisinnot ovat täten kuolevaisia. Ylinnä taivaassa on ylin idea (maailmanhenki tai jumala) ja joka on kuolematon. Siispä maallinen materia eri olomuodoissaan on kuolematon. Platonin oppi olisi mahdollistanut tiedon hankinnan ja olevaisen tutkimisen, mutta se kuoli yli tuhanneksi vuodeksi kristinuskon jalkoihin.
Taantuva hellenismi muokkasi materiaa ennen olleen taivasvaltakunnan kuoleman jälkeiseksi valtakunnaksi.
Johanneksen ev. 1: 1-4, 14, 18
Ylin idea (Sana) tuli lihaksi. Tässä on luomiskertomus (1: 1-4). Maailmanhenki muuttui maailmaksi. Sitten pienemmät ideat muuttuivat näkyviksi olioiksi (puu, ihminen, tuuli jne..), jotka eivät olekaan todellisia. Kun idea lakkaa taivaassa, olion tai liikkeen olemassaolo lakkaa maassa.
Johanneksen ev 21. luku.
Luvussa ei ole mitään outoa. Juuri siinä idea piileekin. Jeesus ei nouse ylös taivaaseen. Kukaan ei nouse ylös taivaaseen. Kirjan alkuosa ja loppu ovat toisiinsa nähden loogisesti ymmärrettäviä.
Mihin Jeesus unohtui? Platonin opissa ei ole sijaa Hengen lapselle. Platonin henki ohjaa itse kaikkea henkistä liikettä taivaassa. Niinpä 1:6 lähtien Platon katoaa ja mystiikka tulee tilalle. Kohdassa 1:14 Sana tulee alkuosan tapaan lihaksi, mutta nyt syntyy maahan Hengen ainoa Poika. Logiikka ei enää toimi. Pojan tehtävä on todistaa lihallisille ihmisille taivaallisesta Hengestä (Jumala). Kohdassa 1:18 esitetään, että kukaan ei ole nähnyt Jumalaa. Poika (Jeesus) tulee hänestä ilmoittamaan.
Siltikin tässä on johdonmukaisin esitys UT:ssa Jumalasta ja Jeesuksesta. Jumala on yksi. Hänellä on poika, joka tuli maahan. Pojalla ei ole äitiä, ei neitsytsyntymää, ei maallisen naisen geenejä, ei ylösnousemusta. Mies, Johannes, todisti Jeesuksesta, joka olisi häntä paljon tietävämpi. Edempänä todetaan että Jeesus ja Johannes tunsivat toisensa entuudestaan.
Johannesta ei voi ymmärtää muuten kuin ymmärtämällä hellenismin filosofiaa. Johannes käytännössä kieltää sellaisen hengen olemassaolon, joka sekaantuisi ihmiskunnan elämään.
Ensinnäkin, unohditko vastata tähän :
""" Jumalan SANA on Jumala sanaa, joka ei tarkoita henkilöä """"
Sanassa kuitenkin sanotaan :
13 ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Ilm. 19.
Kenestä mahtaa olla kysymys ?
Matteuksen ja Luukkaan evankeliumit kertovat todella Jeesuksen syntymän, mutta esim. Filippiläiskirjeessä
kerrotaan lihaan tulemisesta tarkentaen.
5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Hän tuli ihmisten kaltaiseksi, olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen.
Käsin kosketeltavaksi, lihaksi.
Sinä siis uskot Jeesuksen opetuksiin, mutta et Häneen itseensä. Uskot siihen että uskominen Raamatun sanoihin pelastaa kadotukselta.
------
Jeesukseen uskominen on juuri sitä, että ihminen uskoo mitä Jeesus on puhut. Siis uskoo sanojen sisältöön, jotka ovat tulleet Jeesuksen suusta.Raamatun sanoihin uskominen TODELLA PELASTAA IHMISEN, koska Raamatun sanoissa on Jumalan aivoitus/tahto.
Mutta, huomaappa tämä ihmeellinen aika, jossa elämme. On paljon ihmisiä ja kirkkoja ja puolueita/yhteisöjä, jotka suurella rintaäänellä sanovat, miten uskovat Raamattuun. Mutta, jos tälle uskonnollisuuden ihmiselle laittaa Jeesusksen suusta lausutut sanat eteen, niin hän ei usko niihin sellaisenaan. Hänellä on lähes pakkomielle, lisätä niihin taio ottaa pois osioita, että sopisi uskonnoloisuuden oppeihin.
*
Minä uskon Jeesukseen henkilönä, ihmisenä ja Jumalan Poikana, Jumalan lihaksi tulleena Sanana, Jumalana. Uskon yhteen Jumalaan, joka on Isä, Poika, Pyhä Henki.
-----
Mutta, YMMÄRRÄTKÖ. Jos et usko sanoihin/ilmoituksiin, jotka Jeesus on suullaan lausunut,- niin kuten ylkeistä, niin nämä ihmiset sorvaavat itse itselleen oman jumalan kuvan.Suomessa on todella paljon uskonnolisia ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan oman "käsikirjoituksen" mukaisesti.
PS:
Ymmärrätkö mitä tämä jae pitää sisällään ;
"että ne kaikki tuomittaisiiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen"
helluntailaisuutta on se, että ihminen päättelee lähimmäisensä uskon ja Pyhän Hengen osallisuuden, kuten sinä juuri teit.
Kuten sanoin, opettajani on Pyhä Henki ja tiedän että Jeesus oli oikeassa sanoessaan.
Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Ja minä uskon täsmälleen tuohon opettajaan, joka opettaa minulle kaiken, myös sen, että SANA tarkoittaa Jumalan sanaa - evankeliumia, eikä Jeesus ole Jumala vaan Jumalan Poika.
5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
----------
Mutta, huomioi ha ymmärrä, että puhuttaessa Raamatussa lihallisuudesta tai lihasta,- kutenb edellä, niin tarkoitetaan lihallisen ihmisen mieltä ja mielikuivia jne,- ei lihasta, jossa veri kiertää.
Huomioi tuo tärkeä tekijä, joka monasti hämärtyy.Siis lihakset/lihasmassa Jeesuksella, niin tällä ei ole mitään tekemistä Hengelisen opetuksen ja ilmoituksen kanssa.
"""" Mutta, huomioi ha ymmärrä, että puhuttaessa Raamatussa lihallisuudesta tai lihasta,- kutenb edellä, niin tarkoitetaan lihallisen ihmisen mieltä ja mielikuivia jne,- ei lihasta, jossa veri kiertää.
Huomioi tuo tärkeä tekijä, joka monasti hämärtyy.Siis lihakset/lihasmassa Jeesuksella, niin tällä ei ole mitään tekemistä Hengelisen opetuksen ja ilmoituksen kanssa. """
Kyllä tuossa edellä tarkoitetaan ihan ehtaa lihaa ja esim. Hep. 2. tämä tuodaan vielä selvemmin esille:
14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
Jeesus Kristus, Jumalan Sana tuli lihaksi.
Ymmärrän ja uskon sen varmasti mitä olen kirjoittanut. Jeesus on minulle henkilökohtaisesti Herra, Jumalan Sana joka tuli lihaksi, ja kärsi ja kuoli ihmisen kuoleman minunkin puolestasi. Hän myös nousi kuolleista ja Hän palasi Isän luo ja lähetti minullekin Pyhän Henkensä, että minäkin voisin uskoa ja pelastua iankaikkiseen elämään Hänessä. Tarkoitin, että Jumalan olemusta en silti pysty oman ymmärrykseni avulla selittämään, selitykseni Jumalasta on enemmän uskonvaraista ja uskoni perustuu Raamatun kirjoituksiin ja omiin uskon kokemuksiini, nimittäin siihen miten olen tullut uskoon Jeesuksen omien sanojen ja Raamatun kirjoitusten mukaan. Ne ovat tulleet minulle eläväksi elämäksi ja ne ovat minulle Totuutta johon uskon.
Ymmärrän antamasi jakeen tarkoittavan mielestäsi minua. Toistan silti uskovani että Jeesus on Jumala ja ihminen samassa henkilössä. Jumalan Poika syntyi myös Ihmisen Pojaksi. Ja että Isä, Poika, Pyhä Henki on yhtä ja samaa jumaluutta. Mielestäni tämä ei ole vääryyttä.
asuuko Pyhän Hengen saaneessa ihmisessä jumaluus, ja onko hänkin jumala?
Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa. Näin on ilmoitettu eli ihmisen pelastumiseen ei liity fyysinen olemus.Samoin "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen jne...." , niin tässäkin on kysymys ihmisen mieleen liittyvistä asioista.
14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen
Niin, edelleen tuossa pohditaanb ihmisen sydämen tilaan liittyviä asioita eli ihmisen mieltä.Ei Jumala pelasta meidän lihaksiamme.
tämän, mitä SANA todistaa ihmisestä, jolla on Pyhä Henki.
Matt.10.
16 Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
17 Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;
18 ja teidät viedään maaherrain ja kuningasten eteen minun tähteni, todistukseksi heille ja pakanoille.
19 Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20 Sillä ETTE TE ITSE PUHU, vaan TEIDÄN ISÄNNE HENKI PUHUU TEISSÄ.
Todistaako Deila tuo, että myös ihmisen kautta puhuu Jumalan Henki, kuten puhui Jeesuksen kauttakin? Asuuko siis ihmisessä Jumalan Hengen kautta jumaluus? Onko tämä ihminen jumala, jossa puhuu Jumalan Henki?
"" Liha ja veri eivät peri Jumalan valtakuntaa. """
Nyt puhutaan aivan eri asioista. Tuo kohta tarkoittaa niinkuin siinä sanotaaankin, ihminen ei pääse lihoinensa ja läskeinensä taivaaseen.
"" "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen jne.... ""
Taas teksti kertoo mitä se tarkoittaakin.
Mutta tämä kohta :
14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen.
Jos tätä ei olisi tapahtunut, ei ihmisillä olisi käytännössä mitään mahdollisuuksia pelastua.
Samasta asiasta puhuu Fil. 2.
5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Meidän Herramme Jeesus tuli lihaan ja sovitti syntimme Golgatalla.
28. Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.
olet siis Ekivaarin kanssa samaa mieltä tästä todistetusta SANASTA, jota yllä lainasit ?
" 5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, "
Tuo tarkoittaa juuri puhdasta hengellisen ihmisen mielen "neitseellistä" puhtautta, joka oli Jeesuksella. Tulkitsinko sinun ajatuksesi oikein Usko Toivonen?
Olen pahoillani jos olen loukannut sinua. Tarkoitukseni ei ole ollut ylimielinen suhtautuminen vaan oletin että puolestasi kertoisit mitä sinä päättelet minun uskostani, mitä se sitten on. Kysymys olikin ihan kirjoitettu mutta korjaillessani tekstiäni se lopulta jäi pois. Olen aika hajamielinen ja aina vain virheitä tulee. Ole hyvä vain!
Pyhän Hengen työstä annoit hyvän Raamatun esimerkin ja sehän on sellaista jota ihminen ei pysty tarkalleen määrittelemään, eikä määräilemään, Hän ei mukaudu meidän oppeihimme ja toiveisiimme vaan Jeesuksen opetukseen. Jeesus sanoi, että Hän on kuin tuuli, joka puhaltaa eikä ihminen tiedä mistä se tulee ja minne se menee. Sellainenhan Hän on, hyvin yllättävä! Hiljainen ja hienotunteinen, silti ehdoton auktoriteetti jota on vaarallista vastustaa, ja jonka voimme tehdä murheelliseksi tyhmyyksillämme ja karkottaa luotamme.
Olemme kovin eri mieltä Jeesuksen jumaluudesta. Miten sitten määrittelet Jumalan Pojan, jos Hän ei ole Isä Jumalasta syntynyt Poika Jumala? Eikö Hän ole Vanhan Testamentin Herra? Kuten Daavid todistaa "Herra sanoi minun Herralleni" ja Psalmin 2:6-9 henkilö? Isä puhuu Pojalle!
Se että Jumala on yksi monikko, on kyllä käsittämätöntä. Kuka osaa selittää Pyhän Kaikkivaltiaan Jumalan, joka ei mahdu taivaitten taivaisiinkaan, ja jonka kasvoja maa ja taivas pakenevat? Vain Jeesus ilmoittaa Isän ja me otamme vastaan sen verran minkä pystymme käsittämään.
Uskontunnustuksemme "kolmiyhteinen" Jumala ei ole mikään huono selitys. Minun ymmärrykseni mukaan se varjelee meitä monijumalaisuuden opista vaikka monet väittää sen olevan juuri sitä!
pyytele anteeksi, et sinä ole loukannut minua millään tavalla. Olemme keskustelleet jumaluudesta, ja jumaluus ei ole tarkoita samaa kuin olla JUMALA itse. Tein sinulle ylempänä kysymyksiä, todistin ne SANALLA, ja pyysin sinulta vastausta. SANA opettaa minulle, että niissä ihmisissä, joissa on Pyhä Henki, heissäkin asuu jumaluus - mutta. Kukaan heistä ei silti ole Jumala. Niin oli tilanne myös Jeesuksenkin kohdalla, sillä Hänessä asui jumaluus, mutta silti Hän ei ollut itse JUMALA, koska on vain YKSI ISÄ ja YKSI JUMALA.
Mikäli tutkit ITSE tarkemmin SANAA ja saat avun ylhäältä opettajaksi, niin huomaat ennenpitkää nuo asiat todeksi. Minuä uskoin kauan samoin kuin sinä, ja johtui pelkästään siitä, että uskoin ihmisten opetuksia, ja kuljin niiden mukana. Sitten sisimpääni sain Pyhän Hengen, joka avasi SANAN hengellisesti. Siinä vaiheessa jäivät ihmisselitykset ja koin itseni vapaaksi Jumalan Hengessä, joka todella avasi silmäni näkemään mitä ihmisille opetetaan Jumalan "totuutena". Rukoile, pyydä ja ano, niin sinulle annetaan. Siunausta.
Joh.14:23 Jeesus vastasi ja sanoi:
Jos joku rakastaa Minua,niin hän pitää Minun Sanani
ja Minun Isäni rakastaa häntä---JA ME TULEMME
HÄNEN TYKÖNSÄ JA JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ
ASUMAAN.
Sananl.8:Minä rakastan niitä,jotka Minua rakastavat
ja jotka Minua varhain etsivät,ne löytävät Minut.
1Kor.3:16.Ettekö tiedä,että te olette Jumalan temppeli
ja että Jumalan Henki asuu teissä.
1Kor.6:19 Vai ettekö tiedä,että teidän ruumiinne on
Pyhän Hengen temppeli,joka Henki teissä on ja jonka
te olette saaneet Jumalalta,ja ettette ole itsenne omat?
2Kor.6:16.Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli
ja epäjumalat?Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli
niinkuin Jumala on sanonut"Minä olen heissä asuva ja
vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa
ja he ovat Minun kansani.
Efes.3:17 ja Kristuksen asua uskon kautta teidän sydämissänne.
Joh.10:30.Minä ja Isä olemme yhtä.
Joh.14:9.Jeesus sanoi hänelle:Niin kauan aikaa Minä olen
ollut teidän kanssanne,etkä sinä tunne Minua,Filippus!
Joka on nähnyt Minut,on nähnyt Isän;kuinka sinä sitten
sanot:Näytä meille Isä?
Joh.17:11 Ja Minä en enää ole maailmassa,mutta he ovat
maailmassa,ja Minä tulen Sinun tykösi.
Pyhä Isä varjele heidät--NIMESSÄSI--JONKA SINÄ OLET
MINULLE ANTANUT,ETTÄ HEOLISIVAT YHTÄ,NIINKUIN MEKIN.
Joh.17:21,22. ..että he kaikki olisivat yhtä,niinkuin Sinä Isä
olet Minussa ja Minä Sinussa,että hekin Meissä olisivat,
niin,että maailma uskoisi,että Sinä olet Minut lähettänyt
Ja sen kirkkauden,jonka Sinä Minulle annoit,Minä olen
antanut heille,että he olisivat yhtä,niinkuin me olemme yhtä.
Niinhän se todella on, että Kristuksen mieli on puhdas kaikesta vääryydestä ja turmeltumneisuudesta, mutta taas ihmisen lihallisessa mielessä ilmentyy se turmeltuneisuus.Muuten juuri tämä turmeltuneisuus ihmisen mielessä ongelmoittaa ja sairastuttaa ihmisen.Ihmisen sydämestähän /alitajunta lähtevät kaikki ajatukset ja teot.
Sydämen kyllyydestäkin suu puhuu.
Joh.14:23 Jeesus vastasi ja sanoi:
Jos joku rakastaa Minua,niin hän pitää Minun Sanani
ja Minun Isäni rakastaa häntä---JA ME TULEMME
HÄNEN TYKÖNSÄ JA JÄÄMME HÄNEN TYKÖNSÄ
ASUMAAN.
Sananl.8:Minä rakastan niitä,jotka Minua rakastavat
ja jotka Minua varhain etsivät,ne löytävät Minut.
1Kor.3:16.Ettekö tiedä,että te olette Jumalan temppeli
ja että Jumalan Henki asuu teissä.
1Kor.6:19 Vai ettekö tiedä,että teidän ruumiinne on
Pyhän Hengen temppeli,joka Henki teissä on ja jonka
te olette saaneet Jumalalta,ja ettette ole itsenne omat?
2Kor.6:16.Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli
ja epäjumalat?Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli
niinkuin Jumala on sanonut"Minä olen heissä asuva ja
vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa
ja he ovat Minun kansani.
Efes.3:17 ja Kristuksen asua uskon kautta teidän sydämissänne.
Joh.10:30.Minä ja Isä olemme yhtä.
Joh.14:9.Jeesus sanoi hänelle:Niin kauan aikaa Minä olen
ollut teidän kanssanne,etkä sinä tunne Minua,Filippus!
Joka on nähnyt Minut,on nähnyt Isän;kuinka sinä sitten
sanot:Näytä meille Isä?
Joh.17:11 Ja Minä en enää ole maailmassa,mutta he ovat
maailmassa,ja Minä tulen Sinun tykösi.
Pyhä Isä varjele heidät--NIMESSÄSI--JONKA SINÄ OLET
MINULLE ANTANUT,ETTÄ HEOLISIVAT YHTÄ,NIINKUIN MEKIN.
Joh.17:21,22. ..että he kaikki olisivat yhtä,niinkuin Sinä Isä
olet Minussa ja Minä Sinussa,että hekin Meissä olisivat,
niin,että maailma uskoisi,että Sinä olet Minut lähettänyt
Ja sen kirkkauden,jonka Sinä Minulle annoit,Minä olen
antanut heille,että he olisivat yhtä,niinkuin me olemme yhtä.
Jätetään kyseisen nimimerkin opit sikseen ja pysytään aiheessa.
En lähde irroittamaan yhtä tekstikohtaa asiayhteydestään, vaan niinkuin edellä olen esittänyt tekstikohdat
viittaavat Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemiseen.
5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
( Fil. 2. )
14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen, ( Hep. 2. )
Ei ollut muuta mahdollisuutta voittaa kuoleman valtaa.
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
13. ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Ilm. 19.
Jeesus Kristus tuli lihaksi ja sovitti syntimme Golgatalla.
Sen vuoksi antikristuksen henki ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi lihaan tulleeksi.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Höh; nuohan on hyviä Raamatun ilmoituksia ja miksi niihin en uskoisi. Ei ainakaan Pyhä Henki ole tuota ilmoitytanut sinulle!, vaan muu taho.
Kyllä asuu, nimittäin minulle hyvin rakkaaksi tulleen Joh.14 luvun mukaan. Jakeet16-17 ja 23. kertovat miten Jumala, Isä Poika ja Pyhä Henki tulevat ihmisen tykö ja jäävät asumaan! Tässä on Raamatun ilmoittama jumaluus. Se ei siis ole ihmisen oma ominaisuus.
Ihmisestä, syntisestä maan tomusta ei tule jumalaa vaan hän pysyy ihmisenä. Aarre on saviastiassa. Tämäkin saviastia tässä on kroonisesti sairas heikko ihminen joka helposti lankeaa syntiin, miten tämä muka olisi jumala? Jeesus itse lainaa Psalmia 82 Joh 10:34-35: Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna, te olette jumalia? Jos hän sanoo jumaliksi niitä joille jumalan sana tuli- ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin...
Tässä mielessä olemme jumalia, Hänen sanojensa mukaan. Kuitenkin me kuolemme kuten ihmiset kuolevat.
Kirjoitin juuri äsken, että jumalia olemme vain Jeesuksen sanan mukaan ja että siitä ei tule meidän omaa ominaisuuttamme. Me kuolemme kuten ihmiset kuolevat. Ps.82
"Todistaako Deila tuo, että myös ihmisen kautta puhuu Jumalan Henki, kuten puhui Jeesuksen kauttakin?"
Kyllä tuo todistaa että meissä puhuu Jumalan Henki, koska Hän tulee asumaan Jeesukseen uskoviin.
Mutta sitä vaan mietin, onko se samanlaista kuin Jeesuksen itsensä kautta? Onhan ero siinä kun Jeesus puhuu, ja kun ihminen puhuu! Jeesus puhui Isän sanoja, me puhumme Jeesuksen sanoja Pyhässä Hengessä vaikka kuinka toistaisimme täsmälleen samoja sanoja. Auktoriteetti on meillä silti vain lainattua, Jeesus puhui ja opetti "niin kuin se jolla valta on".
Nimittäin voisi olla hyvin mielenkiintoista keskustella siitä miten me kumpikin olemme saaneet sisimpäämme Pyhän Hengen ja mistä johtuu että ymmärrämme näitä tärkeitä asioita näin eri tavalla. Minäkin nimittäin koen että Pyhä Henki opettaa ja todistaa minulle kun tosiaankin itse yksinäni luen, rukoilen ja mietin ja koetan ymmärtää Raamattua niin kuin se on kirjoitettu. Vuosien varrella minäkin olen joutunut jo monta kertaa muuttamaan mieltäni useistakin asioista ja saamistani virallisista opetuksista, mutta en näistä josta nyt keskustelemme. Oli asioita joita minun oli kovin vaikea ja vastenmielistä niellä, mutta oli lopulta pakko ja siitä tulikin ilo ja rauha. Osa muutoksista tapahtui hitaasti ja varmasti ja sitten huomasin ihmeekseni olevani täysin eri mieltä kuin aikaisemmin.
Mutta nyt lähden nukkumaan, huomenna on taas työpäivä.
Lueppa uudelleen-noiden jakeiden perusteella meissä asuu:Isä,Poika ja Pyhä Henki.
Joh.17:21,22. ..että he kaikki olisivat yhtä,niinkuin Sinä Isä
olet Minussa ja Minä Sinussa,että hekin Meissä olisivat,
niin,että maailma uskoisi,että Sinä olet Minut lähettänyt
Ja sen kirkkauden,jonka Sinä Minulle annoit,Minä olen
antanut heille,että he olisivat yhtä,niinkuin me olemme yhtä.
----------
Jos ymmärrät tämän asian, niin kaikki muu avautuu sinullekkin miten Poika ja Isä Jumala ovat yhtä kuin mekin.Siis mikä tekijä on se,- joka yhdistää Pojan Jumalaan ja Jumalan lapset kokonaisuuteen.
Niin, ihmettelen teissä kolminaisuusoppin uskovissa ihmisissä sitä/kin eli miksi ymmärryksenne muuttuu asiassa/sanan merkityksessä tilanteen mukaan, ei ilmoituksen mukaan.
*
Pyhä Isä varjele heidät--NIMESSÄSI--JONKA SINÄ OLET
MINULLE ANTANUT,ETTÄ HE OLISIVAT YHTÄ,
---------
No, jokainen ymmärtävä ihminen ymmärtää, mitä tuo yhtä oleminen tarkoittaa käytännössä.Siis on miljoonia sisaria ja veljiä YMPÄRI MAAILMAA ja he ovat todella yhtä,- mutta ei yksi tai edes yhdessä fyysisesti.
Siis, jotka tekevät TAIVAALLISEN ISÄN TAHDON, niin tämä tekijä yhdistää sisaret ja veljet olemaan yhtä.
Ei liene edes vaikea ymmärtää???? tätä asiaa.
Mutta, mikä ihme estää tai muuttaa asian tai ymmärryksen tason, jota ymmärrystä ei ihmionen käytä ymmärtämään jakeen loppu osaa sam,alla ymmärryksellä. Siis;
ETTÄ HEOLISIVAT YHTÄ, siis tämä osa, ... NIINKUIN MEKIN.
Siis on opetus, että sisarien ja veljien tulee olla yhtä niin kuin Isä Jumala on yhtä Pojan kanssa ja kaikki ovat yhtä yhdistäen kaikkia Jumalan tahdolla;
Joh.17:21,22. ..että he kaikki olisivat yhtä,niinkuin Sinä Isä
olet Minussa ja Minä Sinussa,että hekin Meissä olisivat,
niin,että maailma uskoisi,että Sinä olet Minut lähettänyt
Jo tuokin todistaa, miten me ihmiset olemme erillään fyysisesti ja samoin Poika on erillään Isäsätä Jumalasta, mutta silti olemme yhtä tahtotilassa/Hengessä.
Jos ymmärrät tämän ilmoituksen laajemmin, niin ymmärrät mistä lihaksitulemisesta ja lihallisuudesta on kysymys.
"Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa jne... Room. 8:3
Siis Jeesus ei tullut syntisen reis- tai hauislihaksen kaltaisuudessa, vaan lihallisen mielen kaltaisuudessa.Siis tunsi lihallisia himoja ja haluja kuten lihallinen ihminen tuntee.; mutta sillä eroituksella , ettei Jumalan Poika langennut syntiin kuten me ihmiset lankeamme.
on mielenkiintoista keskustella, ja nimen omaan keskustella miten hengellinen elämä kasvattaa joka päivä yhä lähemmäksi sitä täydellisyyttä, joka annetaan valituille Jeesuksen seuraajille Hänen tulemuksensa jälkeen. Vaikka olemme uskossa niin liha sotii hengellisyyttä vastaan, milloin mitenkin, mutta siinä tilanteessa opettaja ylhäältä avaa tuntemaan asian hengellisesti.
Joh. 6:63
Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Ymmärrän kyllä.
Jeesus Kristus tuli lihaksi.
9. Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
( Naulittiinko mielestäsi Golgatan ristille pelkkä lihallinen mieli ? )
14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
15. ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
17. Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
Hep. 2.
.. piti hänen kaikessa ( ymmärrätkö kaikessa ) tuleman veljiensä kaltaiseksi
9. Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista
Ilm. 5.
Kiitos, Herra Jeesus !
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA
LUKU 7:1
1.HERRA sanoi Moosekselle: MINÄ ASETAN SINUT JUMALAKSI FARAOLLE, ja veljesi Aaron on oleva sinun PROFEETTASI.
PSALMIT 82:1,6,7
VÄÄRÄT JA OIKEAT TUOMARIT
1.JUMALA SEISOO JUMALIEN KOKOUKSESSA.
HÄN ON TUOMARI JUMALIEN* KESKELLÄ
6.Minä sanon: Te olette JUMALIA, kaikki tyyni Korkeimman poikia.
JOH.34,35
7.KUITENKIN TE KUOLETTE, NIIN KUIN IHMISET KUOLEVAT, JA KAADUTTE KUTEN KUKA RUHTINAS TAHANSA.
JOHANNEKSEN EVAKELIUMISTA
LUKU 10:32-35
32.Jeesus vastasi heille: Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat ISÄSTÄ. Mikä niistä antaa teille aiheen kivittää minua?
33.Juutalaiset vastasivat: Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden. Sinä teet itsesi Jumalaksi, vaikka olet ihminen.
34.Jeesus vastasi: EIKÖ TEIDÄN LAISSANNE* OLE KIRJOITETTUNA: MINÄ SANOIN: TE OLETTE JUMALIA?
PS.82:6
35.HÄN SANOO JUMALIKSI NIITÄ, JOILLE JUMALAN SANA TULI, EIKÄ RAAMATTUA VOIDA TEHDÄ TYHJÄKSI.
Tässä muttama hyvä kirjoitus!
Lukekaa!
1.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2775898
2.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8194666
MATTEUKSEN EVANKELIUMISTA
LUKU 12:44
USKO JA EPÄUSKO
44.JEESUS HUUSI JA SANOI: JOKA USKOO MINUUN, EI USKO MINUUN, VAAN LÄHETTÄJÄÄNI.
KIRJEESTÄ HEBREALAISILLE
LUKU 1:1-14
JUMALAN PUHE ENNEN JA NYT
1.Jumala on muinoin monesti ja monin tavoin puhunut isille profeetoissa.
LUUK.1:70 GAL.4:4
2.Näinä viimesinä aikoina hän on puhunut meille Pojassa, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, ja jonka kautta hän on myös luonut maailmat.
JOH.1:3 KOL.1:15,16
KRISTUS JA ENKELIT
3.Ollen Jumalan kirkkauden säteily ja hänen olemuksensa kuva, Hän ylläpitää kaikkea sanansa voimalla. Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on asettunut MAJEESTEETIN OIKEALLE PUOLELLE KORKEUKSISSA,
2KOR.4:4 HEBR.8:1
4.tullen niin paljon enkeleitä korkeammaksi kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
FIL.2:9,10
5.Kenelle enkeleistä Jumala on koskaan sanonut: Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä* minä sinut synnytin?
ja taas: Minä olen oleva hänen ISÄNSÄ ja hän on oleva MINUN POIKANI?
PS.2:7
6.Kun hän jälleen* tuo ESIKOISENSA maailmaan, hän sanoo: Kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit.
PS.97:7
7.Enkeleistä hän sanoo: Hän tekee enkelinsä hengiksi* ja palvelijansa tulen liekeiksi.
PS.104:4
8.Pojasta taas: JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iäti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
HUOM.
9.Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit vääryyttä.
Sen tähden JUMALA, SINUN JUMALASI, on voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin osaveljiäsi.
PS.45:7,8
PS. 45:7
7.JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iäti. Sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
10.Vielä: Sinä, Herra, olet alussa perustanut maan, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja.
PS.102:26,27
11.Ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne kaikki vanhenevat kuin vaate.
JES.51:6
12.Kuin viitan sinä ne käärit, kuin vaatteen ja ne muuttuvat. Mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu.
13.Kenelle enkeleistä hän on koskaan sanonut:
ISTU OIKEALLE PUOLELLENI, KUNNES MINÄ PANEN VIHOLLISESI SINUN JALKOJESI ASTINLAUDAKSI?
PS.110:1 EF.1:20,21 HEBR.10:12
14.Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat osakseen autuuden?
JOHANNEKSEN ENSIMMÄISESTÄ KIRJEESTÄ
LUKU 5:20
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme hänet, joka on Todellinen.
Me elämme tässä todellisessa, hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
HÄN ON TOSI JUMALA JA IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Paavalin Kirjeestä Roomalaisille
Luku 8:29
29.Jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltä määrännyt POIKANSA KUVAN KALTAISIKSI, ETTÄ HÄN OLISI ESIKOINEN MONIEN VELJIEN JOUKOSSA.
KOL.1:15,18 1JOH.3:2
Paavalin Ensimmäisestä Kirjeestä Korinttolaisille
Luku 11:7
7.Mies ei saa peittää päätään, koska hän on JUMALAN KUVA JA KUNNIA.
Vaimo taas on miehen kunnia.
Luku 15:49
49.Kuten meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on oleva myös TAIVAALLISEN KUVA.
1MOOS.5:3 ROOM.8:29 2KOR.3:18
Luku 3:23
23.Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on JUMALAN.
Tässä hyvä kirjoitus aiheesta!
Lue!
http://koti.mbnet.fi/hulk/lainaukset/jumaluus_nieminen.html