stringithän on just paljon järkevämmät kun niitä ei näy housujen läpi, mummoalkkareiden, hipstereiden ym rajat näkyvät rumasti löysistäkin housista.ja muutenkin stringit ovat mukavamman tuntuiset jalassa, tottumiskysymyshän sekin on mutta en enää pysty käyttämään mitään muuta kuin stringejä.hipstereitä vain nukkuessa ja nekin tuntuvat shortseilta,joiden alle pitää laittaa vielä stringit tai tuntuu alastomalta.
en kyllä tykkää yhtään stringeistä uikkareina paitsi ehkä brasilian uimarannoilla, mutta alusvaatteina ne ei ole muuta kuin vain täysin käytännölliset.ja seksikkäämmät tietysti, olivat ne sitten pitsiset tai hellokitty kuvioiset.
miks stringejä pidetään niin häveliäinä ja huonoina??
narutyttöjee
13
1508
Vastaukset
- Puhelinvastaava
Se että niitä pidetään jotenkin häveliäinä johtuu ihan ihmisten ahdasmielisyydestä. Stringit ovat vain yksi alusvaatemalli muiden joukossa, joilla on omat plussat ja miinuksensa. Itse olen mies ja ymmärrän kyllä täysin tilanteen. Ihmisillä vain on kaikenlaisia käsityksiä että ne ei voi olla mukavat päällä koska niis menee naru persvakoon tai vastaavaa, vaikka asia on kyllä ihan toisin päin. Toinen vain puhuu kokemuksesta ja toinen luuloista omaa lapsellisuuttaan.
Lisäks kuvitellaan kaikkea et stringejä käyttävä ois joku teini ekshibitionisti, tai miesten kohdalla homo, transvestiitti tai pervo fetissimies. Se että käyttää alusvaatteita, joissa on vähemmän kangasta takana kuin muissa malleissa, ei vielä kerro hänestä mitään edellisiin viittaavaa.
Mun mielestä stringit on kans parhaat mahdolliset päällä, ja useastakin syystä. Silloin tällöin kun vedän bokserit jalkaan musta tuntuu vähän samalta kuin susta kun käytät hipstereitä. Tuntuu kuin ois joku kankea sentin paksuinen vaippa puettu päälle.
Jos joku vielä sanoo et "ne on surkeat", vaikka onkin kokeillut stringejä niin sille yksi neuvo: kannattaa panostaa laatuun, hyvin istuvien stringien on juurikin tarkoitus olla huomaamattomat ja tuntemattomat jalassa.- Standardipöksyinenkö
Te kaksi olette tuota mieltä, ja moni muu on taas sitä mieltä, että pöksyjen pitää tuntua siltä, että jalassa on pöksyt. Sopivan kokoiset kalsarit sitä paitsi unohtaa heti, kun ne on jalkaansa vetänyt, joten nuo vaippapuheet voitte jättää ihan yksilötasolle.
Olen kokeillut oikein hyvälaatuisia stringejä, ja monen monta eri malliakin, mutta aina ne vain tuntuvat onnettomilta yllä: epäistuvilta, narumaisilta, hiertäviltä ja suoraan sanoen typeriltä. Ja on teillä kyllä tosi littana takapuoli, jos saatte sen narun pysymään pois sieltä persvaosta, jos aiotte jopa kävellä tai istua niissä. Ehkääpä siinä se taika onkin, mistäs sitä voi ulkopuolinen tietää?
Näiden palstojen perusteella hihhuleita on kolmea sorttia: uskonnolliset hihhulit, piikkikorkohihhulit ja stringihihhulit. Vertailkaapa vaikka. - Morning tomorrow
Standardipöksyinenkö kirjoitti:
Te kaksi olette tuota mieltä, ja moni muu on taas sitä mieltä, että pöksyjen pitää tuntua siltä, että jalassa on pöksyt. Sopivan kokoiset kalsarit sitä paitsi unohtaa heti, kun ne on jalkaansa vetänyt, joten nuo vaippapuheet voitte jättää ihan yksilötasolle.
Olen kokeillut oikein hyvälaatuisia stringejä, ja monen monta eri malliakin, mutta aina ne vain tuntuvat onnettomilta yllä: epäistuvilta, narumaisilta, hiertäviltä ja suoraan sanoen typeriltä. Ja on teillä kyllä tosi littana takapuoli, jos saatte sen narun pysymään pois sieltä persvaosta, jos aiotte jopa kävellä tai istua niissä. Ehkääpä siinä se taika onkin, mistäs sitä voi ulkopuolinen tietää?
Näiden palstojen perusteella hihhuleita on kolmea sorttia: uskonnolliset hihhulit, piikkikorkohihhulit ja stringihihhulit. Vertailkaapa vaikka.Toiset tykkää ja toiset ei, mutta hyvin istuvat stringit eivät kyllä hierrä laisinkaan. Kun istun ja kävelen, niin ei ne kyllä hinkaa mitenkään et sen puoleen.
Ja mitä hihhuleihin tulee, niin niitä on niin montaa sorttia kuin on kiinnostuksenaiheitakin. Noissa kolmessa mainitsemassasi sortissa on yksi yhteinen tekijä, nimittäin niissä on kaksi väittelevää osapuolta, jotka molemmat ajavat kivenkovaa omaa mielipidettään eteenpäin.
Tässä stringiasiassa totuus on juurikin tämä. Joidenkin ihmisten mielestä (kuten minun) ne eivät todellakaan hoista, hierrä, ahdista tai ole muullakaan tavalla epämukavat, ja taas joidenkin mielestä ne ovat hyvinkin epämukavat päällä. Yksinkertaista, koska ihmisiä ja vaatekappaleita on miljoonia erilaisia.
Kolmantena on sitten vielä ne asiattomat toitottajat, jotka väittävät ilman kokemusta tai puhuvat muuten vain asiatonta paskaa. - kenelle sopii
Morning tomorrow kirjoitti:
Toiset tykkää ja toiset ei, mutta hyvin istuvat stringit eivät kyllä hierrä laisinkaan. Kun istun ja kävelen, niin ei ne kyllä hinkaa mitenkään et sen puoleen.
Ja mitä hihhuleihin tulee, niin niitä on niin montaa sorttia kuin on kiinnostuksenaiheitakin. Noissa kolmessa mainitsemassasi sortissa on yksi yhteinen tekijä, nimittäin niissä on kaksi väittelevää osapuolta, jotka molemmat ajavat kivenkovaa omaa mielipidettään eteenpäin.
Tässä stringiasiassa totuus on juurikin tämä. Joidenkin ihmisten mielestä (kuten minun) ne eivät todellakaan hoista, hierrä, ahdista tai ole muullakaan tavalla epämukavat, ja taas joidenkin mielestä ne ovat hyvinkin epämukavat päällä. Yksinkertaista, koska ihmisiä ja vaatekappaleita on miljoonia erilaisia.
Kolmantena on sitten vielä ne asiattomat toitottajat, jotka väittävät ilman kokemusta tai puhuvat muuten vain asiatonta paskaa.Minulla on sellainen kropan malli ettei stringit ole sopivat. Sen vuoksi joudun käyttämään käytännössä aina maximallisia pöksyjä. Stringit paluu väkisin pömppövatsan alle, eikä se tunnu eikä näytä hyvältä. Jollekin hoikalle litteävatsaiselle pienipeppuiselle stringit voivat ollakin hyvän näköiset. Miltä ne sitten tuntuu päällä, on jokaisen oma asia. Sen verran olen stringejä käyttänyt, ettei hiertäminen tai painaminen ole ongelma.
Kun käytän maxipöksyjä, rajat asettuvat huomaamattomiin paikkoihin. Kun koko on vielä oikea, rajat eivät painu urille jotka näkyisivät päällysvaatteiden läpi. Eikä minua häiritse yhtään vaikka pöksyjeni rajat näkyisivätkin. - Matti Hyvönen 09
Hei
Kirjoitat ihan aiheesta kun otat kantaa miesten stringeihin. Jos mies käyttää stringejä niin heti se leimataan jonkun marginaaliryhmän jäseneksi. Näin ei tietysti ole, olen sen myös huomannut itse. Itse olen vuosia käyttänyt eri merkkisiä miesten stringejä ja hyvältä ovat tuntuneet eikä ne ole tehneet minusta yhtään enempää homoa tai heteroa, heterona pysyn ja en muuksi muutu.
Joskus 15 vuotta sitten kun aloitin stringien käytön niin kyllä silloin uimahallissa ja kuntosalilla niin hiukan katsottiin ja taisi joku myös kysyä niistä.
Nykyään vaimoni pitää myös siitä että käytän stringejä koska hänen mielestä ne korostavat kiinteitä pakaroitani kuulema kivasti.
Hän on jopa jollain alusvaatekutsuilta myös aivan rohkeasti tilannut minulle miesten stringejä taisi olla joku Evelaccen mallistosta. Oli siinä kuulema muut Pirkot ja Tuijat hiukan katsoneet ensin kieroon, mutta vaimo osasi kyllä selittää asioiden oikean laidan.
Käyttäkää miehen sellaisia alusasuja kun haluatte, mutta älkää tuomitko sellaisia miehiä jota teidän mielestä käyttää vääränlaisia tai johonkin marginaaliryhmää rinnastettavia malleja. Kaikki eivät käytä saman mallisia alusasuja.
Maksakaa ja vaatikaa vaatekaupoilta tai liikkeistä laadukkaita alusasuja.
- kunnon pikkarit go!
on se varmana ihanaa ku hikinen alaston perse hiertää housuja vasten koko päivän
- Joopa joo
Ahdasmielistä täällä ei tunnu olevan muualla kuin kahden ensimmäisen kirjoittajan pääkopassa :D Mielipiteenne ovat käsittämättömän mustavalkoiset ja tuomitsevat sellaisia kohtaan, jotka eivät stringeistä tykkää ja/tai eivät niitä käytä. Ironista, että itse sitten kuitenkin itkette, että ei saisi tuomita tms. Mutta itse kuitenkin tuomitsette muiden kuin stringien käyttäjät. Uskomatonta p*skaa! :D
- Puhelinvastaava
En tiedä kyllä mistä hatusta vetäsit ton, että tuomitsisin kaikki muut kuin stringien käyttäjät. Pidän vain täysin tyhmänä sitä, että meitä pidetään joinakin homoina sen takia et käytetään niitä, eli me olemme se osapuoli joka usein tuomitaan ihan syyttä. Lisäksi stringit ovat OMASTA mielestäni parhaat päällä ja muunmalliset tuntuvat MINUSTA epämukavalta.
Ainoa asia minkä tuomitsin kirjoituksessani oli juurikin se ihmisten ajattelutapa, joka kohdistuu meihin stringien käyttäjiin. - Joopa joo
Puhelinvastaava kirjoitti:
En tiedä kyllä mistä hatusta vetäsit ton, että tuomitsisin kaikki muut kuin stringien käyttäjät. Pidän vain täysin tyhmänä sitä, että meitä pidetään joinakin homoina sen takia et käytetään niitä, eli me olemme se osapuoli joka usein tuomitaan ihan syyttä. Lisäksi stringit ovat OMASTA mielestäni parhaat päällä ja muunmalliset tuntuvat MINUSTA epämukavalta.
Ainoa asia minkä tuomitsin kirjoituksessani oli juurikin se ihmisten ajattelutapa, joka kohdistuu meihin stringien käyttäjiin.Useammin minä kyllä olen nähnyt, että stringejä käyttämättömät leimataan tyylittömiksi ja seksittömiksi ja ahdasmielisiksi yms. joilla (mummo)alkkareiden rajat paistaa vaatteiden läpi. Se on yhtä lailla epätotuus kuin se, että stringejä käyttävät miehet ovat homoja tai naiset hutsuja.
Kirjoitit, että ihmisillä on lapsellisia LUULOJA, että stringit eivät voi olla mukavat päällä, ja vihjasit, että sellaiset henkilöt eivät mahdollisesti ole kokeilleet tarpeeksi laadukkaita malleja. Eikö siis voi olla mahdollista, että joidenkin mielestä ne todella ovat epämukavat ja surkeat alushousut, vaikka ovat kokeilleet useita laadukkaitakin malleja? Samaan tapaan kuin SINUSTA stringit ovat parhaat ja muut alushousut epämukavia, niin JONKUN MUUN mielestä ne hipstersit tms. ovat parhaat ja stringit epämukavia? On siis mielestäni tyhmää vihjata, että jos joku kokee stringit epämukaviksi, se perustuu harhaluuloon, mutta jos sinä koet muut kuin stringit epämukaviksi, perustuu se vain ehdottoman kattavaan kokemusperäiseen faktaan.
Mitä tulee ensimmäiseen kirjoittajaan, niin hänen mukaansa vain stringit ovat näkymättömät vaatteiden alla, muiden alushousujen rajat näkyvät rumasti. Se on mielestäni monien vannoutuneiden stringien käyttäjien harhaluulo. Stringienkin rajat näkyvät varsinkin mekkojen alta. Toisaalta takaa peittävien alushousujen rajat eivät välttämättä näy, jos osaa valita oikein. Hänen mielestään stringit ovat käytännöllisemmät ja seksikkäämmät, mutta se on makuasia. Kaikkien mielestä ei ole niin, ja heillä on kai yhtäläinen oikeus mielipiteeseensä, ilman että epäillään mitään heidän ulkonäöstään, pukeutumistyylistään tai ajatusmaailmastaan. Stringejä ei myöskään mielestäni pidetä niin häveliäinä ja huonoina, kuten hän väittää. Varmaan suurimmalle osalle naisista ne ovat vaan yhdet alushousumallit muiden joukossa.
Itse käytän sekä stringejä että muitakin alushousumalleja riippuen ihan päivän fiiliksestä ja tilanteesta, mitä sattuu olemaan pesussa ja mitä puhtaana kaapissa. Ymmärrän hyvin, että näkökulmia ja mielipiteitä on monenlaisia, mutta en pidä leimaamisesta puolin enkä toisin. On myös tyhmää huudella avoimuuden perään, jos ei itsekään suhtaudu avoimin mielin "vastapuoleen". - -
Joopa joo kirjoitti:
Useammin minä kyllä olen nähnyt, että stringejä käyttämättömät leimataan tyylittömiksi ja seksittömiksi ja ahdasmielisiksi yms. joilla (mummo)alkkareiden rajat paistaa vaatteiden läpi. Se on yhtä lailla epätotuus kuin se, että stringejä käyttävät miehet ovat homoja tai naiset hutsuja.
Kirjoitit, että ihmisillä on lapsellisia LUULOJA, että stringit eivät voi olla mukavat päällä, ja vihjasit, että sellaiset henkilöt eivät mahdollisesti ole kokeilleet tarpeeksi laadukkaita malleja. Eikö siis voi olla mahdollista, että joidenkin mielestä ne todella ovat epämukavat ja surkeat alushousut, vaikka ovat kokeilleet useita laadukkaitakin malleja? Samaan tapaan kuin SINUSTA stringit ovat parhaat ja muut alushousut epämukavia, niin JONKUN MUUN mielestä ne hipstersit tms. ovat parhaat ja stringit epämukavia? On siis mielestäni tyhmää vihjata, että jos joku kokee stringit epämukaviksi, se perustuu harhaluuloon, mutta jos sinä koet muut kuin stringit epämukaviksi, perustuu se vain ehdottoman kattavaan kokemusperäiseen faktaan.
Mitä tulee ensimmäiseen kirjoittajaan, niin hänen mukaansa vain stringit ovat näkymättömät vaatteiden alla, muiden alushousujen rajat näkyvät rumasti. Se on mielestäni monien vannoutuneiden stringien käyttäjien harhaluulo. Stringienkin rajat näkyvät varsinkin mekkojen alta. Toisaalta takaa peittävien alushousujen rajat eivät välttämättä näy, jos osaa valita oikein. Hänen mielestään stringit ovat käytännöllisemmät ja seksikkäämmät, mutta se on makuasia. Kaikkien mielestä ei ole niin, ja heillä on kai yhtäläinen oikeus mielipiteeseensä, ilman että epäillään mitään heidän ulkonäöstään, pukeutumistyylistään tai ajatusmaailmastaan. Stringejä ei myöskään mielestäni pidetä niin häveliäinä ja huonoina, kuten hän väittää. Varmaan suurimmalle osalle naisista ne ovat vaan yhdet alushousumallit muiden joukossa.
Itse käytän sekä stringejä että muitakin alushousumalleja riippuen ihan päivän fiiliksestä ja tilanteesta, mitä sattuu olemaan pesussa ja mitä puhtaana kaapissa. Ymmärrän hyvin, että näkökulmia ja mielipiteitä on monenlaisia, mutta en pidä leimaamisesta puolin enkä toisin. On myös tyhmää huudella avoimuuden perään, jos ei itsekään suhtaudu avoimin mielin "vastapuoleen".Kaikkien mielipide ei suinkaan perustu harhaluuloon, mutta joidenkin kyllä.
Ja kyllä, makunsa kullakin :)
Unohdetaan koko juttu, eihän tässä mistään maatamullistavasta asiasta ole kyse =D - Piste37
- kirjoitti:
Kaikkien mielipide ei suinkaan perustu harhaluuloon, mutta joidenkin kyllä.
Ja kyllä, makunsa kullakin :)
Unohdetaan koko juttu, eihän tässä mistään maatamullistavasta asiasta ole kyse =DMullistaa maat ja mannukset.Minulla oli aikaa hieman toiseltakin näkökulmalta keskustella,olin tuossa 9 viikkoa sänkypotilaana.Ja vieläkin sanon "naisten pikkareiden saumat pitää näkyä"se on kirja ja antaa naisellisen vaikutelman.
- jokujoku.......
Itse en pidä stringejä kovin seksikkäinä, ainakaan jos takakangas on puolen sentin ohuinen naru. Silloin ne eivät korosta takapuolta yhtä kivasti kuin sopivan niukat hipsterit tai tai-malliset. Lisäksi täytyy sanoa, että jonkinlaisena pikkuhousufetisistinä minua ei niinkään häiritse housujen läpi näkyvät rajat...
Mutta joo, en sinänsä näe mitään vikaa stringien käyttämisessä, jos se omalta jutulta tuntuu. - -mathilde-
En ole koskaan kuullutkaan että stringejä pidettäisiin häveliäinä???
Päinvastoin monet pitävät niitä päinvastoin pornahtavina ja "halvan" näköisinä. Pornobisneksestähän ne pitkälti ovat peräisin joten siihen yhdistäminen on aika luonnollista.
Ne eivät ole hygieenisiä, eivät ole mukavat monenkaan päällä, eivät sovi kovin monelle (varsinkaan Suomessa, jossa naisilla on alhalla roikkuva litteä takapuoli) ja niin, mielestäni ne eivät ole sensuellit eivätkä tyylikkäät.
Ja tuntuu ettei monilla ole kokemusta laadukkaista alusvaatteista, jos luullaan että hipsterin reunat näkyy. Hyvälaatuisten ranskalaisten hipsterien materiaali on ihanan ohutta eikä näy vaatteiden läpi.
Usein huomaan että stringeissä tulee monelle narun kahdenpuolen lantiolle makkarat, ja usein stringin lantionauha jää ikävästi kierteelle. Vaikutelma on aika epäsiisti, nuo voi näkyä myös vaatteiden läpi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617530Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242959- 1431793
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1171479Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691429- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53764