Tää on hankalampi kysymys..

Miesten logiikkaa sivusta seuranneena kiinnostaisi tietää mitä hyvää (siis nyt kaikki ne aina hoetut huonot puolet voi unohtaa) on mielestänne yh-äideissä....? (Huom. sen antaminen helposti ei ole hyvä puoli, heh) Vähän jo kysyessä kaduttaa et kysyn kun fiilis on että menee taas siihen yht on semmosii et tämmösii. Oon vähän tätä palstaa lukenut ja ihan fiksui ihmisiä tuntuu olevan jopa jonkin verran niin siksi uskaltauduin kysymään.
26185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Yh-äideissä kuten ei muissakaan naisissa ei ole miesten mielestä mitään hyvää!

Äänestä

ainakin yksi hyvä piirre. Se, että lapsi/lapset on jo tehty.

Äänestä
  • yh haluta lisää lapsia.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    yh haluta lisää lapsia.

    se on jo huonompi homma.

    Miksi haluaisi lisää lapsia huollettavaksi?

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    se on jo huonompi homma.

    Miksi haluaisi lisää lapsia huollettavaksi?

    ei?

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    ei?

    koska yhdenkin lapsen kasvattaminen on aika kova homma, kun pitäis siinä kasvattaessa muistaa kasvaa itsekin.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    koska yhdenkin lapsen kasvattaminen on aika kova homma, kun pitäis siinä kasvattaessa muistaa kasvaa itsekin.

    yh:lla on lapsia monesta miehestä.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    yh:lla on lapsia monesta miehestä.

    ei aina muista asioiden tärkeysjärjestystä. Siksi monesta on vaikea löytää mitään hyvää. Jos nainen on valmiiksi hyvä nainen, se yh-status ei sitä naista huononna. Eikä kyllä mikään muukaan itsensä ulkopuolinen tekijä.

    Ne, jotka ovat tehneet lapsia monelle miehelle, eivät vaikuta erityisen ajattelevilta naisilta. Heidän miehen tarve perustuu täysin siihen, että hakevat itselle huoltajaa ja elättäjää. Lapsi on luonnollisin ja helpoin keino saada sellainen. Tai niin sellaiset ainakin luulevat. On vaikea löytää jotain hyvää sellaisista yh-naisista. Jos etsimällä etsisi jotain, saattaisi löytyä juuri se siedettävä ulkonäkö ja satunnainen petikumppanuus.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    ei aina muista asioiden tärkeysjärjestystä. Siksi monesta on vaikea löytää mitään hyvää. Jos nainen on valmiiksi hyvä nainen, se yh-status ei sitä naista huononna. Eikä kyllä mikään muukaan itsensä ulkopuolinen tekijä.

    Ne, jotka ovat tehneet lapsia monelle miehelle, eivät vaikuta erityisen ajattelevilta naisilta. Heidän miehen tarve perustuu täysin siihen, että hakevat itselle huoltajaa ja elättäjää. Lapsi on luonnollisin ja helpoin keino saada sellainen. Tai niin sellaiset ainakin luulevat. On vaikea löytää jotain hyvää sellaisista yh-naisista. Jos etsimällä etsisi jotain, saattaisi löytyä juuri se siedettävä ulkonäkö ja satunnainen petikumppanuus.

    Itseasiassa kuulun itse tähän ryhmään (lapsia kahdelle eri miehelle) ja nykyään tykkään olla sinkku. Mutta on hyvä tiedostaa että tähän tilanteeseen voi päätyä monella eri tavalla, aina se ei tarkoita elättäjän etsintää.. Pitkät suhteet takana ja molemmista lapsia, en siitä huolimatta koe olevani missään nimessä epäkelpo. Eroihin ollut pätevät syyt ja nyt eletään näin. Vaikka kuinka yrittäisi ja uskoisi niin aina asiat eivät mene niinkuin toivoisi. Elämä on.

    Äänestä

...

Äänestä
  • Niin no. Jos ei oo mitään hyvää sanottavaa niin kannattaa olla hiljaa:) Ajattelinkin et joku ton vetäisisi... Muuten yhlla voi olla enemmän lapsia kuin ainoastaan se yksi. (Itselläni ainakin lapsiluku täynnä). Tuore yh olen ihan omasta tahdostani ja olen vasta nyt tajunnut kuinka paljon yh äitejä morkataan.

    Äänestä

  • Aikuisten oikeest. kirjoitti:

    Niin no. Jos ei oo mitään hyvää sanottavaa niin kannattaa olla hiljaa:) Ajattelinkin et joku ton vetäisisi... Muuten yhlla voi olla enemmän lapsia kuin ainoastaan se yksi. (Itselläni ainakin lapsiluku täynnä). Tuore yh olen ihan omasta tahdostani ja olen vasta nyt tajunnut kuinka paljon yh äitejä morkataan.

    ...

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ...

    Totta tuokin. Ei mitään henkilökohtaista mutta saankos kysyä minkä ikäinen Vili veikkonen olet? Hymyn toit huulille ainakin ja sehän on aina hyvä juttu.

    Äänestä

ryhmänä ole sen enempää hyvää kuin pahaakaan verrattuna lapsettomiin tai perheellisiin(äiti,isä jälkikasvu) vanhempiin.

Jokainen ihminen on yksilö.

Äänestä
  • pakettiin kuuluu epätoivottuja olioita..

    hähä! :D

    Äänestä

..kaivaa vastausta laarin pohjalta, mutta onpahan ainakin yh todistetusti hedelmällinen :)
Minua eivät yh:t kiinnosta, tuntuu oudolta jos toisen miehen touk..kersat kiehnäävät siinä vierellä. Ja ex-mies tietenkin ravaa niiden lasten takia oven takana jatkuvasti ... siinä olisi toinen kestämisen aihe.

Äänestä

Pystyy olemaan äiti ja huolehtimaan jälkikasvustaan ihan yksinkin. Sehän saattaa olla yksi syy joidenkin miesten katkeruuteen yh-äitejä kohtaan. Ovat vahvoja ihmisiä jotka eivät miestä tarvitse.

Äänestä
  • Tän ketjun ideana taisi olla hyvät jutut..

    Äänestä

Näin omasta "miehisestä" näkökulmasta, en nyt kyllä keksi mitään.
Yh:n huoltajan pitää olla jollakin osa alueella, lapsettomia "vaihtoehtoja" parempi menestyäkseen "kilpailussa". Se voi olla luonne, elämän asenne, elämän kokemus,...tjms.

Mutta jos kyseessä on "identtiset kaksoset" joista toisella on lapsia, niin lapseton korjaa potin.

Äänestä
  • Tuo on ainakin rehellinen vastaus, kiitos. Itse koen ainakin olevani "kilpailukykyinen" siitäkin huolimatta että minulla on ipanoita matkassa.. Parempaan päin, tosin se vaatisi miehen joka tekisi aikamoisen vaikutuksen. Meinaisin että jos nirso olisi ja nauttisi elämästä ilman parisuhteen tuomia rasitteita..

    Äänestä

Ne sinkkuäidit joihin olen itse tutustunut, ovat olleet oikein mainioita naisia.
Heidän arvomaailamansa on monesti paljon paljon paremmalla mallilla kuin
sinkkunaisten. Monet sinkut ovat taas kovin itsekkäitä: minä minä minä, minä
mulle mulle mulle mulle!

Minusta sinkkuäidit ajattelevat muitakin kuin vaan itseänsä,
eivätkä ole niin pinnallisia.

t. sinkkumies

Äänestä

Siis yksinhuoltaja.
No minä hiukan mietin ja tulin siihen tulokseen ettei yksinhuoltajissa mitään vikaa ole.
Minulle voisi yh kelvata Lapsetkin heillä ovat usein,jo sen verran isoja että ovat ohittaneet vauvaiän ja se on minulle jotenkin vaikea ikä lasten kanssa toimimista ajatellen.
Mukulat on mukavia ja itse en niitä voi saada niin olisipa sekin lisä siihen päälle.

Äänestä
  • vauvoissaon se hyvä puoli, että kiintyisivät suoraan tähän uuteen siippaan. Oletusarvo on tässä siis se, että vauvaan/lapseen tutustuu vain se, jonka kanssa on tarkoitus jatkaa pidempään.

    Äänestä

  • Tota mäkin olen miettinyt, eli onko lapset ja suhde mahdoton yhtälö... Mukulat kun pääsääntöisesti on ihan kivoja ja tuovat elämään sisältöä. Vauvathan ei muuta kuin syö ja nukkuu että niihin on hankala rakentaa yhteyttä. Isompiin saa helpommin. Jotenkin on se kuva et yh:lla on jotenkin vaikea elämän tilanne mut eihän se välttämättä ole, kaikesta selviää jos haluaa. Ja lapset on vaan lainassa, joku pv ne pakkaavat kamansa ja lähtevät, rakkauden kuuluisi ainakin mun mittapuun mukaan kestää koko elämän.

    Äänestä

on sen enempää hyvää, kuin huonoa. Niillä on vaan takanaan ainakin yksi hajonnut suhde, mutta kelläpä ei olisi? Varmaan niillä joita yh:t vituttaa happamia.....

Äänestä
  • Jos ikinä löydät aikuisen (siis yli 25v:n) aikuisen ihmisen jolla ei oo yhtään ihmissuhdetta takana niin juokse karkuun ja lujaa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aikuisten oikeest. kirjoitti:

Miesten logiikkaa sivusta seuranneena kiinnostaisi tietää mitä hyvää (siis nyt kaikki ne aina hoetut huonot puolet voi unohtaa) on mielestänne yh-äideissä....? (Huom. sen antaminen helposti ei ole hyvä puoli, heh) Vähän jo kysyessä kaduttaa et kysyn kun fiilis on että menee taas siihen yht on semmosii et tämmösii. Oon vähän tätä palstaa lukenut ja ihan fiksui ihmisiä tuntuu olevan jopa jonkin verran niin siksi uskaltauduin kysymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu