tämä palsta taitaa hyytyä ihan täysin. Aloituksia on hävettävän vähän ja niistäkin suuri osa on sitä, että hihut väittävät ateismin olevan uskonto. Jos ei usko, niin millä helvetin logiikalla siitä väännetään uskonto?
Onpas surkeata,
Teotwawki
48318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jos muistelee keitä tänne kirjoitteli vuosi sitten, niin kato on käynyt. Hauskoja ketjuja ja paljon asiallisia myös. Ja nimiä mainitsematta katson syylliseksi muutaman vittumaisen jänkkääjän, jotka käyvät henkilöihin kiinni, asiasta ei ole niin väliä. Kuka sellaista viitsii kauaa katsella, koska mikään pakko täällä ei ole paskaa niskaansa ottaa.
On tällä sivulla nytkin muutamia asiapitoisia aloituksia, mutta eipä tunnu keskustelu kiinnostavan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8567931/thread
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8561128
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8567668
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8570221
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8566009
Sama meno on monella muullakin palstalla: vielä muutama kuukausi sitten keskustelua oli paljon ja asioita katsottiin monesta eri kuvakulmasta, sitten paikalle hyökkäsi lauma jonkinlaisia yhden pakkomielteen suoltorobotteja, jotka tunkivat palstalle omaa sontaansa aamusta iltaan ja loppuajan poistattelivat muiden kirjoituksia. Poistattelivat myös omiaan, jos joku erehtyi kommentoimaan epämieluisalla tavalla.
Suomi24 taitaa olla lähellä tiensä päätä. Haluaisin tietää, mihin ne kadonneet vakikirjoittajat ovat täältä ja muualta lähteneet.
yrittänyt avata uuden keskustelupalstan ihan vain siksi, että saataisiin aikaan asiallista keskustelua. Yksikään niistä ei ole menestynyt. Olin ennen tätä palstaa pari vuotta sitten psykologia palstan aktiivi, mutta siellä ongelmana oli se, että viestiketjut menivät paskanheitoksi niinä määrin, että moderointi pani pelin poikki. Nyt siellä on hyvin hiljaista.
synnin palkka?
Onhan se paikallaan istuminenkin liikuntaa, etkö ole ennen kuullut penkkiurheilusta?
urheilusta, joten asia ei koske minua.
Moi
Mä meen vaalivalvojaisiin enkä siis tuu saunaan vaikka toisin lupasin. Jos olet menossa, sano tutuille terkkuja.
oikein vaalivalvojaiset? Missä ne pidetään?
Siellä asuu yksi meidän ehdokkaista, kaksikielinen, joten hänellä on ainakin teoreettisia mahdollisuuksia päästä läpi. Tottakai jokainen jännittää omaa äänimääräänsä ja porukassa sen (mahdollista) nousua on mukava saurata. Paljos veikkaat itse saavasi ääniä?
oma äänimääräni ollenkaan. Mutta meidän vaalivalvojaiset pidetään työväentalolla, jonne en kylläkään mene:-)
Moikka
Ei tainnut mennä sun kampanjas ihan suunnitellusti. 4 ääntä........!
Ensi sunnuntaina voit purkaa tuntojasi saunassa. Mulla on semmonen mairea "kuule sinua rakastetaan" uskishymy huulillani. ;))))))))))))))
Mullakin äänimäärä jäi hieman siitä mitä odotin, mutta tulos oli hyvä. Mä olen ensimmäisellä varasijalla eli hyvin todennäköistä on, että pääsen istumaan valtuustoon aina silloin kun meidän valittu edustajamme on estynyt.
Että semmoista....
Your sauna buddy!
edes itseäni:-)
äänimäärääni, niin kantani ydinvoimaan oli varmasti ratkaiseva. Jos maamme 2,5 miljoonaa autoa olisivat sähköautoja, tarvittaisiin niiden sähkötuottamiseen pelkästään 3 uutta ydinvoimalaa. Tätä ei täällä päin käsitetä. Jos haluamme Mikael Liliuksen optioiden pysyvän nykyisellä tasolla, niin kannattahan se voimala rakentaa Hästholmeniin, mutta me jo pelkän kilpailun nimissä tarvitsemme alalle kilpailua ja kaikki mahdollinen sähköntuotanto tarvitaan. Siksi kannatin Fennovoiman ydinvoimayksikön rakentamista.
kun totuudesta ei saa täällä puhua niin puhutaan muualla !! http://keskustelu.suomi24.fi/node/8572159
Palataanpa sinun "totuuksiisi" hetkeksi.
Tässä valehtelet:
"Jos saisit
savonarola Käyttäjän viestit 13.10.2009 21:18
VASTAUKSIA: 257 LUKUKERTOJA: 968 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
Pyhän Hengen joka antaa ateistille viisutta kun he uskoon tulee niin olisit huomannut että siinä oli myös ateistitrolli vauhdissa mikä sä linkitit ja väitit olevan minun textiä,, No varmaan tiesit mutta ateisti on ateisti !!"
Johon minä vastasin:
"Kuk regus susej 13.10.2009 22:55
Ja jos sinä ottaisit sen pyhän hengen sekoittaman pääsi pois hanuristasi, huomaisit että esm ensimmäisistä 25 osumasta 3 oli trollien tekemiä, loput sinun rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoitettu. Osumia on 543, pääosa sinun nikilläsi kirjoitettu, jokaisessa mainitset "Jeesuxen", muodossa tai toisessa. Aika typerää valehdella todisteet nenän edessä, toisaalta, todettiinhan se jo että pääsi on tyhjä.
Ei voi muuta sanoa, valehteleva teisti on valehteleva teisti, vai mitä savis?"
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/jeesux sort_name:"savonarola"?perpage=25&term_keywords=
Näihin et ole vastannut:
"Kuk regus susej 13.10.2009 16:36
"Pakoon ateismipohjan tarkistus kestääkö se vai ahjoako se niin´kuin korttipakka tuulenhyminässä ja tule ilmi valhetta vaan kaikki."
Mikä ateismissa on valetta?
"Testa nyt onko Jumala olemassa. Kysy jos uskallat onko ketään siellä........"
Ei se ole uskalluksesta kiinni, mutta mihin minä tarvitsisin jumalaa. Esimerkiksi sinun jumalaasi en edes haluaisi, niin pikkumaista sadistia en palvoisi, vaikka se todistaisi itsensä minulle.
"No rasistit ulkomaalaiset ajattelee samalla viisi meistä suomalaiset ja susta. Elikä älyttömiä ollaan. on vaan mistä vinkelistä katot."
Kyllä ulkomaalainenkin voi kirjoittaa ymmärrettävästi, vaikka kielioppi tai oikeinkirjoitus ei aina onnistuisikaan, sinulla vain on jutut niin älyttömiä.
"Myönsit sittenkin : )"
Myönsin mitä?
"En muista nyt enä mistä lähdimme liikelle. Mutta aate pitä olla sama ennenkuin voi olla sisällä. Elikä täytyy uskoa ennekuin on Uskovainen muuten olet feikkiuskis.."
Tarkoitatko että minun pitäisi olla uskovainen ennen kuin voin sanoa mitään uskosta, hmmm.. milloin sinä olet ollut ateisti?
"Tuo oli hyvä. Verbaalista oxennusta. Täytyy käyttä. : )"
Ole hyvä.
"Testattu on.Ja ei löydetty mittään niinkuin sanoit ! : )"
Niinpä tyhjää täynnä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8541508/40422567
Et ole vieläkään vastannut Jeesux-kysymykseen, miksi sanot Jeesusta Jeesuxeksi, ja valehtelet, että et tee niin?
Olet ehkä hidas tajumaan sellaista? Jeesus en ole sanonut koskaan niinkuin sinä väität että Hän on Jeesux ! Ja sulta olen kysynyt monta kerta kuka on Jeesux? Ja kysyn sitä vieläkin!
Polvilla on monet uskovaiset löytäneet Jeesus niin siinäkin on sun sanasi vastaan monet miljonat Uskovaiset!
Jäikö jotain vastamatta sun typeristä väitteistä? Juu yx jäi varmaan ? Siinä alussa kun olit laittanut tilaistoista mun aloittamisia kettjuista. Siinä todella oli niinkuin kirjoitit mun aloittamia kirjoituxia missä olin käyttänyt x kun on kyse ksi mutta en ole koskaan sanonut Jeesus olevan Jeesux sitä on sun trolli kexinyt ... olet aika hupaisevan hassu !! oikein suloisen innokas sulopaasaja : ) ja sulointtäjä : ) !!!!!!
Niin, et pysty vastaamaan edes niin yksinkertaiseen kysymykseen kuin: mikä ateismissa on valetta?
Ei se mitään, sinut on jo todettu valehtelevaksi trolli-pelleksi.
Ps. Jos kerran tiedät miten se kirjoitetaan, miksi käytät x:ää?
että se väittää ettei ole Jumala ! Ja siinä on ateismioppi sitten vastaan Jumalanoppi. Et sinä siihen mitään voi .
Ei ateismi ole tuon perusteella valhetta, todista jumalan/jumalien olemassaolo, sitten voit väittää ateismia valheeksi. Eikä ateismi ole jumalien kieltämistä.
Ps. "Ateismi on sitä että ei ole uskomusta jonka mukaan jumalia olisi olemassa, ei uskomus jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."
Ole mitään tarvetta Todistaa että Jumala ON Olemassa !! Mix pitäisi olla ? Jokaisen oma asia otta selville Jumalan edessä onko Jumala olemassa !! Niin lopetta nyt sun älytön puolustus ! Jos sanon että Jumala on olemassa ja sä väität vastaan totuutena ettei ole Jumala olemassa? Niin mun on pakko sanoa sulle että valehtelet !! ja tämä on se sama valhe johon taaxe koko ateismi piiloutuu. Koska on minun henkilökohtainen asia että minä tiedän että Jumala On Olemassa ja sitä et tartte sorkkia. Jos et Usko niin jätä se siihen vaikka minä kertoisin vaikka mitä. Mitä se sua liikuta? Kerron nyt --> Joh. 3:17
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joh. 3:19
Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Joh. 6:14
Kun nyt ihmiset näkivät sen tunnusteon, jonka Jeesus oli tehnyt, sanoivat he: "Tämä on totisesti se profeetta, joka oli maailmaan tuleva".
Joh. 9:39
Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi".
Joh. 10:36
niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
Joh. 11:27
Hän sanoi hänelle: "Uskon, Herra; minä uskon, että sinä olet Kristus, Jumalan Poika, se, joka oli tuleva maailmaan".
Joh. 12:46
Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen.
Näin sanoi Jeesus !! Jeesux ei ole sanonut mittään vaikka törkesti niin väität !!
Jos väität että jumalia on, pitäisi olla todisteita niistä. Ilman todisteita, väitteesi ateismin valheellisuudesta voidaan pitää valheena.
"Jos sanon että Jumala on olemassa ja sä väität vastaan totuutena ettei ole Jumala olemassa? Niin mun on pakko sanoa sulle että valehtelet !!"
Sinä vain sanot että on jumala, ja minun pitäisi uskoa sinua? Miksi?
Jos minä sanon että avaruudessa on Pyhä Teekannu, joka ohjaa maapallon tapahtumia, uskoisitko? Miksi et, et kuitenkaan voi todistaa ettei Pyhä Teekannu ole olemassa.
Enkä minä väitä ettei jumalia voisi olla, kukaan ei vain ole esittänyt uskottavia todisteita jumalansa olemassaolosta, joten en voi uskoa sellaisiin.
"Koska on minun henkilökohtainen asia että minä tiedän että Jumala On Olemassa ja sitä et tartte sorkkia."
Jos sinä pitäisit uskosi henkilökohtaisena asianasi, kukaan ei sorkkisi uskoasi, mutta kun julistat uskoasi täällä, se ei ole enää yksityinen uskosi.
"Näin sanoi Jeesus !! Jeesux ei ole sanonut mittään vaikka törkesti niin väität !!"
Älä valehtele, en ole väittänyt että Jeesux olisi sanonut yhtään mitään.
Kirjoitit --->Älä valehtele, en ole väittänyt että Jeesux olisi sanonut yhtään mitään.
Olen kysynyt Jeesus tunnen mutta kuka on Jeesux?
Kukaan ei kertoo että Jolupukki ei ole olemassa Jouluna ?? Vaikka on todisteet ettei hän ole olemassa? Mutta Jumala sä sanot ettei ole olemassa vaika sulla ei ole todisteita? Törkeä ateistivalhe sanon minä !!
Pyhäst' tekannust on turha täss vedetellä!! Se on naurettava pilkka !!
"Olen kysynyt Jeesus tunnen mutta kuka on Jeesux? "
Oletko tosiaankin noin yksinkertainen, sinä puhut Jeesuxesta, jos et tunne, lopeta.
Minä en ole edelleenkään missään vaiheessa ole väittänyt että Jeesux olisi sanonut mitään, joten lopeta se valehtelu.
"Kukaan ei kertoo että Jolupukki ei ole olemassa Jouluna ??"
Häh?
"Vaikka on todisteet ettei hän ole olemassa? "
Esittäisitkö nämä todisteet, mielellään lähteen kera (jos se ei ole oma todistuksesi).
"Jumala sä sanot ettei ole olemassa vaika sulla ei ole todisteita? Törkeä ateistivalhe sanon minä !! "
Ei niin että olisin varma siitä mitä tarkoitat, mutta, sanot että jumala on, vaikka sinulla ei ole todisteita, törkeä teistivalhe, sanon minä.
"Pyhäst' tekannust on turha täss vedetellä!! Se on naurettava pilkka !! "
Todista ettei Pyhää Teekannua ole olemassa. Miksi se on pilkkaa, se vain osoittaa että jumalasi on verrattavissa teekannuun.
Käy Jumalan eteen polville pyytäen löytävän Hänet löytää Jeesus !!
"Olen kysynyt Jeesus tunnen mutta kuka on Jeesux? "
Oletko tosiaankin noin yksinkertainen, sinä puhut Jeesuxesta, jos et tunne, lopeta.
-- Olen aika yxinkertainen joo !! Ja väitän että tunnen Jeesus !! Ja se ei menee sun kaaliin koska olet pilkkallinen
Minä en ole edelleenkään missään vaiheessa ole väittänyt että Jeesux olisi sanonut mitään, joten lopeta se valehtelu.
Tuossa väitit että Jeesux eiole sanonut mittään !! http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8571039/40634009
Elikä sä uskot että Jeesux on olemassa ja niin olleen tunnet hänet vielä? Mutta Jeesus et tunne !! No hyvä pidetään se niin sitten! Minä taas väitän että joku Jeesux ei ole olemassa ? Vaan ainoastaan Jeesus on olemassa !! No kerro nyt meille kuka tuo Jeesux on?
"Kukaan ei kertoo että Jolupukki ei ole olemassa Jouluna ??"
Häh?
--- Kertoio Isäsi sulle pienenä että Joulupukki on vaan tarina ja valhe ISO AIKUISTEN VALHE?
"Vaikka on todisteet ettei hän ole olemassa? "
Esittäisitkö nämä todisteet, mielellään lähteen kera (jos se ei ole oma todistuksesi).
---Käy kattomassa ite kun joulupukki riisu naamionsa lahjakieroxen jälkeen siellä löytyy vain naapurisetä tai palkattu juoppo?
"Jumala sä sanot ettei ole olemassa vaika sulla ei ole todisteita? Törkeä ateistivalhe sanon minä !! "
Ei niin että olisin varma siitä mitä tarkoitat, mutta, sanot että jumala on, vaikka sinulla ei ole todisteita, törkeä teistivalhe, sanon minä.
--- Näytä todisteet ettei Jumala ole olemassa !!!! Sinähän aloitit todisteiden peräänkuulemista ja tiedän kuka tulis todistaa sulle !! Väitätkö että ettei ole mitään olemassa mitä et näe ?
"Pyhäst' tekannust on turha täss vedetellä!! Se on naurettava pilkka !! "
Todista ettei Pyhää Teekannua ole olemassa. Miksi se on pilkkaa, se vain osoittaa että jumalasi on verrattavissa teekannuun.
---Sorry mutta ei ole !! Noin alhaisen tyhmä ei ateisti tosiaan voi olla??
"-- Olen aika yxinkertainen joo !! Ja väitän että tunnen Jeesus !! Ja se ei menee sun kaaliin koska olet pilkkallinen"
Voisitko pyytää jonkun kääntämään viestejä itsellesi, suomenkielen osaamisesi ei nähtävästi riitä, koska et tajua selvää suomea. En ole sanonut ettet sinä tunne Jeesusta, joten lopeta valehtelu.
"Tuossa väitit että Jeesux eiole sanonut mittään !!"
Tulkkia tarvitset, se että minä en ole sanonut että Jeesux on sanonut jotain, ei tarkoita sitä että olisin sanonut että Jeesux ei ole sanonut mitään. Sitäpaitsi sinä olet se joka sanoi että Jeesux ei ole sanonut mitään: "Näin sanoi Jeesus !! Jeesux ei ole sanonut mittään vaikka törkesti niin väität !!"
"Elikä sä uskot että Jeesux on olemassa ja niin olleen tunnet hänet vielä? Mutta Jeesus et tunne !! No hyvä pidetään se niin sitten! Minä taas väitän että joku Jeesux ei ole olemassa ? Vaan ainoastaan Jeesus on olemassa !! No kerro nyt meille kuka tuo Jeesux on?"
Älä valehtele, minä en ole sanonut että Jeesux on olemassa.
"--- Kertoio Isäsi sulle pienenä että Joulupukki on vaan tarina ja valhe ISO AIKUISTEN VALHE?"
Ei kertonut, huomasin sen itse.
"---Käy kattomassa ite kun joulupukki riisu naamionsa lahjakieroxen jälkeen siellä löytyy vain naapurisetä tai palkattu juoppo?"
Ei se todista Joulupukin olemassaolosta mitään, olihan kesälläkin näyttelijä-Jeesus ratikassa, tuolla logiikalla Jeesuskin on satua.
"--- Näytä todisteet ettei Jumala ole olemassa !!!!"
Ei ole sellaisia todisteita, kuten ei myöskään ole todisteita Pyhän Teekannun olemattomuudesta..
"Sinähän aloitit todisteiden peräänkuulemista ja tiedän kuka tulis todistaa sulle !! "
Niinpä, todisteita odotellessani... en pidätä hengitystäni.
"Väitätkö että ettei ole mitään olemassa mitä et näe ? "
En väitä, sinä väität, kun et ole nähnyt oikeata Joulupukkia, et usko Häneen.
"---Sorry mutta ei ole !! Noin alhaisen tyhmä ei ateisti tosiaan voi olla?? "
Todista ettei Pyhä Teekannu ei ole olemassa, muuten se on yhtä uskottava kuin jumalasi.
Yxinkertainen : ) Menisit nyt vaan polville ja pyytäisit todisteet ja näyttäisit meille että olet fixu taitaa olla smart jossakin kielellä?
"-- Olen aika yxinkertainen joo !! Ja väitän että tunnen Jeesus !! Ja se ei menee sun kaaliin koska olet pilkkallinen"
Voisitko pyytää jonkun kääntämään viestejä itsellesi, suomenkielen osaamisesi ei nähtävästi riitä, koska et tajua selvää suomea. En ole sanonut ettet sinä tunne Jeesusta, joten lopeta valehtelu.
>>>Koko ajan sä höpisit että valehtelen : ) Onko sulla taipumus toistaa asian jonka haluat läpi niinkuin EU VALHE JA SEN ÄÄNESTYS?
"Tuossa väitit että Jeesux eiole sanonut mittään !!"
Tulkkia tarvitset, se että minä en ole sanonut että Jeesux on sanonut jotain, ei tarkoita sitä että olisin sanonut että Jeesux ei ole sanonut mitään. Sitäpaitsi sinä olet se joka sanoi että Jeesux ei ole sanonut mitään: "Näin sanoi Jeesus !! Jeesux ei ole sanonut mittään vaikka törkesti niin väität !!"
>>>Väitit että olen sanonut että et tunne Jeesux ja sitten että minä tunnen Jeesusta? No siinähän jo alkaa tulla aika hyvä soppa? Sanoisin että alat myöntä Jeesuxen olemassaoloakin.. : )
"Elikä sä uskot että Jeesux on olemassa ja niin olleen tunnet hänet vielä? Mutta Jeesus et tunne !! No hyvä pidetään se niin sitten! Minä taas väitän että joku Jeesux ei ole olemassa ? Vaan ainoastaan Jeesus on olemassa !! No kerro nyt meille kuka tuo Jeesux on?"
Älä valehtele, minä en ole sanonut että Jeesux on olemassa.
>>> Jännä väitäminen ja änkäminen sulla on ? Puhuitpas tuossa ajjemmin että ei Jeesux ole puhunut sulle yhtään mitään. Että kerroppas meille kuka Jeesux on ? Tää meni hupiaisten puolelle ? : )
"--- Kertoio Isäsi sulle pienenä että Joulupukki on vaan tarina ja valhe ISO AIKUISTEN VALHE?"
Ei kertonut, huomasin sen itse.
>>> Ei kaikki huomaa sitä itevaan siinä nuorena lapsena sydämessä tapahtuu monesti ensimmäinen valhellinen ateistikylvö missä aikuiset leikkii että valheet on sallittuja. Tonttut ovat olemassa kejjut ovat olemassa peikkot ovat olemassa ja lapset tulis uskoa näitä emävalheet ilman että he testavat onko todella olemassa. Nyt on niin että jokainen voi testata onko Jumala olemassa ja siitä et tykkä ateistina ollenkaan koska siinä tulee totuus esiin jokaiselle !!
"---Käy kattomassa ite kun joulupukki riisu naamionsa lahjakieroxen jälkeen siellä löytyy vain naapurisetä tai palkattu juoppo?"
Ei se todista Joulupukin olemassaolosta mitään, olihan kesälläkin näyttelijä-Jeesus ratikassa, tuolla logiikalla Jeesuskin on satua.
Ei kukaan sanoo lapsille että Joulupukki on vain näytely Jouluna mutta itse sanoit ja tiesit että siinä oli vaan näyttely kesänä ja NIIN MYÖS LAPSET TIESIVÄT KOSKA JOKAINEN KUNNOLLINEN VANHEMPI SITÄ KERTOO ETTÄ JEESUS ON TAIVAASSA EIKÄ SIINÄ että höpö höpönassu sentään !!
"--- Näytä todisteet ettei Jumala ole olemassa !!!!"
Ei ole sellaisia todisteita, kuten ei myöskään ole todisteita Pyhän Teekannun olemattomuudesta..
>>> Pyydä tiede todistamaan joka on teidän Jumala ja ainoa totuus !! Luulis että he pystyvät ja tietää miten paljon miljaardeja tulis kassaan jos pystyis? Mutta eihän voi todistaa sellaista olemattomaxi joka on olemassa ?
"Sinähän aloitit todisteiden peräänkuulemista ja tiedän kuka tulis todistaa sulle !! "
Niinpä, todisteita odotellessani... en pidätä hengitystäni.
>>> Pidä vaan henkeä tarpeex niin saat nähdä että tartteet Jumala kun ei mikään muu Voima saa sut henkkiin enää !!
"Väitätkö että ettei ole mitään olemassa mitä et näe ? "
En väitä, sinä väität, kun et ole nähnyt oikeata Joulupukkia, et usko Häneen.
>>> Täytyy Luottaa että Jeesus on olemassa se ON Usko joka Häneltä tulee sinuun : )
"---Sorry mutta ei ole !! Noin alhaisen tyhmä ei ateisti tosiaan voi olla?? "
Todista ettei Pyhä Teekannu ei ole olemassa, muuten se on yhtä uskottava kuin jumalasi.
>>> Edelleen Jumalani Todistaa sen minulle ja se riittä ja siitä on kyse todistamisesta !!
Todistan että tiedän että Jeesus on olemassaa ja sen takia kun Hän antaa mulle Rauhan ja Hyvän olon ja on Vapahtanut minut kuolemanpelosta sotapelosta lentopelosta ja ihmispelosta !! Kerro onko Hyvä asia : )
Parantanut minut! En tule enä merikipeä enkä autossa kipeä ja yrjöinen olo. Onko Hyvä asia?
"No en väitä että olet Yxinkertainen : )"
Oletko sinä oikeasti noin sekaisin, sinä sanoit itseäsi yksinkertaisesksi.
">>>Koko ajan sä höpisit että valehtelen : ) "
Niin kauan kuin sinä valehtelet, minä sanon sitä valheeksi.
"Onko sulla taipumus toistaa asian jonka haluat läpi niinkuin EU VALHE JA SEN ÄÄNESTYS?"
Lisää valheita, milloin minä olen puolustanut EU:ta?
">>>Väitit että olen sanonut että et tunne Jeesux ja sitten että minä tunnen Jeesusta? No siinähän jo alkaa tulla aika hyvä soppa?"
Miten sekaisin voi vapaalla jalalla kulkeva ihminen olla?
"Sanoisin että alat myöntä Jeesuxen olemassaoloakin.. : )"
Ei lähellekään, en usko että Jeesux on olemassa, uskon että Jeesux on jokin monista harhoistasi.
"Puhuitpas tuossa ajjemmin että ei Jeesux ole puhunut sulle yhtään mitään. Että kerroppas meille kuka Jeesux on ?"
Niin, minä en tiedä mikä, tai kuka on se Jeesux josta puhut, en ole vieläkään sanonut että Jeesux on olemassa.
" Tää meni hupiaisten puolelle ? : )"
Sitä se on ollut siitä lähtien kun luin ensimmäisen kerran kirjoittamasi viestin.
"Tonttut ovat olemassa kejjut ovat olemassa peikkot ovat olemassa ja lapset tulis uskoa näitä emävalheet ilman että he testavat onko todella olemassa."
Korjataan vähän:
Tonttut ovat olemassa kejjut ovat olemassa peikkot ovat olemassa jumalat ovat olemassa ja lapset tulis uskoa näitä emävalheet ilman että he testavat onko todella olemassa.
"Nyt on niin että jokainen voi testata onko Jumala olemassa ja siitä et tykkä ateistina ollenkaan koska siinä tulee totuus esiin jokaiselle !!"
Kumma kyllä tämä "totuus" tulee erilaisena, riippuen useimmiten siitä missä sattuu syntymään, ja siitä mitä uskontoa vanhemmat sattuvat tunnustamaan. Kristillisiä "totuuksia" on ties miten monta.
"NIIN MYÖS LAPSET TIESIVÄT KOSKA JOKAINEN KUNNOLLINEN VANHEMPI SITÄ KERTOO ETTÄ JEESUS ON TAIVAASSA EIKÄ SIINÄ "
Niin, vahemmat valehtelevat niin Joulupukista, kuin Jeesuksestakin.
"Pyydä tiede todistamaan joka on teidän Jumala ja ainoa totuus !!"
Älä valehtele.
"Luulis että he pystyvät ja tietää miten paljon miljaardeja tulis kassaan jos pystyis? Mutta eihän voi todistaa sellaista olemattomaxi joka on olemassa ?"
Sellaista jota ei ole olemassa, ei voi, eikä tarvitsekaan todistaa olemattomaksi.
">>> Pidä vaan henkeä tarpeex niin saat nähdä että tartteet Jumala kun ei mikään muu Voima saa sut henkkiin enää !!"
Jos olisit ollut hereillä koulussa, tietäisit ettei ihminen voi tappaa itseään henkeään pidättämällä.
">>> Täytyy Luottaa että Jeesus on olemassa se ON Usko joka Häneltä tulee sinuun : ) "
Sama pätee Joulupukkiin.
">>> Edelleen Jumalani Todistaa sen minulle ja se riittä ja siitä on kyse todistamisesta !!
Todistan että tiedän että Jeesus on olemassaa"
En tiedä mikä äidinkielesi on, mutta epäilen että et ymmärrä mitä todiste ja todistaminen tarkoittaa.
"Hän antaa mulle Rauhan ja Hyvän olon ja on Vapahtanut minut kuolemanpelosta sotapelosta lentopelosta ja ihmispelosta !! Kerro onko Hyvä asia : )"
On hyvä asia, kunhan vielä pääsisit uskonnollisesti perustellusta vihastasi, kaikki olisivat tyytyväisiä.
"Parantanut minut! En tule enä merikipeä enkä autossa kipeä ja yrjöinen olo. Onko Hyvä asia? "
Minäkin tulin lapsena kieäksi autossa ja veneissä, se loppui iän myötä, ei siihenkään jumalia tarvittu.
Jeesux rautalangasta.
Jeesux, Lacroix
Jeesuxella, Lacroixilla
Jeesuxeen, Lacroixiin
Ymmärrätkö, kun sanot esm Jeesuxen, perusmuoto on Jeesux, joten joka kerta kun vaihdat ks:n x:ään, kirjoitat Jeesux.
ihmisetkin, ihan tässä arjessa. Minulla ainakin on tämän oman diagnoosini mukaan sellainen työperäinen vaiva kuin stressi, joka aiheuttaa lievää masennusta. Tosin se masennus vahvenee tässä syksyn synkkyydessä, olenhan kevään lapsi!
Ja vielä sekin, että joku työnantajapuoli suunnittelee eläkeiän korottamista jonnekin 67 vuoden paikkeille! Joten kyllä tämä laittaa jo ikävöimään sinne kotiseuvulle takaisin tai jonnekin korpeen kuitenkin! Jo tässä 'nainen parhaassa -iässä'!
Tehkööt kuka lystää sitten ne työt. Työntekijöitä kun kuitenkin on ihan riittävästi tarjolla, en ymmärrä tätä politiikka?
näytetä oikein ymmärtävän. 1945-1950 syntyneet jäävät eläkkeelle viimeistään vuonna 2015 ja huoltosuhde muuttuu entistä ongelmallisemmaksi, sillä niiden määrä, jotka maksava valtaosan veroista vähenee suhteessa niihin, jotka käyttävät suurimman osan niistä veroeuroista. Siis vaikka työttömyys olisi 0 % niitä, jotka kaiken kustantavat on entistä vähemmän. Tähän perustuu se, että työssäkäyntivuosia pitäisi saada lisää. Olen Tanskassa nähnyt yli seitsemänkymmentä vuotiaita työssä käyviä ihmisiä, jotka viihtyvät hyvin. Kysymys on työn kuormittavuudesta ja työssä viihtymisestä. Siihen tässä dinosaurusten maassa ei ole panostettu lainkaan.
aiemmin ole pohtinut tätä eläke -juttua ollenkaan, mutta tämän oman jaksamisen myötä nyt tulee tätäkin ajateltua. Etenkin kun sana 'tehokkuus' on saanut ihan oman sijansa lähes kaikkien bossien päänupeissa!
Ja sitä nämä pääbossit yrittävät sitten innokkaasti markkinoida alaisilleen, ottamatta ollenkaan huomioon työn luonnetta yleensäkään. Eikä tässä asiassa sitten enää auta viimesen päälle hiotut työskentelyolosuhteetkaan. Päinvastoin, aina enempi sälytetään sen perustyöntekijälle sellaista soopaa, jonka tekeminen kyllä kuluisi itsestään selvästi pääbosseille itselleen!
Joten keskity sitten tässä siihen perustyöhösi! Työni on luonteeltaan erittäin haastavaa ja itsenäistä. Luonteelleni parasta mahdollista mannaa, mutta kyllä työssäviihtyminen alkaa olla niin sanottua pakkopullaa!
Dinosaurus on aika hyvä sana kuvamaan tietynlaisen organisaatiorakenteen pääbossia/-bosseja! Eli hän/he eivät ole periaatteessa noudattaneet evoluutio -teorian lakeja ollenkaan!
suuren amerikkaisen yrityksen palveluksessa. Siinä yrityksessä vallitsi tulos tai ulos mentaliteetti. Siellä toteutettiin sitä yrityskulttuuria, joka nyt on Suomessa vallalla. Piti olla nuori ja tehokas. Jos et vastannut johdon vaatimuksia, kilometritehdas odotti. Olin itse firman varatoimitusjohtaja ja asenteeni työelämään on sen jälkeen muuttunut täysin.
No joo!
Nuori ja tehokas? Toki nuori omaa tehokkuutta jos vain olis tarjolla jotakin ihan järkevää toimintaa, mihin sen tehokkuutensa kohdistaa! Siis vaikkapa konkreettista työn tekemistä, ihan missä ja millä alalla vaan!?
Minä en sentään ole edennyt urallani minkään bossin tehtäviin (sorry, kyllä sellaisen pienemmän, vaan). Tosin toisaaltani perustyöni onkin jo itsessään enempi kuin pääbossieni virka kuunaan (nyt en rohkene tästä asiasta mainita enää yhtikäs mitään).
Ps. Mutta nuoruus ei aina tällääkään tietyissä ammateissa, niihin kasvetaan!
mutta sen jälkeen on tapahtunut monenlaista. En ole sama ihminen enää. Aloitin tämän pestin jälkeen oman yrityksen, joka kompastui siihen suureen lamaan ja maksoin viimeiset velat viime maaliskuussa, joten siinä meni yli seitsemäntoista vuotta lusiessa. Nyt menee ihan hyvin, enkä ole katkera pankkiireille, jotka minulle lainarahaa silloin tyrkyttivät.
profiilissasi:-)
Puhut asiaa. Ollaan vielä helisemässä tulevaisuudessa suurten ikäluokkien kanssa. Kohta puolet porukasta syö jonkinlaisia masennusnappia ja puoliksi toimintakyvyttömän massan pitäis saada kustannettua ennätyksellisen suuri eläkeläisten määrä. Kyllä tuntuu rehellisesti sanottuna että laiva uppoaa kovaa vauhtia..
siitä, että kun investointien määrä maailmassa vähenee, niin investointitavaroiden tuottajamaat ovat kusessa. Suomen kaltainen maa, jonka tuotantorakenne lepää näiden tuotteiden viennistä ei voi selvitä ilman rajua rakennemuutosta.
että nämä suuret ikäluokat (mihin kaikkeen he ovatkaan syyllisiä?) ovat palkastaan niitä eläkerahoja maksaneet. Mihin ovat eläkelaitosten sijoitukset haihtuneet?
"Tähän perustuu se, että työssäkäyntivuosia pitäisi saada lisää."
Jaa-a, kun olisi niitä työpaikkoja. Kiinaanko tässä pitää muuttaa työpaikkojen perässä?
"Olen Tanskassa nähnyt yli seitsemänkymmentä vuotiaita työssä käyviä ihmisiä, jotka viihtyvät hyvin. Kysymys on työn kuormittavuudesta ja työssä viihtymisestä. Siihen tässä dinosaurusten maassa ei ole panostettu lainkaan."
Jep, Suomessa yritysjohtaja jää eläkkeelle usein reilusti alle 60-vuotiaana, mutta metallimiehen pitäisi jaksaa 67-vuotiaaksi. Tai mielummin kai jo 80-vuotiaaksi.
Mitä luulet, miten hyvin 65-vuotias palomies kykenee hommansa tekemään?
Mikä tässä oikein on taka-ajatuksena? Maksa kiltisti koko työikäsi eläkemaksuja, tee hautaan asti töitä, jolloin et eläkettä tietenkään tarvitse, vaan ne jäävät eläkelaitoksille.
viestissäsi. Minä en kuitenkaan syyllistä ketään, mutta tämän kansan ikärakenne vain on sellainen, että "kuusessa ollaan", Juicen sanoin. Työeläkeyhtiöiden sijoituspolitiikkaa voidaan aiheesta arvostella. Ne rahat ovat menneet Kankkulan kaivoon. Näiden yhtiöiden tuottavuutta voidaan aiheellisesti pitää leväperäisenä. Kun johtajien palkka tulee tilille joka kuukausi kuin Maunulle illallinen, niin vitunko väliä sillä on mitä muut saavat. Joten tässä sitten kuitenkin vähän syyllistämistä.
tämänhetkinen ikärakenne on mitä on, mutta eipä ole kauan. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua ollaan tyystin toisessa ikäjakaumassa.
En muuten ollenkaan tajua sitä itkemistä, että epäterveelliset elintavat aiheuttavat ennenaikaisia kuolemia. Ensinnäkin alkoholin käyttäjät ja tupakoitsijat maksavat piristeistään valtiolle hyvät verot. Toisekseen, jos näihin aineisiin kuolee, niin valtion murhe eläkkeiden maksusta katoaa saman tien, kun vainaja on mullissa. Eikä tarvitse pohtia sitä, että millä pitää hengissä yli viiskymppinen pitkäaikaistyötön, joka on työnantajan mielestä liian vanha, mutta Fagernesin ja kumppanien mielestä liian nuori eläkkeelle, tai edes eläkeputkeen. Ja tuossa ikäluokassa on nyt se ongelma. Taas jälleen kerran puhutaan eläkeiän nostamisesta, "kannustavasta" työvoimapolitiikasta ynnä muuta paskaa, vaikka töitä ei yksinkertaisesti ole.
Hallitus lupasi viime vuonna, että puolison tulot eivät enää vuoden 2010 alusta vaikuta työmarkkinatukeen. Nyt se esitys oli vedetty kaikessa hiljaisuudessa listalta pois. Kitistään tässä nyt sitten vaan lehtien täydeltä vaalirahoituksesta ja lautapinoista, niin saadaan kaikessa hiljaisuudessa tehdä tuollaisia päätöksiä, eikä kukaan huomaa mitään. Kikka on vanha, mutta aina se vaan tepsii.
käytössä, mutta näitä paheita "Ensinnäkin alkoholin käyttäjät ja tupakoitsijat maksavat piristeistään valtiolle hyvät verot." harrastavana, me aiheutamme myös valtavat kustannukset hoitokustannuksina. Sitten siitä ei liene tilastoja, paljonko me röökaavat ja viinaa juovat aiheutamme töistä poissaoloina. Onneksi se ei nyt koske minua, koska olen free lancer ja saan palkkaa vain tehdystä työstä.
Itse en ole ollut koskaan töistä pois viinan takia ja korkeintaan yhden flunssan vuosittain sairastan, aina en sitäkään, vaikka tupakkaa on tullut tupruteltua jo kohtalaisen kauan.
Jos sen perjantaipullon ostaa, niin siinä on suurin osa hinnasta veroa. Siitä voi sitten joku kalkulaattorilla laskea paljonko sitä veroa on maksanut 35 vuodessa.
Tuo hoitokustannukset viinan ja tupakan takia-julistus on ihan silkkaa fuulaa. Entä urheilijat, ylensyöjät, tai mitä ikinä millä ihmisiä nykyään syyllistetään.
tilastoja käytössä. En tiedä niitä kustannuksia, mutta voin sen verran kuitenkin sanoa, että ahkerana liikunnan harrastajana avantouimarina, voin vähentää niitä kustannuksia omalta osaltani. Veroja olen maksanut enemmän, kuin moni ehtii elämänsä aikana ansaita, mutta viis siitä.:-)
Voit vaikka lenkilläsi kaatua ja loukata selkärankasi niin pahasti, että makaat loppuikäsi halvaantuneena petin pohjalla.
Olen täällä teitä piristyttämässä ? Katso tätä Rakkaat ateistit ---> http://keskustelu.suomi24.fi/node/8572161/thread
Eikö piristänyt teitä !! Aina kun Jumalan Voima tulee Jeesuxen Nimen koskettamaan ihminen tuntee kikkiä !! Ei tartte maxaa kalliist huumeest saadaxeen nauttia ikuisesti !! Kokeilkaa polvilla Jeesusxen edessä ja kerro Hänelle tässä olen . Niin saat nähä ja tuntee !!
jumala luulet olevasi?
Vaan tiedän että Jumala käyttää minua näyttäxeen että hän on olemassa !! Nautti ja riemuitsee minusta mutta ota vastaan Jeesus !!!! Älä käy ohitse sun iankaikkinen tulevaisus !!!!
Savonarola oli mies, niin tuskin nautin sinusta. Vaikka seksuaalinen suuntautuneisuus on ominaisuus, olen silti hetero.