En tiiä kuuluuko kysymys tänne palstalle, mutta toivottavasti saisin jotain hyviä vastauksia.
Ajattelin kysyä, mitä mieltä naiset on jos miehessä on sekä naisellisia että miehekkäitä piirteitä. Ok, kaikissa niitä on mutta omalla kohallani tuntuu välillä aika ristiriitaseltakin. Tykkään kattella ns naisten sarjoja kuten sinkkuelämää ja Greyn anatomiaa. Mun mielestä monet naisten lehdet on ihan kivaa luettavaa ja tykkään naisellisista tuoksuista kuten vanilja ja hunaja. Pidän helllyydenosotuksista, pusuttelusta ja halimisesta. Pidän huolta itsestäni, syön aika paljon terveellistä ruokaa enkä päästä itseäni lihomaan. Olen arvomaailmaltani vapaamielinen, hyväksyn homot jne. Kaikki tekniikka on helvetin tylsää eikä musta ikinä sais sellasta miestä joka korjailee yhtään mitään koneita, autoja tms, ihan hanurista.
Sit taas miehekkäitä puolia löytyy. Harrastan macholajeja, kamppailulajeja kuten painia ja nyrkkeilyä, tykkään vetää turpaan ja kattoa kuka on kuka, tykkään action-elokuvista ja väkivallasta (leffat Stallonea, Iso-Arskaa, sarjat esim joku Shield), ruoan suhteen syön kaikkea paskaa, rakastan lihaa ja suunnilleen halveksun kasvissyöntiä. Musamaku on monipuolinen: tykkään raskaasta mutta yhtälailla Celine Dion on hyvää. Tai okei, ei nyt yhtä hyvää kun raskas mutta hyviä silläkin on. No mieluummin radio rock kun aalto, aivan varmasti.
Tällasta tulee mieleen. Ja olen hetero, 100 %. Monet ns äijien jutut on mun mielestä aika hinttimäisiä, esim jotkut prätkät ja tekniikka. Mun mielestä fyysinen tekeminen kuten jotkut kamppailulajit ja rehellinen treeni eikä mitkään saatanan autot ja koneiden kanssa nysvääminen on asiaa. Usea suomalainen mies on aika puppelipoika kun ei osaa tai uskalla näyttää tunteitaan naisella tai lähestyä naista ilman viinaa. Ja äijä-kulttuurissa aika olennaista on se rajoittúneisuus: vaikka pitäsitkin jostain pehmeestä, ei sitä saa näyttää.
Miltä kuulostaa, oonko hetero-homo??:)
Ajattelin kysyä, mitä mieltä naiset on jos miehessä on sekä naisellisia että miehekkäitä piirteitä. Ok, kaikissa niitä on mutta omalla kohallani tuntuu välillä aika ristiriitaseltakin. Tykkään kattella ns naisten sarjoja kuten sinkkuelämää ja Greyn anatomiaa. Mun mielestä monet naisten lehdet on ihan kivaa luettavaa ja tykkään naisellisista tuoksuista kuten vanilja ja hunaja. Pidän helllyydenosotuksista, pusuttelusta ja halimisesta. Pidän huolta itsestäni, syön aika paljon terveellistä ruokaa enkä päästä itseäni lihomaan. Olen arvomaailmaltani vapaamielinen, hyväksyn homot jne. Kaikki tekniikka on helvetin tylsää eikä musta ikinä sais sellasta miestä joka korjailee yhtään mitään koneita, autoja tms, ihan hanurista.
Sit taas miehekkäitä puolia löytyy. Harrastan macholajeja, kamppailulajeja kuten painia ja nyrkkeilyä, tykkään vetää turpaan ja kattoa kuka on kuka, tykkään action-elokuvista ja väkivallasta (leffat Stallonea, Iso-Arskaa, sarjat esim joku Shield), ruoan suhteen syön kaikkea paskaa, rakastan lihaa ja suunnilleen halveksun kasvissyöntiä. Musamaku on monipuolinen: tykkään raskaasta mutta yhtälailla Celine Dion on hyvää. Tai okei, ei nyt yhtä hyvää kun raskas mutta hyviä silläkin on. No mieluummin radio rock kun aalto, aivan varmasti.
Tällasta tulee mieleen. Ja olen hetero, 100 %. Monet ns äijien jutut on mun mielestä aika hinttimäisiä, esim jotkut prätkät ja tekniikka. Mun mielestä fyysinen tekeminen kuten jotkut kamppailulajit ja rehellinen treeni eikä mitkään saatanan autot ja koneiden kanssa nysvääminen on asiaa. Usea suomalainen mies on aika puppelipoika kun ei osaa tai uskalla näyttää tunteitaan naisella tai lähestyä naista ilman viinaa. Ja äijä-kulttuurissa aika olennaista on se rajoittúneisuus: vaikka pitäsitkin jostain pehmeestä, ei sitä saa näyttää.
Miltä kuulostaa, oonko hetero-homo??:)
Vastaukset 19
Vanhimmat
esim. syöt aika terveellisesti kaikkea paskaa??
No pääosin ihan terveellistä ruokaa mutta paskaa aika usein, ihan fiiliksen mukaan. En nyt haluu päästä rupsahtamaan.
varmaan kerrot meikkaavasi, käyttäväsi korvakoruja ja pikkuhousun siteitä?
Tyhmää näsäviisastelua... Jos mies haluaa tutustua naisiin ja naisten ajatusmaailmaan, voi vaikkapa tutkailla millaisia lehtiä naiset lukevat tai millaisia juttuja naisille tarjotaan. Onko naistenlehtien tapaista sisältöä miehille suunnattuna edes olemassa? Minusta aloittajan kirjoittamat asiat on ihan OK miehellekin.
" Ja olen hetero, 100 %. Monet ns äijien jutut on mun mielestä aika hinttimäisiä, esim jotkut prätkät ja tekniikka. Mun mielestä fyysinen tekeminen kuten jotkut kamppailulajit ja rehellinen treeni eikä mitkään saatanan autot ja koneiden kanssa nysvääminen on asiaa. Usea suomalainen mies on aika puppelipoika kun ei osaa tai uskalla näyttää tunteitaan naisella tai lähestyä naista ilman viinaa. Ja äijä-kulttuurissa aika olennaista on se rajoittúneisuus: vaikka pitäsitkin jostain pehmeestä, ei sitä saa näyttää."
Ihan vaan esimerkkinä: Ylläolevassa lainauksessa ei ollut mitään järkeä ja koko alkuperäinen viesti oli aika moniselitteinen ja kertoi ehkä vaan kirjoittajasta itsestään.
että on oma persoonansa eikä mikään saatanan muottiin änkeävä pelkuri,luuseri. Kaikissa ihmisissä on sekä miestä että naista. Olen nainen mutta minussa on paljon miesmäisiä piirteitä; suorastaan inhoan ja halveksun naisten keikuttelua pitseissä ja sipsuttelua korkokengissä ja vittumaista lässytystä ja cosmolehtiä. Olemukseltani olen enemmän mies, jäyhä ja eleetön. Mieluummin luen tiedelehtiä ja nörttäilen netissä. Porsastelen kuin mies ja suutun kuin mies sitten kun todella suutun enkä häpeile yhtään. Tietysti olen silti täysi nainen. Tykkään pusuttelusta, mutta turhat rehut saa jättää pois, paitsi syntymäpäivinä. Korut ja lahjonnat ovat yksi hailee, parempi yllättää persoonallisella tavalla jos yllättää tahtoo. En halua olla mikään saatanan prinsessa ruusunen. En lapsenakaan halunnut, kiinnitin mielenkiintoni enemmän muihin hahmoihin, niihin joilla oli ongelmia. Ja tykkäsin poikien action piirretyistä. Barbit oli silti leikeissä suosikkeja.
ei kukaan ihminen ole niin täysin yksiviivainen, tai jos on, niin on roolinsa vanki, ja todennäköisesti myös (ainakin) tylsä.
ja minusta olisi kammottavaa (yksinäistä) olla suhteessa, jossa ei ole hellyyttä.
vaikka siisti ja puhdas pitääkin olla, niin jos "mies" käyttää enemmän aikaa tai rahaa esim. hiuksiinsa tai vaatteisiinsa kuin minä, on _totaalinen_ turn off.
kaiken kaikkiaan siis kuulostaa oikein kelpuutettavalta :)
Mies kuluttaa helposti enemmän rahaa hiuksiinsa kuin moni nainen, koska lyhyet hiukset täytyy käydä leikkauttamassa niin usein. (ja ei, kotiparturointi ei ole ratkaisu, eihän sellainen millisiili sovi melkein kenenkään päähän)
Tai sitten sä olet vaan pihi/köyhä,kyllä musta on ainakin plussaa että mies näyttää hyvältä ja käyttää siihen rahaa.
Ei tuo nyt ihan mahdottoman pahalta kuulosta.
Veikkaan näin miehenä että paljon riippuu miltä näytät ulospäin ja miten käyttäydyt.
Olet hetero. Tunnen paljon homompia heteroita ja kyllä niitä kamppailulajeistakin löytyy.
Osa machoista on tosi homoja mutta eivät edes itse huomaa sitä.
Hei kiitti viesteistä! Ainoastaan 2 vittuiluviestiä on tullut, aika hyvä kun kattoo aihetta.
On tullut jonkun verran juttua hiusten, ihon ym hoidosta. "Kauneuden" hoitoon en kuluta paljon paskaakaan rahaa, on mul yks kasvovesi-purkki joka kestää 2 aina vuotta. En oikeen tykkää tollasista miesten ulkonäkö-tuotteista, tuntuu ihan joltain meikkaukselta.
Ja hiuksiin menee 0 euroa, ajan itteni kaljuks kotiparturilla.
Kyllähän vaatteisiin pitää aina satsata, vaikka ei niihin nyt ihan kauheesti rahaa meekkään. Pukeutumistyyli on miehekäs ja sporttinen, aika paljon mustaa ja tummaa, ei todellakaan mikään fruittari. Välil kiva paukutella tiukal paidal et haba näkyy;)
Mitäs vikaa tuossa on, ei minusta mitään. Kyllä heteromies mun mielestä saa olla "naisellinen" tai tehdä "naisellisia" juttuja. Jos luonteet synkkaa, mikä ettei kelpaisi. ; )
...kuulostaa itse asiassa paremmalta kuin monet macho/tavismiehet. Omassa poikaystävässänikin on monia "pehmeitä" piirteitä, ja ne tekevät hänestä vain ihanan!
No mitä v*ttua täällä märiset että ootko "naisellinen" jos joka viestissä yrität vakuuttaa olevasi miehekäs? Hanki elämä.
Sellaisenkuvan sain kirjoituksestasi. Jos tykkäät vetää turpaan, niin ryhdy portsariksi tai varmaan olet jo. Prätkillä ja autoilla osoitetaan, että löytyy rahaa. Ei kuitenkaan kannata uusavuton olla. Kannattaa vähän ymmärtää käytännön hommista, niin elämä on helpompaa. Uusavuttomuus johtuu kaupungistumisesta ja ihmiset hoitavat auton ja asunnon huollot palveluina. Luulen että tulevaisuudessa äijien jutut tulee muuttumaan, koska suurinosa suomalaisista on syntynyt ja elänyt koko ikänsä kaupungissa. Toisin kuin 50 ja 60 luvulla syntyneiden sukupolvi.
...kyse on mistään urheilijasta jos kerta syö "kaikkea paskaa"! ;)
Eikä niitä portsarin hommia kauaa kerkee tekeen ennen ku luvat lähtee jos on siellä vaan vetämässä porukkaa pataan.
"tykkään vetää turpaan ja kattoa kuka on kuka, "
..pelkän väkivallan itsensä takia kertoo ihmisen olevan enemmän tai vähemmän vajakki! Sukupuoleen katsomatta...
Ihan heterolta kuullostat,mutta pelottavinta tässä on että sun kuvaukses olis voinut olla musta :D ja oon parikymppinen nainen,mut luonteeltani aika äijä.
Lapsellista keskustelua.
Ja suomalaisen heteromiehen suurin pelkohan on, että häntä erehdytään luulemaan homoksi.
Ja onko jossain olemassa "viralliset kriteerit" joiden avulla määritellään, minkälainen mies ulkoisilta ominaisuuksiltaan on homo?
Homoillakin on "miehekkäitä" harrastuksia, ja homoistakin suurin osa pukeutuu normaalisti, mitä tällä normaalilla sitten tarkoitetaankin.
Jos laitettaisiin riviin 100 miestä, joista 10 on homoa, niin veikkaan, että suurin osa ei pystyisi ainakaan ulkoisen olemuksen perusteella päättelemään, ketkä miehistä ovat homoja.
Ja taas tämä loputon muiden hyväksynnän hakeminen paistaa tämänkin ketjun kirjoituksista. Itse olen hetero, enkä mieti, millainen pitäisi olla, että kelpaisi muille, olen mitä olen, jos muut eivät hyväksy minua sellaisena kuin olen, niin So What!!