http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/10/26/suomesta-leivottiin-maailman-hyvinvoivin-maa/200922594/12
Nyt marisijat turvat tukkoon!
Meillä on euroopan paras valtoivarainministeri ja maamme on erittäin arvostettu, kuten tästäkin jutusta näkyy.
Paremmin vain ei voi mennä.
Toki jokainen ottaisi ilmaiseksi vaikka mitä, mutta ihan sellaiseen näin pienellä maalla ei ole varaa.
Minulle riittää kun hyvinvointimme on maailman paras!
Nyt marisijat turvat tukkoon!
Meillä on euroopan paras valtoivarainministeri ja maamme on erittäin arvostettu, kuten tästäkin jutusta näkyy.
Paremmin vain ei voi mennä.
Toki jokainen ottaisi ilmaiseksi vaikka mitä, mutta ihan sellaiseen näin pienellä maalla ei ole varaa.
Minulle riittää kun hyvinvointimme on maailman paras!
Vastaukset 39
Vanhimmat
se on hyvinvoinnin siemen. Kuka mitenkin asioita katsoo niin sieltä tuulee.
No, leipäjonosta saa ilmaista leipää. Mikä siinäkin nyt sitten mättää? Kaljaako pitäs saaha?
jolloin Suomessa ei ollut leipäjonoja, ei tarvittu sellaisia. Sitten Suomi muutti talouspolitiikkansa päästäkseen Euroopan unioniin, ei mennyt kaovin kauaa, kun ruotsalaiset ja britit riekkuivat lehdissään ja TV-lähetyksissään, kertovat Suomalaisista hyvinvointivaltion leipäjonoista(todellisuudessa hyvinvointivaltion rakenteita oli jo alettu purkaa jo vuosia aiemmin).
se on tätä uutta aikaa, samoin edetään pitkin Eurooppaa.
http://www.lausti.com/articles/EU/saksa.html
pitkästi keskustelua palstoilal jo 2005
"LEIPÄJONOT JA KANSALAISTEN KURJISTUMINEN"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1971886
Ei syytä huoleen kunhan siellä leipä-, ja asuntojonoissa ei "vainotun" pakolaisen tarvitse seistä.
.....heidän sosiaalinen pääomansa. ?????????
niitäkin, ulkomailta tulleita, on seissyt jo vuodesta 2005, jolloin Helsingin sanomat asiasta huomasi kirjoittaa...
Kysyn aloittajalta, että kertovatko leipäjonot ja asunnottomuus maailman parhaasta hyvinvoinnista?
Pelkkää valkosta viljaa - jauhoja ja makaroonia!
Aliravitsemukseenko on köyhä kansa tarkoitus tappaa?
voi on epäterveellistä, ainakin isoissa määrin, ei sellaista, pitä pitää kunnosta huolta, köyhäthän lihoo muutenkin, kun syövät kaikenlaisia halpis ja roskaruokia.
Ennen ei olisi tullut mieleenkään, että leipää ja rahaa vain pyytämällä.
Hymy-lehti teki monen sivun jutun 70-luvulla, kun asiakas oli mennyt sosuun AUTOLLA! Kuvia ja juttua oli tosiaan sivukaupalla mokomasta hävyttömyyden huipusta.
Ennen piti olla oikeasti köyhä, jos aikoi sossusta jotain saada.
Auton omistaja oli sikarikas.
kyllä 70-luvulla sossusta sai köyhä tarpeeseensa, ei tarvitty leipäjonoja. Auto oli ylellisyyskapine vielä 60-luvulla, mutta 70-luvun lopulla se katsottiin jo tarpeelliseksi töidenkin takia, työssäkäynti ja työssäkäyntialueet laajenivat.
90-luvun alun tasolla toimentulotuki ei enään ostovoimaltaan ole, vaan sitä on vuosien aikana leikelty ja jäädytelty melko tavalla,"rikas" Suomi ei enään pysty auttamaan köyhempiään kuten vielä 70, 80- ja 90-luvuilla, siksi leipäjonot ja roskisdyykkarit. Suomalaisia on nyt hieman vajaa miljoona Euroopan unionin määrittämän köyhyysrajan alapuolella, määrä on kasvanut tasaiseesti ja kasvaa edelleen tuloerojen kasvaessa.
uusliberaali ajatushautomo on aivan pihalla todellisuudesta, kuten ne yleensäkin ovat :)
"Norja on maailman paras maa elää - Suomi vasta 12:s"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/10/968043
Huonoa noissa ajatushautomoissa on, että niillä on valtaa ja jotkut ottavat niiden jutut tosissaan, esimerkkinä Jenkkien johtama uusliberaalia maailmanhallintaa ajava PNAC
http://www.newamericancentury.org/
"PNAC:n tavoitteena on koko maailman imperialistinen alistaminen USA:n valtaan"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
...kun katsoo tarkemmin...huomaa, että statistiikka on illuminatin käsissä.
se tekee sen ilmeisesti meedioiden kautta, illuminaattia kun ei ole todellisuudessa ollut enään sataan vuoteen. Älä tyhmennä enempää palstaa huuhaajutuillasi, ne kuuluvat salaliittopalstalle.
Norja hakkaa kaikki ylivoimaisesti. Puolueeton YK:n tutkimus alkukuusta.
# TOP 20 Parhaat maat elää
# 1. Norja
# 2. Australia
# 3. Islanti
# 4. Kanada
# 5. Irlanti
# 6. Alankomaat
# 7. Ruotsi
# 8.Ranska
# 9. Sveitsi
# 10. Japani
# 11. Luxembourg
# 12. SUOMI
# 13. Yhdysvallat
# 14. Itävalta
# 15. Espanja
# 16. Tanska
# 17. Belgia
# 18. Italia
# 19. Liechtenstein
# 20. Uusi-Seelanti
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/10/968043
Miten tämä sopii tämän kanssa yhteen? Sateesta huolimatta ihmiset jaksoivat jonottaa.
TS
http://www.ts.fi/online/lahialue/83533.html
'Lihasoppa ja toivo lämmittivät koleassa syyssäässä'
'Ruokaa ja vaatepaketteja jonotti 1 200 ihmistä Turun kauppatorilla'
Katso myös kuva!
lue ketjusta tuo nimim. think thank kirjoitus.
Monta annosta olisi saatu enemmän taikka lihaisampaa keittoa sikanaudasta?
Tilataideteosharjoitus!
"Näin asuvat kodittomat Tampereella - katso kuvatarina
Uimarannan pukukoppi, talon rappukäytävä tai kirjastotalon katos. Nämä kaikki ovat tamperelaisten asunnottomien majapaikkoja.
Suomessa on 8 000 asunnotonta, heistä 600 Tampereella."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/159641.shtml
µissäänpäin maailmaa, ei esm. jaetan miljardeja vastikeetonta rahaa, ihan vaan piruuttaan. kaikkiallaa terveessä maailmassa jokainen syä omia eväitään.... täällä valtiossa jossa nyt asun on n. 30 milj. jotka elää alle 1€/vrk. mutta eivät suostuisi ottamaan vastikeetonta rahaa vastaan perheen ulkopuolelta...
ajattelutapa on näiden maiden vitsaus. Kansa on niin syvälle manipuloitu, että ei suostu demokratiaan, varsinkaan taloudelliseen demokratiaan. Näissä maissa elää yläluokka omaa elämäänsä ja vie kaikki rikkaudet ja rahat. Ja köyhät ovat ehdollistettuja elämään köyhyydessä, koska se on heidän osansa.
Näiden köyhien ainoa toivo paremmasta on valtaapitävien syrjäyttäminen tavalla tai toisella. Kirjoittajan mielestä tällaisten maiden rikkaiden raha on nähtävästi vastikkeelista. No, tavallaan on. He oikeuttavat osuutensa rikkauksiin aseilla. Useasti myös länsimäiden suuryritykset ovat kaivamassa köyhien maiden luonnonvaroja valtaapitävän eliitin kanssa.
No mitä muutakaan 100 000 000 000 000 euron valtionvelalla ym. yksityishenkilöiden velka rahalla.
Ostaisinko uuden Mersun naapurien kiusaksi pankkilainalla. PRKL mähän ostan kokonaisen talon.
Tähän väliin Sibeliuksen Finlandia:
http://www.youtube.com/watch?v=Fgwr3wrenkQ
http://www.dartmouth.edu/~gjdemko/FinlandeFlag.gif
Venäjä taas on huonovointinen vaikka kuvittelee olevansa suurvalta. Velkaa ei ole nimeksikään ja asevoimat satojen miljardien arvoinen. Luonnonvaroja olisi vaikka puoli-ilmaiseksi muille jaettavissa, mutta kukaan ei osta niitä. Ostavat jostain syystä toisilta huomattavasti kalliimalla. Eivät edes saa kaasua myydyksi, jos toiset eivät sitä salli tai rajoita.
Jotta saadaan mieleinen tulos. Olen kyllä aiheesta nähnyt montaa tutkimusta ja ihmettelen, miten suomi kärkeen ulottuisi, kun joissakin maissa esim. lääkkeet ja lastenhoito ovat ilmaisia??
Lisäksi sosiaalipolitiikan näkökulmasta Suomi ei enää 2000-luvulle tullessaan täyttänyt hyvinvointivaltion kriteerejä
Useimmin hyvinvointivaltiot jaetaan kolmeen ryhmään.
Liberaali hyvinvointivaltiomalli on niin sanottu tarvehankintamalli, jossa valtio takaa sosiaalivakuutuksena vain minimiturvan ja avustukset kohdistetaan vain aivan heikoimmassa asemassa oleville. Pääasiallisesti sosiaaliturva hankitaan yksityisten vakuutusten kautta. Yhdysvallat ovat tämänkaltaisen hyvinvointimallin ääriesimerkki.
Toisena hyvinvointivaltiomallina pidetään mannereurooppalaista konservatiivis-korporatistista mallia, jossa suuri vastuu hyvinvointivaltion toteutumisesta on siirretty perheelle ja kolmannelle sektorille. Työssäkäynti on keskeisin hyvinvoinnin tae.
Kolmas malli on pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli. Pohjoismaissa hyvinvointivaltio perustuu laajoihin julkisen sektorin kaikille tarjoamiin hyvinvointipalveluihin. Pohjoismaissa tulonsiirrot ovat verotuksen kautta suurimmat kaikista hyvinvointivaltiomalleista, eikä suuria tuloeroja ole syntynyt. Samalla malli on mahdollistanut esimerkiksi naisten työssäkäynnin päinvastoin kuin mannereurooppalainen malli.
Yrittäjä jonka tulot jäävät vuodessa alle 8 500 euron saa maksamansa arvonlisveron takaisin. Arvonlisäveroa ei tarvitse maksaa kahdesti. Arvonlisäveroa maksava yrittäjä saa veronpalautuksena ylimääräistä rahaa, jos ostaja on voinut vähentää ostamastaan tuotteesta arvonlisäveron.
Korjatkaa jos olen väärässä.
(8 500) ja tuloilla elvistelemään pääse, mutta omistajien ja sijoittajien asemia on kyllä jo vuosia paranneltu monien edellisten hallitusten toimesta.
Testi tai tilasto, mikä hyvänsä, niin Suomi on kärjessä.
Jos nämä kaikki summataan yhteen, niin takuulla on.
Kuubassa on ilmainen terveydenhoito, mutta niin on työväkikin ilmaista. Vai tekisitkö sinä kympillä kuukauden töitä, että saisit paikan hampaaseesi ilmaiseksi, jos sattuisi vaikka tulemaan reikä?
Miksiköhän ne sieltä karibian paratiisisaarelta yrittävät paeta kaljakelluntaa muistuttavalla tavalla ja välineillä?
Ai niin, nehän tarvitaan orjiksi valtiolle ilmaisiin palveluihin.
Palkkasoturit pääsevät jopa matkustamaan.
Oulussakin asiat on hullusti!
YLE
http://yle.fi/alueet/oulu/2009/10/yha_useampi_turvautuu_ruoka-apuun_1109272.html
'Sittenhän tämä ruoka-avun tarve tulee ihan kunnolla näkyviin, kun ne ihmiset, jotka ovat jääneet työttömiksi, löytävät tiensä tänne, '
Tuo on niin totta! Moni apua tarvitseva ei tiedä, mistä apua saisi? Missä ja kenelle kasseja jaetaan? Se on ikäänkuin jotain salatietoa. Kun kasseja on jaettu toreilla siitä kerrotaan jälkikäteen - turhaa sitä sitten enää on uutisoida! Moni jättää menemättä, kun pelkää pääsevänsä paikallislehden etusivunkuvaan taikka TV-/radiouutisiin!
Raha on välillä kovin vähissä, mutta jotenkin tulee toimeen. Mutta jos vertaan suomalaista elämää mihin tahansa muuhun maahan, ei missään ole sen parempi kuin Suomessa.
Olen oppinut arvostamaan suomalaista elämänmenoa ja esimerkiksi luontoa.
Sain viime kesänä "herätyksen" ollessani patikoimassa Suomussalmen Hossassa. Missään ei voi olla sen parempaa kuin suomalaisessa puhtaassa luonnossa. Siinä häviää pienet talouden hankaluudet ollessaan yksin luonnossa.
Muutenkin tämä yhteiskunta on vapaa ja avoin, kunhan itse pyrkii noudattamaan pelisääntöjä. Hirveä narina kaikista asioista on aivan turhaa. Pitää itse ottaa vastuuta itsestään ja elämästään.
Niistä ministereistä ja kanistereista en välitä sen kummempia, eiköhän ne tulokset tule yhteistoiminnassa virkamieskunnan kanssa. Tuskin ministerit oikeasti tätä maata johtavat. Mutta samapa se.
Pääasia, että kansalaisilla on tyydyttävä olotila. Pitää iloita siitä, mitä hyvää näkyy ympärillämme ja mitä saamme itsellemme joka päivä.
Suomi on mielettömän hyvä maa asua. Olkaamme siitä kiitollisia!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27175
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/27167&sort=false
Ei jumaliste kun täällä eläminen on yhtä tuskaa!
järjestyslaki/kokoontumislaki sanoo sen ihan suoraan, kokoontumisille tarvitaan viranomaisen lupa ja se haetaan poliisilta, se on ollut oma moka, ettei lakeja tunneta enään, pitäisikkö kouluun palauttaa kansalaistaito niminen oppiaine :)
Kokoontumisista tuli ongelma myös mopopoikein kokoontumisajoissa, hekään eivät tunteneet Suomen lakeja.
"Vantaan moporatsian saalis: 33 sakkoa
Poliisi sumputti tuhat moponuorta Vantaan yllätysratsiassa 29.8. 22:42
Mopomiitin johtaja: "Vähän ylimitoitetulta poliisin toiminta tuntui" 29.8. 23:41
Jopa viisisataa mopoa ja kevytmoottoripyörää kokoontunut Vantaalle
"Näitä mopojen kokoontumisajoja pidetään kokoontumislain mukaisina yleisinä kokouksina. Niistä ei kuitenkaan ole ilmoitettu poliisille. Ajoletkat ovat aiheuttaneet häiriötä ja vaaraa muulle liikenteelle sekä meluhaittaa asuinalueilla", poliisin tiedotteessa todettiin."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaan moporatsian saalis 33 sakkoa/1135248922968
Suomessa on kokoontumisvapaus ilman lupia. Vai joko sekin on menty muuttamaan? Mielenososoitus on eri asia.
Tiedättekö, muuten miksi Hitler suosi pintaloasumista? Ja miksi hän halusi, että mahdollisimman monella on mahdollisuus ostaa oma Wolkswagen, jolla hän kulkee työ- ja muut matkansa. Hän halusi estää kansaa kokoontumasta omin päin yhteen, kuten esimerkiksi kerrostaloasumisessa joutuu pakosti tekemään. Näin hän pyrki hajoittamaan ihmiset omiin koteihinsa ja estämään vallankumouksellisen toiminnan.
Nehän väittää nyt myös jotta suomessa tehdään parhaat iglut. Se siitä tutkimuksesta.
" Daily Mail, brittiläinen sanomalehti, kirjoitti, että Suomessa on igluja.
- Suomi, joka on kuuluisa lumestaan ja igluistaan, oli kyselyn kärjessä, Daily Mail kertoo juttunsa kuvituksessa.
Daily Mail oli vieläpä napannut kuvituksen juttuunsa Saariselän Kakslauttasen hotellin iglukylästä. "
Ei noita parhaiksi väitetty. Lunta täällä on aina ollut, joten jutussa sinänäsä ei ole väärää tietoa.
Kadehtivat elintasoamme ja joulupukinmaatakin. http://www.derelictplaces.co.uk/main/showthread.php?t=5734
Kummassa on parempi joulupukinmaa?