Suomi haluaa työvoimaa

"Kiina ja Suomi valmistelevat ensi vuodeksi yhteisymmärryspöytäkirjaa, jolla on määrä tehostaa kiinalaisten työntekijöiden rekrytointia Suomeen.

Sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen vieraili Pekingissä viime viikolla. Viljanen keskusteli hallituksen edustajien kanssa kiinalaisten maahanmuuttopolitiikasta sekä työntekijöiden rekrytoinnissa".

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/suomi_haluaa_tyovoimaa_kiinasta_1109789.html

Sisäasiainministeriö pyrkii vahvistamaan rekrytoinnin edellytyksiä niiden maiden kanssa, joista työvoimaa Suomeen eniten tulee. Viljasen mukaan yhteistyösuhteet ovat ennestään toimivat Viron ja Venäjän kanssa. Seuraavaksi koetetaan edetä Intian kanssa.
34186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

sen verran "hauskoja" juttuja tulee. Hulluus senkun lisääntyy..... Diapamia kansalle.

Äänestä
  • Ankara työvoimapula pitää saada heti kuriin !

    Äänestä

  • noi on tosissaan, ne tahtoo ja haluaa halpatyövoimaa globalisaation takia, kaikki maat kun kilpailevat siinä itsensä banaanivaltioiksi, vain pieni rikas eliitti hyötyy meneillään olevasta kehityksestä.

    " väitteet, joiden mukaan globalisaatio hyödyttää kaikkia maailman asukkaita saavat heiltä tuomion.

    - Voittajat kuuluvat vähemmistöön ja häviäjät enemmistöön. Useille sadoille miljoonille ihmisille maailmanlaajuinen edistys ei merkitsekään edistystä"

    http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM

    Äänestä

  • täyttä totta kirjoitti:

    noi on tosissaan, ne tahtoo ja haluaa halpatyövoimaa globalisaation takia, kaikki maat kun kilpailevat siinä itsensä banaanivaltioiksi, vain pieni rikas eliitti hyötyy meneillään olevasta kehityksestä.

    " väitteet, joiden mukaan globalisaatio hyödyttää kaikkia maailman asukkaita saavat heiltä tuomion.

    - Voittajat kuuluvat vähemmistöön ja häviäjät enemmistöön. Useille sadoille miljoonille ihmisille maailmanlaajuinen edistys ei merkitsekään edistystä"

    http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM

    Pyörimme kaikki maat samassa taloussyklin rattaassa, joka on nyt pahasti jumissa eikä se lähde käyntiin edes potkimalla. Parempi olisi hajottaa koko ratas.
    Nyt se sitten kai tajutaan, että Suomenkin talous on rakennettu ei-kestävälle kehitykselle. Onhan meillä valtiovarainministeri, joka heti reippaana poikana ilmoitti ettei tämä lama koske meitä. Vuosikymmenen lohkaisu todella asiantuntijalta.
    Suomi vaan edelleen lyö päätään seinään kun ei mene perille, ei millään.
    Globalisaation märkä uni on ohi ja nyt sen kannattajat ovat hiljaa. Petivaatteet pesuun. Käsi ylös kuka kannatti globalisaatiota!!!

    Äänestä

  • Hulluus lisääntyy kirjoitti:

    Pyörimme kaikki maat samassa taloussyklin rattaassa, joka on nyt pahasti jumissa eikä se lähde käyntiin edes potkimalla. Parempi olisi hajottaa koko ratas.
    Nyt se sitten kai tajutaan, että Suomenkin talous on rakennettu ei-kestävälle kehitykselle. Onhan meillä valtiovarainministeri, joka heti reippaana poikana ilmoitti ettei tämä lama koske meitä. Vuosikymmenen lohkaisu todella asiantuntijalta.
    Suomi vaan edelleen lyö päätään seinään kun ei mene perille, ei millään.
    Globalisaation märkä uni on ohi ja nyt sen kannattajat ovat hiljaa. Petivaatteet pesuun. Käsi ylös kuka kannatti globalisaatiota!!!

    Toivo ! Työläisten puolue Kokoomus pelastaa vielä suomen ahdingolta !

    Äänestä

  • Hulluus lisääntyy kirjoitti:

    Pyörimme kaikki maat samassa taloussyklin rattaassa, joka on nyt pahasti jumissa eikä se lähde käyntiin edes potkimalla. Parempi olisi hajottaa koko ratas.
    Nyt se sitten kai tajutaan, että Suomenkin talous on rakennettu ei-kestävälle kehitykselle. Onhan meillä valtiovarainministeri, joka heti reippaana poikana ilmoitti ettei tämä lama koske meitä. Vuosikymmenen lohkaisu todella asiantuntijalta.
    Suomi vaan edelleen lyö päätään seinään kun ei mene perille, ei millään.
    Globalisaation märkä uni on ohi ja nyt sen kannattajat ovat hiljaa. Petivaatteet pesuun. Käsi ylös kuka kannatti globalisaatiota!!!

    Olin kovasti klopalisaation kannattavja!

    Nyt en uskalla enää puhua koko asiasta ...

    Äänestä

  • Pres. halonen kirjoitti:

    Olin kovasti klopalisaation kannattavja!

    Nyt en uskalla enää puhua koko asiasta ...

    Ketä muita käsi ylhäällä?

    Ahtisaari, muita?

    Äänestä

  • Pres. halonen kirjoitti:

    Olin kovasti klopalisaation kannattavja!

    Nyt en uskalla enää puhua koko asiasta ...

    Halonen ei ole ollut globalisaation kannattaja, päinvastoin, varoitellut sen huonoista puolista, mutta sille asialle ei yksi Presidentti tai edes kymmen Presidenttiä pysty tekemän mitään, globalisaatio tulee länsimaiden eliitin tahdosta ja sanelemana, USA siinä ollut veturi ja pakottaja.

    Äänestä


  • ketä äänestit? kirjoitti:

    Halonen ei ole ollut globalisaation kannattaja, päinvastoin, varoitellut sen huonoista puolista, mutta sille asialle ei yksi Presidentti tai edes kymmen Presidenttiä pysty tekemän mitään, globalisaatio tulee länsimaiden eliitin tahdosta ja sanelemana, USA siinä ollut veturi ja pakottaja.

    Monessa ohjelmassa halonen hehkutti kuinka "lopalisaatio" levittää hyvinvointia kehitysmaihin!

    Äänestä

  • ketä äänestit? kirjoitti:

    Halonen ei ole ollut globalisaation kannattaja, päinvastoin, varoitellut sen huonoista puolista, mutta sille asialle ei yksi Presidentti tai edes kymmen Presidenttiä pysty tekemän mitään, globalisaatio tulee länsimaiden eliitin tahdosta ja sanelemana, USA siinä ollut veturi ja pakottaja.

    se reilu on vaan sitä päiväunta, jossa todellisuus on kaukana, hyvin kaukana. Vain kaunista sanailua miellyyttääkseen joitakin.

    Tämä oli tv:ssäkin joskus 2004:
    Halonen lisäsi. "Nokia-ilmiönsä ansiosta Suomi on voittaja, mutta me tiedämme myös sen, kuinka epäoikeudenmukaista globalisaatio on."

    Äänestä

onnellisten orjien aika on ohi.

Äänestä

Vielä kun keksisivät jostain töitä niille
Ilmeisesti 500 000 työtöntä omasta takaa ei vielä ole riittävästi

Äänestä
  • Ei niille olekaan tarkoitus järkätä duunia, vaan sossutädeille, työkkärille, hallinnolle ja muille viranomaisille.

    Äänestä

  • töitä on kun tehdään kirjoitti:

    Ei niille olekaan tarkoitus järkätä duunia, vaan sossutädeille, työkkärille, hallinnolle ja muille viranomaisille.

    työttömyyttä tarvitaan NAIRU-tason ylläpitämiseksi.

    "Työttömyys ei siis ole Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan mikään epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla ohjataan inflaatiota. Työttömien tehtävä on kerta kaikkiaan taistella jäljellä olevista vapaista työpaikoista niin raivokkaasti, että palkat pysyvät alhaalla.

    Työttömien on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista..

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/1530558#22000000006834892

    "Siksi työttömyys ei saa hävitä...

    Työttömyyttä vastaan ”taistelemisen” takana on todellisuus johon
    vaan harvalla ja valitulla on sisäänpääsy.
    Tässä hiljaisessa maailmassa ovat politiikot, ekonomit ja
    ekonomitoimittajat liikuttavan yksimielisiä siitä että työttömyys
    ei saa laskea tietyn rajan alle.
    Jos näin kuitenkin kävisi on valtion pankilla tehtävänä lisätä
    työttömyyttä.
    NAIRU (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment) –
    systeemi joka on tämän päivän todellisuutta.


    Euroopan monetääriseen unioniin pääsemisen ehtona oli mm että
    inflaatio ei olisi liian korkea. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/1693437#22000000007932866

    ""Suomi ei ole mitenkään yksin harjoitetun "työttömyyspolitiikkansa" kanssa, jota ilmeisesti halutaan jatkaa tulevaisuudessakin, mikäli Kokoomus saa ajettua läpi tahtonsa liittyen Ukrainaan, Venäjälle ja Kiinaan perustettavista rekrytointipisteistä, joista olisi tarkoitus tuoda Suomeen kymmeniä ellei peräti satoja tuhansia työntekijöitä

    EU perustuu samalla idealle; kun lisätään työvoiman liikkuvuutta, mihinkään osaan EU:ta ei pääse syntymään pulaa työvoimasta, eikä näin ollen synny myöskään turhaa palkkojen nousua"

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4686532/flat_thread#comment-24871305

    Äänestä

  • No, mikäs siinä, saa elellä kotona rauhassa työttömänä ja naatiskella oikein kunnolla kun kinuskit tekevät työt.

    Äänestä

  • työtön.. kirjoitti:

    No, mikäs siinä, saa elellä kotona rauhassa työttömänä ja naatiskella oikein kunnolla kun kinuskit tekevät työt.

    olisit lukenut pidemmällle ketjussa :) Käy aivan toisin kuin oletat...

    "Työttömyys ei siis ole Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan mikään epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla ohjataan inflaatiota. Työttömien tehtävä on kerta kaikkiaan taistella jäljellä olevista vapaista työpaikoista niin raivokkaasti, että palkat pysyvät alhaalla.

    Työttömien on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista.."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572447/40630629

    Äänestä

  • Nairu kirjoitti:

    työttömyyttä tarvitaan NAIRU-tason ylläpitämiseksi.

    "Työttömyys ei siis ole Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan mikään epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla ohjataan inflaatiota. Työttömien tehtävä on kerta kaikkiaan taistella jäljellä olevista vapaista työpaikoista niin raivokkaasti, että palkat pysyvät alhaalla.

    Työttömien on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista..

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/1530558#22000000006834892

    "Siksi työttömyys ei saa hävitä...

    Työttömyyttä vastaan ”taistelemisen” takana on todellisuus johon
    vaan harvalla ja valitulla on sisäänpääsy.
    Tässä hiljaisessa maailmassa ovat politiikot, ekonomit ja
    ekonomitoimittajat liikuttavan yksimielisiä siitä että työttömyys
    ei saa laskea tietyn rajan alle.
    Jos näin kuitenkin kävisi on valtion pankilla tehtävänä lisätä
    työttömyyttä.
    NAIRU (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment) –
    systeemi joka on tämän päivän todellisuutta.


    Euroopan monetääriseen unioniin pääsemisen ehtona oli mm että
    inflaatio ei olisi liian korkea. "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/1693437#22000000007932866

    ""Suomi ei ole mitenkään yksin harjoitetun "työttömyyspolitiikkansa" kanssa, jota ilmeisesti halutaan jatkaa tulevaisuudessakin, mikäli Kokoomus saa ajettua läpi tahtonsa liittyen Ukrainaan, Venäjälle ja Kiinaan perustettavista rekrytointipisteistä, joista olisi tarkoitus tuoda Suomeen kymmeniä ellei peräti satoja tuhansia työntekijöitä

    EU perustuu samalla idealle; kun lisätään työvoiman liikkuvuutta, mihinkään osaan EU:ta ei pääse syntymään pulaa työvoimasta, eikä näin ollen synny myöskään turhaa palkkojen nousua"

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4686532/flat_thread#comment-24871305

    mutta eikös se kuitenkin ole niinkin, että palkkojen nousu näkyy myös tuotteiden hintojen nousuna? Palkat ovat nousseet vuosikymmenten ajan hirmuisesti, mutta eipä köyhyys silti mihinkään ole kadonnut. Ei inflaatio tarkoita samaa kuin palkkojen nousu. Muutenhan vuosikymmenten kuluessa köyhimmästäkin suomalaisesta olisi tullut jo miljonääri, koska inflaatio on jatkunut tasaisena kokoajan.

    Äänestä

  • palkkojen nousu? kirjoitti:

    mutta eikös se kuitenkin ole niinkin, että palkkojen nousu näkyy myös tuotteiden hintojen nousuna? Palkat ovat nousseet vuosikymmenten ajan hirmuisesti, mutta eipä köyhyys silti mihinkään ole kadonnut. Ei inflaatio tarkoita samaa kuin palkkojen nousu. Muutenhan vuosikymmenten kuluessa köyhimmästäkin suomalaisesta olisi tullut jo miljonääri, koska inflaatio on jatkunut tasaisena kokoajan.

    Arvoton hinnannousu tätä maata vaivaa. Muualla euroopassa ruoan hinta on ollut laskussa vuosia ja suomessa nousussa ? Olisiko se sitä arvotonta hinnannousua, josta joku vetää rahat tyhjästä itselleen ?

    Äänestä

  • palkkojen nousu? kirjoitti:

    mutta eikös se kuitenkin ole niinkin, että palkkojen nousu näkyy myös tuotteiden hintojen nousuna? Palkat ovat nousseet vuosikymmenten ajan hirmuisesti, mutta eipä köyhyys silti mihinkään ole kadonnut. Ei inflaatio tarkoita samaa kuin palkkojen nousu. Muutenhan vuosikymmenten kuluessa köyhimmästäkin suomalaisesta olisi tullut jo miljonääri, koska inflaatio on jatkunut tasaisena kokoajan.

    työ Suomessa maksaa liikaa kansaivälisesti katsottuna, kuten globalisaatiossa katsotaan, kalliit tuotteet eivät käy kaupaksi maailmalla, siksi palkat pitää pitää kurissa, kilpailusyistä ja palkkainflaatio matalana, ei ole EU-oloissa enään mahdollisuutta devalvoida ja suojata maan taloutta ja työpaikkoja, lopulta kaikki kilpailevat palkoilla alaspäin, kuka voittaa? Omistajat tietenkin, kuka ottaa takkiinsa? Nuo heput saivat tuosta NAIRU-teoriasta Nobelin palkinnon... globaalissa kapitalismissa, jonne lopulta edetään, kunhan sosiaaliturvat on saatu purettua, matalapalkka alat kumoavat jo sitten kysynnän ja tarjonnan laitkin.

    "Mykistävin havainto hänelle oli, että työttömyys ei ole ainoa tie köyhyyskierteeseen, vaan köyhyyteen vajoaminen on mahdollista myös paiskimalla kahta työtä kuuden dollarin tuntipalkalla. Kahdestakaan matalapalkkaisesta työstä saatava palkka ei riitä kattamaan asumisesta, terveydenhuollosta ja elämisestä aiheutuvia kuluja vaikka kuinka sinnittelisi papusäilykkeillä ja halvimmilla eineksillä.

    Absurdeinta on, ettei palkat nouse, vaikka alalla kuin alalla on työvoimavajetta. Matalapalkka-alat näyttävät onnistuneen kumoamaan kysynnän ja tarjonnan lain. "

    http://www.sumuvuori.net/ydin_nalkapalkalla.html

    Äänestä

Parempi että kiinalaisia kuin jotain somaleita tai vastaavia. Ilmeisesti valtion johdossakin kuitenkin tajutaan, että ihmisrodut eivät ole tasavertaisia. Parempi 10 000 kiinalaista kuin 100 000 somalia. Somalin keskimääräinen työpanos varmaan on vähintään jotain kymmenen kertaa pienempi, joten heitä tarvittaisiin enemmän tekemään sama työ. Samalla tulisi "kaupan päälle" enemmän rikollisuutta lisääntyneiden raiskausten yms.. muodossa. Itämaalaiset sen sijaan raiskaavat harvoin. Käyttäytyminen on hillittyä ja sopuisaa. Toisinaan pakkaavat olla ajattelultaan vähän ahdasmielisiä, jäykkiä ja konservatiivisia, mutta toisaalta tämä ei ole haitaksi, sillä Suomessa ollaan nykyään liian "vapaamielisiä" kun ylistetään kaikenlaista sairautta.

Äänestä

"Ulkomaalaisilta työntekijöiltä vaaditaan liian hyvää suomen kielen taitoa, sanoo työministeri Anni Sinnemäki (vihr.).

Sinnemäen mielestä suomalaisyritysten pitäisi hyväksyä se, että ihmiset voivat työskennellä Suomessa, vaikka he eivät osaisi suomea eikä ruotsia".

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen/sinnemäki-kielitaito-ei-saisi-olla-este-työhön

Kyllä Kiinankielelläkin voi töitä tehdä vaikka missä !

Äänestä
  • varsinkin kielitaidottomalle lääkärille on mukava mennä valittelemaan vaivoja :) Työturvallisuusongelmahan se myös monin paikoin on ja tulee olemaan isoissa määrin.

    On meillä ministereitä, mutta sitä saadaan, mitä on äänestelty.

    Äänestä

  • hjuva hjallitus kirjoitti:

    varsinkin kielitaidottomalle lääkärille on mukava mennä valittelemaan vaivoja :) Työturvallisuusongelmahan se myös monin paikoin on ja tulee olemaan isoissa määrin.

    On meillä ministereitä, mutta sitä saadaan, mitä on äänestelty.

    Kas kun eivät vaadi, että työntekijöiltä ei saa vaatia minkäänlaista ammattitaitoa tai että professoriksi pitäisi pystyä väittelemään, vaikka olisi vajaaälyinen kehitysvammainen. Vihervasurit on kyllä politiikan syöpäläisiä. Niillä on aina kaikenlaisia mielisairaita ehdotuksia, jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Totta kai kielitaitoa voi ja on suotavaakin vaatia, koska se on usein osa ammattitaitoa! Asiaa voisi verrata siihen, että englanninkielenopettaja ei osaisi englantia.

    Äänestä

  • alas viheridiootit kirjoitti:

    Kas kun eivät vaadi, että työntekijöiltä ei saa vaatia minkäänlaista ammattitaitoa tai että professoriksi pitäisi pystyä väittelemään, vaikka olisi vajaaälyinen kehitysvammainen. Vihervasurit on kyllä politiikan syöpäläisiä. Niillä on aina kaikenlaisia mielisairaita ehdotuksia, jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Totta kai kielitaitoa voi ja on suotavaakin vaatia, koska se on usein osa ammattitaitoa! Asiaa voisi verrata siihen, että englanninkielenopettaja ei osaisi englantia.

    Oletko mahdollisesti jonkin sortin rasisti ?

    Äänestä

  • alas viheridiootit kirjoitti:

    Kas kun eivät vaadi, että työntekijöiltä ei saa vaatia minkäänlaista ammattitaitoa tai että professoriksi pitäisi pystyä väittelemään, vaikka olisi vajaaälyinen kehitysvammainen. Vihervasurit on kyllä politiikan syöpäläisiä. Niillä on aina kaikenlaisia mielisairaita ehdotuksia, jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Totta kai kielitaitoa voi ja on suotavaakin vaatia, koska se on usein osa ammattitaitoa! Asiaa voisi verrata siihen, että englanninkielenopettaja ei osaisi englantia.

    paremminkin olla se vihreä sitä kokoomuksen puisto-osastoa, melko kaukana vasureista...

    "Porvarithan heitä tänne tuo työvoimavarannoksi ja tarvittavan työttömyysreservin ylläpitoon.

    Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n toimitusjohtaja Leif Fagernäs...

    - Maahanmuutto ei ole uhkatekijä
    - hallitukselta nopeita päätöksiä aktiivisesta maahanmuuttopolitiikasta
    - Nykyistä laajempaa maahanmuuttoa tarvitaan teollisuuden edusmiehen mukaan
    - Maahanmuuttoa ei pidä miltään osin kokea yhteiskunnallisena uhkatekijänä
    - Myös työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä viivyttelemättä"

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8136807/37832687

    "Syntyi ns. työttömyyden tasapainoasteen käsite NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment), jonka mukaan yritys painaa työttömyysaste alle tietyn talouden rakenteiden määrittelemän tason kohottaa inflaatiota. Työttömyysasteeseen vaikuttavat siten muun muassa työn tuottavuus, palkkojen joustavuus ja työttömyysturvajärjestelmä. Suomessa 2000-luvun alussa työmarkkinoiden NAIRU-tasona pidetään noin 7-8 prosenttia. Tätä alemman työttömyystason tavoittelu pelkästään kokonaiskysyntää lisäämällä johtaisi hintojen nousuvauhdin kiihtymiseen."

    http://www.taloustieto.fi/lukiotext/10text608.html

    Äänestä

  • häpeä lausuntoasi kirjoitti:

    Oletko mahdollisesti jonkin sortin rasisti ?

    on joku hommafoorumilainen, niillä ei oikein aina ymmärrys riitä edes oikean kohteen löytämiseen, sitten haukkuvat yleensä "väärää puuta".

    Äänestä

Ne eivät varmasti ole niin nöyriä loppupeleissä, kuin suomalaiset. Suomessakin nähdään vihdoin "rauhallisenaukion" mielenosituksia ja Supo käy kuumana. Väriä ja tulisuutta suomi kaipaakin, eikä vain suomalaisten virkavallankunnioitusta !

Äänestä

Samaan aikaan lomautetaan ja potkitaan pihalle Suomalaisia ja sitten halutaan halpaa työvoimaa ulkomailta..No kiinalaiset tekisivät hommat varmaan vieläkin halvemmalla kuin työkkärin pakottamat Suomalaiset 8e/pvä.

Mikäs siinä otetaan kiinalaiset tekemään tänne kaikki hommat, kunhan tuotot jaettaisiin kaikkien suomalaisten kesken, niin ettei kenenkään tarvitse tehdä mitään ja rahaa riittäisi kaikille...

Äänestä
  • Niinpä kinkit maksais verovaroin suomalaisten elintason ! Lisää töitä mamuille ja heti !

    Äänestä

Mutta pian myös Kiinassa on työvoimapula. Se on seurausta vuosikymmeniä harrastetusta yhden lapsen politiikasta. Ei kiinalaiset jouda Eurooppaan töihin, kotona on töitä kiinalaisille aivan yllin kyllin.

Äänestä
  • on nyt, että valitaan Persuja eduskuntaan ja erotaan EU:sta. EU on osa globalisaatiota, sen esiaste.

    Äänestä

  • Kyllä niitä kiinalaisia on töissä ympäri maailmaa pilvin pimein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinasta kirjoitti:

"Kiina ja Suomi valmistelevat ensi vuodeksi yhteisymmärryspöytäkirjaa, jolla on määrä tehostaa kiinalaisten työntekijöiden rekrytointia Suomeen.

Sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen vieraili Pekingissä viime viikolla. Viljanen keskusteli hallituksen edustajien kanssa kiinalaisten maahanmuuttopolitiikasta sekä työntekijöiden rekrytoinnissa".

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/suomi_haluaa_tyovoimaa_kiinasta_1109789.html

Sisäasiainministeriö pyrkii vahvistamaan rekrytoinnin edellytyksiä niiden maiden kanssa, joista työvoimaa Suomeen eniten tulee. Viljasen mukaan yhteistyösuhteet ovat ennestään toimivat Viron ja Venäjän kanssa. Seuraavaksi koetetaan edetä Intian kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu